江蘇省高郵市人大常委會(huì)施維峰撰文說(shuō)，黨的十九大提出建設(shè)科技強(qiáng)國(guó)、網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)、數(shù)字中國(guó)、智慧社會(huì)等發(fā)展目標(biāo)，作出推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合等戰(zhàn)略部署。把大數(shù)據(jù)運(yùn)用于人大監(jiān)督工作，不是趕時(shí)髦，而是順應(yīng)大數(shù)據(jù)、自媒體時(shí)代發(fā)展潮流，實(shí)現(xiàn)“用數(shù)據(jù)說(shuō)話、用數(shù)據(jù)分析、用數(shù)據(jù)決策”，提高人大監(jiān)督工作的針對(duì)性、準(zhǔn)確性、實(shí)效性和權(quán)威性的重要途徑。人大監(jiān)督是最高層次、具有最高法律效力的監(jiān)督，應(yīng)該站在比“一府兩院”工作更高的層次，提出更具遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)、更有針對(duì)性、更有水平、讓人眼睛一亮、心頭一振的意見(jiàn)建議，這樣才對(duì)被監(jiān)督工作有明顯改進(jìn)提升作用，方能彰顯人大監(jiān)督的權(quán)威性。而當(dāng)前在開(kāi)展人大監(jiān)督工作過(guò)程中，無(wú)論是議題的選擇、意見(jiàn)建議的搜集，盡管都稱要“廣泛深入、客觀全面”，但由于沒(méi)有突破傳統(tǒng)的調(diào)研、座談、視察等工作方式，受限于監(jiān)督對(duì)象提供的資料，受限于少數(shù)對(duì)象從各自利益角度的匯報(bào)，缺少對(duì)全面、真實(shí)、海量數(shù)據(jù)的掌握，導(dǎo)致人云亦云、通稿老調(diào)、毫無(wú)新意。這是目前地方人大監(jiān)督亟待突破的瓶頸，也是促進(jìn)人大決策科學(xué)化、民主化、公開(kāi)化，推進(jìn)新時(shí)代人大工作與時(shí)俱進(jìn)發(fā)展的重要內(nèi)容。為此，當(dāng)前人大運(yùn)用大數(shù)據(jù)開(kāi)展監(jiān)督工作，可以先從已經(jīng)建立的代表履職服務(wù)平臺(tái)和微信公眾號(hào)這兩個(gè)載體入手。通過(guò)將現(xiàn)有的這兩個(gè)平臺(tái)功能進(jìn)行擴(kuò)展，增加互動(dòng)溝通、信息交換、數(shù)據(jù)分析功能，讓代表既能單向地瀏覽人大新聞信息、查詢代表建議辦理進(jìn)度、學(xué)習(xí)下載法律法規(guī)和人大業(yè)務(wù)知識(shí)。同時(shí)也能在閉會(huì)期間提出代表建議，圍繞人大年度工作議題發(fā)表意見(jiàn)，就相關(guān)專(zhuān)項(xiàng)工作提出意見(jiàn)建議，回答調(diào)查問(wèn)卷，對(duì)被評(píng)議部門(mén)工作給出滿意度評(píng)價(jià)，反饋審議意見(jiàn)落實(shí)情況，提出對(duì)人大工作的建議等等，這樣人大面向基層、面向群眾的這張“網(wǎng)”才能足夠大，搜集的信息才會(huì)足夠全面、客觀。對(duì)于搜集到的各類(lèi)信息，人大相關(guān)工作機(jī)構(gòu)要本著充分尊重、認(rèn)真對(duì)待的態(tài)度，運(yùn)用橫向、縱向的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，運(yùn)用不同類(lèi)別的圖表進(jìn)行對(duì)比，深度挖掘各類(lèi)數(shù)據(jù)中所包含的信息，提出圖文并茂、一目了然的綜合數(shù)據(jù)分析報(bào)告，這樣人大監(jiān)督才能站得高、看得遠(yuǎn)、抓得準(zhǔn)，真正彰顯人大作為權(quán)力機(jī)關(guān)的權(quán)威。