水果商標中的知識產(chǎn)權(quán)

楊皓

我國對知識產(chǎn)權(quán)保護力度的加強在近幾年有目共睹。在剛剛結(jié)束的博鰲亞洲論壇上，習(xí)近平主席更是將加強知識產(chǎn)權(quán)保護作為我國擴大開放的四個重要舉措之一。保護知識產(chǎn)權(quán)從宏觀上來說能夠為創(chuàng)新主體和市場主體提供更加有力的法治保障；從微觀上來說又能切實保障人民群眾的生活與安全。

2009年成立的上海市浦東新區(qū)人民檢察院公訴二處，作為當(dāng)時全國第一家知識產(chǎn)權(quán)專門化辦案機構(gòu)，在知識產(chǎn)權(quán)保護相關(guān)案件上有著豐富的經(jīng)驗。公訴二處處長逄政向《檢察風(fēng)云》記者介紹道，“我們堅持‘捕訴研防四項職能相結(jié)合，從批捕、起訴、研究、預(yù)防四個方面完善知識產(chǎn)權(quán)保護。通過不斷努力，可以說這些年來我們辦案的水準以及執(zhí)法的水平是在不斷提高。侵犯知識產(chǎn)權(quán)從源頭開始抓起，挖出他們的產(chǎn)業(yè)鏈，一網(wǎng)打盡。比如去年的‘佳沛系列水果案。”

“佳沛”系列水果案是指2017年上海市浦東新區(qū)人民檢察院公訴二處辦理的一系列水果商標侵權(quán)案，因著名進口水果商標Zespri中文名為“佳沛”而得名，季某某便是該系列案案犯之一。

2016年3月起，季某某在青浦區(qū)新鎮(zhèn)華徐公路3758號開設(shè)西郊水果包裝店以及淘寶網(wǎng)店，從他人處購得明知系假冒Dole、Zespri等品牌進口水果商標標識的水果貼標，并在華徐公路3758號“西郊水果包裝”店內(nèi)以及通過網(wǎng)絡(luò)予以銷售。

2017年5月25日上午，公安機關(guān)在該店內(nèi)查獲待銷售的Dole香蕉商標（紅白標）60975個，Dole香蕉商標（黃藍標）77850個，Zespri獼猴桃（綠標）2706個，共計141351個非法制造的注冊商標。此外，季某某還通過網(wǎng)絡(luò)銷售“Dole”“SWEETIO”貼標共計47575個。

2017年9月11日，上海市浦東新區(qū)人民檢察院依法對季某某銷售非法制造的注冊商標標識案提起公訴，2018年1月11日上海市浦東新區(qū)人民法院以銷售非法制造的注冊商標標識罪，判處季某某有期徒刑二年八個月，并處罰金人民幣9000元。

其實早在季某某案前，上海市浦東新區(qū)人民檢察院就以銷售假冒注冊商標的標識罪將6個案件，13名被告提起公訴，13名被告人被浦東新區(qū)人民法院判處有期徒刑二年八個月至拘役五個月不等的刑罰。

參與辦理該系列案件的浦東新區(qū)人民檢察院公訴二處命名檢察官施凈嵐表示，“‘佳沛系列水果案是本市首次在知識產(chǎn)權(quán)銜接平臺維護和命名檢察官辦公室駐浦東新區(qū)知識產(chǎn)權(quán)辦公點的日常聯(lián)絡(luò)工作中發(fā)現(xiàn)的案件，是知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域行刑銜接工作的第一個戰(zhàn)果。檢察機關(guān)與公安緊密合作，正是因為行刑銜接的高效性，該系列案件的辦理進展非常迅速。其實在這類案件中，辦理的速度是非常關(guān)鍵的，一來這類案件中證據(jù)的取證是轉(zhuǎn)瞬即逝的，一些證據(jù)一旦滅失后就很難恢復(fù)取證；二來案件辦理越快就越能減少相關(guān)商品在市場上的流通時間?！?/p>

“佳沛”系列水果案的典型性之二，乃是辦案過程中與權(quán)利人的充分溝通?！拔覀兣c被侵犯企業(yè)之間互動比較充分，包括適時聽取‘佳沛公司方面的訴求；適時公開案件的審理進展等等。與權(quán)利人的充分溝通有兩方面好處：首先在是否侵權(quán)的界定上，權(quán)利人有更專業(yè)的判斷，這有利于案件審判的公正性；其次，這樣也有利于辦案機關(guān)掌握更多的證據(jù)，因為往往權(quán)利人平時會積累下很多侵權(quán)方面的案例，這非常有利于案件的辦理?！笔﹥魨贡硎荆耙驗檫@是一個涉及保護外國企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的相關(guān)案件，這個案件就具有一個更宏觀的意義：向世界展示我們辦案機關(guān)一個公平公正的辦案態(tài)度，只要你提供證據(jù)能夠證明你被侵權(quán)了，我們肯定是一律予以打擊?！?/p>

在案件審判塵埃落定后，權(quán)利人代表﹑新西蘭駐上?？傤I(lǐng)事館總領(lǐng)事葛甘楠專程到上海市浦東新區(qū)人民檢察院向檢察官贈送錦旗。

采訪的最后，施凈嵐補充道，“也許侵權(quán)人沒能想到，小小的一個商標標識可以讓他成為囚犯，面臨牢獄之災(zāi)。這也就說明，在知識產(chǎn)權(quán)保護方面，我國人民的法律意識仍然需要加強。畢竟標識和毒品不一樣，很多人覺得我印一個商標，和犯罪還離得很遠，但其實這樣的行為已經(jīng)構(gòu)成了侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)的犯罪。所以我們希望‘佳沛系列案能夠起到一個警示作用，加強相關(guān)法律意識。尊重別人的知識產(chǎn)權(quán)和保護自己的知識產(chǎn)權(quán)，這其實是一對互動的關(guān)系。只有加強了知識產(chǎn)權(quán)保護的法律意識，大家才會開始意識到要尊重別人的知識產(chǎn)權(quán)，反過來說，這也是變相保護了自己的知識產(chǎn)權(quán)，形成了一個良性循環(huán)?！?/p>