注冊(cè)商標(biāo)
- 組裝類商標(biāo)侵權(quán)行為性質(zhì)
件刻印、加貼注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)，再組裝成高爾夫球桿成品后通過其開設(shè)的網(wǎng)店對(duì)外銷售。至案發(fā)止，謝某團(tuán)伙組裝并銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的高爾夫球桿涉及的金額共計(jì)人民幣87萬余元，案發(fā)時(shí)公安機(jī)關(guān)還在謝某的五金廠當(dāng)場查獲大量假冒注冊(cè)商標(biāo)的高爾夫球桿、握把、球頭等部件以及帶有注冊(cè)商標(biāo)的貼標(biāo)、商標(biāo)刻印設(shè)備。［案例二］2020年至案發(fā)，王某聯(lián)系上家購入大量已經(jīng)印有假冒注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的高爾夫裸桿、球頭、握把等部件，在租借的一處門面房內(nèi)自行對(duì)上述部件進(jìn)行切割、裁剪和粘合，組裝成高爾夫球桿成
中國檢察官·經(jīng)典案例 2023年6期2023-07-14
- 防范商標(biāo)使用風(fēng)險(xiǎn)
敏英企業(yè)申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)，首要目的是滿足自身經(jīng)營活動(dòng)中的商標(biāo)使用需求，并且希望其商標(biāo)使用權(quán)益能夠得到商標(biāo)法保護(hù)。即使存在并非為了使用而注冊(cè)防御性商標(biāo)的情形，但也以主商標(biāo)存在并被實(shí)際使用為前提。企業(yè)在實(shí)際生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)中，使用注冊(cè)商標(biāo)時(shí)，往往存在改變注冊(cè)商標(biāo)的需求，但改變注冊(cè)商標(biāo)進(jìn)行使用存在一定的合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)存在改變注冊(cè)商標(biāo)的行為在現(xiàn)實(shí)的市場經(jīng)營活動(dòng)中，企業(yè)在使用商標(biāo)時(shí)常常存在改變注冊(cè)商標(biāo)的情況。一方面，是生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)復(fù)雜多樣，為了獲得更好的經(jīng)營效果，企業(yè)往往需
法人 2022年9期2022-09-19
- 商標(biāo)撤銷復(fù)審行政糾紛案件中法律適用問題分析
年停止使用的注冊(cè)商標(biāo)這一制度的目的在于促進(jìn)商標(biāo)的真實(shí)使用，發(fā)揮商標(biāo)的功能和作用，清理長期擱置不用的注冊(cè)商標(biāo)，避免浪費(fèi)商標(biāo)資源，而非懲罰商標(biāo)注冊(cè)人。人民法院在審理撤銷連續(xù)三年停止使用注冊(cè)商標(biāo)案件過程中對(duì)商標(biāo)注冊(cè)人不必過于嚴(yán)苛，對(duì)商標(biāo)注冊(cè)人提交相關(guān)證據(jù)的時(shí)段、實(shí)際使用的商標(biāo)對(duì)核準(zhǔn)注冊(cè)商標(biāo)進(jìn)行細(xì)微改變的使用、注冊(cè)商標(biāo)的實(shí)際使用人變化、類似商品上的使用等，審查標(biāo)準(zhǔn)可以適當(dāng)放寬。關(guān)鍵詞：商標(biāo)撤銷 注冊(cè)商標(biāo) 實(shí)際使用 類似商品一、案情簡介訴爭商標(biāo)系由A公司于1995年
中國檢察官·經(jīng)典案例 2021年9期2021-11-29
- 如何識(shí)別食品領(lǐng)域假冒注冊(cè)商標(biāo)
竹雨君假冒注冊(cè)商標(biāo)，是指為了達(dá)到冒充他人商品或服務(wù)項(xiàng)目的目的而在商品或服務(wù)項(xiàng)目上使用他人注冊(cè)商標(biāo)的行為，以及為實(shí)現(xiàn)此目的而實(shí)施預(yù)備行為。使用假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品危害極大，輕則導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)損失、心理傷害，重則影響人的身體健康。比如食用了假冒注冊(cè)商標(biāo)的食品和藥品等，就可能危及到人的生命安全。因此，識(shí)別食品領(lǐng)域假冒注冊(cè)商標(biāo)，對(duì)廣大消費(fèi)者而言，是生活中必須掌握的基本常識(shí)，不可小視。何謂真假注冊(cè)商標(biāo)商標(biāo)，是商品的生產(chǎn)者、經(jīng)營者在其生產(chǎn)、制造、加工、揀選或者經(jīng)銷的商品上或者
中國食品 2021年10期2021-06-30
- 我國未注冊(cè)商標(biāo)的法律保護(hù)
4122)未注冊(cè)商標(biāo)雖然沒經(jīng)過商標(biāo)注冊(cè)，但是其和注冊(cè)商標(biāo)并無實(shí)質(zhì)區(qū)別，在經(jīng)營者的使用中獲得了標(biāo)表商品或服務(wù)質(zhì)量的價(jià)值，也是企業(yè)商譽(yù)的象征。但由于我國法律對(duì)未注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)存在漏洞和不足，未注冊(cè)商標(biāo)受到侵害的現(xiàn)象時(shí)常發(fā)生，比如2017年發(fā)生的“新華字典”商標(biāo)侵權(quán)糾紛案件。因此，我們需對(duì)未注冊(cè)商標(biāo)予以重視和保護(hù)，使其不再處于邊緣化的位置，而重點(diǎn)就在于解決未注冊(cè)商標(biāo)“權(quán)利”何以發(fā)生、制度如何完善的問題。一、未注冊(cè)商標(biāo)受保護(hù)的理論基礎(chǔ)(一)財(cái)產(chǎn)權(quán)勞動(dòng)理論財(cái)產(chǎn)權(quán)勞動(dòng)
山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào) 2021年4期2021-01-29
- 利用注冊(cè)商標(biāo)傍名牌及虛假宣傳案例解析
侵權(quán)行為包括注冊(cè)商標(biāo)相似、擴(kuò)大注冊(cè)商標(biāo)使用范圍、虛假宣傳不正當(dāng)競爭等。關(guān)鍵詞：注冊(cè)商標(biāo);傍名牌;虛假宣傳中圖分類號(hào)：D923.43文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003-5168（2020）24-0100-041 案件事實(shí)上訴人鄭州京祥銀首飾有限公司（以下簡稱京祥銀公司）因與被上訴人河南夢(mèng)祥純銀制品有限公司（以下簡稱夢(mèng)祥銀公司）、原審被告北京老京祥珠寶有限公司、滎陽市索河路夢(mèng)園金店侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛一案，不服河南省鄭州市中級(jí)人民法院（以下簡稱一審法院）
河南科技 2020年24期2020-11-18
- 商標(biāo)撤銷制度的司法實(shí)踐與制度重構(gòu)
人能真實(shí)使用注冊(cè)商標(biāo)，避免出現(xiàn)象征性使用或者不使用商標(biāo)的情況而導(dǎo)致注冊(cè)商標(biāo)成為閑置商標(biāo)。立法的目的是為了激活閑置商標(biāo)，清理“死商標(biāo)”，以促進(jìn)市場的公平競爭。目前，該制度在我國相關(guān)立法方面的規(guī)定較為模糊，在立法實(shí)踐中缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，常出現(xiàn)同案不同判的情況，在理論上也存在諸多爭議。應(yīng)在及時(shí)總結(jié)相關(guān)司法實(shí)踐、并及時(shí)吸納域外立法及實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上，對(duì)商標(biāo)撤銷制度予以重構(gòu)。關(guān)鍵詞：注冊(cè)商標(biāo) 商標(biāo)撤銷 “撤三”中圖分類號(hào)：D923.43 ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ?文章編號(hào)：1
現(xiàn)代交際 2020年16期2020-10-09
- 商標(biāo)侵權(quán)問題研究
，是否構(gòu)成對(duì)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的侵犯，應(yīng)當(dāng)根據(jù)公眾誤解和混淆的可能性來判斷。一般來說，在相同或者近似的商品上使用商標(biāo)，與他人的注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的，構(gòu)成對(duì)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的侵犯。認(rèn)為同一商標(biāo)或者類似商標(biāo)應(yīng)當(dāng)遵循以下原則：(一)以有關(guān)公眾的普遍關(guān)注為標(biāo)準(zhǔn)；(二)既要進(jìn)行商標(biāo)的整體比較，又要進(jìn)行商標(biāo)主要部分的比較；(三)判斷商標(biāo)是否相似，要考慮被保護(hù)商標(biāo)的重要性和知名度。要判斷商品或服務(wù)是否相似，應(yīng)根據(jù)相關(guān)公眾對(duì)商品或服務(wù)的一般認(rèn)識(shí)作出綜合判斷。我們可以利用《商標(biāo)
福建質(zhì)量管理 2020年5期2020-02-25
- 我國教育裝備行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)情況分析
權(quán)、著作權(quán)、注冊(cè)商標(biāo)三個(gè)維度，對(duì)我國教育裝備企業(yè)及各省、自治區(qū)、直轄市教育裝備行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展水平進(jìn)行分析，展示我國教育裝備行業(yè)在創(chuàng)新、創(chuàng)意能力及品牌建設(shè)方面的成果，并針對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)所揭示的行業(yè)發(fā)展問題提出建議。關(guān)鍵詞 知識(shí)產(chǎn)權(quán);教育裝備;專利;著作權(quán);注冊(cè)商標(biāo)中圖分類號(hào)：G434 ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B文章編號(hào)：1671-489X（2019）13-0003-061 前言當(dāng)前，我國經(jīng)濟(jì)已由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，正處在轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)換增
中國教育技術(shù)裝備 2019年13期2019-12-30
- 在先使用未注冊(cè)商標(biāo)的司法保護(hù)探析
在先使用 未注冊(cè)商標(biāo) 司法保護(hù)著國家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的提倡和推動(dòng)，以及商標(biāo)價(jià)值的日益凸顯，商標(biāo)越來越受到重視。經(jīng)營者更傾向于將其已使用的商業(yè)標(biāo)識(shí)注冊(cè)為商標(biāo)。我國實(shí)行商標(biāo)注冊(cè)制度，亦推動(dòng)了國內(nèi)商標(biāo)注冊(cè)量的進(jìn)一步提升。然而，基于諸多原因，如在先使用的商標(biāo)被他人搶注，或基于缺乏顯著性而被商標(biāo)局駁回等，一些已經(jīng)使用的商標(biāo)往往無法獲得注冊(cè)，但由于已經(jīng)使用的品牌已經(jīng)在消費(fèi)者群體中形成相應(yīng)的忠誠度和粘附度而導(dǎo)致無法舍棄該品牌^或因商業(yè)推廣策略原因而需要繼續(xù)使用該品牌，企業(yè)
中國知識(shí)產(chǎn)權(quán) 2019年8期2019-11-18
- 淺析商標(biāo)撤銷制度下的防御性商標(biāo)
標(biāo)法中規(guī)定的注冊(cè)商標(biāo)三年不使用即被撤銷制度，致使大多不投入使用的防御性商標(biāo)具有被撤銷之嫌，而兩者的目的和作用截然不同，如何調(diào)和兩者的矛盾，使其各自發(fā)揮作用是我們需要思考的問題。關(guān)鍵詞：注冊(cè)商標(biāo);撤銷制度;防御性商標(biāo)中圖分類號(hào)：D920.5??? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A??? 文章編號(hào)：2095-4379-（2019）23-0272-01近年來，搶注知名企業(yè)商標(biāo)的事件被頻頻報(bào)道，而與之相對(duì)應(yīng)的則是一些企業(yè)的防御性商標(biāo)被以三年未連續(xù)使用為由撤銷。這些案件暴露出了商標(biāo)撤
法制博覽 2019年8期2019-10-29
- 企業(yè)商標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)管理法律問題分析
;風(fēng)險(xiǎn)管理;注冊(cè)商標(biāo)【中圖分類號(hào)】D923.43 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1674-0688（2019）12-0281-02企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)是指企業(yè)在經(jīng)營活動(dòng)中，為了實(shí)現(xiàn)制定的目標(biāo)，可能面臨各種風(fēng)險(xiǎn)，并導(dǎo)致企業(yè)承擔(dān)各種不良后果。企業(yè)經(jīng)營過程中的風(fēng)險(xiǎn)主要是指在經(jīng)營管理方面的不確定性而使企業(yè)遭受損失的風(fēng)險(xiǎn)，比如因決策制定失誤導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)，或者在決策執(zhí)行過程中發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)，這些多數(shù)為可控風(fēng)險(xiǎn)，其中在商標(biāo)領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)是企業(yè)尤其要重視和規(guī)避的風(fēng)險(xiǎn)種類。商標(biāo)作為企業(yè)最重要的無
企業(yè)科技與發(fā)展 2019年12期2019-06-29
- 民行交錯(cuò)視野下的注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利沖突
自由地使用該注冊(cè)商標(biāo)，注冊(cè)商標(biāo)之間理論上不應(yīng)該發(fā)生權(quán)利沖突；然而，授權(quán)結(jié)果可能被確權(quán)程序改變，確權(quán)結(jié)果在后續(xù)兩審行政訴訟以及再審程序中又可能在維持和撤銷之間不斷變換。這意味著商標(biāo)注冊(cè)簿上的“注冊(cè)商標(biāo)”并非穩(wěn)固的，如果兩個(gè)注冊(cè)商標(biāo)之間標(biāo)識(shí)近似，核定的商品或服務(wù)類似、具有一定關(guān)聯(lián)關(guān)系或者在馳名商標(biāo)能夠跨類保護(hù)的范疇之內(nèi)，在先商標(biāo)權(quán)人就可以基于類似商品上的近似商標(biāo)或馳名商標(biāo)，將在后注冊(cè)商標(biāo)宣告無效。如果在后商標(biāo)注冊(cè)人已經(jīng)將該注冊(cè)商標(biāo)投入使用，在先商標(biāo)權(quán)人還可能提
中國知識(shí)產(chǎn)權(quán) 2019年3期2019-03-20
- 注冊(cè)商標(biāo)侵權(quán)判定之難
陳紹平隨著注冊(cè)商標(biāo)在相關(guān)公眾中的影響力增大，對(duì)被控侵權(quán)標(biāo)識(shí)是否與注冊(cè)商標(biāo)近似，以及被控侵權(quán)商品是否與注冊(cè)商標(biāo)核定使用的商品類似的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)也相應(yīng)寬松欄目特邀主持機(jī)構(gòu)：律商聯(lián)訊律商聯(lián)訊（LexisNexis Legal & Professional）是一家全球領(lǐng)先的內(nèi)容和技術(shù)解決方案提供商，是全球領(lǐng)先信息解決方案提供商——?jiǎng)?lì)訊集團(tuán)（RELX Group PLC ）的旗下公司，向全球175個(gè)國家的客戶提供服務(wù)，幫助法律、企業(yè)、稅務(wù)、政府、學(xué)術(shù)和非營利性組織的專
法人 2019年2期2019-02-28
- 商標(biāo)注冊(cè)五大常見誤區(qū)
，尤其是代表注冊(cè)商標(biāo)符號(hào)的更不能亂用。在沒有進(jìn)行商標(biāo)檢索的情況下，亂用商標(biāo)有三種后果，一是構(gòu)成侵權(quán)行為，侵害他人在先權(quán)利，如他人的注冊(cè)商標(biāo)權(quán)；二是構(gòu)成一般違法行為，有可能受到行政部門的行政處罰；三是構(gòu)成冒充注冊(cè)商標(biāo)行為，嚴(yán)重的構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，觸犯了刑法，構(gòu)成犯罪。誤區(qū)三：產(chǎn)品印上注冊(cè)商標(biāo)就沒有風(fēng)險(xiǎn)了解讀：注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的范圍限定在商標(biāo)局核定使用的商品或服務(wù)范圍內(nèi)，超出這個(gè)范圍，就超出了商標(biāo)權(quán)人的私權(quán)范圍，超出核定使用的商品或服務(wù)范圍使用其注冊(cè)商標(biāo)并仍然
農(nóng)家參謀 2019年11期2019-01-15
- 抵制“假冒”亂象，共建健康競爭行業(yè)環(huán)境
戶對(duì)其產(chǎn)品及注冊(cè)商標(biāo)進(jìn)行了“假冒”，并銷往全國多地，造成了惡劣影響，侵犯了相關(guān)企業(yè)的合法權(quán)益。協(xié)會(huì)對(duì)此類“假冒”行為表示嚴(yán)肅譴責(zé)，并呼吁協(xié)會(huì)成員聯(lián)合抵制“假冒”等不正當(dāng)競爭手段，努力為行業(yè)營造一個(gè)健康有序的競爭環(huán)境。本文將從法律條文方面分析法律意義上的“假冒”行為及企業(yè)如何捍衛(wèi)自己的權(quán)利，以期能夠讓行業(yè)同仁了解到“假冒”行為的法律概念及相關(guān)規(guī)制。通常，“假冒”行為可分為對(duì)商品的仿冒和對(duì)注冊(cè)商標(biāo)的仿冒。根據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》，商品本身的“假冒”
汽車維修與保養(yǎng) 2018年7期2018-12-05
- 光明警方查獲制造假冒名牌首飾窩點(diǎn)
方介紹，假冒注冊(cè)商標(biāo)罪，是指違反國家商標(biāo)管理法規(guī)，未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的行為?！缎谭ā返诙僖皇龡l規(guī)定，未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。警方表示，本案作為光明公安分局2018年“打假”的第一槍，下一步，警方將繼續(xù)加強(qiáng)與相關(guān)部門的聯(lián)動(dòng)，嚴(yán)打假冒注冊(cè)商標(biāo)罪及銷售
中國防偽報(bào)道 2018年3期2018-05-14
- 未注冊(cè)商標(biāo)能否作為馳名商標(biāo)來認(rèn)定
廣為人知。雨注冊(cè)商標(biāo)的判斷標(biāo)準(zhǔn)是該商標(biāo)是否經(jīng)有關(guān)部門核準(zhǔn)注冊(cè)。是否未注冊(cè)商標(biāo)與能否認(rèn)定為馳名商標(biāo)之間并無關(guān)聯(lián)，所以，未注冊(cè)商標(biāo)也可能認(rèn)定為馳名商標(biāo)。未注冊(cè)商標(biāo) 馳名商標(biāo) 知名度馳名商標(biāo)的含義與作用2009年《最高人民法院關(guān)于審理涉及馳名商標(biāo)保護(hù)的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《馳名商標(biāo)司法解釋》）第一條規(guī)定，馳名商標(biāo)，是指在中國境內(nèi)為相關(guān)公眾廣為知曉的商標(biāo)。我國現(xiàn)行2013年《商標(biāo)法》第十三條第一款將馳名商標(biāo)定義為：“為相關(guān)公眾所熟知的商標(biāo)
財(cái)訊 2018年9期2018-05-14
- 我國未注冊(cè)商標(biāo)保護(hù)制度的體系化解釋
冊(cè)而不能取得注冊(cè)商標(biāo)權(quán)，但未注冊(cè)商標(biāo)卻因使用而產(chǎn)生了實(shí)際利益，應(yīng)該得到法律的保護(hù)。因此，不管采用何種商標(biāo)權(quán)取得體制，多數(shù)國家或地區(qū)均通過商標(biāo)法或者反不正當(dāng)競爭法不同程度地對(duì)未注冊(cè)商標(biāo)進(jìn)行保護(hù)?！?〕2003年至2010年世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織商標(biāo)法常設(shè)委員會(huì)進(jìn)行過一項(xiàng)問卷調(diào)查，涉及80個(gè)國家以及比荷盧商標(biāo)局、歐共體和非洲知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織等三個(gè)政府間組織。在被問及“根據(jù)貴國法律，未注冊(cè)商標(biāo)是否產(chǎn)生任何權(quán)利？”“未注冊(cè)商標(biāo)受到侵權(quán)保護(hù)嗎？”“未注冊(cè)商標(biāo)受到淡化保護(hù)嗎？”
法學(xué) 2018年8期2018-04-02
- 假冒注冊(cè)商標(biāo)罪實(shí)務(wù)問題探究
何認(rèn)定“未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可”“同一種商品”“相同的商標(biāo)”？假冒注冊(cè)商標(biāo)罪與生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪之間的關(guān)系又是如何？上述司法實(shí)踐中所存在的疑難問題均值得探究。一、“未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可”的認(rèn)定構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的前提，是行為人違背注冊(cè)商標(biāo)所有人的意志，在無使用該注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利的情況下使用該注冊(cè)商標(biāo)。對(duì)于“未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可”的理解，理論上有兩種觀點(diǎn)：一是合同說，該說依據(jù)《商標(biāo)法》第四十條的相關(guān)規(guī)定，把行為人與注冊(cè)商標(biāo)所有人是否簽訂了商標(biāo)使用許可合同，
上海公安高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào) 2018年3期2018-03-31
- 論不正當(dāng)競爭行為的界定
仿冒；假冒；注冊(cè)商標(biāo)；混淆隨著市場的發(fā)展，不正當(dāng)競爭行為越來越多，引發(fā)了很多不正當(dāng)競爭案件。近些年比較知名的不正當(dāng)競爭案件有北京某奇藝科技有限公司訴深圳某網(wǎng)視科技有限公司不正當(dāng)競爭糾紛案，行為人開發(fā)并運(yùn)營相關(guān)軟件，實(shí)現(xiàn)無需觀看片前廣告即可直接觀看其他網(wǎng)絡(luò)視頻平臺(tái)視頻的功能，該行為違背了誠實(shí)信用原則，損害了其他網(wǎng)絡(luò)視頻平臺(tái)依托其正當(dāng)商業(yè)模式獲取商業(yè)利益的合法權(quán)益，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。北京某度網(wǎng)訊科技有限公司訴青島某商網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司等不正當(dāng)競爭糾紛案，從事互聯(lián)網(wǎng)
職工法律天地·下半月 2017年12期2018-02-26
- 假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的刑事保護(hù)對(duì)象
法》中規(guī)定的注冊(cè)商標(biāo)類別，其既可注冊(cè)使用在商品上，亦可注冊(cè)使用在服務(wù)上。商標(biāo)注冊(cè)人享有商標(biāo)專用權(quán)，受法律保護(hù)。雖然《刑法》中假冒注冊(cè)商標(biāo)罪設(shè)立時(shí)證明商標(biāo)尚未寫入法律，但罪刑法定原則并不禁止依法解釋，刑法所規(guī)定假冒注冊(cè)商標(biāo)罪中“注冊(cè)商標(biāo)”的含義及保護(hù)對(duì)象之范圍應(yīng)依據(jù)商標(biāo)法來確定與調(diào)整。關(guān)鍵詞：證明商標(biāo) 注冊(cè)商標(biāo) 商品商標(biāo) 假冒注冊(cè)商標(biāo)罪[基本案情]美國UL安全實(shí)驗(yàn)所（UNDERWRITERS LABORATORIES INC.）是第1219964號(hào)“RU”商
中國檢察官·經(jīng)典案例 2018年1期2018-02-11
- 有關(guān)未注冊(cè)馳名商標(biāo)法律保護(hù)的研究
能與其他已經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)存在相似，甚至?xí)庥鰫阂鈸屪⒌葼顩r，繼而直接損害到企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。同時(shí)，在我國市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展背景下，許多國外企業(yè)入駐我國，然而各個(gè)國家都有其相應(yīng)的商標(biāo)法律制度，受到語言、文化和習(xí)慣的影響很容易導(dǎo)致侵權(quán)糾紛和商標(biāo)爭議等不良事件。鑒于這些商標(biāo)使用的不良問題，未注冊(cè)馳名商標(biāo)如何受到法律的保護(hù)就成為商標(biāo)法律保護(hù)的重要研究目標(biāo)，這對(duì)于我國市場經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展有著至關(guān)重要的影響作用。一、未注冊(cè)馳名商標(biāo)法律保護(hù)的現(xiàn)狀1.《商標(biāo)法》對(duì)未注冊(cè)商標(biāo)的法律保護(hù)
職工法律天地·下半月 2017年11期2018-01-31
- 未注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)問題分析
如何實(shí)現(xiàn)對(duì)未注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)，一直是當(dāng)前商標(biāo)立法問題的探究重點(diǎn)。當(dāng)前，我國商標(biāo)注冊(cè)制度存在一定缺陷，對(duì)于“在先使用人權(quán)益”的保障缺乏合理性，進(jìn)而導(dǎo)致利用商標(biāo)注冊(cè)獲取利益的不正當(dāng)行為，對(duì)于市場經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，形成一定的影響。因此，從實(shí)際出發(fā)，建立具有中國特色的商標(biāo)法體系，對(duì)于推動(dòng)市場經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展，具有十分重要的意義。一、未注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)問題(一)商標(biāo)注冊(cè)制度存在缺陷，忽視在先使用人權(quán)益在現(xiàn)行商標(biāo)注冊(cè)制度中，“注冊(cè)取得”是商標(biāo)權(quán)獲取的唯一渠道，但這一制度的實(shí)施也
法制博覽 2018年26期2018-01-22
- 關(guān)于注冊(cè)商標(biāo)三年未使用之“撤三”條款的探討
2款規(guī)定：“注冊(cè)商標(biāo)成為其核定使用的商品的通用名稱或者沒有正當(dāng)理由連續(xù)三年不使用的，任何單位或者個(gè)人可以向商標(biāo)局申請(qǐng)撤銷該注冊(cè)商標(biāo)。”此條款在行業(yè)內(nèi)被稱為“撤三”條款，而其中“連續(xù)三年不使用的”而產(chǎn)生的“撤三”爭議也是近些年來“注冊(cè)商標(biāo)無效宣告申請(qǐng)”爭議案件的主流，困擾著相當(dāng)多的企業(yè)，基于實(shí)踐和思考，本文就此類法律現(xiàn)象進(jìn)行部分程度上的分析、梳理，并提出部分解決建議意見。關(guān)鍵詞 注冊(cè)商標(biāo) 無效宣告 沖突作者簡介：張章盛，福州職業(yè)技術(shù)學(xué)院馬克思主義學(xué)院教師，副
法制與社會(huì) 2017年32期2017-12-08
- 淺談餐飲企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)
說，不僅僅是注冊(cè)商標(biāo)需要保護(hù)，餐廳自有特色的裝飾裝潢等也需要法律的保護(hù)。本文擬從幾個(gè)方面詳細(xì)的闡述餐飲企業(yè)如何能最大程度的保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，從而進(jìn)一步提升品牌競爭力。關(guān)鍵詞 注冊(cè)商標(biāo) 裝飾裝潢 外觀設(shè)計(jì) 特許經(jīng)營作者簡介：陳思，浙江澤厚（杭州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)）律師事務(wù)所。中圖分類號(hào)：D923.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.05.423在競爭激烈的餐飲市場，別具一格的裝飾風(fēng)格配搭特色的菜肴食譜往往能在玲瑯
法制與社會(huì) 2017年15期2017-06-06
- “業(yè)余”微商利用海外代購售假牟利，也能構(gòu)成犯罪
到了銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品。在此后半年的時(shí)間里，銷售金額達(dá)16萬余元。豈料，我丈夫近日卻被法院判處刑罰和罰金。請(qǐng)問：我丈夫的售假行為只是業(yè)余時(shí)間發(fā)生在微信，也沒有對(duì)客戶造成身體傷害，怎么也會(huì)構(gòu)成犯罪？讀者：唐秋燕唐秋燕讀者：你丈夫確已構(gòu)成銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪?！缎谭ā返诙僖皇臈l規(guī)定：“銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，銷售金額數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；銷售金額數(shù)額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金?！迸c之對(duì)應(yīng)，
中國新農(nóng)村月刊 2017年3期2017-05-04
- 淺析銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪的特點(diǎn)、偵辦難點(diǎn)及打防對(duì)策
假冒 侵權(quán) 注冊(cè)商標(biāo)作者簡介：李富準(zhǔn)，界首市公安局經(jīng)偵大隊(duì)。中圖分類號(hào)：D924.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.03.030在品牌效應(yīng)帶來的巨大經(jīng)濟(jì)利誘下，仍有不法分子繼續(xù)實(shí)施侵權(quán)假冒犯罪，屢打不禁、屢禁不止，那么如何在新時(shí)期下打擊制售假頑疾分子是公安機(jī)關(guān)面臨的又一重大課題。下面筆者結(jié)合我市實(shí)際，對(duì)最常見的一類侵權(quán)假冒犯罪—銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪的犯罪特點(diǎn)、打防對(duì)策等方面談一下自己的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)：一
法制與社會(huì) 2017年7期2017-03-27
- 論商標(biāo)法上的姓名權(quán)
質(zhì)。關(guān)鍵詞 注冊(cè)商標(biāo) 姓名權(quán) 在先權(quán)利作者簡介：彭宇豪，中南民族大學(xué)法學(xué)院。中圖分類號(hào)：D923.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.02.032關(guān)于姓名權(quán)的定義，不同學(xué)者有著不同的表述。但都可簡單分為積極和消極兩方面的內(nèi)容。積極方面指的是姓名權(quán)權(quán)利主體（一般是自然人，也有學(xué)者認(rèn)為公民才可構(gòu)成姓名權(quán)權(quán)利主題）對(duì)自己姓名的積極決定、使用、變更的權(quán)利；而消極方面指的是權(quán)利主體要求自己以外的第三人尊重并不得干
法制與社會(huì) 2017年4期2017-03-01
- 淺議涉煙銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪的適用
涉煙銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪的適用張超 山東臨沂市蘭山區(qū)煙草專賣局目前，煙草專賣執(zhí)法部門查獲了大量銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)卷煙的案件，假冒注冊(cè)商標(biāo)卷煙不僅沖擊當(dāng)?shù)卣５木頍熓袌鲈斐蓢叶愂樟魇?，而且?yán)重侵害了消費(fèi)者的身心健康。實(shí)際上，該類違法行為經(jīng)過上追下查可能構(gòu)成銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪。本文就銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪的概念、犯罪構(gòu)成等問題進(jìn)行探討，以期能夠指導(dǎo)專賣執(zhí)法實(shí)踐。煙草 銷售 商標(biāo) 商品一、銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪的概念銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪指明知是
消費(fèi)導(dǎo)刊 2017年17期2017-01-28
- 有關(guān)未注冊(cè)馳名商標(biāo)法律保護(hù)的研究
能與其他已經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)存在相似，甚至?xí)庥鰫阂鈸屪⒌葼顩r，繼而直接損害到企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。同時(shí)，在我國市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展背景下，許多國外企業(yè)入駐我國，然而各個(gè)國家都有其相應(yīng)的商標(biāo)法律制度，受到語言、文化和習(xí)慣的影響很容易導(dǎo)致侵權(quán)糾紛和商標(biāo)爭議等不良事件。鑒于這些商標(biāo)使用的不良問題，未注冊(cè)馳名商標(biāo)如何受到法律的保護(hù)就成為商標(biāo)法律保護(hù)的重要研究目標(biāo)，這對(duì)于我國市場經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展有著至關(guān)重要的影響作用。一、未注冊(cè)馳名商標(biāo)法律保護(hù)的現(xiàn)狀1.《 商標(biāo)法》對(duì)未注冊(cè)商標(biāo)的法律保
職工法律天地 2017年22期2017-01-27
- 中國注冊(cè)商標(biāo)同一性規(guī)范的設(shè)計(jì)
中國注冊(cè)商標(biāo)同一性規(guī)范的設(shè)計(jì)付繼存在商標(biāo)使用管理與授權(quán)確權(quán)實(shí)踐中，我國商標(biāo)法均有關(guān)于商標(biāo)改變的規(guī)定，因而注冊(cè)商標(biāo)同一性規(guī)范有管理規(guī)范與確權(quán)規(guī)范兩類。在商標(biāo)權(quán)維持中，根據(jù)管理規(guī)范與確權(quán)規(guī)范分別作出的結(jié)論可能會(huì)存在沖突。在管理規(guī)范單獨(dú)適用的領(lǐng)域內(nèi)，不當(dāng)適用會(huì)妨礙私權(quán)保護(hù)。結(jié)合其他法域立法經(jīng)驗(yàn)與合理性分析，管理規(guī)范可以融入現(xiàn)有體系，確權(quán)規(guī)范以保護(hù)商標(biāo)權(quán)人積累起來的商譽(yù)為價(jià)值目標(biāo)，應(yīng)當(dāng)作為商標(biāo)形式的判斷準(zhǔn)則。因此，建議刪除管理規(guī)范，并規(guī)定注冊(cè)商標(biāo)同一性規(guī)范可以適用
知識(shí)產(chǎn)權(quán) 2017年2期2017-01-25
- 假冒注冊(cè)商標(biāo)的行為特點(diǎn)及相關(guān)法律法規(guī)
假冒注冊(cè)商標(biāo)的行為特點(diǎn)及相關(guān)法律法規(guī)中國對(duì)商標(biāo)專用權(quán)的取得采用注冊(cè)原則，即按申請(qǐng)注冊(cè)的先后來確定商標(biāo)權(quán)的歸屬，即誰先申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)，商標(biāo)權(quán)就授予誰。由于采用注冊(cè)原則，只有注冊(cè)商標(biāo)才受《商標(biāo)法》保護(hù)，沒有注冊(cè)的商標(biāo)不在保護(hù)之列。假冒他人商標(biāo)是犯罪行為隨著人們對(duì)商標(biāo)價(jià)值的認(rèn)同與企業(yè)創(chuàng)品牌意識(shí)的增強(qiáng)，強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)下的假冒他人商標(biāo)的“搭便車”行為也相伴而生，假冒注冊(cè)商標(biāo)是一種犯罪行為，按照刑法是犯了假冒注冊(cè)商標(biāo)罪。假冒注冊(cè)商標(biāo)罪是指違反國家商標(biāo)管理法規(guī)，未經(jīng)注
中國防偽報(bào)道 2016年4期2016-08-27
- 論著名商標(biāo)的法律保護(hù)
]著名商標(biāo)；注冊(cè)商標(biāo)；商標(biāo)法1著名商標(biāo)是否必須是注冊(cè)商標(biāo)各地著名商標(biāo)的相關(guān)保護(hù)條例中對(duì)于著名商標(biāo)定義的規(guī)定大同小異，共同點(diǎn)在于，例如上海市、天津市、湖北省、福建省的相關(guān)保護(hù)條例中均規(guī)定了著名商標(biāo)是指，在當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)公眾知曉、在市場上有較高聲譽(yù)，并依據(jù)相關(guān)條例予以認(rèn)定的商標(biāo)。從中可以總結(jié)出兩層含義：一是相關(guān)公眾知曉、有較高聲譽(yù)是著名商標(biāo)的前提；二是著名商標(biāo)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)由各地的地方性法規(guī)或地方政府規(guī)章規(guī)定。以上是目前沒有爭議的內(nèi)容。各地關(guān)于著名商標(biāo)定義的區(qū)別在于，著
中國市場 2016年18期2016-06-07
- 我國注冊(cè)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓與使用許可制度研究
——以知識(shí)產(chǎn)權(quán)與物權(quán)之比較為切入點(diǎn)
00)?我國注冊(cè)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓與使用許可制度研究 ——以知識(shí)產(chǎn)權(quán)與物權(quán)之比較為切入點(diǎn)趙析蔓(鄭州大學(xué) 法學(xué)院，河南 鄭州 450000)摘要：注冊(cè)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓糾紛的焦點(diǎn)集中于轉(zhuǎn)讓合同、核準(zhǔn)公告與商標(biāo)移轉(zhuǎn)的關(guān)系等問題上。本文引入民法中的物權(quán)，對(duì)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓和使用許可制度進(jìn)行分析，得出轉(zhuǎn)讓合同產(chǎn)生債權(quán)效力，核準(zhǔn)公告產(chǎn)生商標(biāo)移轉(zhuǎn)效果之結(jié)論，并提出通過明確核準(zhǔn)申請(qǐng)所依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)，取消強(qiáng)制系列商標(biāo)同時(shí)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定，將備案使用許可義務(wù)歸由被許可人承擔(dān)等措施，完善和健全商標(biāo)轉(zhuǎn)讓和使用許可
信陽農(nóng)林學(xué)院學(xué)報(bào) 2016年3期2016-04-11
- 注冊(cè)商標(biāo)構(gòu)成要素檢視及立法完善
進(jìn)一步拓展可注冊(cè)商標(biāo)領(lǐng)域，允許可視性商標(biāo)中的動(dòng)態(tài)商標(biāo)及單一顏色商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè)。同時(shí)，未來我國可以采取開放式立法模式限定商標(biāo)構(gòu)成要素，以適應(yīng)商標(biāo)實(shí)踐發(fā)展趨勢(shì)?！娟P(guān)鍵詞】注冊(cè)商標(biāo) 非傳統(tǒng)商標(biāo) 侵權(quán)【中圖分類號(hào)】D923.4 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A新修訂的《商標(biāo)法》將聲音納入商標(biāo)構(gòu)成要素，進(jìn)而突破只有可視性標(biāo)識(shí)才能注冊(cè)商標(biāo)的立法局限，這無疑是我國商標(biāo)理論的重大進(jìn)步。基于商標(biāo)權(quán)的識(shí)別性要求，商標(biāo)權(quán)客體制度的變化較之于著作權(quán)和專利權(quán)最小，但是隨著識(shí)別技術(shù)的進(jìn)步和網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的普
人民論壇 2016年8期2016-04-11
- 假冒注冊(cè)商標(biāo)罪中“相同商標(biāo)”淺議
融學(xué)院?假冒注冊(cè)商標(biāo)罪中“相同商標(biāo)”淺議騰笛 哈爾濱金融學(xué)院摘 要：近年來，假冒注冊(cè)商標(biāo)案件頻繁，如何理解假冒注冊(cè)商標(biāo)罪中的“相同商標(biāo)”成為判定是否構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的關(guān)鍵。只有準(zhǔn)確把握“相同商標(biāo)”的內(nèi)涵才能真正做到既不阻礙正當(dāng)競爭，又能最大限度保護(hù)權(quán)利人及消費(fèi)者的合法權(quán)益。關(guān)鍵詞：假冒注冊(cè)商標(biāo)罪 相同商標(biāo)近年來，隨著電商行業(yè)的高速發(fā)展，國內(nèi)市場魚目混珠，假貨、仿貨充斥網(wǎng)絡(luò)，致使侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的案件頻發(fā)，尤其是假冒注冊(cè)商標(biāo)行為更是成為重災(zāi)區(qū)。因此，為了維
消費(fèi)導(dǎo)刊 2016年2期2016-03-21
- 論“注冊(cè)商標(biāo)連續(xù)三年停止使用案件”中“使用”的認(rèn)定
450?論“注冊(cè)商標(biāo)連續(xù)三年停止使用案件”中“使用”的認(rèn)定李娜天津市濱海新區(qū)塘沽人民檢察院，天津300450注冊(cè)商標(biāo)；使用商標(biāo)的基本功能在于因其顯著性而鑄就的標(biāo)識(shí)功能，即將“有權(quán)使用商標(biāo)者”的商品和服務(wù)與他人提供的同類商品或服務(wù)區(qū)別開，以便消費(fèi)者在選擇商品和服務(wù)時(shí)能夠得到指引。這也彰顯了商標(biāo)在商品銷售、同業(yè)市場競爭中的巨大價(jià)值。但是商標(biāo)的生命在于使用，只有通過公開、開放的商業(yè)使用，商標(biāo)才可以發(fā)揮其識(shí)別功能，不斷積累商標(biāo)信譽(yù)、商品信譽(yù)，將商標(biāo)本身的顯著性轉(zhuǎn)移
法制博覽 2016年27期2016-02-01
- 中法意注冊(cè)商標(biāo)無效制度比較研究
中法意注冊(cè)商標(biāo)無效制度比較研究金多才a,b(中原工學(xué)院 a.法學(xué)院; b.知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心， 鄭州 450007)摘要：《巴黎公約》和《TRIPS協(xié)議》對(duì)注冊(cè)商標(biāo)無效制度作了原則性規(guī)定，《法國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法典》《意大利商標(biāo)法》和我國2013年《商標(biāo)法》對(duì)注冊(cè)商標(biāo)無效的條件、程序和法律效力作了規(guī)定。法國、意大利和我國的注冊(cè)商標(biāo)無效制度均符合《巴黎公約》和《TRIPS協(xié)議》的要求，其中法國和我國的注冊(cè)商標(biāo)無效制度比較完善，可以為其他國家進(jìn)一步完善其注冊(cè)商標(biāo)無效制度
中原工學(xué)院學(xué)報(bào) 2015年2期2016-01-20
- 對(duì)商標(biāo)搶注亂象的探析
：商標(biāo)搶注；注冊(cè)商標(biāo)；誠信商標(biāo)搶注行為究竟是一種合法行為還是不合法行為，目前學(xué)術(shù)界也對(duì)此眾說紛紜，我個(gè)人還是不贊同這種搶注行為。但從現(xiàn)實(shí)來看，國內(nèi)許多企業(yè)（包括一些知名企業(yè)）的商標(biāo)在國內(nèi)外遭搶注的現(xiàn)象也屢見不鮮，搶注現(xiàn)象數(shù)不勝數(shù)，甚至出現(xiàn)了專職搶注商標(biāo)以此謀取利益的企業(yè)和個(gè)人。對(duì)于這種亂象，有人認(rèn)為商標(biāo)被搶注，只能說明個(gè)別企業(yè)乃至個(gè)人法律意識(shí)淡薄，被搶注的后果理應(yīng)由其自身承擔(dān)，商標(biāo)搶注行為本身也是一種自然的市場競爭行為。本人認(rèn)為，商標(biāo)搶注大多數(shù)還是屬于一種
福州黨校學(xué)報(bào) 2015年5期2015-04-17
- 論注冊(cè)商標(biāo)轉(zhuǎn)用的不正當(dāng)競爭行為本質(zhì)
——以《商標(biāo)法》與《反不正當(dāng)競爭法》的關(guān)系為視角
2249）論注冊(cè)商標(biāo)轉(zhuǎn)用的不正當(dāng)競爭行為本質(zhì) ——以《商標(biāo)法》與《反不正當(dāng)競爭法》的關(guān)系為視角趙娜（中國政法大學(xué)，北京102249）注冊(cè)商標(biāo)的使用行為包含注冊(cè)商標(biāo)的轉(zhuǎn)用和注冊(cè)商標(biāo)的假冒?！渡虡?biāo)法》由于嚴(yán)守“雙對(duì)應(yīng)關(guān)系”，故只能針對(duì)注冊(cè)商標(biāo)假冒的行為進(jìn)行規(guī)制。由于《商標(biāo)法》與《反不正當(dāng)競爭法》均具有“防止相關(guān)消費(fèi)者混淆”的立法目的，而《反不正當(dāng)競爭法》又具有開放性的一般條款，故《反不正當(dāng)競爭法》可以補(bǔ)充完善《商標(biāo)法》在注冊(cè)商標(biāo)使用引起混淆、擾亂競爭秩序等行為
黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào) 2015年2期2015-03-27
- 民族醫(yī)藥字號(hào)權(quán)與他人注冊(cè)商標(biāo)權(quán)沖突的司法衡平法則探微
字號(hào)權(quán)與他人注冊(cè)商標(biāo)權(quán)沖突的司法衡平法則探微穆伯祥[摘 要]民族醫(yī)藥企業(yè)的字號(hào)是識(shí)別其產(chǎn)品質(zhì)量和美譽(yù)度的標(biāo)志，體現(xiàn)了醫(yī)藥行業(yè)市場主體的區(qū)分度。民族醫(yī)藥企業(yè)的字號(hào)權(quán)在謹(jǐn)慎、合理使用的同時(shí)，應(yīng)秉持公平、正當(dāng)、包容的原則處理與他人注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的權(quán)利沖突。[關(guān)鍵詞]知識(shí)產(chǎn)權(quán)；企業(yè)字號(hào)；注冊(cè)商標(biāo)[作 者]穆伯祥，法學(xué)博士，凱里學(xué)院副教授。字號(hào)是企業(yè)名稱的一部分。作為與其他經(jīng)濟(jì)組織相區(qū)分的顯著因素，企業(yè)的字號(hào)與企業(yè)名稱中的其他要素一起構(gòu)成了企業(yè)的個(gè)性特征。對(duì)一些民族醫(yī)藥
傳播與版權(quán) 2015年2期2015-03-20
- 未注冊(cè)商標(biāo)先使用權(quán)制度之完善
——兼評(píng)《商標(biāo)法修正案（草案）》第58條第三款
0042）未注冊(cè)商標(biāo)先使用權(quán)制度之完善 ——兼評(píng)《商標(biāo)法修正案（草案）》第58條第三款黃易然（華東政法大學(xué)，上海200042）為平衡商標(biāo)注冊(cè)人和在先使用人之間的利益，以彌補(bǔ)申請(qǐng)?jiān)谙仍瓌t和注冊(cè)原則的不足，應(yīng)賦予所有善意在先使用的未注冊(cè)商標(biāo)繼續(xù)使用的權(quán)利。大多數(shù)成文法國家對(duì)先使用權(quán)制度進(jìn)行了規(guī)定，在《商標(biāo)法修正案（草案）》中也增強(qiáng)了對(duì)未注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)力度。但是，在我國現(xiàn)行商標(biāo)法律制度下，仍需要對(duì)先使用權(quán)利構(gòu)建進(jìn)行解析，明確權(quán)利行使的條件和限制，完善未注冊(cè)商標(biāo)先
黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào) 2013年5期2013-04-11
- 中華人民共和國商標(biāo)法（摘登九）
條 【對(duì)使用注冊(cè)商標(biāo)商品的質(zhì)量管理】使用注冊(cè)商標(biāo)，其商品粗制濫造，以次充好，欺騙消費(fèi)者的，由各級(jí)工商行政管理部門分別不同情況，責(zé)令限期改正，并可以予以通報(bào)或者處以罰款，或者由商標(biāo)局撤銷其注冊(cè)商標(biāo)。第四十六條 【對(duì)已被撤銷或注銷的商標(biāo)的管理】注冊(cè)商標(biāo)被撤銷的或者期滿不再續(xù)展的，自撤銷或者注銷之日起一年內(nèi)，商標(biāo)局對(duì)與該商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，不予核準(zhǔn)。第四十八條 【未注冊(cè)商標(biāo)的管理】使用未注冊(cè)商標(biāo)，有下列行為之一的，由地方工商行政管理部門予以制止，限期
中國水利 2012年17期2012-08-15
- 論“成為和保護(hù)”未注冊(cè)商標(biāo)的條件
40)盡管未注冊(cè)商標(biāo)占據(jù)了商標(biāo)總量的絕大部分,但是,無論是理論界還是實(shí)務(wù)部門,對(duì)未注冊(cè)商標(biāo)的關(guān)注遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及現(xiàn)實(shí)的需要。一般認(rèn)為,未注冊(cè)商標(biāo)自然存在,不需關(guān)注“成為未注冊(cè)商標(biāo)”,對(duì)于未注冊(cè)商標(biāo)的法律保護(hù)條件也是泛泛而談的較多。目前,在我國,“成為和保護(hù)”未注冊(cè)商標(biāo)的條件鮮見深入探討的文獻(xiàn)。本文對(duì)這個(gè)不起眼的問題進(jìn)行探討,以引起相關(guān)的學(xué)術(shù)探討和爭鳴。一、 嚴(yán)格意義的未注冊(cè)商標(biāo)應(yīng)符合注冊(cè)商標(biāo)的法定條件商標(biāo)一經(jīng)注冊(cè)就可以受到法律的保護(hù)。對(duì)于注冊(cè)商標(biāo)來說,商標(biāo)的注冊(cè)條
- 侵犯注冊(cè)商標(biāo)權(quán)犯罪罪數(shù)形態(tài)問題研究
042)侵犯注冊(cè)商標(biāo)權(quán)犯罪罪數(shù)形態(tài)問題研究郭大磊(華東政法大學(xué) 研究生教育學(xué)院， 上海 200042)侵犯注冊(cè)商標(biāo)權(quán)犯罪是一種侵犯他人的商標(biāo)專用權(quán)及國家商標(biāo)管理制度的犯罪，具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性。在生產(chǎn)、銷售偽劣商品過程中又假冒他人注冊(cè)商標(biāo)的行為屬于想象競合犯，應(yīng)從一重處斷。行為人明知某種商品屬于偽劣商品，且明知該商品是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，而仍予以銷售，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)認(rèn)定為法條競合犯，依據(jù)重法優(yōu)于輕法的原則處斷。行為人假冒注冊(cè)商標(biāo)后又銷售該假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品
- 假冒注冊(cè)商標(biāo)罪認(rèn)定難點(diǎn)淺議
100）假冒注冊(cè)商標(biāo)罪認(rèn)定難點(diǎn)淺議項(xiàng)金發(fā)（江西警察學(xué)院，江西 南昌 330100）“同一種商品”和“與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)”準(zhǔn)確理解不僅是假冒注冊(cè)商標(biāo)罪認(rèn)定中的難點(diǎn)也是該罪認(rèn)定的關(guān)鍵?！巴环N商品”包括名稱完全相同的商品和名稱雖不同但指的是同一事物的商品?！芭c其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)”理解為與被假冒的注冊(cè)商標(biāo)完全相同的商標(biāo)和與被假冒的注冊(cè)商標(biāo)在視覺上基本無差別、足以對(duì)公眾產(chǎn)生誤導(dǎo)的商標(biāo)。其他與注冊(cè)商標(biāo)在視覺上基本無差別、足以對(duì)公眾產(chǎn)生誤導(dǎo)的商標(biāo)認(rèn)定易產(chǎn)生分歧，
湖南警察學(xué)院學(xué)報(bào) 2011年3期2011-08-15
- 制售假冒偽劣煙草專賣品犯罪的罪數(shù)認(rèn)定
假冒他人煙草注冊(cè)商標(biāo)的，可能構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪。銷售明知是假冒他人煙草注冊(cè)商標(biāo)的煙草專賣品的，可能構(gòu)成銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪。偽造、擅自制造他人卷煙、雪茄煙注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)志或者銷售偽造、擅自制造的卷煙、雪茄煙注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)志的，可能構(gòu)成非法制造、銷售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)志罪。煙草專賣品屬于專營專賣物品，未取得相關(guān)許可證明擅自經(jīng)營煙草專賣品的，可能構(gòu)成非法經(jīng)營罪。可見，行為人實(shí)施非法生產(chǎn)、銷售煙草專賣品犯罪，可能同時(shí)構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪和非法
鐵道警察學(xué)院學(xué)報(bào) 2011年4期2011-08-15
- 論我國未注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)
2)論我國未注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)孫 潔(河北大學(xué) 政法學(xué)院,河北 保定 071002)在自愿注冊(cè)原則下,我國未注冊(cè)商標(biāo)大量存在,成為它受保護(hù)的客觀基礎(chǔ)。未注冊(cè)商標(biāo)使用所體現(xiàn)的信譽(yù)和利益是對(duì)它保護(hù)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。根據(jù)我國傳統(tǒng)的商標(biāo)保護(hù)理論和現(xiàn)行商標(biāo)立法,只有注冊(cè)商標(biāo)才受到法律的全面保護(hù),未注冊(cè)商標(biāo)在大多數(shù)情況下不受保護(hù)。根據(jù)我國對(duì)未注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)現(xiàn)狀,應(yīng)進(jìn)一步修改完善《商標(biāo)法》和《反不正當(dāng)競爭法》,加強(qiáng)侵權(quán)責(zé)任法的保護(hù)。未注冊(cè)商標(biāo);侵權(quán);立法;保護(hù)一、未注冊(cè)商標(biāo)解讀商
河北大學(xué)成人教育學(xué)院學(xué)報(bào) 2010年3期2010-08-15
- 假冒注冊(cè)商標(biāo)罪司法實(shí)務(wù)問題探討
031)假冒注冊(cè)商標(biāo)罪司法實(shí)務(wù)問題探討肖晚祥(上海市高級(jí)人民法院刑二庭,上海 200031)認(rèn)定假冒注冊(cè)商標(biāo)罪,需要對(duì)“同一種商品”、“相同的商標(biāo)”、“使用”進(jìn)行正確理解。行為人生產(chǎn)的產(chǎn)品既假冒了他人的注冊(cè)商標(biāo),又屬于偽劣產(chǎn)品的,構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪和生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪,成立牽連犯,應(yīng)從一重處。假冒注冊(cè)商標(biāo)罪;同一種商品;同一種商標(biāo);生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪根據(jù)我國《刑法》第 213條的規(guī)定,假冒注冊(cè)商標(biāo)罪,是指未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可,在同一種商品上使用與其注
鐵道警察學(xué)院學(xué)報(bào) 2010年6期2010-08-15
- 談中小企業(yè)如何增強(qiáng)商標(biāo)保護(hù)意識(shí)
商標(biāo)注冊(cè)人對(duì)注冊(cè)商標(biāo)享有的專用權(quán)，受法律保護(hù)。繼受取得應(yīng)按合同轉(zhuǎn)讓和繼承注冊(cè)商標(biāo)的程序辦理。以下主要說明中小企業(yè)對(duì)于自創(chuàng)的商標(biāo)，應(yīng)如何通過注冊(cè)的方式取得商標(biāo)權(quán)。1、商標(biāo)注冊(cè)的原則（1）申請(qǐng)?jiān)谙仍瓌t。申請(qǐng)?jiān)谙仍瓌t又稱注冊(cè)在先原則，是指兩個(gè)或者兩個(gè)以上的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人，在同一種商品或者類似商品上，以相同或者近似的商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)的，申請(qǐng)?jiān)谙鹊纳虡?biāo)，其申請(qǐng)人可獲得商標(biāo)專用權(quán)，在后的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)予以駁回。如果是同一天申請(qǐng)，初步審定并公告使用在先的商標(biāo)，駁回其他人的申請(qǐng)
當(dāng)代經(jīng)濟(jì) 2010年6期2010-08-15
- 不能不知道的ｓｉｇｎｓ
對(duì)，這就是“注冊(cè)商標(biāo)的意思”。想知道它的具體意思嗎？往下看：?，是“注冊(cè)商標(biāo)”的標(biāo)記，意思是該商標(biāo)已在國家商標(biāo)局進(jìn)行注冊(cè)申請(qǐng)，并已經(jīng)被商標(biāo)局審查通過，成為注冊(cè)商標(biāo)。圓圈里的 R 是英文單詞register（注冊(cè)）的開頭字母。題外話：注冊(cè)商標(biāo)具有排他性、獨(dú)占性、唯一性等特點(diǎn)，屬于注冊(cè)商標(biāo)所有人所獨(dú)占，受法律保護(hù)，任何企業(yè)或個(gè)人未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有權(quán)人的許可或授權(quán)，均不可自行使用，否則將承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。小鏈接：這回知道這個(gè)小字母的厲害了吧！問問你身邊的同學(xué)、朋友，他
初中生學(xué)習(xí)·低 2009年3期2009-04-14