BBC承認(rèn)紀(jì)錄片《人類星球》造假

2011年，英國(guó)廣播公司BBC和探索頻道聯(lián)合出品了8集紀(jì)錄片《人類星球》，用鏡頭探尋人類在最嚴(yán)酷的自然條件下如何適應(yīng)環(huán)境，尋找生存之道。其中有一集，介紹了生活在巴布亞新幾內(nèi)亞叢林中的原始部落——科羅威部落。部落里的科羅威人為了遠(yuǎn)離洪水和叢林中的危險(xiǎn)動(dòng)物，在距離地面35米高的樹(shù)冠中建造樹(shù)屋。根據(jù)紀(jì)錄片介紹，科羅威人“是世界上唯一居住在樹(shù)屋中的部落”“對(duì)于科羅威人來(lái)說(shuō)，樹(shù)屋越高地位越高”。

《人類星球》播出后便廣受贊譽(yù)，被稱為“史詩(shī)般的紀(jì)錄片”，在豆瓣上評(píng)分高達(dá)9.8。今年，BBC計(jì)劃推出一部主題相關(guān)的新紀(jì)錄片《我在部落的一年》。當(dāng)主持人威爾·米勒德帶著攝制團(tuán)隊(duì)來(lái)到巴布亞新幾內(nèi)亞，探訪科羅威部落時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)部落里的人并沒(méi)有住在幾十米高的樹(shù)屋上。部落里的人告訴米勒德，《人類星球》紀(jì)錄片中的那個(gè)樹(shù)屋并不是他們真實(shí)的家，而是為了節(jié)目效果、應(yīng)攝制組的要求特意搭建的。事實(shí)上，他們居住的樹(shù)屋根本沒(méi)有那么高。2018年4月5日，BBC發(fā)表聲明，承認(rèn)在2011年播出的《人類星球》中，有關(guān)科羅威部落生活的內(nèi)容存在不準(zhǔn)確的敘述，違反了編輯原則。

擺拍和造假是兩碼事

實(shí)際上，這并非BBC第一次陷入“造假門(mén)”。那么，紀(jì)錄片到底能不能擺拍？BBC在《記錄自然世界的原則》（相當(dāng)于BBC紀(jì)錄片工作者的工作手冊(cè)）中明確提出：“當(dāng)野外實(shí)景拍攝不實(shí)際，或野外實(shí)景拍攝會(huì)對(duì)拍攝者或自然生命及其后代帶來(lái)傷害時(shí)，可以使用圈養(yǎng)動(dòng)物來(lái)描繪自然界的現(xiàn)象。只需注意不要在影片中宣稱該場(chǎng)景是在野外實(shí)際場(chǎng)景拍攝即可?！?/p>

也就是說(shuō)，紀(jì)錄片不必完全忠實(shí)于自然，但這必須符合兩個(gè)條件，一是，拍攝困難，將給拍攝者或動(dòng)物及其后代帶來(lái)傷害時(shí)可以使用圈養(yǎng)的動(dòng)物代替；二是，不得給觀眾造成假象，認(rèn)為這完全是攝影師在大自然中拍攝的真實(shí)場(chǎng)景。這在專業(yè)上，也被稱為“擺拍”。之所以這么規(guī)定，是因?yàn)榕臄z者有時(shí)候無(wú)法完全呈現(xiàn)最殘酷、最真實(shí)的大自然，或是已經(jīng)過(guò)去的歷史?？v使技術(shù)進(jìn)步得再快，時(shí)至今日，自然界中依然還有我們無(wú)法抵達(dá)的地方。

但問(wèn)題是，此次BBC被爆出造假的鏡頭符合以上這兩個(gè)條件嗎？當(dāng)然不。攝影師涉嫌的是造假，而不是復(fù)原自然的擺拍。擺拍說(shuō)到底還是來(lái)源于真實(shí)，造假卻是脫離了真實(shí)，這就有違紀(jì)錄片倫理。在《人類星球》中，攝影師讓科羅威人建造過(guò)高的樹(shù)屋，只是為了營(yíng)造拍攝效果、迎合人們的獵奇心態(tài)，這是愚弄觀眾、違背真實(shí)的造假，是絕對(duì)不該被允許的。

紀(jì)錄片應(yīng)追求真實(shí)還是好看

《人類星球》陷入造假風(fēng)波，最根本的原因就是沒(méi)有對(duì)觀眾進(jìn)行提示，作品給了觀眾實(shí)拍的印象，但實(shí)際上卻是擺拍的。通過(guò)這起風(fēng)波，我們可以討論一下有關(guān)紀(jì)錄片的老問(wèn)題：紀(jì)錄片究竟應(yīng)追求真實(shí)還是好看？就紀(jì)錄片這種體裁來(lái)看，真實(shí)性顯然是其價(jià)值核心，但紀(jì)錄片的性質(zhì)也決定了，在其創(chuàng)作過(guò)程中難免要融入一些藝術(shù)手段。即便一部紀(jì)錄片百分之百采用實(shí)拍，導(dǎo)演也一樣可以通過(guò)鏡頭、剪輯、配樂(lè)等技術(shù)手段，呈現(xiàn)一個(gè)有情節(jié)的故事。

除非有一種紀(jì)錄片，它拍攝了重要?dú)v史時(shí)刻的片段，具有唯一性和不可復(fù)制性，如“911事件”飛機(jī)撞擊雙塔，只要被拍到，這段畫(huà)面就記錄了歷史。但這樣的記錄，注定是震撼和短暫的，想要了解前因后果，恐怕還得通過(guò)從大量素材中，選出有用的片段，組成一個(gè)完整的節(jié)目。多數(shù)情況下，真實(shí)事件往往冗長(zhǎng)而乏味，觀眾不會(huì)想盯著一個(gè)攝像機(jī)監(jiān)控畫(huà)面，一動(dòng)不動(dòng)地看幾個(gè)小時(shí)。但這也不意味著，因?yàn)橛^眾喜歡故事，紀(jì)錄片創(chuàng)作者就可以為所欲為地虛構(gòu)、造假，把假的包裝成真的來(lái)欺騙觀眾。

紀(jì)錄片創(chuàng)作的首要態(tài)度是誠(chéng)實(shí)，誠(chéng)實(shí)決定了創(chuàng)作者的格局，也決定了觀眾是否會(huì)真正進(jìn)入紀(jì)錄片。在守衛(wèi)誠(chéng)實(shí)的基礎(chǔ)上，紀(jì)錄片創(chuàng)作者可以適當(dāng)進(jìn)行技術(shù)上的創(chuàng)新與創(chuàng)造，但一個(gè)很重要的前提，依然是觀眾的知情權(quán)要得到尊重。