張俊波,宋海燕,吳均山,江 可,霍光華,胡頌平,胡殿明
(江西農(nóng)業(yè)大學 江西省菌物資源保護與利用重點實驗室,江西 南昌 330045)
大型真菌在自然生態(tài)系統(tǒng)中起著重要作用, 是生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分; 許多大型真菌種類具有食用、藥用等重要經(jīng)濟價值,是重要的生物資源。了解大型真菌物種的時空變化規(guī)律是保護和利用該類資源的基礎。然而,現(xiàn)有大型真菌資源調(diào)查研究主要針對大型真菌的空間分布[1-12], 在時間變化規(guī)律方面的研究鮮有報道,偶有相關報道[2,4,13-15]也 是季節(jié)性變化研究,其研究的時間尺度一般不超過一年。研究大時間尺度(5 年以上)變化規(guī)律對了解大型真菌的生物學和生態(tài)學特點,及對其進行保護利用等都具有重要意義。本研究以江西農(nóng)業(yè)大學校園為主要研究地點,在大時間尺度上長期跟蹤研究,以探索其變化規(guī)律。
江西農(nóng)業(yè)大學校園位于江西省中偏北部,贛江、撫河下游,鄱陽湖之濱,南昌市東北面,梅嶺腳下,總占地面積 1.6萬畝[16-17], 地處東經(jīng) 115°27′~116°35′、北緯 28°09′~29°11′。常年氣候濕潤溫和、雨量充沛、日照充足,無霜期長、冰凍期短,屬典型中亞熱帶濕潤季風型氣候[17-18]。 年平均氣溫在 17~17.7 ℃,年均降水量在 1 600~1 700 mm,年平均相對濕度為 78.5%[17], 適合于各類植物和花卉的生長。校園內(nèi)共有木本植物 88 科 274 屬 412 種,裸子植物 8 科 22 屬 29 種,被子植物 80 科 225 屬 383 種,其中常綠樹種有 200種,占總數(shù) 48.5%[16]; 落葉樹種有 212 種,占總數(shù) 51.5%,兩者比例接近 1:1[16]; 就株型而言,其中喬木198 種,占總數(shù) 48%;灌木 177種,總數(shù) 43%;藤本植物 37種,總數(shù)9%;三者比例約為 5:4:1[16]。 校園內(nèi)植物多樣性及優(yōu)越的自然地理條件和生態(tài)環(huán)境孕育了豐富多樣的大型真菌。
本課題組于2009 年開始對江西農(nóng)業(yè)大學校園內(nèi)大型真菌資源進行了初步調(diào)查,并于 2011 年完成第一次調(diào)查,采集標本 115份,鑒定為 76 種[1]。 為了長期跟蹤調(diào)查江西農(nóng)業(yè)大學校園大型真菌的物種多樣性,探索同一地點的真菌物種在較長時間跨度的物種變化規(guī)律,本課題組一直對江西農(nóng)大校園大型真菌進行調(diào)查,并補充記錄了校園內(nèi)大量以前未發(fā)現(xiàn)的物種。
本團隊于 2009 年 9 月—2011 年 11 月(第一次調(diào)查)及 2015 年 9 月—2017年 10 月(第二次調(diào)查),先后兩次對江西農(nóng)業(yè)大學校園本部為主各進行了為期2 年的大型真菌資源調(diào)查,采集的標本均保存于江西農(nóng)業(yè)大學真菌標本館 (The Herbarium of Fungi, Jiangxi Agricultural University, Nanchang, China,HFJAU)。
在學校本部采用踏查采集標本,且在大型真菌生長高峰期不定時頻繁多次的調(diào)查采集大型真菌樣品。對發(fā)現(xiàn)的所有大型真菌子實體進行現(xiàn)場攝影并采集,詳細記錄標本宏觀形態(tài)及生境、習性及基質(zhì)等相關信息,保持標本完整性帶回實驗室保存。
將采集的新鮮子實體帶回實驗室,采用組織分離和孢子彈射法進行菌株分離,并純化保藏于江西農(nóng)業(yè)大學菌種保藏中心(Culture Collection of Jiangxi Agricultural University, JAUCC)。取 剩余子實體一部分用硅膠干燥制作成干標本用于以后基因測序,剩余部分使用烘干器直接烘干,做成干制標本保藏。
1.3.1 組織分離法 使用酒精棉球?qū)⒆訉嶓w外表的土壤及雜質(zhì)清理干凈,用滅菌后的刀片從菌蓋中央將子實體切為兩半,將菌蓋與菌柄連接處的組織切為小塊,用滅菌針頭挑取組織小塊接種至提前做好的 PDA培養(yǎng)基上,待長出菌絲后純化。
1.3.2 孢子彈射法 先將濾紙中間打直徑為 0.5 cm的小孔,121 ℃滅菌 30 min,冷卻待用(濾紙需比培養(yǎng)皿大)。用酒精棉球?qū)⒆訉嶓w外表的土壤及雜質(zhì)清理干凈,切取比濾紙孔稍大的菌蓋,將無菌且打好孔的濾紙放在培養(yǎng)皿上,然后把切好的菌蓋輕放于濾紙孔上,菌褶朝下,再將皿蓋蓋在濾紙上方。幾小時后取出濾紙和菌蓋,蓋上皿蓋,25℃培養(yǎng),待孢子萌發(fā)后純化。
1.3.3 硅膠標本 切取 2 cm組織塊用衛(wèi)生紙包住,置 入小號自封袋,向 其倒入變色硅膠蓋住組織塊后封口。若變色硅膠變色較明顯,說明水分很多,需再加入變色硅膠,直至硅膠變色不明顯,子實體完全干燥為止。
廣泛查閱大型真菌相關的彩色圖譜及分類學專著[19-22],采用宏觀特征和顯微結(jié)構(gòu)觀察等方法,對采集標本進行綜合分析鑒定,正確界定科名、屬名和種名,并對其經(jīng)濟應用價值和生態(tài)習性等進行歸納統(tǒng)計。
本研究以分離得到的純菌株為材料,采用 CTAB 法提取總 DNA[11]。 提取過程直接采用 Mix 混合試劑,PCR 擴增引物為:ITS1(TCCGTAGGTGAACCTGCGG)和 ITS4(TCCTCCGCTTATTGATATGC)[23]。 PCR擴增條件為 95 ℃預變性 5 min,95 ℃變形 40 s,50 ℃退火 40 s,72 ℃延伸 1 min,35 個循環(huán),72 ℃后延伸 10 min,1 0 g/L瓊脂糖凝膠電泳分析擴增結(jié)果;電 泳回收 PCR 產(chǎn)物,使 用了 2×TaqDNA PCRMasterMix(MT201)、瓊脂糖凝膠純化回收試劑盒(DH101)回收 PCR 產(chǎn)物。PCR 產(chǎn)物送北京博邁德生物有限公司測序,使 用美國 ABI公司測序儀器(ABI 3030XL),及 測序試劑盒 (ABI BigDye Terminator v3.1)進行測序[11]。所得序列在 NCBI上進行 Blast比對,進行初步的分子鑒定。
本次調(diào)查為第二次調(diào)查,共采集大型真菌標本 160 余份(表 1), 鑒定子囊菌門 2 目3 科 3屬 5 種,擔子菌門 9目 31科 54屬 104種,合計 109 種,其中腐生菌 61種,共生菌6 種,寄生菌 1種,菌根菌41 種;食用菌 50 種,藥用菌10 種,食藥兩用菌 8 種,毒菌10 種,分離純化獲得菌株 56 株。第一次調(diào)查鑒定擔子菌門 7目 27科 42屬 74 種。兩次合計169 種。
兩次調(diào)查共采集大型真菌 42科,其中,第一次調(diào)查采集 27 科,第二次調(diào)查采集 34 科,兩次調(diào)查都采集到的有18科,占總數(shù)的42.9%,即:Agaricaceae, Amanitaceae, Auriculariaceae, Clavariaceae, Entolomataceae,Fomitopsidaceae, Hygrophoraceae, Hymenochaetaceae, Lyophyllaceae, Marasmiaceae, Mycenaceae, Omphalotaceae,Physalacriaceae, Polyporaceae, Psathyrellaceae, Stereaceae, Strophariaceae, Tricholomataceae。
表1 兩次調(diào)查的大型真菌科、屬、種統(tǒng)計
兩次調(diào)查共采集大型真菌 169 種,其中,第一次采集74 種,第二次采集109 種。兩次調(diào)查都采集到的大型真菌有 13 種,占總數(shù)的 7.7%,即:紫褐蘑菇(A. rubellus) 、耳匙菌(A. vulgare) 、頭狀禿馬勃(C.craniiformis) 、云芝(C. versicolor) 、粉迷孔菌(D. biennis) 、漏斗大孔菌(F. arcularius) 、硬柄小皮傘(M.oreades) 、長根奧德蘑(O. radicata) 、草地小脆柄菇(P. campestris) 、白黃小脆柄菇(P. candolleana) 、喜濕小脆柄菇(P. hydrophila) 、根白蟻傘(T. eurrhizus) 、東方栓菌(T. orientali) 。第一次調(diào)查采集到,而在第二次調(diào)查中未采集到的大型真菌有 60種,占總數(shù)的 35.5%。第二次調(diào)查采集到,而在第一次調(diào)查中沒有采集到的有 96種,占總數(shù)的 56.8%。
表2 兩次調(diào)查不同生長習性真菌數(shù)量統(tǒng)計 種
表3 兩次調(diào)查不同經(jīng)濟價值真菌數(shù)量統(tǒng)計 種
表4 第二次調(diào)查大型真菌物種名錄
續(xù)表4
續(xù)表4
續(xù)表4
續(xù)表4
通過對江西農(nóng)業(yè)大學校園大型真菌大時間尺度的調(diào)查,共鑒定大型真菌 42 科,81 屬,169 種(表 4),其中傘菌科種類最多,達 25 種,占全部種類的 14.8%;多孔菌科 12 種,占總數(shù)的 7.1%;紅菇科 11 種,占總數(shù)的 6.5%;3科真菌種數(shù)占總數(shù)的 28.4%。
按不同的生長習性劃分(表2),腐生菌 101 種,占總數(shù)的 59.8%,外生菌根菌 60 種,占總數(shù)的 35.5%;共生菌 7 種,占總數(shù)的 4.1%;寄生菌 1 種,占總數(shù)的 0.6%。腐生菌物種數(shù)量過半,占絕對優(yōu)勢,這可能是因為校園內(nèi)小林地面積較大倒木及枯枝落葉等多年積累,為腐生菌提供了適宜的生長環(huán)境。按經(jīng)濟價值劃分(表 3),校園內(nèi)大型真菌包括食用菌 77 種,占總數(shù)的 45.6%;藥用菌 16種,占總數(shù)的 9.5%;食藥用菌 8 種,占總數(shù)的 4.7%;有毒菌 25 種,占總數(shù)的 14.8%。
食用與藥用菌共占 59.8%,其中有8 種為食藥兼用菌,即:頭狀馬勃(C. craniiformis)、 大禿馬勃(C.gigantea)、 墨汁鬼傘(C. atramentarius)、 網(wǎng)紋馬勃(L. perlatum)、 硬柄小皮傘(M. oreades)、 菌核側(cè)耳(P.tuber-regium)、 大孢硬皮馬勃(S. bovista)、 橙黃硬皮馬勃(S. citrinum), 其中菌核側(cè)耳已經(jīng)實現(xiàn)大規(guī)模的人工栽培,充分的發(fā)揮其菌核的藥用價值且為農(nóng)戶帶來了經(jīng)濟效益[24-26]; 柱狀田頭菇(A. cylindracea)、 盾形木耳(A. peltata)、 哥倫比亞側(cè)耳(P. columbinus)、 巨大革耳(P. giganteus)等食用菌已經(jīng)實現(xiàn)人工栽培,且深受人們喜愛;雞樅菌(T. albuminosus)、 根白蟻傘(T. eurrhizus)、 裂紋白蟻傘(T. schimperi)、 條紋白蟻傘(T. striatus)、 灰褐紋白蟻傘(T. striatusf. griseus)、 黃褐紋白蟻傘(T. striatusf. ochraceus)、 端圓白蟻傘(T. tylerianus), 這一類統(tǒng)稱為雞樅菌,是一種味道鮮美、營養(yǎng)價值極高的食用菌,尤其是在云南極其受消費者喜愛,由于這一類真菌和蟻共生,所以導致目前還未能實現(xiàn)人工栽培,致使野生雞樅菌價格居高不下;藥用菌有江西蟲草(草木王)(C. jiangxiensis)、 大禿馬勃(C. gigantea)、 云芝(C. versicolor)、 喜熱靈芝(G. calidophilum)、 靈芝(G. lucidum)等,其中江西蟲草為江西省特有蟲草之一,是江西民間應用的一味珍稀名貴草藥,主要用于治療各種毒蛇咬傷[27-28];云芝的多糖成分能提高人體免疫力,具保肝、抗癌等功效[29-30]。 我國食藥用菌眾多[31-32], 但被人們認知利用的卻很少,亟待更多的開發(fā)利用。
本研究分離到菌株 56株,其中包括食用菌柱狀田頭菇(A. cylindracea)、 盾形木耳(A. peltata)、 長根奧德蘑(O. radicata)、 哥 倫比亞側(cè)耳(P. columbinus)、 弗 羅里達側(cè)耳(P. floridanus)、 巨 大革耳(P. giganteus)、菌核側(cè)耳(P. tuber-regium)、 雞樅菌(T. albuminosus)、 黃褐紋白蟻傘(T. striatusf. ochraceus)、 端圓白蟻傘(T. tylerianus)等;藥用菌大禿馬勃(C. gigantea)、 江西蟲草(C. jiangxiensis)、 云芝(C. versicolor)、喜熱靈芝(G. calidophilum)、 靈芝(G. lucidum)、 橙黃硬皮馬勃(S. citrinum)等。其中如柱狀田頭菇、盾形木耳、長根奧德蘑、巨大革耳等食用菌和喜熱靈芝、靈芝等藥用菌及菌核側(cè)耳等是藥用菌,現(xiàn)已經(jīng)實現(xiàn)人工栽培,本研究所分離得到的這一部分菌株可作為遺傳育種材料。雞樅菌、黃褐紋白蟻傘、端圓白蟻傘等食用菌和大禿馬勃、江西蟲草等藥用菌由于還未能夠人工栽培,所以可作為馴化栽培的重要菌種資源及食藥用價值進一步研究開發(fā)利用。
本團隊在2009年9月—2011年11月對梅嶺高校區(qū)大型真菌資源的首次調(diào)查研究,共 采集標本115號,鑒定出 74 種大型真菌,占兩次調(diào)查總物種數(shù)的 43.8%,另有 3 種鑒定到屬,共采集 77 種[1]。 第二次調(diào)查采集到大型真菌 109種,占總物種數(shù)的 64.5%,其中 96 種在上次調(diào)查中沒有采集到,占兩次調(diào)查物種總數(shù)的 56.8%。由 此可見,對 一個地域短時間調(diào)查(調(diào)查1次或 1 年調(diào)查多次)所得結(jié)果難以反應該地域大型真菌真實的物種情況。另一方面,在上次調(diào)查所采集的 74種中,有 60種在本次調(diào)查中未采集到(表 4),占總物種數(shù)的 35.5%。這 60 種大型真菌有可能由于人為破壞、營養(yǎng)消耗殆盡、氣候變化、植被變化等各種原因在江西農(nóng)業(yè)大學校園消失了,或者在這次調(diào)查的 2 年期間沒有產(chǎn)生子實體。兩次調(diào)查所得大型真菌物種差異較大,只有 13 種是相同的,分別為:紫褐蘑菇(A. rubellus)、 耳匙菌(A. vulgare)、 頭狀禿馬勃(C.craniiformis)、 云芝(C. versicolor)、 粉迷孔菌(D. biennis)、 漏斗大孔菌(F. arcularius)、 硬柄小皮傘(M.oreades)、 長根奧德蘑(O. radicata)、 草地小脆柄菇(P. campestris)、 白黃小脆柄菇(P. candolleana)、 喜濕小脆柄菇(P. hydrophila)、 根白蟻傘(T. eurrhizus)、 東方栓菌(T. orientalis), 其中根白蟻傘為共生菌,頭狀禿馬勃為菌根菌,其它均為腐生菌;這一類真菌能夠長期生存于校園內(nèi),說明適合于它們生長的環(huán)境未受到破壞。這兩次調(diào)查差異較大的主要原因可能為:兩次調(diào)查相隔四年之久,近幾年校園規(guī)劃的改變、生境變化或受采集季節(jié)性、隨機性及人為等因素影響,可能改變了部分物種的生長環(huán)境,致使兩次采集鑒定結(jié)果重復性不高;部分真菌子實體的產(chǎn)生具有年周期性,幾年為一結(jié)實周期,例如:大禿馬勃、端圓白蟻傘、葉綠紅菇等部分大型真菌,在同一位置時隔 3年二次采集到。
根據(jù)本研究的結(jié)果,用傳統(tǒng)的踩踏采集大型真菌子實體的調(diào)查法,連續(xù) 2年多次調(diào)查所得大型真菌物種數(shù)占總物種數(shù)的 44.4%~63.7%??紤]到森林、山地等自然生境往往比校園面積大得多,且由于道路難行、時間有限等原因,難以做到全方位的覆蓋的踩踏調(diào)查,因此,現(xiàn)有傳統(tǒng)資源調(diào)查方法所得物種數(shù)可能占實際物種數(shù)的一半不到。再加上有些大型真菌具有特殊的結(jié)實周期性,實際物種數(shù)可能還更多。要摸清我國大型真菌資源家底,不僅要加強對新地域資源的調(diào)查,對于已經(jīng)有調(diào)查數(shù)據(jù)的地區(qū),也應該重復調(diào)查,并且可以采用現(xiàn)代分子技術輔助調(diào)查。
致謝:江西科技師范大學趙寬老師對牛肝菌屬進行了鑒定,謹致謝意!
[1]柴兆元, 羅桂祥, 霍光華, 等. 江西梅嶺高校園區(qū)大型真菌多樣性研究[J].生物災害科學, 2014, 37(1): 41-49.
[2]陳曄, 許祖國, 張康華, 等. 廬山大型真菌的生態(tài)分布[J].生態(tài)學報, 2000, 20(4): 702-706.
[3]方毅, 胡殿明, 劉仁林. 江西武夷山自然保護區(qū)大型真菌調(diào)查初報[J].江西林業(yè)科技, 2008, 36(5): 33-35.
[4]何宗智. 江西大型真菌資源及其生態(tài)分布[J].南昌大學學報(理科版), 1991, 15(3): 5-13.
[5]何宗智, 肖滿. 江西省官山自然保護區(qū)大型真菌名錄[J].江西科學, 2006, 24(1): 83-88.
[6]何宗智, 余錦平. 云居山的大型真菌資源及分布[J].南昌大學學報(理科版), 1989, 13(1): 57-61.
[7]胡殿明, 劉仁林. 江西武夷山自然保護區(qū)大型真菌生態(tài)分布[J].贛南師范學院學報, 2008, 29(6): 64-68.
[8]胡雪雁, 曾贛林, 李小紅, 等. 江西峰山森林公園大型真菌資源調(diào)查[J].安徽農(nóng)業(yè)科學, 2011, 39(8): 4610-4613.
[9]霍光華, 陳明輝, 楊樹林. 梅嶺東南麓大型真菌資源及部分野生菌純培養(yǎng)[J].江西農(nóng)業(yè)大學學報, 2008, 30(2): 337-342.
[10]金衛(wèi)根, 饒軍, 陳傳紅, 等. 江西臨川區(qū)大型野生真菌資源調(diào)查與開發(fā)[J].安徽農(nóng)業(yè)科學, 2007, 35(26): 8292-8294.
[11]張俊波, 宋海燕, 況丹, 等. 江西盤革菌一新記錄種及其樟樹感染率調(diào)查[J].生物災害科學, 2017, 40(1): 36-40.
[12]張林平, 陶少軍, 張揚, 等. 江西銅鈸山大型真菌的生態(tài)分布與資源評價[J].江西農(nóng)業(yè)大學學報, 2013, 35(6): 1229-1235.
[13]金衛(wèi)根, 孫麗萍, 饒軍. 江西大型野生真菌資源及其生境研究[J].江西農(nóng)業(yè)學報, 2007, 19(6): 87-88.
[14]鐃軍. 江西大型毒菌研究[J].撫州師專學報, 1994, 13(1): 111-114.
[15]張俊波, 宋海燕, 胡殿明. 江西大型真菌名錄調(diào)查初報[J].生物災害科學, 2016, 39(1): 1-13.
[16]錢萍, 肖祖飛, 倪國平, 等. 江西農(nóng)業(yè)大學校園木本植物區(qū)系分析[J].江西林業(yè)科技, 2010, 38(4): 20-24.
[17]萬江文. 江西農(nóng)業(yè)大學校園生態(tài)足跡研究[D]. 南昌: 江西農(nóng)業(yè)大學, 2013.
[18]陳奇. 高校校園植物景觀設計分析——以江西農(nóng)業(yè)大學為例[J].農(nóng)技服務, 2016, 33(1): 209.
[19]戴玉成, 圖力古爾, 崔寶凱, 等. 中國藥用真菌圖志[M]. 哈爾濱: 東北林業(yè)大學出版社, 2012.
[20]黃年來. 中國大型真菌原色圖鑒[M]. 北京: 中國農(nóng)業(yè)出版社, 1998.
[21]劉旭東. 中國野生大型真菌彩色圖鑒[M]. 北京: 中國林業(yè)出版社, 2002.
[22]吳興亮, 戴玉成, 李泰輝. 中國熱帶真菌[M]. 北京: 科學出版社, 2011.
[23]王呈玉. 中國側(cè)耳屬[Pleurotus(Fr.)Kumm.]真菌系統(tǒng)分類學研究[D]. 長春: 吉林農(nóng)業(yè)大學, 2004.
[24]陳傳紅, 李榮同, 包水明, 等. 菌核側(cè)耳人工馴化品種營養(yǎng)成分分析[J].食品工業(yè)科技, 2006, 27(3): 177-178.
[25]陳傳紅, 李榮同, 包水明, 等. 菌核側(cè)耳營養(yǎng)成分分析[J].食品科技, 2006, 32(1): 130-132.
[26]余志堅, 包水明, 李榮同. 菌核側(cè)耳栽培技術[J].江西園藝, 2005, 27(3): 24-25.
[27]范暉, 涂惠, 范崔生. 江西珍稀草藥: 草木王來源及形態(tài)組織學研究[J].中國民族民間醫(yī)藥, 2013, 22(17): 15.
[28]孔怡, 武曉亮, 蘭玉菲, 等. 藥用真菌云芝的研究進展[J].農(nóng)學學報, 2014, 4(2): 82-84.
[29]李玲艷, 包海鷹. 云芝的化學成分及藥理活性研究概況[J].菌物研究, 2011, 9(3): 180-186.
[30]戴玉成, 楊祝良. 中國藥用真菌名錄及部分名稱的修訂[J].菌物學報, 2008, 27(6): 801-824.
[31]賈身茂, 袁瑞奇, 孔維麗, 等. 藥用真菌之概念[J].中國食用菌, 2015, 34(1): 82-88.