安·吉利蘭著 張笑秋

摘 要：二戰(zhàn)期間，以希拉里·詹金遜、恩斯特·波斯納為首的檔案工作者對(duì)歐洲檔案的鑒定和保護(hù)做出了重要貢獻(xiàn)。本文重點(diǎn)關(guān)注動(dòng)亂時(shí)期檔案工作者如何看待并承擔(dān)檔案實(shí)體和精神保護(hù)這一責(zé)任。本文以種族志研究為基礎(chǔ)，首先反思了在南斯拉夫戰(zhàn)爭(zhēng)期間以及當(dāng)代的民族、國(guó)家政治斗爭(zhēng)之中個(gè)人和機(jī)構(gòu)的定位，然后借助檔案資料，考察了二戰(zhàn)期間多方因素影響之下的檔案工作者的自我定位。最后，文章探討了這些歷史范例怎樣能幫助后來(lái)者在沖突中保護(hù)檔案。

關(guān)鍵詞：檔案教育;希拉里·詹金遜;恩斯特·波斯納;專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu);戰(zhàn)爭(zhēng)

1947年，詹金遜在倫敦大學(xué)學(xué)院發(fā)表的題為“英國(guó)檔案工作者：一種新的職業(yè)”的任職演講，標(biāo)志著英國(guó)的第一個(gè)檔案學(xué)專(zhuān)業(yè)學(xué)位的設(shè)立。很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，詹金遜都在呼吁教育界承認(rèn)檔案學(xué)是一門(mén)自成體系的獨(dú)立學(xué)科，這是因?yàn)閮纱问澜绱髴?zhàn)的經(jīng)歷促使他意識(shí)到開(kāi)展檔案專(zhuān)業(yè)教育的迫切性。

1 動(dòng)亂時(shí)期的個(gè)人定位

1938年，詹金遜被任命為英國(guó)公共檔案館的秘書(shū)，負(fù)責(zé)在戰(zhàn)爭(zhēng)期間安全轉(zhuǎn)移檔案。那時(shí)的英國(guó)，缺乏對(duì)檔案的管理。詹金遜認(rèn)為“大部分文件可能存在于律師的辦公室里……（在他們的交易記錄旁）有大量重要的檔案……地產(chǎn)圖冊(cè)、財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移、所有權(quán)摘要、結(jié)婚協(xié)議等等”。詹金遜的這個(gè)觀點(diǎn)引起了我的共鳴。

我的家族世代在北愛(ài)爾蘭的倫敦德里城做律師，因此暑假時(shí)我會(huì)在辦公室的保險(xiǎn)庫(kù)里做文件歸檔的工作。同時(shí)，我也會(huì)打開(kāi)郵件，將可疑文件挑出來(lái)交給安全部門(mén)處理。然而，那并不是我第一次意識(shí)到這些檔案所擁有的巨大價(jià)值。十歲那年，父親的辦公室毀于戰(zhàn)火，所幸儲(chǔ)存文件的保險(xiǎn)庫(kù)未受太大影響。父親和我將那些幸存下來(lái)的文件收集起來(lái)，帶回家并保存在地下室中。從那以后，每一次打開(kāi)地下室的門(mén)，這些獲救的文件散發(fā)出來(lái)的氣味都會(huì)溢滿(mǎn)整個(gè)通往地下室的樓道。我記得父親在搶救文件時(shí)的那份專(zhuān)注，我問(wèn)他為什么要把這些又濕又臟的文件帶回家，他簡(jiǎn)單地答道：“因?yàn)楫?dāng)一切結(jié)束之后，人們會(huì)需要他們的檔案?！蔽覐倪@些經(jīng)歷中認(rèn)識(shí)了檔案及其潛在價(jià)值，并提醒我此類(lèi)日常檔案對(duì)于戰(zhàn)后個(gè)人及群體生活的復(fù)原起著關(guān)鍵的作用。

過(guò)去幾年，我對(duì)自前南斯拉夫獨(dú)立出來(lái)的幾個(gè)國(guó)家開(kāi)展的民族志研究讓我更加清楚地認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)。我重點(diǎn)關(guān)注檔案在日常生活和戰(zhàn)后恢復(fù)過(guò)程中扮演的角色，并調(diào)查了20世紀(jì)90年代至21世紀(jì)初，檔案、檔案工作者在戰(zhàn)爭(zhēng)期間的遭遇以及戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)檔案領(lǐng)域的深遠(yuǎn)影響。在前南斯拉夫獨(dú)立出來(lái)的國(guó)家和附近的奧地利、匈牙利境內(nèi)，我聽(tīng)說(shuō)了許多檔案工作者的事跡。這些故事講述了他們的奉獻(xiàn)、無(wú)私、崩潰、危險(xiǎn)、壓力以及破裂;講述了合作的喜悅、持續(xù)的猜疑和漸進(jìn)的聯(lián)合。

我的一位同事跟我講述過(guò)波斯尼亞戰(zhàn)爭(zhēng)剛爆發(fā)時(shí)，檔案館里的檔案在一夜之間被秘密轉(zhuǎn)移——擁有不同背景的檔案工作者覺(jué)得自己有義務(wù)保護(hù)本民族的檔案。一些全宗因此被拆散，再難找回，剩下來(lái)的則被迫為“民族清洗”類(lèi)的官僚行為服務(wù)。我思考著該用何種方式保護(hù)這些檔案。我也在思考檔案工作者之間的情誼和共同經(jīng)歷能否讓他們團(tuán)結(jié)起來(lái)。1995年簽署了代頓和平協(xié)議之后，在波斯尼亞和黑塞哥維那國(guó)內(nèi)，不同背景的檔案工作者聚在一起，他們要求將前國(guó)家檔案館作為新國(guó)家的中央檔案館繼續(xù)開(kāi)放。這太不尋常了，簡(jiǎn)直前所未有。這些檔案工作者的激情以及合作讓我認(rèn)識(shí)到：情感之中隱含的個(gè)人能動(dòng)性應(yīng)該是研究的重點(diǎn)。

1941年，詹金遜曾說(shuō)過(guò)，盡管檔案工作者應(yīng)當(dāng)“對(duì)自己的純熟技藝表示謙虛……但對(duì)所承擔(dān)的這份工作的重要性卻不應(yīng)謙虛……如果檔案能真實(shí)保存下來(lái)并被有效利用，那么在各種記錄材料之中，檔案是最能讓我們接近事實(shí)真相的。而我們現(xiàn)在就正是在為守衛(wèi)事實(shí)的真相而奮斗”。

雖然這樣的敦促提升了職業(yè)價(jià)值感，促進(jìn)了實(shí)際工作，但是，在政治的影響下，從實(shí)體和精神上守護(hù)檔案的責(zé)任無(wú)法保證檔案工作者的安全，甚至還會(huì)使他們陷入糟糕的處境。在中歐和東南歐新成立的民主國(guó)家中，檔案工作者在緊張的政治壓力下工作，缺乏資金的同時(shí)還要遭受質(zhì)疑。種種事件讓士氣低迷的檔案工作者向我傾訴：“國(guó)際檔案理事會(huì)期望我們犧牲自身利益和安全來(lái)保護(hù)檔案。但是有誰(shuí)支持我們？我們將何去何從？你和其他國(guó)外的同行能來(lái)這里是很好的，不一樣的是你們總會(huì)離開(kāi)，而我們卻要在這里一直生存下去?！?/p>

2 檔案的物質(zhì)和精神保護(hù)

在這個(gè)領(lǐng)域開(kāi)展調(diào)查的同時(shí)，我也花了數(shù)年時(shí)間研究詹金遜、恩斯特·波斯納等人是怎樣處理這些問(wèn)題的。各類(lèi)草稿、信件和筆記能讓我們對(duì)歷史事實(shí)有更進(jìn)一步的了解。

二戰(zhàn)期間，檔案和檔案工作者都很重要。他們是各方勢(shì)力的懷疑目標(biāo)、證據(jù)來(lái)源和知識(shí)儲(chǔ)藏室（比如科學(xué)、技術(shù)和情報(bào)）。從二戰(zhàn)結(jié)束至今，包括奧利弗·溫德?tīng)枴せ裟匪?、道格拉斯·考克斯、阿斯特麗德·埃克特和埃莉諾·邁特恩在內(nèi)的一些作者，都以英國(guó)、美國(guó)、德國(guó)的檔案工作者的事跡為主題，出版過(guò)相關(guān)作品。不過(guò)，大多數(shù)文章更關(guān)注檔案工作者的公務(wù)行為而不是他們的動(dòng)機(jī)、情感和人際關(guān)系。如果我們從時(shí)間、地域和機(jī)制上比較一下詹金遜和波斯納，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，他們有非常多的共同點(diǎn)：都在本國(guó)接受了最好的教育、都有高級(jí)職稱(chēng)、都對(duì)事業(yè)充滿(mǎn)責(zé)任感、都重視專(zhuān)業(yè)教育。他們是典型的學(xué)者型檔案工作者，并且都是一戰(zhàn)的退伍軍人。在二戰(zhàn)期間，詹金遜和波斯納也都發(fā)揮著重要作用，但是他們各自的處境不同，他們所做的工作，在短時(shí)間內(nèi)獲得的認(rèn)可度也不同。

3 希拉里·詹金遜

詹金遜生于1882年，1904年從劍橋彭布羅克學(xué)院畢業(yè)，1906年進(jìn)入英國(guó)公共檔案館。他所著的《檔案管理手冊(cè)》強(qiáng)調(diào)要從實(shí)體和精神層面保護(hù)檔案。盡管這本手冊(cè)在英語(yǔ)檔案文獻(xiàn)中是非常卓越的，但是正如瑪格麗特·普洛克特所說(shuō)，書(shū)中很多內(nèi)容是在重申歐洲已有的基本理論和慣例。盟軍民政軍事部于1944年成立了檔案專(zhuān)家分委會(huì)，這個(gè)委員會(huì)里的專(zhuān)家來(lái)自13個(gè)不同國(guó)家。其中部分人一直工作到戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，包括在盟國(guó)遠(yuǎn)征軍最高統(tǒng)帥部業(yè)務(wù)處工作。作為英國(guó)陸軍部碑刻美術(shù)檔案的顧問(wèn)，詹金遜參與草擬了一份列表，記錄下了敵軍占領(lǐng)區(qū)內(nèi)的檔案及其位置。1944年至1945年期間，詹金遜去了幾次意大利、德國(guó)和馬耳他，在寫(xiě)給SHAEF的備忘錄草稿中，他悲嘆道，人們更關(guān)注的是那些具有明顯價(jià)值的文化遺產(chǎn)，而不是檔案。1944年，戰(zhàn)爭(zhēng)已蔓延到了西西里島，那時(shí)詹金遜在一篇關(guān)于意大利檔案保護(hù)的論文中寫(xiě)道：“對(duì)于檔案工作者而言……檔案實(shí)體和精神層面的完整性面臨著雙重威脅，他們非常害怕，唯恐戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)毀壞或拆散檔案，因?yàn)槟遣粌H會(huì)給世界文化財(cái)富帶來(lái)巨大損失，還會(huì)嚴(yán)重阻礙戰(zhàn)后文明的重建?！边@種擔(dān)憂(yōu)是很有道理的。1945年5月，一份“秘密非正式工作協(xié)定”出臺(tái)，要求將所有軍事檔案先送到倫敦接受檢查，之后再送去華盛頓接受最終的調(diào)查。對(duì)放置于華盛頓的文件進(jìn)行研究的目的有以下幾點(diǎn)：

（1）幫助對(duì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的控告（首要目的）;（2）滿(mǎn)足陸軍部和戰(zhàn)爭(zhēng)部在占領(lǐng)時(shí)期的情報(bào)需求;（3）為戰(zhàn)爭(zhēng)罪行委員會(huì)提供相關(guān)證據(jù);（4）促進(jìn)科學(xué)技術(shù)發(fā)展;（5）為國(guó)防提供有價(jià)值的研究。這項(xiàng)協(xié)定的實(shí)施讓德國(guó)的軍事文件可以為戰(zhàn)后的歷史學(xué)研究服務(wù)。

這份工作協(xié)定還要求在美英占領(lǐng)區(qū)免去敵軍主要專(zhuān)家人員（也就是檔案工作者或其他文件工作者）的職務(wù)，以便對(duì)軍事文件進(jìn)行更仔細(xì)的檢查。詹金遜回應(yīng)“SHAEF關(guān)于管理所獲取的德國(guó)檔案和其他文件的協(xié)議修訂草案”的便函最真實(shí)地還原了他對(duì)檔案的實(shí)體和精神保護(hù)，以及是什么構(gòu)成了檔案這一問(wèn)題的看法：

（1）我爭(zhēng)取的僅僅是對(duì)檔案的保護(hù)——檔案與非檔案之間的區(qū)別，就在于檔案不能被拆散。我之前認(rèn)為人們已經(jīng)理解了這一點(diǎn)，但事實(shí)上并沒(méi)有。伯利上校今早還對(duì)我說(shuō)，一個(gè)社會(huì)的圖書(shū)館大概是其檔案館的一部分。

（2）為了全體人的利益著想，必須防止拆散德國(guó)檔案這一整體。

（3）我已經(jīng)指出了……大規(guī)模的疏散、評(píng)估是不切實(shí)際的：一旦這樣做，就會(huì)產(chǎn)生混亂，眼前的利益將首當(dāng)其沖受到影響。

（4）另一方面，獨(dú)立機(jī)構(gòu)為了自身利益，一件一件地撤出檔案也會(huì)給檔案館造成不可挽回的損失：經(jīng)營(yíng)利益將再次受挫。

（5）必須承認(rèn)當(dāng)下的業(yè)務(wù)需求將導(dǎo)致一些檔案的調(diào)出，但是出于高層政策的考量，永久地調(diào)出某一類(lèi)下的全部檔案必須慎重。

（6）除了這些可控的轉(zhuǎn)移，唯一可能顧全大局的方法就是采用就地審查檔案的原則。

（7）實(shí)際上，這種方法已經(jīng)作為工作原則被監(jiān)察委員會(huì)采納，用于處理有關(guān)英國(guó)的檔案。

4 組織和任務(wù)

1940年7月17日，德國(guó)陸軍高級(jí)司令部（OKH）要求建立一個(gè)檔案小組，專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)收集、利用法國(guó)的檔案?；侦巢┦孔鳛榈蹏?guó)內(nèi)政部的檔案保護(hù)專(zhuān)員負(fù)責(zé)制定計(jì)劃確保德國(guó)檔案工作者的安全?；谝陨蠝?zhǔn)備，1940年8月1日，全方位的工作在法國(guó)展開(kāi)了。

這項(xiàng)行動(dòng)的目標(biāo)如下：（1）保護(hù)法國(guó)檔案;（2）定位所有下落不明的德國(guó)檔案材料;（3）了解法國(guó)檔案的內(nèi)容以便為德國(guó)服務(wù);（4）列出清單讓法國(guó)歸還早年間被他們掠奪的、屬于德國(guó)的檔案。

根據(jù)普魯士國(guó)家檔案館館長(zhǎng)的指令，這項(xiàng)行動(dòng)由M.T.C.R.（國(guó)家檔案館館長(zhǎng)）施納特教授領(lǐng)導(dǎo)。

詹金遜的兩位學(xué)生——羅杰·埃利斯少校和哈里·貝爾少校曾被調(diào)去為SHAEF工作。他們和詹金遜關(guān)系密切。貝爾在戰(zhàn)地給詹金遜寫(xiě)的信可以幫助我們更好地了解當(dāng)時(shí)的檔案工作者。以1945年3月9日，貝爾在意大利的盟軍委員會(huì)總部寫(xiě)的信為例，其內(nèi)容如下：

正如你估計(jì)的那樣，戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)于年老的檔案工作者來(lái)說(shuō)有些不堪重負(fù)。但他們中有些人實(shí)在了不起。那老人帶我去了他放置檔案的地方，當(dāng)我環(huán)顧四周被毀的景象時(shí)，我恐怕問(wèn)了個(gè)不合時(shí)宜的問(wèn)題：“你是如何堅(jiān)持下來(lái)的呢？”他簡(jiǎn)短地回答道：“因?yàn)槲业臋n案在這里。”——然后指著緊靠門(mén)的那個(gè)長(zhǎng)凳，當(dāng)炮擊最猛烈以至于快要觸及這些檔案的時(shí)候，他就睡在那里。

5 恩斯特·波斯納

波斯納生于1892年，是檔案界最重要的先驅(qū)學(xué)者之一。1945年，作為國(guó)家第一位全職檔案教育者，他建立了美國(guó)大學(xué)現(xiàn)代檔案研究所，并且出任所長(zhǎng)到1961年。波斯納還是美國(guó)檔案工作者協(xié)會(huì)（SAA）的董事，并在1955年至1956年間擔(dān)任協(xié)會(huì)主席一職。1966年，SAA授予波斯納協(xié)會(huì)榮譽(yù)成員的稱(chēng)號(hào)以表彰他的杰出貢獻(xiàn)。

以上這些，都屬于波斯納不平凡的第二段公職生涯。而在1920年至1935年，他為普魯士國(guó)家機(jī)密檔案館工作并一度擔(dān)任副館長(zhǎng)。波斯納是猶太人，1939年碎玻璃之夜后，被關(guān)押在薩克森豪森集中營(yíng)并飽受折磨。所幸他的妻子以他在一戰(zhàn)中的英勇表現(xiàn)為由，設(shè)法將他從薩克森豪森集中營(yíng)解救了出來(lái)，他們先是移居瑞典，之后便去了美國(guó)。

波斯納一篇題為“軍事占領(lǐng)下的公共檔案”的論文被學(xué)界認(rèn)為“點(diǎn)亮了我們遲緩的思維，讓我們意識(shí)到了檔案是多么的重要”，這篇論文后來(lái)在美國(guó)出版。

然而，僅僅幾個(gè)月之后波斯納就被美國(guó)參議院臨時(shí)議長(zhǎng)、田納西州參議員麥凱勒起訴，麥凱勒之所以如此是因?yàn)樗?tīng)說(shuō)波斯納在早前的一篇論文中寫(xiě)過(guò)德國(guó)是用紙板箱而不是金屬盒來(lái)保存檔案。他認(rèn)為波斯納這樣寫(xiě)是想置國(guó)家檔案館里的檔案于空襲的危險(xiǎn)中。后來(lái)為此召開(kāi)了一系列聽(tīng)證會(huì)，與會(huì)參議員詰難的不僅僅是檔案盒的材料，還有國(guó)家檔案教育者的政治觀念。作為國(guó)家檔案議員和波斯納忠實(shí)的朋友，巴克的一封陳詞手稿，表達(dá)了他對(duì)人們質(zhì)疑波斯納的憤慨：

如果允許的話(huà)，我想說(shuō)寬容是一種美德。有價(jià)值的東西就算起源自其他國(guó)家，也同樣可以為我們所用。即使是德國(guó)在國(guó)家檔案館中研制出了紙板箱，那東西在美國(guó)也同樣適用。如果紙板箱最能滿(mǎn)足美國(guó)國(guó)家檔案館的需求，但是工作者卻不準(zhǔn)其使用，那么他們就是工作失職。

波斯納作為檔案與圖書(shū)館分委會(huì)的行政秘書(shū)，在上任后第8天就被撤了職。十天之后，巴克寫(xiě)信給分委會(huì)的主席，圖書(shū)館館長(zhǎng)——阿奇博爾德·麥克利什：

如您所見(jiàn)，恩斯特·波斯納博士已經(jīng)辭職，因?yàn)橛腥苏J(rèn)為他的一些文章是在頌揚(yáng)德國(guó)。由于我要為這部分文章的出版承擔(dān)一定責(zé)任，我意識(shí)到自己也不再適合留在分委會(huì)，所以我在此提出辭職申請(qǐng)。

第二天，也就是1944年2月29日，波斯納寫(xiě)信給美國(guó)委員會(huì)的主席——羅伯茨法官，表示他覺(jué)得自己的人格和職業(yè)操守受到了攻擊：

考慮到最近在聽(tīng)證會(huì)上我受到的各種指控，為了公平起見(jiàn)請(qǐng)對(duì)我的各項(xiàng)行動(dòng)和忠誠(chéng)度開(kāi)展調(diào)查。如果您能采取任何必要措施來(lái)完成這一調(diào)查，我將不勝感激。

1973年，美國(guó)國(guó)家檔案館的菲利普·布魯克斯做了波斯納的口述史，那時(shí)波斯納已經(jīng)過(guò)80歲了。他飽含熱情地談起了和巴克、霍姆斯還有其他人的友誼。波斯納一直覺(jué)得他并沒(méi)有給美國(guó)國(guó)家檔案館帶來(lái)多大影響，除了為自己在那兒謀了個(gè)職位以外：

在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，有必要把檔案機(jī)構(gòu)存有的信息和它們?cè)跀耻?、淪陷國(guó)那里的所有物提供給國(guó)家檔案館，以便使用……這些與戰(zhàn)爭(zhēng)有關(guān)的行動(dòng)本能付諸實(shí)踐。然而，由于參議員麥凱勒的攻擊，那些設(shè)想并沒(méi)能實(shí)現(xiàn)……在政府看來(lái)，我成了一個(gè)棘手的人。

波斯納失去工作后他和妻子的處境一度相當(dāng)困窘，只能靠基金會(huì)的救助和開(kāi)講座的收入勉強(qiáng)維生。盡管如此，在戰(zhàn)爭(zhēng)期間，他仍然秘密地幫助美國(guó)人和SHAEF。1944年11月，波斯納向美國(guó)戰(zhàn)略情報(bào)局（OSS）和美國(guó)國(guó)務(wù)院提交了他以前的72位德國(guó)同事的生平簡(jiǎn)介。這些傳記因其對(duì)職務(wù)背后的個(gè)人性格有著清晰的描述而受人矚目。

6 戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束之后

波斯納給同事做的傳記記述了很多故事。如他所寫(xiě)的一位檔案工作者，是謙遜且熱心的，……最不可能成為一個(gè)暴力的納粹分子。1939年，一位去了維也納的美國(guó)游客見(jiàn)到那位工作者認(rèn)真甚至是極度小心地向納粹敬禮，以避免被狂熱的納粹分子騷擾。

波斯納編纂的這份人物傳記也包括了恩斯特·基普斐和喬治·施納特的事跡，提到施納特曾在喬治·溫特爾手下工作：

他被任命為普魯士國(guó)家檔案館館長(zhǎng)的這一事實(shí)，就足夠說(shuō)明他一定是順應(yīng)了納粹政權(quán)。1940年，他被派往巴黎掌管法國(guó)國(guó)家檔案館，并且有可能的話(huà)，讓法國(guó)將1815年之后未歸還的那部分錫曼卡斯檔案交還給西班牙。

關(guān)于基普斐，他寫(xiě)道：

在1933年納粹掌權(quán)之前就已經(jīng)入黨。作為國(guó)家檔案館員工中唯一的老黨員，他當(dāng)上了普魯士國(guó)家檔案館的總館長(zhǎng)。這個(gè)在1933年以前還并不怎么出名的人，一下子就成了公認(rèn)的相當(dāng)能干的管理者，但事實(shí)上他沒(méi)有任何相稱(chēng)的學(xué)術(shù)資格。

1952年在美國(guó)人的強(qiáng)烈要求下，波斯納被邀請(qǐng)擔(dān)任聯(lián)邦德國(guó)檔案館館長(zhǎng)。事實(shí)上他和妻子并不想返回德國(guó)，在口述史中他曾提到：

如果我接受了這個(gè)邀請(qǐng)，我就不會(huì)在這兒口述我的這些回憶錄了。因?yàn)樵趹?zhàn)后，無(wú)論是溫特爾博士還是布魯赫曼博士均不堪那一官職的重負(fù)，他們?nèi)ナ赖枚急容^早。

波斯納在給卡爾·布魯赫曼——普魯士國(guó)家檔案館的卡托維茲州館長(zhǎng)做傳記時(shí)，寫(xiě)道：

一位能干又活躍的檔案工作者，完全是舊時(shí)的德國(guó)大學(xué)生的代表，并且在一開(kāi)始的時(shí)候，對(duì)納粹主義態(tài)度冷淡。然而，據(jù)推測(cè)，由于納粹黨將布魯赫曼提升為館長(zhǎng)，他便向這一政權(quán)屈服了。

戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束之后，波斯納以前的許多同事紛紛找他為自己作保（這一過(guò)程常常被稱(chēng)作去納粹化或者“漂白”）。畢竟波斯納的支持很有影響力。1946年2月30日，布魯赫曼在拘留所和雷根斯堡勞改所里寫(xiě)信給波斯納，要他寫(xiě)一段證詞為自己洗白，信的大意是：

一直以來(lái)，我都對(duì)你不錯(cuò)，當(dāng)納粹黨開(kāi)始掌權(quán)而你還在德國(guó)的時(shí)候，我們一直保持通信，并且我一直很支持你在普魯士學(xué)報(bào)上的學(xué)術(shù)研究。

關(guān)于喬治·溫特爾——普魯士國(guó)家檔案館館長(zhǎng)助理，波斯納寫(xiě)道：

他是一位非常聰明的學(xué)者……在1918年進(jìn)步革命之后，他倒向了納粹主義。是高效而又野心勃勃的普魯士官員的典型代表。無(wú)疑喬治有資格擔(dān)任他現(xiàn)在的職務(wù)，盡管他那嚴(yán)厲而又學(xué)究式的作風(fēng)常常引起人們的反感。結(jié)論：由于普魯士檔案館館長(zhǎng)無(wú)疑不會(huì)留任，所以可以暫且讓溫特爾繼續(xù)擔(dān)任現(xiàn)在的職務(wù)。然而，有必要密切監(jiān)視著他。

盡管同盟國(guó)在努力去除德國(guó)行政機(jī)關(guān)中的納粹分子，但事實(shí)上，已經(jīng)沒(méi)有其他合適的人選能在戰(zhàn)后的德國(guó)出任檔案工作者或是檔案學(xué)教育家。法律史學(xué)家塞西爾·米金斯就曾寫(xiě)道：

除了最可惡的那些人以外，在可能的情況下當(dāng)用降級(jí)的方式來(lái)替代解雇。這種給檔案工作者去納粹化的方式，贏得了那些更清白的工作人員的支持。

米金斯，1947年加入英國(guó)公共檔案館，并于1973年榮任英帝國(guó)勛位軍官（OBE）。戰(zhàn)后，他致力于在西占區(qū)的檔案工作者之間建立合作。米金斯組織了幾次頗有影響力的會(huì)議：

這些會(huì)議的出席率逐漸提升：1946年12月11日在本德召開(kāi)的會(huì)議有19人參加，1947年9月7日米金斯在代特莫爾德的開(kāi)幕講話(huà)有60人出席聽(tīng)講。這些合作會(huì)議最終促成了檔案雙區(qū)委員會(huì)的建立以及德國(guó)檔案工作者聯(lián)合會(huì)的誕生，還有1949年春天，馬爾堡一個(gè)雙區(qū)檔案學(xué)校的成立。

波斯納和霍姆斯建議聯(lián)合國(guó)教科文組織和國(guó)際檔案理事會(huì)合作，設(shè)立一個(gè)檔案項(xiàng)目。通過(guò)聯(lián)合國(guó)教科文組織，波斯納和巴克可以幫助檔案工作者建立和加強(qiáng)合作。事實(shí)上，美國(guó)國(guó)務(wù)院在思考是否要支持這一檔案項(xiàng)目時(shí)有一個(gè)疑問(wèn)：檔案對(duì)世界和平有何貢獻(xiàn)？

1949年，陸軍部民政部門(mén)指派波斯納去美占區(qū)做檔案訪(fǎng)問(wèn)學(xué)者。那時(shí)，他和詹金遜分別致力于落實(shí)美國(guó)、英國(guó)的正規(guī)檔案學(xué)教育。1947年，詹金遜被任命為英國(guó)公共檔案館的代理館長(zhǎng)——機(jī)構(gòu)里級(jí)別最高的專(zhuān)業(yè)崗位，并且他認(rèn)為恢復(fù)合作能提供民眾獨(dú)一無(wú)二的機(jī)會(huì)去認(rèn)識(shí)檔案的價(jià)值。波斯納無(wú)疑也認(rèn)同這一觀點(diǎn)，同時(shí)，他還考慮到了德國(guó)檔案教育的發(fā)展。在波斯納的口述史中，他回憶了返回德國(guó)參加馬爾堡學(xué)校開(kāi)學(xué)典禮的情景：

對(duì)我而言，在離開(kāi)10年之后，回到德國(guó)，并參與文化活動(dòng)，是非常奇怪的……我拜訪(fǎng)了美占區(qū)主要的檔案館，還在兩個(gè)地方做了關(guān)于美國(guó)檔案事業(yè)發(fā)展的演講，一個(gè)是在馬爾堡，另一個(gè)是在斯圖加特。因?yàn)檫@項(xiàng)任務(wù)是帶著善意的，所以我和以前的同事接觸起來(lái)非常愉快。

馬爾堡學(xué)校由路德維格·德約掌管，波斯納1944年給他寫(xiě)過(guò)傳略：

德約，一位天賦杰出的歷史學(xué)家，已經(jīng)在德國(guó)《歷史雜志》上發(fā)表了多篇優(yōu)秀的文章。有濃厚的民族主義和保守主義思想。1933年，德約熱烈擁護(hù)納粹和德國(guó)國(guó)家主義者建立的聯(lián)合政府，直到發(fā)現(xiàn)四分之一的猶太血統(tǒng)讓他在第三帝國(guó)只能成為第二階層的公民。結(jié)論：德約也許對(duì)盟國(guó)的事業(yè)懷有一定的同情，但是他的民族主義思想想必占據(jù)了上風(fēng)。

在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束了60多年，也就是波斯納去世了30多年后，德國(guó)終于認(rèn)可了他。這對(duì)于職業(yè)認(rèn)同、國(guó)家和解以及德國(guó)檔案實(shí)體和精神的完整都有著重要意義。在兩德統(tǒng)一之后，因戰(zhàn)爭(zhēng)分散的檔案又從26個(gè)地方重新匯集，它們被安置在柏林的新恩斯特·波斯納檔案館里。2008年9月，在開(kāi)館典禮上，德國(guó)國(guó)務(wù)部長(zhǎng)諾依曼說(shuō)道：“新檔案館的位置象征著一個(gè)統(tǒng)一的德國(guó)。”

7 結(jié)語(yǔ)

早在1945年，《美國(guó)檔案工作者》的一篇評(píng)論文章就預(yù)言了這樣的結(jié)局并且總結(jié)了戰(zhàn)爭(zhēng)期間檔案工作者行為背后的復(fù)雜性。不幸的是，二戰(zhàn)絕不會(huì)是檔案工作者最后一次在危險(xiǎn)的環(huán)境下保護(hù)檔案。在世界各地，我們?nèi)匀豢梢钥吹礁黝?lèi)沖突，在這些沖突中自然沒(méi)有“紳士的協(xié)定”來(lái)保護(hù)檔案。實(shí)際上，這些檔案及其護(hù)衛(wèi)者常常是攻擊的目標(biāo)。而波斯納的故事和貝爾的信則提醒我們個(gè)人在這其中發(fā)揮的關(guān)鍵作用。原諒、和解是走出暴力的重要因素。我們?nèi)粝脒_(dá)成目標(biāo)就要學(xué)會(huì)反省、奉獻(xiàn)和尊重，當(dāng)然這也需要時(shí)間。

在我實(shí)地調(diào)查的早期，克羅地亞國(guó)家檔案館的一位工作人員曾告訴我，專(zhuān)業(yè)的教育能讓不同背景的檔案工作者超越差異，以同事的身份交流合作。這對(duì)于處理戰(zhàn)爭(zhēng)遺留的問(wèn)題十分重要。作為教育家，我一直在思考怎樣能在意識(shí)形態(tài)已然入侵檔案工作的情況下，讓學(xué)生超越種族主義和宗派主義的界限，為超國(guó)界、跨種族的事業(yè)做好準(zhǔn)備。這些歷史也應(yīng)當(dāng)引發(fā)檔案界的廣泛討論，給那些正身處在艱苦環(huán)境中的檔案工作者提供有效的精神支持。

注：本文譯自英國(guó)《檔案與文件》（Archives and Records）雜志優(yōu)先出版論文：“To what lengths the ‘Physical and Moral Defence of the Record in times of conflict and exigency？”。作者安·吉利蘭（Anne J. Gilliland）系美國(guó)加州大學(xué)洛杉磯分校信息研究學(xué)系教授。

（譯者單位：山東大學(xué)歷史文化學(xué)院 來(lái)稿日期：2018-01-26）