聞之
1月25日,央行正式實(shí)施針對普惠金融的定向降準(zhǔn)。此前,央行官方解釋稱,該政策可覆蓋全部大中型商業(yè)銀行、約90%的城商行和約95%的非縣域農(nóng)商行。而為了對沖定向降準(zhǔn)釋放的流動(dòng)性,央行25日沒有開展公開市場操作,凈回籠1200億元。有關(guān)人士表示,從規(guī)模上看,此次定向降準(zhǔn)對流動(dòng)性影響相對短期且有限。更重要的影響是,央行去年以來流動(dòng)性調(diào)控以短期靈活調(diào)控為主,進(jìn)而對市場流動(dòng)性波動(dòng)帶來一些結(jié)構(gòu)性的影響,此次定向降準(zhǔn)主要是推進(jìn)流動(dòng)性的結(jié)構(gòu)性調(diào)整,以及促使機(jī)構(gòu)更多投放普惠和涉農(nóng)貸款。
定向降準(zhǔn)向市場釋放一部分流動(dòng)性
對于此次央行定向降準(zhǔn)的實(shí)際釋放流動(dòng)性規(guī)模遠(yuǎn)低于開始預(yù)期,有關(guān)人士表示,主要原因在于許多機(jī)構(gòu)并不能夠達(dá)到第二檔標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)《通知》細(xì)則,凡前一年上述貸款余額或增量占比達(dá)到1.5%的商業(yè)銀行,存款準(zhǔn)備金率可在央行公布的基準(zhǔn)檔基礎(chǔ)上下調(diào)0.5個(gè)百分點(diǎn);前一年上述貸款余額或增量占比達(dá)到10%的商業(yè)銀行,存款準(zhǔn)備金率可按累進(jìn)原則在第一檔基礎(chǔ)上再下調(diào)1個(gè)百分點(diǎn),但前提條件是該行在上年三個(gè)季度(含)以上MPA評級(jí)均在B級(jí)(含)以上。
業(yè)內(nèi)人士指出,第二檔標(biāo)準(zhǔn)對大行來說極難達(dá)到,因?yàn)榇笮械钠栈萁鹑谫J款余額或增量很難占到10%。中小行有些可以達(dá)到第二檔的標(biāo)準(zhǔn),但是MPA(宏觀審慎評估體系)考核可能不達(dá)標(biāo),所以整體來看,能享受第二檔降準(zhǔn)優(yōu)惠的銀行很少,釋放流動(dòng)性規(guī)模有限。值得關(guān)注的是,在2017年9月30日央行發(fā)布《中國人民銀行關(guān)于對普惠金融實(shí)施定向降準(zhǔn)的通知》后,市場曾預(yù)測此次定向降準(zhǔn)或?qū)⑨尫?000億元流動(dòng)性,但后來市場又普遍認(rèn)為,實(shí)際規(guī)??赡茉?000—3800億元,遠(yuǎn)低于此前的預(yù)測。而3000億元的資金規(guī)模,甚至低于近期的中期借貸便利(MLF)投放規(guī)模。
對普惠金融實(shí)施定向降準(zhǔn),央行去年9月30日就已經(jīng)宣布,當(dāng)時(shí)說將于2018年起實(shí)施。由于這項(xiàng)工作需要對商業(yè)銀行普惠金融貸款數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),在完成了有關(guān)金融統(tǒng)計(jì)后,“靴子”終于落地。所謂定向降準(zhǔn),必將向市場釋放一部分流動(dòng)性。央行公開市場業(yè)務(wù)操作室負(fù)責(zé)人去年12月中旬談及歲末年初流動(dòng)性形勢時(shí)曾透露,2018年初普惠金融定向降準(zhǔn)措施落地將釋放流動(dòng)性3000億元左右。歲末年初往往市場流動(dòng)性偏緊,央行吐納流動(dòng)性的任何舉動(dòng)都會(huì)引發(fā)高度關(guān)注。此次定向降準(zhǔn)釋放出約3000億元流動(dòng)性,是否會(huì)對市場流動(dòng)性產(chǎn)生長遠(yuǎn)影響?是否預(yù)示著貨幣政策發(fā)生方向性變化?
央行在實(shí)施定向降準(zhǔn)的當(dāng)日以實(shí)際行動(dòng)給予了回答。央行1月25日發(fā)布的公開市場業(yè)務(wù)交易公告稱,考慮到普惠金融定向降準(zhǔn)可吸收央行逆回購到期等因素的影響,為維護(hù)銀行體系流動(dòng)性合理穩(wěn)定,當(dāng)日不開展公開市場操作?!岸ㄏ蚪禍?zhǔn)對市場流動(dòng)性總量影響不大而且是短期的,央行隨后應(yīng)當(dāng)會(huì)調(diào)整公開市場操作‘削峰填谷,維持流動(dòng)性緊平衡以利于繼續(xù)降杠桿。”中國社科院金融所銀行研究室主任曾剛說。
正如央行有關(guān)負(fù)責(zé)人在宣布對普惠金融定向降準(zhǔn)時(shí)所言,此舉并不改變穩(wěn)健貨幣政策的總體取向,釋放的流動(dòng)性符合總量調(diào)控要求,銀行體系流動(dòng)性保持基本穩(wěn)定。中國人民大學(xué)重陽金融研究院高級(jí)研究員董希淼分析,定向降準(zhǔn)是一種結(jié)構(gòu)性的流動(dòng)性調(diào)節(jié),主要目的是通過采取正向激勵(lì)措施,支持和推動(dòng)銀行加大對普惠金融領(lǐng)域的信貸投放,補(bǔ)齊金融服務(wù)短板。此外,央行通過這次定向降準(zhǔn),對銀行資金來源結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整。
傾向普惠金融將是長期趨勢
根據(jù)市場人士的普遍判斷,雖然此次定向降準(zhǔn)對流動(dòng)性的緩解影響大概率是短期效應(yīng),但對金融機(jī)構(gòu)未來業(yè)務(wù)更多側(cè)重普惠金融的趨勢是長期的。有關(guān)專家分析認(rèn)為,雖然商業(yè)銀行顧及資產(chǎn)質(zhì)量對快速擴(kuò)張普惠金融業(yè)務(wù)有所謹(jǐn)慎,但整體上會(huì)促進(jìn)商業(yè)銀行未來加大普惠金融信貸投放。目前商業(yè)銀行正在積極探索利用大數(shù)據(jù)等金融科技,解決貸款人信用審核問題。而依賴金融科技主要是希望通過利用大數(shù)據(jù)來分析小微企業(yè)的現(xiàn)金流、信息流等,進(jìn)而有針對性放貸,規(guī)避信息不對稱風(fēng)險(xiǎn)。
某城商行負(fù)責(zé)人表示,此前開展的普惠金融業(yè)務(wù)主要是考慮到線下傳統(tǒng)的信貸業(yè)務(wù),去年下半年以來思路已經(jīng)有了很大調(diào)整,數(shù)字普惠與傳統(tǒng)普惠信貸是并行的兩條腿,將思路擴(kuò)展至社保、生活服務(wù)繳費(fèi)等多類可獲得性金融服務(wù)。全面鋪開不足一年,線上用戶數(shù)量已經(jīng)兩倍于線下用戶,雖然銀行為此付出了更多的成本,但也獲得了更多的客戶。作為城商行,原本70%~80%的貸款就是投向中小企業(yè),50%投向小微,未來這一趨勢還會(huì)越來越明顯。
而受益于傾向于普惠金融的轉(zhuǎn)型,個(gè)人零售業(yè)務(wù)的發(fā)展非常快。從存款總量看,2012年個(gè)人存款占比僅有8%,而在去年新增的存款中,49%為零售存款,這是非常明顯的結(jié)構(gòu)調(diào)整。從貸款業(yè)務(wù)看,新增的小微貸款很多屬于信用貸款,這部分貸款不良率遠(yuǎn)低于中小企業(yè)貸款,而還款方式多采用分期還款,對銀行而言收益率更高。未來向普惠傾斜的力度會(huì)越來越大。專家分析認(rèn)為,定向降準(zhǔn)是一種結(jié)構(gòu)性的流動(dòng)性調(diào)節(jié),主要目的是通過采取正向激勵(lì)措施,支持和推動(dòng)銀行加大對普惠金融領(lǐng)域的信貸投放,補(bǔ)齊金融服務(wù)短板。
某城商行資金交易員指出,定向降準(zhǔn)對市場的影響比較大,平時(shí)每天發(fā)行同業(yè)存單的同等級(jí)別的城商行都在五六家甚至10家以上,而實(shí)施當(dāng)天卻幾乎沒有。這說明城商行是很大的受益者,雖然定向降準(zhǔn)對它們可能只是釋放了幾十個(gè)億的資金,但這意味著短期的跨月和跨春節(jié)資金已經(jīng)足夠,不需要著急發(fā)行高價(jià)的同業(yè)存單來補(bǔ)充流動(dòng)性。該交易員也指出,雖然定向降準(zhǔn)對流動(dòng)性結(jié)構(gòu)性問題有所改善,近日資金面也呈現(xiàn)寬松狀態(tài),但整體來看對流動(dòng)性的影響還是偏向短期?,F(xiàn)在流動(dòng)性表現(xiàn)疊加了臨時(shí)存款準(zhǔn)備影響,春節(jié)后就會(huì)收回。加之影響市場資金波動(dòng)的根本因素和強(qiáng)監(jiān)管的預(yù)期依然沒有改變,春節(jié)后流動(dòng)性大概率保持緊平衡。
應(yīng)將普惠金融作為終身事業(yè)去做
目前,商業(yè)銀行普惠金融的發(fā)展,還需要政府在完善普惠金融的“頂層設(shè)計(jì)”方面予以支持。比如建立普惠金融評價(jià)指標(biāo),對積極開展普惠金融服務(wù)給予一定的稅收優(yōu)惠,并與促進(jìn)“雙創(chuàng)”等政策相銜接,發(fā)揮財(cái)政擔(dān)保體系對商業(yè)銀行普惠金融的支持作用;合理提高小微企業(yè)、“三農(nóng)”、扶貧等業(yè)務(wù)不良貸款容忍度,對普惠金融業(yè)務(wù)符合條件的銀行可在貨幣信貸政策方面給予一定激勵(lì),支持商業(yè)銀行完善事業(yè)部機(jī)制和完善服務(wù)網(wǎng)絡(luò);建立政府主導(dǎo)的小微信貸擔(dān)保體系,改善普惠金融風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償環(huán)境;完善普惠金融基礎(chǔ)設(shè)施和基礎(chǔ)制度,構(gòu)建農(nóng)村征信體系,提升農(nóng)村信用基礎(chǔ)水平等,用普惠便捷的金融服務(wù)促進(jìn)就業(yè)擴(kuò)大、經(jīng)濟(jì)升級(jí)和民生改善。
普惠金融是以可負(fù)擔(dān)的成本為小微企業(yè)、農(nóng)民、城鎮(zhèn)低收入人群等弱勢群體提供適當(dāng)、有效的金融服務(wù)。十八屆五中全會(huì)通過的“十三五”規(guī)劃建議提出,到2020年要全面建成小康社會(huì),“十三五”是全面建成小康社會(huì)決勝階段,“十三五”規(guī)劃緊緊圍繞實(shí)現(xiàn)這個(gè)奮斗目標(biāo)來制定,并努力實(shí)現(xiàn)以下新的目標(biāo)要求;經(jīng)濟(jì)保持中高速增長,人民生活水平和質(zhì)量普遍提高,國民素質(zhì)和社會(huì)文明程度顯著提高,生態(tài)環(huán)境質(zhì)量總體改善以及各方面制度更加成熟更加定型。這些新的目標(biāo)要求,無論哪一項(xiàng)都需要普惠金融與之相對應(yīng),為之提供服務(wù)。
基于此,銀行家們必須堅(jiān)定信念,一定要依據(jù)國務(wù)院常務(wù)會(huì)議部署推動(dòng)大中型商業(yè)銀行設(shè)立普惠金融事業(yè)部的指示精神,立志將普惠金融作為商業(yè)銀行終身事業(yè)來做。當(dāng)然,對于大中型商業(yè)銀行而言,參與普惠金融、向小微企業(yè)提供金融支持,本身也面臨現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)。但是,我國商業(yè)銀行經(jīng)過一輪輪艱辛改革,已經(jīng)建立起市場化運(yùn)作機(jī)制,對每一筆信貸都有嚴(yán)格的風(fēng)險(xiǎn)管理。如果完全按照現(xiàn)行的評審機(jī)制,幾乎很少有小微企業(yè)能夠符合其要求。也正因?yàn)榇?,國?wù)院常務(wù)會(huì)議提出,中小型商業(yè)銀行的普惠金融事業(yè)部要采取專門的信貸評審、風(fēng)險(xiǎn)管理、資源保障、績效考核等機(jī)制,下放信貸審批權(quán)限,實(shí)行專業(yè)化經(jīng)營管理,要合理提高小微企業(yè)、“三農(nóng)”、扶貧等業(yè)務(wù)不良貸款容忍度。
在國務(wù)院的要求下,中小型商業(yè)銀行要充分做好“業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型”的思想準(zhǔn)備,制定切實(shí)可行的普惠金融創(chuàng)新與發(fā)展規(guī)劃,不斷提升普惠金融服務(wù)水平。同時(shí),從戰(zhàn)略發(fā)展的視角看,商業(yè)銀行要在數(shù)字普惠金融方面大膽創(chuàng)新實(shí)踐。與傳統(tǒng)的金融業(yè)務(wù)相比,目前商業(yè)銀行數(shù)字普惠金融在業(yè)務(wù)模式方面更加注重輕型化發(fā)展,無論是從人力、網(wǎng)點(diǎn),還是從資本、風(fēng)控等方面,數(shù)字普惠金融已更加重視客戶體驗(yàn),強(qiáng)調(diào)金融服務(wù)的安全、高效、協(xié)同和低成本。
所以,中小型商業(yè)銀行要堅(jiān)持支持“小微”、服務(wù)“三農(nóng)”、支持“雙創(chuàng)”的導(dǎo)向,以金融云、大數(shù)據(jù)為重要的戰(zhàn)略資產(chǎn),通過資源整合,控風(fēng)險(xiǎn)、增效益,努力為社會(huì)各階層和群體提供一站式、全方位的綜合金融服務(wù)。