三年前，有少數(shù)律師行業(yè)的從業(yè)者因熱衷在中國搞政治對抗，觸犯了法律，受到依法處理。西方一直抹黑中國的治理，美化那些人的違法行動，中西價值沖突圍繞這件事形成一條持續(xù)的新線索。

就在這兩天，西方一些駐華使館在社交網(wǎng)站上再次發(fā)聲，甚至搞支持那些律師的活動，或捧他們?yōu)椤坝⑿邸?。西方有的國家近來不斷指?zé)中國對它們開展?jié)B透、干涉，而這些帽子扣到它們針對中國內(nèi)部事務(wù)的表現(xiàn)上才真叫恰如其分。

人們都還記得，2015年5月，黑龍江發(fā)生慶安火車站事件，之后少數(shù)律師煽動群眾與政府對抗，將他們非法從事與律師職業(yè)不相符的政治對抗活動推向高潮。

前幾年，中國社會上出現(xiàn)了一些人，他們非常崇尚西方政治治理模式，不僅鼓吹中國應(yīng)全面效仿西方，而且將這種愿望付諸行動，除了通過社交網(wǎng)站搞宣傳，還借社會上發(fā)生的一些沖突開展動員，與中國憲法的基本精神背道而馳。

少數(shù)律師從業(yè)者成了那個圈子里的代表性人物。他們自稱“死磕律師”，用西方法律思想對中國憲法做誤導(dǎo)性解讀，給他們在中國從事政治對抗和法律抵制制造道德籌碼，他們因此成為一些西方力量在中國最忠實的盟友。

客觀說，很多人當(dāng)時就有直覺，少數(shù)“死磕律師”的做法在中國行不通，他們在挑戰(zhàn)中國的基本秩序，試圖“發(fā)動群眾”，對中國進行顛覆性改造。他們那樣做的法律風(fēng)險也是明擺著的，但那些人抱了一種幻想：西方能保護他們。

結(jié)果大家都看到了。做過頭的事情，尤其是自欺欺人將違憲稱為“為憲政奮斗”的那些勾當(dāng)，終究要付出代價。少數(shù)“死磕律師”的悲劇再次證明了這個道理。

中國的現(xiàn)代社會建設(shè)不能通過蓄意制造沖突來實現(xiàn)，這是改革開放以來、包括更長時間經(jīng)驗反復(fù)證明了的。新中國以廣大人民群眾的利益為本，這一宗旨堅定不移，但如何在近代以來一度嚴重落伍的這個國家推動這一進程，是非常復(fù)雜的工程。

事實證明，政治上模仿西方的路在中國走不通。我們唯有堅持走中國特色社會主義道路，在這個大方向上開展各種探索，才不會犯大的錯誤。

其實跟著西方跑，借著中國社會的開放潮搞政治對抗，并在此過程中尋求西方的支持，這從方法論上說挺簡單的。它要的就是膽子，拼的是運氣，相當(dāng)于賭博。前些年有的人把這看成一種成功之道，以這種方式自我炒作，謀取利益。

中國真正需要的擔(dān)當(dāng)是將中國特色社會主義治理在社會各個層面創(chuàng)造性地具體化。我們既要反對西方的政治治理元素向中國滲透，又要防止為了抵制滲透把中國社會管得過嚴，導(dǎo)致活力的喪失。而如何在中國體制下不斷開辟民間的自由空間，實現(xiàn)對中國人才智和各種建設(shè)性的最大釋放，這必將是中國社會建設(shè)的重大主題之一。

中國必須朝著這個方向不斷完善工作，既要防止治理在某個角落的缺失，又要防止可能扼殺社會內(nèi)在積極性的簡單刻板管理。這是非常艱巨的挑戰(zhàn)，來自各個方向的壓力和沖擊都有可能干擾這樣的探索。

以少數(shù)“死磕律師”為代表的那一小撥人實際上對上述探索造成了嚴重滋擾，增加了社會提高警惕的壓力。他們事實上不但不是中國進步的推動者，反而恰恰是破壞者。

中國的社會建設(shè)必須有助于加強黨領(lǐng)導(dǎo)下的社會團結(jié)，同時形成不斷釋放民間活力的機制。而這種探索一定要在憲法的大框架內(nèi)進行，因為只有這樣的探索才有意義，其成果才能被發(fā)揚光大。關(guān)于這一點，我們?nèi)鐣仨氂星逍?、堅定的認識。▲