六
閑居小院,每日耕讀之余,不免睇幾眼手機(jī),刷幾屏微信。
古人云,世無(wú)英雄,遂使豎子成名。余戲謔曰,世無(wú)美人,遂使微信迷魂。時(shí)下,書(shū)籍、報(bào)刊、影視、信函、電話、晤談等閱讀鑒賞、消遣交流媒介統(tǒng)統(tǒng)失寵,獨(dú)鐘微信,無(wú)論官商百姓、鴻儒白丁,概莫能外。這般光景,猶如天下風(fēng)流男士忽然發(fā)現(xiàn)各色美人均已人老珠黃,唯青樓翹楚儀態(tài)萬(wàn)方,趨之若鶩。一時(shí)間微信集萬(wàn)千寵愛(ài)于一身,實(shí)乃古今中外奇觀。
微信聚“群”,極大地?cái)U(kuò)展了其漢字的引申義。血緣群、裙帶群、職場(chǎng)群、利益群、志趣群、同行同窗群等等,這些界定均無(wú)以涵蓋微信群里、群間復(fù)雜微妙的關(guān)系。它像怪獸的吸盤(pán),在強(qiáng)力吸聚人際關(guān)系的同時(shí),亦將傳統(tǒng)族群撕裂得血肉淋漓。
每日刷屏者渾然不覺(jué),微信恰似鏡鑒,清晰映照蕓蕓眾生相。
區(qū)區(qū)一條微信資訊,透過(guò)屏面圖文,可見(jiàn)發(fā)送者志趣、素養(yǎng)、品行性情乃至思維邏輯和心智。近朱者赤,近墨者黑,不同利益、階層、年齡的群友,往往屁股決定腦袋,自覺(jué)不自覺(jué)地成為族群代言人,不足為奇。奇怪的是,諸多社會(huì)時(shí)政資訊的發(fā)送者立場(chǎng)觀點(diǎn)矛盾,足見(jiàn)其價(jià)值取向混沌。譬如所謂五毛與美分,二者誓不兩立,卻有活躍分子甲群五毛乙群美分,昨日五毛今日美分,言語(yǔ)五毛行動(dòng)美分,甚至五毛美分一并揮霍。至于偽善、裝蒜、假俠、真傻、文痞文盲,逐一顯現(xiàn)。更有活寶,不分青紅皂白,轉(zhuǎn)發(fā)的資訊自己并不讀,只為冒泡刷存在感。潛水者和醉心雞湯、篤信秘訣者暫且不論。
朋友圈濫用朋友一詞,謂熟人圈也近半數(shù)緣慳一面,似乎可稱“呼啦圈”,東扯西拉牽連在一起呼啦嘰喳,自說(shuō)自話。偶有好圖文,是默默真布道者。
余瀏覽朋友圈從不點(diǎn)贊,覺(jué)得那個(gè)心形符號(hào)是誤會(huì),不像贊許,像表白、調(diào)情、獻(xiàn)殷勤,或者似兒童撒嬌賣(mài)萌,成人模仿實(shí)在可笑。余發(fā)現(xiàn)點(diǎn)贊者往往并非點(diǎn)贊對(duì)方發(fā)送的圖文內(nèi)容,而是點(diǎn)贊對(duì)方本人,獎(jiǎng)賞耶,籠絡(luò)耶,回報(bào)耶?即便點(diǎn)贊對(duì)方的發(fā)送內(nèi)容,這個(gè)曖昧符號(hào)承載的也多是敷衍和客套。故余瀏覽到好帖偶爾表態(tài),寧用大拇指,有時(shí)點(diǎn)評(píng)一兩句。
朋友圈曬出的東西無(wú)奇不有,乍看似乎曬錯(cuò)地方,應(yīng)是晾給親友、閨蜜、死黨看的。再視錯(cuò)愕,故意把私宅客廳等同酒店大堂,甚至將自家臥房浴室與旅館客房溫泉圈在一起,全無(wú)隱私概念。自戀自愛(ài)無(wú)可厚非,而旅游不看風(fēng)景看自己,忸怩作態(tài)且濃妝艷抹,匪夷所思。
逛微信朋友圈莫愁前路無(wú)知己,玩扣扣群尋覓知音更是朋友遍天下。刷屏畫(huà)面精彩迭出,俊男靚女,艷幟高張;譫言囈語(yǔ),嘈雜喧囂。卻又有網(wǎng)警忌諱,敏感地帶,忽然噤若寒蟬。線上線下,令人迷惘。
刷屏淘神費(fèi)目,不如讀書(shū)自在。讀《楚辭》:“世溷濁而不清,蟬翼為重,千鈞為輕;黃鐘毀棄,瓦釜雷鳴;饞人高張,賢士無(wú)名?!?/p>
小院雖閉塞,讀書(shū)能開(kāi)闊視野。百度《壺天錄》翻閱,與《楚辭》比照:“噫!鼠輩邸張,其若是哉!黃鐘毀棄,瓦缶雷鳴,蠢茲幺么,毒害乃爾。”
余斷無(wú)視微信為洪水猛獸之意。毋寧說(shuō)余認(rèn)為它是天借科技賜予升斗小民的法寶,使向來(lái)唯唯諾諾者亦能發(fā)聲主張好惡。余不過(guò)覺(jué)得微信刷屏酷似一面鏡鑒而已。
七
蟄居小院,閑讀雜書(shū),瀏覽而已,不求甚解。因老眼昏花,亦借助百度檢索,以免誤讀誤解。
今翻閱六朝駢文代表作《哀江南賦》,果然綺麗:“西瞻博望,北臨玄圃,月榭風(fēng)臺(tái),池平樹(shù)古?!薄佰`長(zhǎng)樂(lè)之神皋,望宣平之貴里。渭水貫于天門(mén),驪山回于地市?!薄半m復(fù)楚有七澤,人稱三戶;箭不麗于六麋,雷無(wú)驚于九虎。”
難怪作者庾信堪稱駢體代表,此賦形式對(duì)仗精美,內(nèi)容蒼涼雄勁,恭維他大手筆有氣魄亦不為過(guò)。然而其卻只得意一時(shí),終究不能與其后唐詩(shī)宋詞大家比肩。即使較其前漢賦,也黯然失色。皆因駢文這種字句兩兩相對(duì)成篇的四六句文體裝飾性太強(qiáng),形式大于內(nèi)容,此風(fēng)盛行時(shí)連官家公文都照此格式,民間叫苦不迭,駢文不速朽才怪。
又翻閱《女與回也孰愈》,此乃明清文壇奇葩八股文范文,據(jù)云尚淺顯,余試讀:“……將謂回不愈女,女不愈回乎?此可與論過(guò)猶不及之師,商而女之回也,固非其例。將謂回有時(shí)愈女,女有時(shí)愈回乎?此可與論退與兼人之由,求而女與回也,又非其倫……”八股文之文本格式固定為八部分,后四部分各須以兩股排比對(duì)偶行文,以上所引是其第七部分“后股”的排比對(duì)偶,像繞口令。而且八股文必須以孔孟腔調(diào)鸚鵡學(xué)舌,不能逾矩。如此禁錮作者思維,愚弄讀者智商的文體,除在科場(chǎng)逞能,民間斷難容忍,故遭世人恥笑擯棄。
不料四十年后,奇葩文體死灰復(fù)燃。始作俑者,疑為部分無(wú)良記者、編輯。漸至標(biāo)題黨泛濫,“嚇尿體”風(fēng)行,微博微信幾近千篇一律,大有駢體與八股文粉墨登場(chǎng)之勢(shì)。
標(biāo)題黨、“嚇尿體”以剪輯、裝飾固定格式的文本為形式,或以插圖掩飾文字的蒼白,以嘩眾取寵為旨趣,常以厲害、神器、嚇尿(嚇哭、蒙圈、驚慌……)為關(guān)鍵詞。譬如北斗衛(wèi)星定位系統(tǒng)或深潛器是我國(guó)努力趕超世界科技水平的重大新聞事件,本應(yīng)以準(zhǔn)確文字嚴(yán)肅報(bào)道,某些自媒體卻偏要描述成前無(wú)古人后無(wú)來(lái)者的神器,厲害到令某國(guó)某人嚇尿嚇哭,以期達(dá)到刺激讀者神經(jīng)、煽動(dòng)受眾情緒的效果。此類文體,其行文手法,無(wú)非斷章取義、借題發(fā)揮或偷換概念,夸張恐嚇,文風(fēng)惡劣較之駢體和八股文,有過(guò)之無(wú)不及。
詩(shī)云,東風(fēng)不識(shí)字,何故亂翻書(shū)。不才好歹識(shí)得幾字,亂翻書(shū)唯恐老來(lái)昏聵,任人愚弄。而大字只識(shí)一籮筐的人多矣,原本也夠用了,只怕讀了標(biāo)題黨、“嚇尿體”信以為真。小院雖閉塞,卻可以亂翻書(shū),書(shū)中世事洞明。
作者簡(jiǎn)介:金戈,本名錢(qián)鵬喜,中國(guó)作家協(xié)會(huì)會(huì)員,自由撰稿人,武昌理工學(xué)院教授。?