周運蘭 魏婧婭 鮑明洋
2014年12月剛在香港上市不久的大連萬達商業(yè)地產(chǎn)公司2016年通過公開要約收購,9月20日之后正式從香港證券交易所退市,并努力尋求在中國內(nèi)地證券市場上市。這起2016年全球資本市場最大的私有化案例,以及之后其鳴鑼旗鼓地謀求在A股市場上市,引起了海外內(nèi)各方人士的廣泛關(guān)注。萬達集團此次對萬達商業(yè)的私有化并在香港退市并擬回歸A股市場此舉是沖動還是智慧?是迫于無奈的退卻還是它作為企業(yè)集團的恰當資本經(jīng)營與戰(zhàn)略?本文將對此進行剖析與思考。
大連萬達商業(yè)地產(chǎn)股份有限公司(以下簡稱“萬達商業(yè)”)是大連萬達集團旗下商業(yè)地產(chǎn)投資及運營的唯一業(yè)務(wù)平臺,也是全球規(guī)模最大的不動產(chǎn)企業(yè)。該公司于2002年9月成立,注冊資本為38.75億元人民幣,在2009年12月整體變更為股份有限公司,多年在大陸申請A股上市未果,2014年12月23日在香港聯(lián)交所上市(03699.HK)。2015年,萬達商業(yè)開始向輕資產(chǎn)模式轉(zhuǎn)型,標志著其發(fā)展進入了靠品牌獲取利潤的嶄新階段。截至2016年11月28日,萬達商業(yè)持有物業(yè)面積2831萬平方米,已在全國開業(yè)171座萬達廣場。
2016年3月29日萬達商業(yè)首次公告稱要進行私有化退市,5月30日公告宣布本次要約收購價格為每股52.8港元,8月15日臨時股東大會通過退市決議,最大股東大連萬達集團等通過公開要約收購其全部股票,總額達到344億港元。2016年9月20日之后正式從香港證券交易所退市,并努力尋求在中國內(nèi)地A股市場上市。該次要約收購價格每股52.8港元,不低于2014年12月上市時每股48元的IPO發(fā)行價,較2016年3月29日首次宣告私有化要約意向前一交易日的收盤價約溢價44.5%,較最后交易日前60個交易日平均收盤價每股38.39港元約溢價37.5%。
2014年12月從萬達商業(yè)在香港上市,到其首次公告稱要進行私有化退市只有短短的15個月時間。在退市之前,萬達商業(yè)也曾提交了“A+H”的上市方案,但由于香港H股和內(nèi)地A股兩處證券市場要求的管理方式不同,管理成本將非常大,因此只保留其中一種是合適的。萬達商業(yè)選擇在香港退市,并試圖在A股市場上市主要原因如下。
1.在香港股市價值被嚴重低估
萬達商業(yè)經(jīng)營穩(wěn)健,其成長性、盈利性和治理能力都非常不錯,萬達商業(yè)2010-2014年其平均成長率近30%。其中:2015年萬達商業(yè)的收入為1242.03億元,較2014年的1078.71億元增長15.14%;2015年凈利潤為301.08億元,較2014年的251.01億元增長19.95%;2015年總資產(chǎn)6395.60億元,較2014年的5642.94億元增長13.34%;每股業(yè)績6.62元,每股凈資產(chǎn)39.8元,每股股利1.05元,每股營業(yè)現(xiàn)金流量7.05元,銷售凈利率23.58%,凈資產(chǎn)收益率16.61%。從以上財務(wù)指標可以看出萬達商業(yè)的盈利能力與盈利質(zhì)量都非常高,營業(yè)現(xiàn)金流量充裕。但香港股市上有很多國際投資者,對傳統(tǒng)商業(yè)地產(chǎn)項目持謹慎態(tài)度,也對房地產(chǎn)市場泡沫等擔憂程度較高,這些都可能會影響到萬達商業(yè)的估值。2014年12月12日,萬達商業(yè)公開上市募股第二天,香港散戶申購額僅為目標的一半,表現(xiàn)出對萬達商業(yè)的較大不信任,預(yù)期的火爆申購場面并未發(fā)生。所幸在占上市申購大頭的國際配售中,國際機構(gòu)爭相搶購萬達商業(yè),最后萬達商業(yè)仍獲得5倍超額認購,但相比同時間段在香港上市的“中國廣核電力股份有限公司”286倍的認購可以說相差甚遠。隨后萬達商業(yè)上市不到半天,就曾盤中大幅跳水9%,當天收盤價比發(fā)行價低2.6%,即破發(fā)2.6%。這跟很多公司上市當天股票的收盤價要超過發(fā)行價即有較高的IPO抑價比率形成了較大反差。
跟隨中國股市的一波狂熱,萬達商業(yè)股價也曾在2015年上半年一度創(chuàng)出每股78元港元的新高。但隨后大部分時間在40元左右,即股價在每股凈資產(chǎn)附近或者之下運行。萬達商業(yè)宣告回購時的價格是每股38元,離當時上市發(fā)行價即每股48元的IPO價格也有較大差距,相當于許多原始投資者都處于虧損狀態(tài),市盈率在6倍左右。而像萬達商業(yè)這種物流管理企業(yè)在海外估值一般要比房地產(chǎn)企業(yè)高,市盈率一般在10--15倍;而且萬達商業(yè)已經(jīng)從重資產(chǎn)向輕資產(chǎn)租賃進行轉(zhuǎn)型,因此不管是按照常用的市場法還是收益法對其進行估值都應(yīng)比當時在香港的市值高許多。世界有名的投資銀行對萬達商業(yè)的估值都比它宣告退市時的市值高許多,如在2016年初,美國花旗銀行給出的買入價位是81.50港幣,日本野村證券給出的是67.24港幣。因此萬達商業(yè)在香港股市被嚴重低估,無法給股東提供較好的收益也難以獲得再融資機會,是其私有化股份回購?fù)耸械淖钪饕颉?/p>
2.匯率政策等其他可能的原因
除萬達商業(yè)在香港估值過低外,也許跟當前中國大陸匯率政策原因也有一定關(guān)系,中國大陸資本項目沒有完全對外開放,大陸在香港上市發(fā)行的股票目前不能自由流通,導致萬達商業(yè)86%的大陸股東,難以把他們的股票投資在流通中成功變現(xiàn),對他們的投資收益有影響。
在中國特殊國情下,企業(yè)集團籌資目的常常是既為籌資又為改制,即利用與集團模式改造相結(jié)合的方式籌資資金,發(fā)揮企業(yè)集團籌資的各種優(yōu)勢。而企業(yè)海外或者境外上市更是一條機遇與風險并存的發(fā)展之路。香港等境外的資本市場上的法律法規(guī)跟國內(nèi)資本市場不同,一般有著比國內(nèi)資本市場更嚴格的監(jiān)管,境外的投資者投資理念跟我國大陸的投資者也不一樣,對我國境外上市的績優(yōu)企業(yè)有不同的看法或者有時難以理解。萬達商業(yè)2014年上市募股申購時,盡管機構(gòu)投資者爭相搶購,但受到了散戶申購的冷落,并未出現(xiàn)預(yù)期的像大陸A股市場的火爆申購場面,而且上市當天收盤價就跌破了發(fā)行價,隨后絕大部分時間股價都在每股凈資產(chǎn)附近或者之下運行,也低于48元的發(fā)行價,使得許多原始投資者仍處于虧損狀態(tài)。這種狀況跟香港資本不同投資者的投資理念有關(guān),也許也跟當時香港資本市場不夠景氣有關(guān),這也正是企業(yè)境外上市風險的體現(xiàn)。因此企業(yè)境外上市股權(quán)融資是一把雙刃劍,機遇與風險共存,企業(yè)在選擇境外上市之前需要慎重權(quán)衡與考慮。
企業(yè)集團資本經(jīng)營從目標與目的看包括資本擴張和資本收縮兩個方面,其中以資本擴張為目標的資本經(jīng)營主要包括:并購、股份制改制與上市等;而以資本收縮為目標的資本經(jīng)營一般包括資產(chǎn)剝離、公司分立、股權(quán)出售、股份回購等形式。萬達集團中的萬達商業(yè)于2014年年底在香港證券交易所發(fā)行H股上市,萬達院線2015年年初在我國中小板上市,這都是萬達集團成功的資本擴張戰(zhàn)略,為企業(yè)的快速發(fā)展打下了基礎(chǔ)。資本收縮并非企業(yè)失敗的標志;而跟企業(yè)資本擴張戰(zhàn)略一樣,它也是一項重要的公司戰(zhàn)略選擇,恰當?shù)刭Y本收縮可以使公司所擁有的資產(chǎn)實現(xiàn)更為有效的配置,提供公司的資產(chǎn)質(zhì)量和資本的市場價值。當然,萬達商業(yè)退市并非首例,“復(fù)星國際”在2011年,“恒盛地產(chǎn)”在2013年,都執(zhí)行了私有化退市計劃;而阿里巴巴集團在2014年9月在美國紐交所上市前,為了整合其控股權(quán)也為了后來的集團整體上市,也在2012年2月向旗下在香港上市的全資子公司提出私有化要約,并在當年6月使該子公司在香港聯(lián)交所退市。當然上述企業(yè)集團的退市都只是一種暫時的收縮戰(zhàn)略,不是真正撤離證券市場,都是為了后續(xù)選擇一個更合適的證券市場上市,使企業(yè)集團的資產(chǎn)實現(xiàn)更為有效的配置。當然退市以后能否盡快順利重新在適合公司發(fā)展的資本市場上市也是存在各種風險的,當前我國對房地產(chǎn)行業(yè)宏觀調(diào)控不斷加深,也給萬達商業(yè)的IPO進程增加了不確定性因素。而萬達集團當時為了完成私有化退市跟投資人簽訂了一份對賭協(xié)議,若萬達商業(yè)在2016年9月退市后的2年內(nèi)不能成功登陸A股主板上市,萬達集團將必須支付回購款、利息以及相關(guān)費用,這將使萬達集團面臨資金的巨大壓力。
萬達商業(yè)為了進一步向“輕資產(chǎn)”模式的“瘦身”轉(zhuǎn)型與降低資產(chǎn)負債率,也為了其后續(xù)能順利回歸A股上市,2017年7月,與融創(chuàng)房地產(chǎn)公司、富力地產(chǎn)公司簽訂框架協(xié)議,將旗下的13個文化旅游項目公司91%的股權(quán)以438.44億元人民幣賣給融創(chuàng)房地產(chǎn)公司;將77家城市酒店100%的控股權(quán)以199.06億元賣給富力地產(chǎn)公司。
總之,萬達商業(yè)在H股市場價值較長期受到嚴重低估,也失去了許多籌資機會的情形下,在香港果斷退市并謀求在我國A股市場通過各種渠道重新上市,這種以退為進,進退自如的資本運營是可取的,當然也存在一定風險。盡管萬達商業(yè)可以通過借殼間接上市,但找到能裝下其如此大價值的較好殼公司也不容易。而萬達商業(yè)在2016年11月在H股退市后不久其A股上市審核狀態(tài)就為“已受理”;4個月后變成了“已反饋”,至2017年11月其在主板上市排隊企業(yè)中已經(jīng)排第47位。萬達商業(yè)能否在2年內(nèi)成功登陸A股主板上市,投資者們正拭目以待。
[1]王化成.高級財務(wù)管理學(第三版)[M].北京:中國人民大學出版社,2011年8月.
[2]劉紀鵬.“萬達”從香港退市引發(fā)的思考[I].中國經(jīng)濟網(wǎng),2016.03.31.