李永輝
(撫州市投資發(fā)展(集團(tuán))有限公司,江西 撫州 334000)
PPP項(xiàng)目,具體是指公私合營或者公私合伙制,隨著我國社會(huì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,傳統(tǒng)公共項(xiàng)目融資模式已經(jīng)與時(shí)代發(fā)展脫軌,并且在激烈的競爭形勢下存在著很多亟待解決的問題。因此,PPP項(xiàng)目融資模式的出現(xiàn)不僅是應(yīng)時(shí)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需,也有利于克服傳統(tǒng)公共項(xiàng)目融資模式的弊端。然而,截止目前,PPP項(xiàng)目會(huì)計(jì)核算的現(xiàn)狀卻不容樂觀,其中出現(xiàn)了很多問題,例如范圍界定不清晰、政府主體會(huì)計(jì)核算問題、名義持股問題等等,這些問題的存在也在很大程度上困擾著PPP項(xiàng)目會(huì)計(jì)核算的進(jìn)一步規(guī)范。本文基于市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境,充分探索了PPP項(xiàng)目會(huì)計(jì)核算的具體模式。
隨著我國市場經(jīng)濟(jì)的不斷推進(jìn),PPP項(xiàng)目也隨之發(fā)展,其規(guī)模也不斷擴(kuò)大,所涉及的領(lǐng)域也愈發(fā)廣泛,這其中也出現(xiàn)了許多不足。目前,由于PPP項(xiàng)目的逐步發(fā)展與建設(shè),其種類以及涉及范圍也越來越廣,但是我們的認(rèn)識(shí)還不夠充分,而且缺乏與時(shí)俱進(jìn)的管理模式,對(duì)于項(xiàng)目范圍的界定也不夠清晰,缺少對(duì)該項(xiàng)目的監(jiān)督,進(jìn)而直接影響到基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)與完善。
對(duì)于大多數(shù)PPP項(xiàng)目而言,基本都是通過政府將公告基礎(chǔ)設(shè)施的使用權(quán)轉(zhuǎn)讓給相關(guān)投資企業(yè),進(jìn)而獲得相關(guān)企業(yè)的資金與技術(shù)支持。而在權(quán)責(zé)發(fā)生制的背景下,傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)核算模式也應(yīng)根據(jù)時(shí)代的發(fā)展做出相應(yīng)的轉(zhuǎn)變,但是現(xiàn)金收付制作為首選方式的狀況仍然沒有轉(zhuǎn)變,而政府主體會(huì)計(jì)核算問題也成為PPP項(xiàng)目發(fā)展的制約因素之一。
在PPP項(xiàng)目會(huì)計(jì)核算模式中,由于存在很多客觀因素,例如融資、信譽(yù)、擔(dān)保等等,導(dǎo)致頻繁發(fā)生一方以持股名義進(jìn)入項(xiàng)目企業(yè)的情況?;诖藯l件,持股方在名義上并不會(huì)參與決策,但實(shí)際上并不屬于股東。因此,在PPP項(xiàng)目會(huì)計(jì)核算中,除了要在合同中明確雙方交易實(shí)質(zhì),也要在定價(jià)、退出等方面的條款進(jìn)行約定,并根據(jù)實(shí)際情況充分評(píng)估稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
基于市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大環(huán)境背景下,在研究PPP項(xiàng)目會(huì)計(jì)核算模式的過程中,要實(shí)現(xiàn)明確工程項(xiàng)目施工的范圍,例如在內(nèi)蒙古赤峰松北棚戶重建區(qū)濱河公園、松三路道路、中心公園等工程建設(shè)中,要在工程實(shí)施之前,根據(jù)采購人員所提供的工程文件、項(xiàng)目施工圖紙等等作為標(biāo)準(zhǔn)與參考,進(jìn)而按照合同中的內(nèi)容進(jìn)行差額補(bǔ)償。因此,在PPP會(huì)計(jì)核算過程中的項(xiàng)目籌備階段,可將金融資產(chǎn)與定額回報(bào)現(xiàn)值相等價(jià)。
在PPP項(xiàng)目會(huì)計(jì)核算中,要及時(shí)確認(rèn)建造成本,并根據(jù)現(xiàn)行法規(guī),認(rèn)為本不應(yīng)該存在的實(shí)際建造服務(wù),可以按照所需支付工程價(jià)款,并根據(jù)合同的相關(guān)內(nèi)容,適當(dāng)選擇無形資產(chǎn)處理或者金融資產(chǎn)處理方式。此時(shí),在會(huì)計(jì)項(xiàng)目建設(shè)階段,要充分考慮長期應(yīng)收款,并將其作為建造的主要成本。在實(shí)際建設(shè)中,倘若工程項(xiàng)目私營單位有建造服務(wù)的相關(guān)行為,就可以根據(jù)相應(yīng)條規(guī)進(jìn)行處理。
在PPP項(xiàng)目會(huì)計(jì)核算的項(xiàng)目運(yùn)營階段,要嚴(yán)格遵照相關(guān)準(zhǔn)則明確收入的確認(rèn)和計(jì)量,并且在核算過程中分開計(jì)算金融回報(bào)以及無形資產(chǎn)。其中,在對(duì)金融回報(bào)確認(rèn)以及計(jì)量時(shí),要把分期的金融額度按照實(shí)際利率計(jì)算,并計(jì)入主營業(yè)務(wù)的收入中。
基于公私合作的模式,在PPP項(xiàng)目移交階段,其中會(huì)計(jì)核算工作主要側(cè)重于對(duì)項(xiàng)目資產(chǎn)的清算方面,并根據(jù)實(shí)際會(huì)計(jì)數(shù)據(jù),參照準(zhǔn)則條例,實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目的移交,并對(duì)還未納入PPP項(xiàng)目運(yùn)營的資產(chǎn)進(jìn)行處理,而對(duì)于后續(xù)會(huì)計(jì)計(jì)量也要按照相應(yīng)準(zhǔn)則進(jìn)行處理。在移交費(fèi)用的處理上,雙方要根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)各自承擔(dān)義務(wù)與責(zé)任,并承擔(dān)相應(yīng)費(fèi)用與支出。而且,對(duì)于其中一方違約行為的出現(xiàn)所導(dǎo)致項(xiàng)目終止而需要提前移交的,移交費(fèi)用要一般由違約方全權(quán)負(fù)責(zé)。
綜上所述,在我國PPP項(xiàng)目會(huì)計(jì)核算中,仍然存在一些不足與弊端,這些問題若是不能及時(shí)解決,就會(huì)在很大程度不能正確反映現(xiàn)代PPP模式快速發(fā)展的現(xiàn)實(shí)。因此,相關(guān)部門根據(jù)PPP項(xiàng)目會(huì)計(jì)核算存在的顯性問題,例如范圍界定不清晰、政府主體會(huì)計(jì)核算問題、名義持股問題等等,有必要及時(shí)強(qiáng)化對(duì)PPP項(xiàng)目會(huì)計(jì)核算工作的管理、規(guī)范,以使會(huì)計(jì)核算工作在PPP項(xiàng)目實(shí)施中發(fā)揮更大的作用。