姜維波
(中國石油化工股份有限公司勝利油田分公司石油化工總廠,山東 東營 257000)
勝利油田有限公司石油化工總廠制氫裝置于1990年竣工投產(chǎn),原設(shè)計能力為5000 m3/h工業(yè)氫,以天然氣為原料,由蘭州石油化工設(shè)計院設(shè)計,1997年改為以輕烴為原料。后因用氫量增加,于2000年由齊魯石油化工設(shè)計院完成擴(kuò)能改造設(shè)計,制氫能力擴(kuò)大到6500 m3/h,其中轉(zhuǎn)化爐管新增加12根至總數(shù)44根,原料由輕烴改為石腦油。2003年,隨著成品油質(zhì)量升級要求,總廠對原有的30×104t/a催化加氫精制裝置進(jìn)行改擴(kuò)建為50×104t/a,加氫精制的能力擴(kuò)大,原有氫氣產(chǎn)量再次成為成品油質(zhì)量升級的瓶頸。根據(jù)全廠氫氣平衡的結(jié)果,將制氫裝置擴(kuò)能改造為9200 m3/h,原料改為包括加氫干氣、焦化干氣和催化干氣在內(nèi)的混合干氣。目前的制氫裝置由洛陽石油化工設(shè)計院于2003年2月完成詳細(xì)改造設(shè)計。利用2003年7月大檢修期間完成改造,于同年10月投產(chǎn)。
近年來,隨著原油重劣質(zhì)化趨勢不斷加劇,以及油品質(zhì)量升級、節(jié)能環(huán)保形勢日益嚴(yán)峻,加氫工藝在提高轉(zhuǎn)化深度、生產(chǎn)清潔燃料、提高煉化一體化效益方面發(fā)揮著越來越重要的作用,加氫裝置的建設(shè)和應(yīng)用帶來氫氣需求量年均7%~9%的增長[1],氫氣成本已成為煉油企業(yè)原料成本中僅次于原油成本的第二成本要素[2]。增設(shè)制氫裝置,不僅投資成本高[3]、制氫成本高,而且消耗能源,污染環(huán)境,不符合節(jié)能環(huán)保的要求。氫氣資源優(yōu)化已經(jīng)成為煉廠獲取低成本氫氣的重要手段之一。
隨著勝利石化總廠汽柴油產(chǎn)品質(zhì)量升級的要求,工業(yè)氫需求量越來越大,制氫裝置負(fù)荷越來越大。由于催化干氣中含有較多的隋性氣體及氫氣,產(chǎn)氫率較低,同樣的產(chǎn)氫量,使用催化干氣作原料時較使用焦化干氣作原料時進(jìn)入PSA系統(tǒng)多,造成系統(tǒng)差壓大。為避免系統(tǒng)壓力超設(shè)計值,只能降低PSA系統(tǒng)吸附壓力,不利于工業(yè)氫的提純,也限制了裝置的處理能力。對裝置運(yùn)行情況進(jìn)行剖析,針對裝置目前運(yùn)行在的突出問題從優(yōu)化原料方面找出解決方案。
自管網(wǎng)來的干氣,經(jīng)過壓控進(jìn)入原料分液罐(V5001)分液后,經(jīng)原料氣壓縮機(jī)(K-3101/A、B)加壓;進(jìn)入轉(zhuǎn)化爐對流段第Ⅲ段(原料氣預(yù)熱段)預(yù)熱,升溫至270 ℃,進(jìn)入脫硫部分。
進(jìn)入脫硫部分的原料氣,含有大量的烯烴,每1%摩爾的烯烴飽合反應(yīng)將引起約23 ℃的溫升。根據(jù)烯烴的含量,將原料氣分為兩部分,一部分進(jìn)入變溫反應(yīng)器(R-5001),在催化劑作用下主要進(jìn)行烯烴飽合反應(yīng),其間的反應(yīng)熱由導(dǎo)熱油帶走;出變溫反應(yīng)器的氣體約270 ℃與另一部分走旁路的原料氣體進(jìn)入加氫反應(yīng)器(R-101),在催化劑作用下發(fā)生的是旁路部分原料氣的烯烴飽合反應(yīng)和全部氣體的氫解反應(yīng),降有機(jī)硫轉(zhuǎn)化為硫化氫,有機(jī)氯轉(zhuǎn)化為氯化氫。旁路原料氣的數(shù)量依據(jù)原料中烯烴含量而定,通過溫控控制,確保加氫反應(yīng)器(R-101)的床層溫度控制不大于400 ℃,進(jìn)入下游脫硫反應(yīng)器(R-102A、B)的溫度控制在380 ℃。
加氫反應(yīng)器的下部裝有脫氯劑,可脫除氯化氫,將原料氣中的氯含量脫至0.2×10-6mg/kg以下。脫氯后的原料氣進(jìn)入氧化鋅脫硫反應(yīng)器(R-102A、B),在此氧化鋅與硫化氫發(fā)生脫硫反應(yīng)。精制后的氣體中硫含量小于0.2×10-6mg/kg,進(jìn)入轉(zhuǎn)化部分。
精制后的原料氣進(jìn)入轉(zhuǎn)化爐(F-102)前,按水碳比4.0與2.5 MPa過熱水蒸汽混合,再經(jīng)轉(zhuǎn)化爐對流段第Ⅰ段(混合原料預(yù)熱段)預(yù)熱至500 ℃,由上集合管進(jìn)入轉(zhuǎn)化爐輻射段。轉(zhuǎn)化爐管內(nèi)裝有轉(zhuǎn)化催化劑,在催化劑的作用下發(fā)生復(fù)雜的水蒸汽轉(zhuǎn)化反應(yīng),整個反應(yīng)過程是吸熱的,所需熱量由設(shè)在轉(zhuǎn)化爐頂部的氣體燃料燒嘴提供。出轉(zhuǎn)化爐的高溫轉(zhuǎn)化氣出口溫度為800 ℃,經(jīng)轉(zhuǎn)化氣蒸汽發(fā)生器(BF-101)與鍋爐給水換熱后,溫度降至360 ℃,進(jìn)入變換部分。
由轉(zhuǎn)化氣蒸汽發(fā)生器來的360℃轉(zhuǎn)化氣進(jìn)入中溫變換反應(yīng)器(R-103),在催化劑的作用下發(fā)生變換反應(yīng),將變換氣中CO含量降至3%左右,中變氣經(jīng)鍋爐給水第二預(yù)熱器(E-5001)、鍋爐水預(yù)熱器(E-102)換熱后,再經(jīng)除鹽水預(yù)熱器(E-103)與裝置外來的除鹽水換熱后,最后經(jīng)變換氣循環(huán)水冷卻器(E-104)降溫至40 ℃,冷分水后進(jìn)入PSA凈化部分。
壓力約1.3 MPa、40 ℃的變換氣進(jìn)入PSA單元,經(jīng)氣液分離器V0101分離掉液體組份后進(jìn)入吸附塔(T0101A~D-1~2)中處于吸附工況的某一臺吸附塔,在多種吸附劑組成的復(fù)合吸附床的依次選擇吸附下,一次性除去除氫氣以外的所有雜質(zhì),雜質(zhì)組份被吸附在吸附劑上,在吸附塔的出口端直接獲得大于99.9%的弱吸附組份氫氣,然后經(jīng)過吸附壓力調(diào)節(jié)閥PV152后送至氫氣緩沖罐,再經(jīng)過一個調(diào)節(jié)閥后送出界區(qū)。
PSA單元除送出產(chǎn)品氫外,還產(chǎn)生逆放解吸氣和沖洗解吸氣。逆放解吸氣來自吸附床的逆放步驟,沖洗解吸氣產(chǎn)生于沖洗步驟,逆放解吸氣流入解吸氣緩沖罐,沖洗解吸氣流入解吸氣混合罐,同時解吸氣緩沖罐內(nèi)的解吸氣經(jīng)過調(diào)節(jié)閥PV158將解吸氣壓力穩(wěn)定后送入解吸氣混合罐,再送至轉(zhuǎn)化爐作為輔助燃料。
過去,由于焦化干氣脫硫不穩(wěn)定,含硫量經(jīng)常超標(biāo),造成制氫裝置氧化鋅脫硫劑使用周期短,脫硫槽半年就會硫穿透,因此半年就需要更換一次脫硫劑,見表1、表2。
表1 焦化干氣量占比表
表2 氧化鋅脫硫劑更換時間表
并且,焦化干氣攜帶焦粉,造成轉(zhuǎn)化爐F102對流段第三段原料氣預(yù)熱段結(jié)焦堵塞,以及加氫反應(yīng)器出口溫度控制回路TIC258及HC258堵塞,于2013年大檢修時進(jìn)行了更換及疏通。
因此,近幾年為延長裝置運(yùn)行周期制氫裝置多用催化干氣作原料。
但是,隨著產(chǎn)品質(zhì)量升級的要求,工業(yè)氫需求量越來越大,制氫裝置負(fù)荷越來越大。由于催化干氣中含有較多的隋性氣體及氫氣,產(chǎn)氫率較低,同樣的產(chǎn)氫量,使用催化干氣作原料時較使用焦化干氣作原料時進(jìn)入PSA系統(tǒng)多,造成系統(tǒng)差壓大。為避免系統(tǒng)壓力超設(shè)計值,只能降低PSA系統(tǒng)吸附壓力,不利于工業(yè)氫的提純,也限制了裝置的處理能力。
表3 催化干氣與焦化干氣組成對比表
從表3中可以看出,焦化干氣中的氮?dú)夂勘却呋蓺馍?,而甲烷、乙烷含量比催化干氣多,焦化干氣更有利于制氫?/p>
2017年1月制氫原料全部為催化干氣,2月13日起逐步引入焦化干氣,控制瞬時量600~800m3/h。6月21日逐漸將焦化干氣全部引入作為原料,不足部分補(bǔ)入催化干氣。通過對比1月、6月、11月數(shù)據(jù)(表4),分析如下:
(1)收率(圖1):1月份平均收率26.12%,6月份28.57%,11月份30.75%。隨著原料中焦化干氣比例的增加,氫氣收率明顯增加。6月21日增加焦化干氣占原料比例后,收率提高了2.96%。
(2)能耗:1月份能耗1087千克標(biāo)油/噸,6月份能耗1257千克標(biāo)油/噸,11月份能耗1004千克標(biāo)油/噸。排除1月、6月、11月份脫鹽水外輸熱影響,能耗分別為1627千克標(biāo)油/噸、1617千克標(biāo)油/噸、1294千克標(biāo)油/噸。原料切換為焦化干氣后,能耗顯著降低。
圖1收率對比
(3)按照原料計算產(chǎn)氫量(表5)。1月份全部為催化干氣,每標(biāo)方原料氣產(chǎn)2.41標(biāo)方氫氣。6月份引入焦化干氣,隨著焦化干氣占比增加,每標(biāo)方原料氣產(chǎn)氫氣量逐步增加。11月份,焦化干氣占比增加到70.9%,每標(biāo)方原料氣產(chǎn)氫氣量增加到2.84。
推算結(jié)果:
①根據(jù)1月份和11月份原料氣比例和產(chǎn)氫量推算,每標(biāo)方催化干氣產(chǎn)氫氣2.41標(biāo)方,每標(biāo)方焦化干氣產(chǎn)氫氣3.02標(biāo)方(催干產(chǎn)氫:焦干產(chǎn)氫=0.80)。
②根據(jù)6月份和11月份原料氣比例和產(chǎn)氫量推算,每標(biāo)方催化干氣產(chǎn)氫氣2.15標(biāo)方,每標(biāo)方焦化干氣產(chǎn)氫氣3.10標(biāo)方(催干產(chǎn)氫:焦干產(chǎn)氫=0.69)。
③根據(jù)催化干氣和焦化干氣一個月的化驗分析組成算平均體積組成,按照原料氣中碳原子全部反應(yīng)生產(chǎn)成二氧化碳計算理論產(chǎn)氫率,每標(biāo)方催化干氣產(chǎn)氫氣2.55標(biāo)方,每標(biāo)方焦化干氣產(chǎn)氫氣3.92標(biāo)方(催干產(chǎn)氫:焦干產(chǎn)氫=0.65)。
通過對比上述分析數(shù)據(jù),推算結(jié)果②中催化干氣產(chǎn)氫率比推算結(jié)果①中催化干氣產(chǎn)氫率低是因為1月份處理量和11月份處理量差距較大,處理量增加轉(zhuǎn)化率和PSA回收率都有所下降導(dǎo)致。推算結(jié)果②與理論計算值(推算結(jié)果③)相近,因此應(yīng)采用推算結(jié)果②。
表4 1月、6月、11月能耗收率對比
表5 按照體積計算焦化干氣不同比例產(chǎn)氫量收率變化
(4)對比相同產(chǎn)氫量下全部用催化干氣和多用焦化干氣對PSA影響(表6、表7)。
表6 2016年12月全部使用催化干氣PSA數(shù)據(jù)
表7 2017年11月盡量多用焦干(占比71%)PSA數(shù)據(jù)
對比可以發(fā)現(xiàn),相同的產(chǎn)氫量下,多用焦化干氣因為產(chǎn)氫率增加,無用的惰性氣體減少所以進(jìn)PSA的原料氣量減少,系統(tǒng)差壓降低,解析氣放空量減少。
(5)選取2017年1月、2月上旬以及原料改為焦化干氣后的7月、8月、9月進(jìn)行對比(表8)。
表8 氫氣回收率
將七、八、九月與解吸氣中氫氣含量相近的二月進(jìn)行對比,可以看出,原料改為焦化干氣后的七、八、九月的氫回收率相比二月都有了不同程度的提高,分別提高了5.68%、3.09%、4.81%。
使用焦化干氣后,由于原料氣中無用的惰性氣體及氫氣量減少,提高了工業(yè)氫回收率降低了裝置壓差,變相的裝置可以提高處理量。通過調(diào)整原料可以提高裝置處理量,降低裝置能耗,提高氫氣回收率。并且,近幾年來焦化裝置通過提高脫硫劑濃度、更換調(diào)節(jié)閥、加強(qiáng)平穩(wěn)操作等手段,提高了焦化干氣脫硫效果,焦化干氣可長期使用。