萬鷹,劉德波,徐曉麗,彭清
(1.貴州省臺(tái)江縣森林植物檢疫防治站,貴州 臺(tái)江 556300; 2.貴州省黔東南州森林植物檢疫站,貴州 凱里 556000)
思茅松毛蟲DendrolimuskikuchiiMats,又名褚色松毛蟲,屬鱗翅目枯葉蛾科松毛蟲屬[1],為我國(guó)30多種(含4個(gè)亞種)松毛蟲中危害最嚴(yán)重的6種松毛蟲之一[2]。該蟲于1984年在黔東南州首次被發(fā)現(xiàn),次年在榕江、黎平和劍河3縣發(fā)生面積達(dá)10 000 hm2,其中榕江縣樂里鎮(zhèn)就有3 333.33 hm2松林成災(zāi)[3]。思茅松毛蟲在黔東南1 a發(fā)生1代,以幼蟲在樹皮縫或松梢針葉的基部越冬[4],每年5—9月啃食松針,猖獗時(shí)一夜可將整株針葉食光,甚至整株死亡[5]。2008—2013年臺(tái)江縣思茅松毛蟲發(fā)生面積2 217.62 hm2,危害嚴(yán)重的達(dá)575 hm2,對(duì)馬尾松林的生長(zhǎng)構(gòu)成嚴(yán)重威脅。
近年來,復(fù)合生物殺蟲劑被廣泛應(yīng)用于防治思茅松毛蟲,多采用白僵菌、Bt、病毒、阿維菌素等進(jìn)行組合,效果十分顯著[6-8]。本文作者借鑒現(xiàn)有防治思茅松毛蟲技術(shù),結(jié)合藥劑來源及當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)條件,選擇了4種藥劑開展了防治思茅松毛蟲試驗(yàn),旨在為思茅松毛蟲防治提供技術(shù)支撐。
1.1試驗(yàn)材料
1.1.1供試蟲源供試蟲種為試驗(yàn)點(diǎn)馬尾松林內(nèi)第1代思茅松毛蟲幼蟲,4~5齡。
1.1.2供試藥劑白僵菌粉:每克含孢量為 130 億個(gè)孢子(江西天人集團(tuán)生物有限公司生產(chǎn));林得保粉劑:主要成分為滑石粉+0.18%阿維菌素(B1a)+每克含100億活芽孢蘇云金桿菌(Bt)(浙江省樂清市林得保森林病蟲害防治公司生產(chǎn));“碧綠”1%苦參堿:內(nèi)蒙古赤峰中農(nóng)大生化科技有限責(zé)任公司生產(chǎn);油煙劑:0#柴油+4.5%高效氯氰菊脂(南京紅太陽股份有限公司生產(chǎn))+溴氰菊脂(由南京紅太陽股份有限公司生產(chǎn))。
藥劑噴施藥械為背負(fù)式噴霧噴粉機(jī)6HWF-20-1型,背負(fù)式煙霧機(jī)6HYB-25(B)型,均為江蘇南通市廣益機(jī)電有限公司生產(chǎn)。
1.2試驗(yàn)方法
1.2.1樣地設(shè)置試驗(yàn)地位于貴州省臺(tái)江縣排羊鄉(xiāng)九擺村的八松和養(yǎng)瓦馬尾松林,海拔787.4~936.1 m,相對(duì)高差148.7 m。松林面積118.7 hm2,郁閉度0.6,平均樹高12.5 m,平均樹齡28 a、胸徑22 cm。在試驗(yàn)地內(nèi)選擇5塊樣地,每塊樣地面積0.067 hm2,每塊樣地隨機(jī)選擇3株馬尾松作為樣株,3個(gè)重復(fù)。5塊樣地的15株馬尾松樣株,用油漆進(jìn)行標(biāo)記。每株樣株選取下部1根側(cè)枝為樣枝,以樣枝上部枝丫為依托懸掛0.8 mm厚度的塑料農(nóng)膜將其隔離,樣枝下部地面也覆蓋0.8 mm厚度的塑料農(nóng)膜,便于施藥前后調(diào)查統(tǒng)計(jì),不受干擾。樣株間隔控制在150~200 m,最大限度避免噴藥時(shí)相互影響。
1.2.2藥物噴灑2013年9月3日,由15個(gè)試驗(yàn)小組對(duì)5塊樣地已選的樣枝同時(shí)噴藥,以噴施清水作對(duì)照。藥劑噴施方法如下:白僵菌粉劑、林得保粉劑采用背負(fù)式噴霧噴粉機(jī)6HWF-20-1型進(jìn)行噴施;“碧綠”1%苦參堿制成1 500倍水霧劑,采用背負(fù)式噴霧噴粉機(jī)6HWF-20-1型進(jìn)行噴施;油煙劑(0#柴油∶4.5%高效氯氰菊脂∶溴氰菊脂=15∶20∶6)采用背負(fù)式煙霧機(jī)6HYB-25(B)型進(jìn)行噴煙防治。施藥前對(duì)樣枝上分布的思茅松毛蟲進(jìn)行調(diào)查統(tǒng)計(jì),施藥后第2,4,6,8,10,12天進(jìn)行防治效果調(diào)查。
1.2.3數(shù)據(jù)處理校正死亡率(%)=(處理死亡率-對(duì)照死亡率)/(100-對(duì)照死亡率)×100[2]。
采用SPSS13.0進(jìn)行數(shù)據(jù)方差分析。
2.1施藥后不同時(shí)間的思茅松毛蟲死亡數(shù)量施藥后不同天數(shù)的思茅松毛蟲死亡數(shù)量見表1。
表1 藥劑防治不同時(shí)間后的思茅松毛蟲累計(jì)死亡數(shù)量
注:同種藥劑同行數(shù)據(jù)后不同字母表示差異顯著(P<0.05,Duncan’s新復(fù)極差法檢驗(yàn))
由表1可知:林得保粉劑和白僵菌粉劑施藥后,隨時(shí)間的延長(zhǎng)思茅松毛蟲的累計(jì)死亡數(shù)量逐漸增加,第12天達(dá)到最高;苦參堿水霧劑在第10天死亡數(shù)量達(dá)到最高,且全部殺死供試蟲;油煙劑在第4天能殺死全部的供試蟲。
利用SPSS軟件對(duì)同一藥劑不同時(shí)段累計(jì)死亡蟲數(shù)量進(jìn)行方差分析。林得保粉劑對(duì)思茅松毛蟲的累計(jì)死亡數(shù)量在第4天前與第6天后差異顯著,第2天與第4天以及第6天、第8天、第10天、第12天之間差異不顯著;白僵菌在第2天、第4天與第10天和第12天差異顯著;1%苦參堿水霧劑在第2天、第4天、第6天、第12天之間差異顯著;油煙劑和對(duì)照各統(tǒng)計(jì)時(shí)間供試蟲種累計(jì)死亡數(shù)量差異不顯著。
選取了4種藥劑(含組合)采用噴煙、噴霧或噴粉方式對(duì)供試蟲種進(jìn)行施藥,在第2,4,6,8,10,12天統(tǒng)計(jì)思茅松毛蟲死亡數(shù)量(圖1)。由圖1可知,噴施林得保粉劑、苦參堿水劑后,思茅松毛蟲死亡數(shù)隨時(shí)間的推后逐漸增加,第6天為死亡高峰期,而后逐漸減少;噴施高效氯氰菊脂+溴氰菊脂油煙劑后,思茅松毛蟲在第2天出現(xiàn)死亡高峰,幾乎全部殺滅供試蟲;噴施白僵菌粉劑后,思茅松毛蟲死亡數(shù)隨時(shí)間的推后,增長(zhǎng)速率加快,在第12天出現(xiàn)死亡高峰值。
圖1 不同時(shí)間死亡數(shù)量(當(dāng)次數(shù)量)
2.2防治效果調(diào)查不同藥劑的防治效果及方差分析(P<0.05,Duncan’s新復(fù)極差法檢驗(yàn))結(jié)果見表2。林得保粉劑對(duì)供試蟲種的死亡率在藥后6 d與2,4,10,12 d差異顯著,與8 d差異不顯著;白僵菌粉劑藥后2 d與第6,8,10,12天其它時(shí)段上的死亡率差異顯著;苦參堿在每個(gè)時(shí)間段上的死亡率均存在顯著差異,而油煙劑第2天的死亡率與其余時(shí)段差異顯著。校正死亡率與死亡率的方差分析結(jié)果基本相同,也有不一致的現(xiàn)象,林得保4 d與其余時(shí)間差異顯著,白僵菌在10 d后出現(xiàn)與前面時(shí)間校正死亡率顯著差異。
表2 噴施不同藥劑后對(duì)思茅松毛蟲的防治效果
注:同種藥劑同一列中數(shù)據(jù)后不同字母表示差異顯著(P<0.05,Duncan’s新復(fù)極差法檢驗(yàn))。
受藥劑成分和劑型的影響,4種藥劑對(duì)思茅松毛蟲的防治效果以油煙劑防治效果最好且防效最快,苦參堿次之,林得保和白僵菌防效最慢但效果持久。
同一統(tǒng)計(jì)時(shí)間段里,不同藥劑對(duì)供試蟲種的校正死亡率見圖2。在4種藥劑中,油煙劑在 第2天和第4天的校正死亡率最高,第4天的校正死亡率達(dá)100%;除油煙劑外,第6,8,10天出現(xiàn)最高值的均是苦參堿;林得保和白僵菌均在第12天才出現(xiàn)最高致死校正死亡率。
圖2 同時(shí)間段不同藥劑對(duì)思茅松毛蟲校正死亡率
采用油煙劑對(duì)思茅松毛蟲幼蟲進(jìn)行林間隔離防治時(shí),藥后2 d死亡率便達(dá)到100%,可能是思茅松毛蟲幼蟲對(duì)于油煙劑更為敏感的緣故。林得保、苦參堿和白僵菌在藥效速度方面的差異也可能是由于思茅松毛蟲幼蟲對(duì)不同藥劑的敏感性不同所致。
不同藥劑對(duì)思茅松毛蟲的殺蟲效果不同,施藥方式也同樣影響防治效果。本試驗(yàn)選用的4種藥劑中,高效氯氰菊脂+溴氰菊脂組合噴煙效果最佳,能很快殺死害蟲,在思茅松毛蟲密度大或者大面積暴發(fā)時(shí),使用該油煙劑進(jìn)行防治減災(zāi)是一種比較理想的選擇,但對(duì)害蟲天敵致死率也相對(duì)較高;苦參堿水劑效果次之,但受山林中水源的限制影響其可操作性;林得保和白僵菌粉劑隨著孢子在林間的大量萌發(fā),防治效果具有持續(xù)性,加之黔東南大部分林區(qū)基本能滿足孢子萌發(fā)的條件,比較適用于常規(guī)性防治。
油煙劑是由柴油與殺蟲劑混合通過噴煙機(jī)施藥,不同的柴油、藥劑或者不同藥劑的比例可能影響殺蟲效果,今后可進(jìn)一步開展柴油與殺蟲劑不同配比的優(yōu)化組合研究,取得更為理想的思茅松毛蟲防治效果。