田愛軍 顏潤(rùn)潤(rùn) 俞啟升

摘要：對(duì)太浦河流域水污染的原因進(jìn)行分析，結(jié)果表明：研究區(qū)域各類污染源中，四類污染源對(duì)COD的貢獻(xiàn)均在20%以上，氨氮、總磷污染主要來源于農(nóng)業(yè)和生活。通過對(duì)太浦河斷面生活、農(nóng)業(yè)、工業(yè)污染源的治理，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與空間布局優(yōu)化等措施，提出了實(shí)施太浦河水環(huán)境綜合整治，實(shí)現(xiàn)水體水質(zhì)良好、生態(tài)功能完善的方案。

關(guān)鍵詞：太浦河；污染源分析；污染特征；污染控制對(duì)策

中圖分類號(hào)：X522 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-672X（2018）05-0001-03

DOI：10.16647/j.cnki.cn15-1369/X.2018.05.001

Abstract：The causes of water pollution in the Taipu River Basin were analyzed， and the results showed that：in the study area， the contribution of four kinds of pollution sources to COD were all more than 20%， and the pollution of ammonia and total phosphorus was mainly from agriculture and domestic pollution. Through the management of domestic， agriculture and industrial pollution sources of Taipu River and the adjustment of industrial structure， the scheme of Taipu River water environment comprehensive treatment in order to achieve good water qualities and complete ecological functions was put forward.

Keywords： Taipu River； Analysis of water pollution sources；Pollution characteristics； Pollution control countermeasures

太浦河界標(biāo)斷面（31°1′4″N，120°52′27″E）為蘇州吳江區(qū)與上海的跨界斷面，為國(guó)控?cái)嗝妫矠樘饔?5個(gè)重點(diǎn)斷面之一。近年來，界標(biāo)斷面水質(zhì)有所改善，但仍然存在超標(biāo)現(xiàn)象。為貫徹落實(shí)國(guó)務(wù)院《水污染防治行動(dòng)計(jì)劃》和《江蘇省水污染防治工作方案》，必須實(shí)現(xiàn)全面改善水環(huán)境質(zhì)量。本文通過調(diào)查太浦河污染源，分析污染源排放量-入河量-交界斷面水質(zhì)定性關(guān)系，確定影響江蘇省太浦河水質(zhì)的污染物來源，制定合理的污染控制措施，為改善區(qū)域水環(huán)境質(zhì)量，確保太浦河界標(biāo)斷面水質(zhì)穩(wěn)定達(dá)標(biāo)提供科學(xué)依據(jù)。

1 研究區(qū)域及研究方法

1.1 水文水系特征

吳江區(qū)地處太湖東畔，域內(nèi)湖蕩星羅棋布，河湖縱橫交錯(cuò)，水資源豐富，是傳統(tǒng)的江南水鄉(xiāng)地區(qū)。境內(nèi)共有大小湖蕩300余個(gè)，大小河道2000余條，其中主要河道有太浦河、京杭運(yùn)河（江南運(yùn)河）、頔塘河、瀾溪塘、新運(yùn)河、麻溪（含清溪）、大浦港、瓜涇港、吳淞江、急水港等26條。

吳江區(qū)水系以太浦河為界分為浦南、浦北2大片，浦南屬杭嘉湖水網(wǎng)區(qū)、浦北屬淀泖水網(wǎng)區(qū)。京杭運(yùn)河縱貫?zāi)媳眱善鸬搅苏{(diào)節(jié)和承轉(zhuǎn)境內(nèi)水量的作用。浦北片主要來水為東太湖的出水，部分水流自蘇州由運(yùn)河、斜港和吳淞江北岸各口門注入，另有部分水流由太浦河經(jīng)運(yùn)河、窯港注入。東泄通道北有澄湖、白硯湖，南有八蕩河、元蕩進(jìn)入淀山湖。浦南片來水以瀾溪塘為干流，南受浙江義烏鎮(zhèn)市河和橫涇港來水，兩河之源同出天目山區(qū)，會(huì)于平望鶯蔸湖，一股由老運(yùn)河南行至大壩港東泄，一股由雪湖入太浦河，一股由新運(yùn)河行至太浦河，因此浦南片主要東泄河道為太浦河。

太浦河界標(biāo)斷面界標(biāo)水質(zhì)總體能達(dá)到《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T 3838-2002）中III類標(biāo)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，但溶解氧、總磷、氨氮仍存在超標(biāo)現(xiàn)象，其中溶解氧超標(biāo)率為10.00%、總磷超標(biāo)率為6.43%、氨氮超標(biāo)率為0.63%，主要發(fā)生在枯水期；太浦河自西向東水質(zhì)先下降后回升，平望大橋到黎里大橋段相對(duì)較差；交匯河流水質(zhì)略差于太浦河，區(qū)域湖泊水質(zhì)差異較大，對(duì)太浦河水質(zhì)有一定影響。研究區(qū)域水系詳見圖1。

1.2 研究方法

1.2.1 污染源現(xiàn)狀調(diào)查與核算

工業(yè)污染源及污水處理廠資料主要來源于2015年環(huán)境統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)、開發(fā)區(qū)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，結(jié)合環(huán)保局對(duì)企業(yè)污染源監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，同時(shí)參考各鎮(zhèn)上報(bào)的數(shù)據(jù)，進(jìn)行污染源現(xiàn)狀分析。

生活、農(nóng)業(yè)污染源數(shù)據(jù)來源為2015年地區(qū)統(tǒng)計(jì)年鑒以及各相關(guān)部門資料[1]。污染物產(chǎn)排當(dāng)量和入河系數(shù)參照《太湖流域主要入湖河流水環(huán)境綜合整治規(guī)劃編制技術(shù)規(guī)范》《全國(guó)水環(huán)境容量核定技術(shù)指南》及《江蘇省太湖流域污染源調(diào)查報(bào)告》確定。

2 結(jié)果與討論

2.1 區(qū)域污染構(gòu)成

研究區(qū)域化學(xué)需氧量入河量合計(jì)6377.52t/年，氨氮入河量合計(jì)557.36t/年，總磷入河量合計(jì)103.91t/年。研究區(qū)域各類污染源中，四類污染源對(duì)COD的貢獻(xiàn)均在20%以上；氨氮、總磷污染主要來源于農(nóng)業(yè)和生活，氨氮分別占32.29%、30.39%，總磷分別占66.75%、18.71%。規(guī)劃區(qū)主要污染物排放量構(gòu)成見表1，各類污染源所占份額見圖2。

2.2 區(qū)域污染特征

2.2.1 工業(yè)污染特征

區(qū)域內(nèi)直排企業(yè)廢水排放總量為直排企業(yè)廢水排放總量為2152 萬t/年，COD 排放總量為1510.5t/年，氨氮排放量為99.5t/年，總磷排放量10.7t/年。直排入外環(huán)境的工業(yè)廢水量占48.4%，直排工業(yè)廢水對(duì)區(qū)內(nèi)環(huán)境污染仍然具有重要貢獻(xiàn)。統(tǒng)計(jì)的企業(yè)中，紡織業(yè)有103家，行業(yè)企業(yè)數(shù)目列居首位，紡織業(yè)廢水排放量所占比重最高，占廢水排放總量的86.3%?？梢娂徔棙I(yè)是本區(qū)域的主要污染源[2]。

存在的問題有：（1）區(qū)域內(nèi)配套管網(wǎng)等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不到位，仍有大量的工業(yè)企業(yè)未能接管。直排入外環(huán)境的工業(yè)廢水量占45.1%。（2）工業(yè)企業(yè)廢水回用率較低，投入力度遠(yuǎn)不夠。50家重點(diǎn)直排企業(yè)中僅有6家有回用。（3）工業(yè)污水處理達(dá)標(biāo)排放的穩(wěn)定性亟待加強(qiáng)。仍存在廢水超標(biāo)排放以及污水通過雨水管混排等現(xiàn)象。

2.2.2 生活污染特征

區(qū)域內(nèi)人口總數(shù)約32萬人，其中城鎮(zhèn)人口約25萬人，農(nóng)村人口約7萬人。城鎮(zhèn)生活污水集中處理率約65%～85%，農(nóng)村生活污水集中處理率僅20%～30%。該區(qū)域生活污水處理率和管網(wǎng)建設(shè)仍然不足。如汾湖開發(fā)區(qū)西部污水處理廠雖已建成，相關(guān)配套的管網(wǎng)建設(shè)滯后。農(nóng)村生活污水由于居住分散，建房標(biāo)高不一，收集難度較大，造成收集處理率較低。同時(shí)，由于長(zhǎng)效管理存在一定困難，已建設(shè)施閑置、管網(wǎng)破損、設(shè)備損壞的現(xiàn)象較為普遍，不能發(fā)揮應(yīng)有的作用。

2.2.3 農(nóng)業(yè)污染特征

區(qū)域污染構(gòu)成中農(nóng)業(yè)面源比重較大，TP污染負(fù)荷最大，比重分別為66.75%。區(qū)域內(nèi)播種面積約15萬畝，旱田水田比例約為1：5，耕地平均化肥施用量（折純）約為13.6kg/畝。高效生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展仍不足，有機(jī)肥利用率低。仍然存在化肥使用比例失調(diào)、農(nóng)藥產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不合理、殺蟲劑用量過大、劑型不配套等問題。區(qū)域內(nèi)水產(chǎn)養(yǎng)殖規(guī)模較大，現(xiàn)有養(yǎng)殖面積1.1萬hm?，水產(chǎn)養(yǎng)殖尾水直排問題仍然存在，循環(huán)水養(yǎng)殖仍需進(jìn)一步推廣[2]。區(qū)域年末出欄肉豬約13萬頭、家禽約45萬頭，畜禽養(yǎng)殖業(yè)相對(duì)規(guī)模較小，分布較散，大多分布在種植業(yè)密集區(qū)。畜禽養(yǎng)殖點(diǎn)污水尚未得到有效處理，糞便綜合利用率較低。生豬養(yǎng)殖場(chǎng)中，僅部分豬場(chǎng)進(jìn)行干濕分離、沼氣發(fā)酵外，大多為就近還田消納。家禽養(yǎng)殖場(chǎng)中，除少數(shù)利用糞便制作有機(jī)肥外，其他禽場(chǎng)均為就近還田消納。

2.2.4 河湖底泥污染特征

底泥淤積造成內(nèi)源污染，同時(shí)降低水體自凈能力，是影響水質(zhì)改善的重要因素之一[3]。太浦河兩岸支流與湖蕩眾多，底泥污染物的釋放、行船攪動(dòng)、暴雨沖刷等對(duì)河流水質(zhì)產(chǎn)生一定影響。近年來陸續(xù)實(shí)施了黑臭河道治理工程，如汾湖厙星河等已進(jìn)行綜合整治，但區(qū)內(nèi)湖蕩及支浜縱多，清淤工作開展仍不足，部分河段也存在清淤不徹底的問題。

2.3 污染治理措施

2.3.1 推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與空間布局優(yōu)化

加快淘汰不符合國(guó)家及地方導(dǎo)向的落后產(chǎn)能，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化[4]。加快構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系，實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)減排。嚴(yán)格執(zhí)行《江蘇省生態(tài)紅線保護(hù)區(qū)域規(guī)劃》對(duì)一級(jí)、二級(jí)管控區(qū)的要求。積極推動(dòng)產(chǎn)業(yè)集聚集約。

2.3.2 強(qiáng)化工業(yè)污染源治理

進(jìn)一步調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和工業(yè)布局，推行全過程清潔生產(chǎn)，中水回用，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)。抓緊工業(yè)點(diǎn)源的提標(biāo)改造，加強(qiáng)中水回用工程建設(shè)，提高工業(yè)廢水集中處理率[5， 6]。推進(jìn)清潔生產(chǎn)審核，促進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)建設(shè)。

2.3.3 推進(jìn)農(nóng)業(yè)面源污染治理

實(shí)施綠色農(nóng)業(yè)工程，削減農(nóng)藥化肥施用量，控制畜禽養(yǎng)殖污染，清理整頓圍墾養(yǎng)殖[7]。

2.3.4 加強(qiáng)生活污染源整治

完善城鎮(zhèn)污水處理廠配套管網(wǎng)，提高收集管網(wǎng)維護(hù)水平[8， 9]；加快農(nóng)村生活污水治理設(shè)施建設(shè)；建立城鎮(zhèn)垃圾分類處置體系，完善農(nóng)村垃圾收運(yùn)體系。

2.3.5 促進(jìn)河湖生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)

組織開展河道清淤疏浚，加快水質(zhì)改善，發(fā)揮景觀、生態(tài)等綜合功能。同時(shí)積極開展?jié)竦刂亟ɑ蛲嘶瘽竦鼗謴?fù)，遏制流域內(nèi)濕地面積減少和濕地生態(tài)功能退化的趨勢(shì)，促進(jìn)生物多樣性恢復(fù)。加強(qiáng)航運(yùn)船舶污染物的處置和監(jiān)管，最大程度降低對(duì)水生態(tài)的影響[10]。

2.3.6 提高環(huán)境監(jiān)管及應(yīng)急水平

加強(qiáng)江蘇省太浦河沿線及周邊入河排污口的監(jiān)督管理，特別要加強(qiáng)對(duì)污染物超標(biāo)排放工業(yè)企業(yè)的監(jiān)督檢查，對(duì)污染物排放超過核定總量的企業(yè)實(shí)施限產(chǎn)限排，對(duì)污染物超標(biāo)排放的企業(yè)實(shí)行限期治理。本次界標(biāo)斷面為跨界斷面，各級(jí)行政部門要各負(fù)其責(zé)，加強(qiáng)團(tuán)結(jié)協(xié)作，加大上下游聯(lián)合治污力度，行政區(qū)域交界斷面交接責(zé)任機(jī)制的建立顯得尤為迫切和重要。進(jìn)一步加強(qiáng)水污染監(jiān)測(cè)建設(shè)，提升突發(fā)環(huán)境應(yīng)急事件處置能力。

2.4 整治區(qū)域總量削減可達(dá)性分析

為達(dá)到90%水文保證率下的環(huán)境容量要求，目前需要削減氨氮50t/年、總磷18.6t/年；通過重點(diǎn)項(xiàng)目的建設(shè)實(shí)施，可削減氨氮103.85t/年、總磷19.61t/年，工程實(shí)施95%可基本滿足總量削減需求，工程全部實(shí)施可確保穩(wěn)定達(dá)標(biāo)。通過預(yù)測(cè)，江蘇省太浦河交界斷面界標(biāo)斷面可以達(dá)Ⅲ類水質(zhì)要求，但是離Ⅱ類水仍有一定差距。

3 結(jié)論

（1）研究區(qū)域各類污染源中，四類污染源對(duì)COD的貢獻(xiàn)均在20%以上；氨氮、總磷污染主要來源于農(nóng)業(yè)和生活。

（2）區(qū)域污染構(gòu)成中農(nóng)業(yè)面源比重較大，TP污染負(fù)荷最大，實(shí)施綠色農(nóng)業(yè)工程，削減農(nóng)藥化肥施用量，控制畜禽養(yǎng)殖污染等措施可以有效削減農(nóng)業(yè)污染排放量。

（3）紡織業(yè)是區(qū)域工業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，廢水排放量占總量的86%，需要進(jìn)一步調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和工業(yè)布局，推行全過程清潔生產(chǎn)。

（4）區(qū)域生活污水處理率和管網(wǎng)建設(shè)仍然不足，農(nóng)村生活污水收集處理率較低，需完善城鎮(zhèn)污水處理廠配套管網(wǎng)，加快農(nóng)村生活污水治理設(shè)施建設(shè)。

參考文獻(xiàn)

[1]田愛軍，李冰，屈健等. 江蘇省灌河流域污染特征及污染控制對(duì)策[J]. 湖泊科學(xué)， 2012， 24（4）：535-540.

[2]鄒美玲，王立本.濟(jì)南市北沙河水環(huán)境綜合整治研究[J].環(huán)境科學(xué)與管理，2007，32 （4）：81-83.

[3]柳惠青.湖泊污染內(nèi)源治理中的環(huán)保疏浚[J].水運(yùn)工程，2000，322（11）：21-27.

[4]陸桂華，張建華.太湖水環(huán)境綜合治理的現(xiàn)狀、問題及對(duì)策[J].水資源保護(hù)，2014，30 （2）：67-69.

[5]何松云，韋亞芬，楊海軍.城市河流生態(tài)恢復(fù)的研究現(xiàn)狀與問題[J].東北水利水電，2005，23（257）：44-45.

[6]汪頻.促州市水環(huán)境綜合治理研究[J].水利發(fā)展研究，2005， （3）：34—38.

[7]申小艾，陳克堅(jiān).深圳市新州河水環(huán)境綜合整治工程研究[J].江西化工，2005，（12）：161—163.

[8]陳興偉，周長(zhǎng)春，劉梅冰.福州內(nèi)河水環(huán)境綜合治理研究[J].福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2004，（9）：76—79.

[9]左其亭.基于人水和諧調(diào)控的水環(huán)境綜合治理體系研究[J].人民珠江，2015，36 （3）：1-4.

[10]張建春，彭補(bǔ)拙.河岸帶研究及其退化生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)與重建[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2003，（1）：56-63.

收稿日期：2018-05-04

作者簡(jiǎn)介： 田愛軍（1978-），男，碩士研究生，高級(jí)工程師，研究方向?yàn)榄h(huán)境科研、環(huán)境規(guī)劃和環(huán)境影響評(píng)價(jià)。