向 芬,李 維,劉紅艷,周凌云,江昌俊
(1 湖南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院 茶葉研究所,長沙 410125;2 安徽農(nóng)業(yè)大學(xué) 茶樹生物學(xué)與資源利用國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,合肥 230036)
氮素是茶樹需求量最大的營養(yǎng)元素,對茶葉品質(zhì)的形成具有重要的作用[1]。由于氮素在提高茶樹產(chǎn)量和品質(zhì)方面的貢獻(xiàn),茶農(nóng)盲目地增施氮肥,極易造成水體及環(huán)境污染,茶園土壤酸化加劇,茶葉質(zhì)量下降[2]。因此,提高茶樹氮素利用效率就成為了近年來茶學(xué)研究的熱點(diǎn)。
利用15N標(biāo)記研究發(fā)現(xiàn)不僅茶樹品種間氮素利用率存在差異,氮素在不同茶樹品種的各部位分配上也存在差異[3],如‘福鼎大白茶’、‘藪北茶’等品種將吸收的氮素更多地轉(zhuǎn)運(yùn)至地上部分以供芽葉生長[4]。茶樹生長周期長,從茶園新建到成園需要3~5年[5],通過常規(guī)的產(chǎn)量統(tǒng)計(jì)和茶葉品質(zhì)分析來確認(rèn)茶樹品種的營養(yǎng)吸收特性費(fèi)時(shí)費(fèi)力。光合作用是作物生長和品質(zhì)形成的基礎(chǔ),植物對養(yǎng)分的吸收、利用與其光合系統(tǒng)密切相關(guān)[6-8]。施氮處理后茶樹產(chǎn)量增加,品質(zhì)提高,葉片的光合活性增強(qiáng),茶樹葉片葉綠素含量、凈光合速率(Pn)、蒸騰速率(Tr)、氣孔導(dǎo)度(Gs)、水分利用率(WUE)增加,但胞間二氧化碳濃度(Ci)降低[9-11]。葉綠素?zé)晒饧夹g(shù)是研究植物光合生理與環(huán)境因子關(guān)系的探針[12],利用葉綠素?zé)晒夥治黾夹g(shù)可以方便快捷地反映植物光合系統(tǒng)對光能的吸收和利用情況。目前,施氮對茶樹的影響研究著重于氮素形態(tài)對大田茶園茶樹產(chǎn)量、品質(zhì)以及光合特性的影響等方面 ,而茶樹葉綠素?zé)晒庥侄嘧⒅赜趯δ婢稠憫?yīng)的研究[13-14],但對不同氮素水平下茶樹的熒光特性研究較少,對氮素營養(yǎng)影響光合作用的機(jī)制尚不明確。因此,本研究綜合葉綠素含量、光合作用、葉綠素?zé)晒鈪?shù)來分析氮素營養(yǎng)對茶樹光合系統(tǒng)的影響機(jī)制,期望能夠快速、直觀地評價(jià)不同茶樹品種對氮素營養(yǎng)的需求,為未來縮短研究茶樹品種營養(yǎng)吸收特性的周期,有效提高茶樹氮素利用效率奠定理論基礎(chǔ)。
供試材料為茶樹品種‘福鼎大白茶’(FD)、‘保靖黃金茶1號’(HJ1)、‘白毫早’(BHZ)的一年生茶苗,由湖南省茶研所實(shí)驗(yàn)茶場提供。供試土壤為砂質(zhì)紅壤,pH 4.96,有機(jī)質(zhì)1.29 g·kg-1,堿解氮97.40 mg·kg-1,速效磷35.37 mg·kg-1,速效鉀98.87 mg·kg-1,土壤取自長沙市馬坡嶺茶葉試驗(yàn)基地(湖南長沙,113°4′30.168″E, d 28°12′20.580″N)。
于2013年1月選取長勢一致的兩年生茶樹品種‘福鼎大白茶’(FD)、‘保靖黃金茶1號’(HJ1)、‘白毫早’(BHZ)進(jìn)行盆缽實(shí)驗(yàn),盆上口直徑40 cm、高35 cm。土壤經(jīng)自然風(fēng)干、去雜質(zhì)、壓碎過2 mm孔徑篩后,按每盆14.5 kg 稱重裝盆,每盆移栽3株茶樹;以 (NH4)2SO4為氮源,自2014年連續(xù)4年每年春季設(shè)置4個(gè)氮素處理水平,即不施氮、低氮、中氮和高氮,每盆分別施(NH4)2SO4為0(N0)、11(N1)、22(N2)和33 g(N3),每個(gè)處理重復(fù)4次。于2015年10月測定茶樹各處理的株高、莖粗、分枝,2017年5月對各處理茶樹進(jìn)行光合氣體交換參數(shù)、葉綠素含量、葉綠素?zé)晒鈪?shù)測定。
1.3.1葉綠素含量在暗處準(zhǔn)確稱取各處理茶樹葉片0.5 g 試材于試管中將葉片剪成2 mm×1 cm 碎條,在室溫下立即用丙酮、乙醇混合液(丙酮∶乙醇=1∶2)提取葉綠素[15],每處理重復(fù)3 次。浸提在黑暗中進(jìn)行,每管加入浸提液10 mL,并定時(shí)搖動(dòng),待葉片變白,約14 h后定容至25 mL,待測。室溫下以丙酮、乙醇混合液為參比,分別在645 nm 和663 nm 處測定吸光度,并由Arnon[16]公式計(jì)算葉綠素a(Chla)與葉綠素b(Chlb)的含量。
1.3.2光合氣體交換參數(shù)采用Li-6400XT 型光合作用測定系統(tǒng)的紅藍(lán)光源于9:00~11:00 測定不同氮素水平下各品種茶樹完全展開的當(dāng)年生成熟葉的光合參數(shù)。葉室內(nèi)的光照強(qiáng)度為1 500 μmol·m-2·s-1,CO2濃度為400 μmol·m-2·s-1,將葉片夾入葉室后,待數(shù)據(jù)穩(wěn)定時(shí)記錄茶樹凈光合速率(Pn)、蒸騰速率(Tr)、氣孔導(dǎo)度(Gs)和胞間二氧化碳濃度(Ci),并計(jì)算瞬時(shí)水分利用率(WUE)[10,17]。
WUE=Pn/Tr
1.3.3葉綠素?zé)晒鈪?shù)每個(gè)處理選取3片生長基本一致且完全展開的當(dāng)年生茶樹成熟葉片,利用便攜式調(diào)制葉綠素?zé)晒鈨xPAM-2500(德國WALZ公司)測定葉綠素?zé)晒庹T導(dǎo)的動(dòng)力學(xué)參數(shù)。測定時(shí),先將葉片置于黑暗中適應(yīng)30 min,參照Cuddy等[18]的方法測定慢速熒光誘導(dǎo)曲線。儀器自動(dòng)紀(jì)錄初始熒光(Fo)、最大熒光(Fm)、非光化學(xué)淬滅系數(shù)(NPQ)、光化學(xué)淬滅系數(shù)(qP)。根據(jù)所測定的參數(shù)計(jì)算光系統(tǒng)Ⅱ(PSⅡ) 最大光化學(xué)效率[Fv/Fm=(Fm/Fo)/Fm][19-21]、PSⅡ相對電子傳遞速率[rETR=ΔF/Fm′×PAR×0.84×0.5]。
利用Excel 2010軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,利用DPS14.5與SPSS21.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析。
如表1所示,施氮顯著促進(jìn)了茶樹的生長,隨著施氮水平的提高,3個(gè)品種茶樹的生長勢均呈先升高后降低的趨勢。其中,‘福鼎大白茶’(FD)和‘保靖黃金茶1號’(HJ1)的株高、莖粗與分枝數(shù)均以N2處理為最佳,且多顯著高于對照(CK)(P<0.05);‘白毫早’(BHZ)則以N1處理為最佳。綜合株高、莖粗、分枝等生長勢來看, N2處理對3個(gè)品種茶樹的生長影響最大,生長勢最好;3個(gè)品種茶樹中,施氮對‘保靖黃金茶1號’生長促進(jìn)作用最明顯,N1、N2處理后的茶樹株高、莖粗、分枝大多顯著高于對照。
由圖1可知,與對照(N0)相比較,適量施氮處理能夠顯著或者極顯著提高3個(gè)茶樹品種的總?cè)~綠素含量(圖1,C)。氮處理后FD、HJ1、BHZ 3個(gè)品種的葉綠素a(Chla)含量最高分別比對照增加4.0%、11.7%、9.0%,且氮處理后HJ1、BHZ較對照差異達(dá)到極顯著水平(圖1,A;P<0.01);氮處理后3個(gè)茶樹品種的葉綠素b(Chlb)含量最高分別比對照顯著增加45.3%、133.8%、109.6%,增幅較Chla大,并以HJ1的增幅最大(圖1,B);施氮處理HJ1、BHZ的葉綠素a/b(Chla/b)均比對照極顯著降低,施氮FD的 Chla/b雖然也比對照不同程度降低,但未達(dá)到顯著水平(圖1,D;P>0.05)??梢?,各品種茶樹葉片Chla含量、Chlb含量、葉綠素總量均以N2處理下最高,在高氮水平處理(N3)下反而有所下降,Chla/b則以N2處理最低。
表1 不同施氮水平下不同品種茶樹生長勢的變化
注:FD.福鼎大白茶;HJ1.保靖黃金茶1號;BHZ.白毫早;N0、N1、N2和N3分別表示0、11、22、33 g/盆的施氮水平;*和**分別代表不同施氮處理與對照間在0.05與0.01水平存在顯著性差異;下同Note: FD.Fuding Dabaicha;HJ1.Baojing Huangjin tea No.1;BHZ.Baihaozao;N0,N1,N2and N3stand for application level of 0,11,22,33 g/pot;* and ** indicate the difference between untreated control and nitrogen treatment at 0.05 and 0.01 levels, respectively; The same as below
圖1 不同施氮水平下各茶樹品種葉片葉綠素含量的變化Fig.1 The chlorophyll content of different tea varieties under different nitrogen levels
表2顯示,隨著施氮量的增加,3個(gè)茶樹品種的凈光合速率(Pn)、蒸騰速率(Tr)、氣孔導(dǎo)度(Gs)均呈現(xiàn)先升高后降低的變化趨勢,且均在N2處理時(shí)達(dá)到峰值。在N2處理后,F(xiàn)D、HJ1、BHZ的Pn分別較相應(yīng)對照極顯著增加25.7%、33.3%、9.5%,Tr分別增加13.3%、48.4%和5.3%,且FD、HJ1均達(dá)到極顯著水平,Gs分別增加31.1%、41.7%和5.1%。同時(shí),3個(gè)茶樹品種的胞間CO2濃度(Ci)隨著施氮量的增加均呈先降后升的趨勢,且均在N1處理下最低,此時(shí)3個(gè)品種FD、HJ1、BHZ較對照分別顯著降低10.6%、6.7%、7.1%。另外,隨著施氮量的增加,3個(gè)茶樹品種的水分利用率(WUE)變化趨勢不一致。其中,F(xiàn)D的WUE僅在N2處理下顯著高于對照,其余處理與對照差異不顯著;HJ1的WUE則隨施氮量的增加呈逐漸顯著下降趨勢,N3處理極顯著低于對照12.5%;BHZ的WUE在各處理下均較對照差異不顯著。以上結(jié)果說明適量施氮能提高茶樹光合速率(Pn)、蒸騰速率(Tr)、氣孔導(dǎo)度(Gs),降低胞間CO2濃度(Ci),并均以N2處理后效果最明顯,茶樹的水分利用率各品種表現(xiàn)不一致,具有品種特異性。
PSⅡ最大光化學(xué)效率(Fv/Fm)反映了PSⅡ反應(yīng)中心的原初光能轉(zhuǎn)化效率。圖2結(jié)果表明,與對照相比較,3個(gè)茶樹品種的Fv/Fm隨著施氮量的增加均呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢,與3個(gè)品種的凈光合速率及葉綠素含量等參數(shù)的表現(xiàn)相一致,且以N2處理的值最高,此時(shí)FD、HJ1、BHZ 3品種的Fv/Fm較對照分別提高2.4%、3.4%、4.3%,但各處理與對照間差異均未達(dá)到顯著性水平。同時(shí),隨著施氮量增加,3個(gè)茶樹品種光化學(xué)淬滅系數(shù)(qP)和PSⅡ相對電子傳遞速率(rETR)亦呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢,且均不同程度地高于對照,且 BHZ在N1處理的qP,以及HJ1的N2處理、BHZ的N1、N2處理的rETR均與對照差異達(dá)到顯著水平。另外,隨著施氮量的增加,3個(gè)茶樹品種非光化學(xué)淬滅系數(shù)(NPQ)較對照均不同程度降低,其中HJ1的N2、N3處理與相應(yīng)對照差異均達(dá)到顯著水平。以上結(jié)果說明茶樹的Fv/Fm、qP、rETR在N2處理下增加最多,而施氮后茶樹NPQ降低,表明施氮后各茶樹的熱耗散降低,光能利用率增加,與生長勢、光合速率的結(jié)果一致。
表2 不同施氮水平下各品種茶樹光合參數(shù)的變化
圖2 不同施氮水平下茶樹葉綠素?zé)晒鈪?shù)的變化Fig.2 The chlorophyll fluorescence parameters of different tea varieties under different nitrogen levels
各茶樹葉片葉綠素含量與其光合參數(shù)間存在著一定的正相關(guān)關(guān)系,但此相關(guān)性存在品種特異性(表3)。其中,F(xiàn)D的各葉綠素含量及其比例與Ci均呈顯著的正相關(guān)關(guān)系,相關(guān)系數(shù)均大于0.9;HJ1的葉綠素含量與Pn、Tr的正相關(guān)系數(shù)均大于0.8,其中的Chlb含量與Tr顯著正相關(guān);而BHZ的葉綠素含量與光合參數(shù)Ci雖然呈較好的正相關(guān)關(guān)系,但均未達(dá)到顯著水平。
表3 各茶樹品種葉綠素含量與光合參數(shù)的相關(guān)性
氮素是植物需求量最大的礦質(zhì)營養(yǎng)元素之一。施氮有利于增加植物葉片的葉綠素含量,增強(qiáng)凈光合速率,從而提高產(chǎn)量[10-11,22]。本研究結(jié)果表明適量施氮能提高茶樹葉片的葉綠素含量、凈光合速率(Pn)、氣孔導(dǎo)度(Gs)、蒸騰速率(Tr),降低胞間CO2濃度(Ci),從而能顯著促進(jìn)茶樹生長,與袁昌洪等[11]、羅凡等[23]的研究結(jié)果一致。其中,本試驗(yàn)結(jié)果還表明施銨態(tài)氮后茶樹葉片Chlb含量極顯著提高,并且是葉綠素總量增加的主要原因,這主要是在一定的土壤含水量條件下,施加銨態(tài)氮能有效增加葉綠素b含量[24]。同時(shí),本研究發(fā)現(xiàn)與CK比較,氮處理后的各品種茶樹Pn、qP、Tr均有所提高,但Ci總體上反而呈下降趨勢,這可能是由于在葉肉細(xì)胞葉綠素含量增加的同時(shí),葉肉細(xì)胞光合活性增強(qiáng)、Gs增加和葉肉細(xì)胞羧化能力提高共同作用使得茶樹葉片Pn的升高,并在外界CO2保持穩(wěn)定的情況下,導(dǎo)致了Ci的下降[10,25]。但隨著施氮量的繼續(xù)增加,Pn反而下降,這有可能是由于葉肉葉綠素含量下降,葉肉光合活性減弱,Gs下降以及葉肉細(xì)胞的羧化能力變化共同作用導(dǎo)致的結(jié)果。據(jù)報(bào)道,水稻在高氮條件下光合氮素利用率降低的主要原因其一是高氮致使Rubisco酶活性降低,其二是高氮條件下氣孔開放程度相對較低[26],高氮下茶樹Pn下降的機(jī)制仍有待進(jìn)一步研究。本研究結(jié)果表明,茶樹水分利用率存在品種間差異,施氮能提高‘福鼎大白茶’的水分利用率,降低了‘保靖黃金茶1號’的水分利用率,但對‘白毫早’的水分利用率影響較小,且各施氮肥處理水分利用率與對照均無顯著差異;其中,‘保靖黃金茶1號’的水分利用率在施氮后降低,有可能是由于施氮處理促進(jìn)‘保靖黃金茶1號’凈光合速率顯著增強(qiáng),生長勢顯著增加,以及蒸騰速率增加,從而使得水分利用率降低。
葉綠素?zé)晒鈪?shù)可以反映光合作用光系統(tǒng)對光能的吸收、傳遞、耗能等情況[27],通過對葉綠素?zé)晒鈪?shù)的研究可以了解植物受養(yǎng)分、干旱等脅迫后的生理狀況[28]。Fv/Fm代表了PSⅡ的最大光化學(xué)效率,能反映植物對光能的利用效率, 是反映植物在脅迫條件下光合作用受抑制程度的理想指標(biāo),其在非脅迫條件下較穩(wěn)定,而在脅迫條件下會(huì)明顯下降[29,30]。Fv/Fm在正常生長環(huán)境下一般在0.80~0.85之間,本研究發(fā)現(xiàn),未施氮處理、高氮處理的Fv/Fm較低,適當(dāng)施氮處理Fv/Fm接近0.8,但各處理間無顯著性差異,這有可能是由于未施氮處理、高氮處理使茶樹PSⅡ的潛在活性中心受損,抑制了光合作用的原初反應(yīng)過程,從而影響了光合電子從PSⅡ反應(yīng)中心向庫源的傳遞過程,導(dǎo)致了Fv/Fm降低[31]。非光化學(xué)淬滅系數(shù)(NPQ)反映了以熱的形式耗散掉的光能部分,是PSⅡ的一種自我保護(hù)能力。本實(shí)驗(yàn)中3個(gè)品種茶樹施氮處理NPQ較對照降低,其中‘保靖黃金茶1號’的N2、N3處理還顯著降低(P<0.05),證明適量施肥能降低‘保靖黃金茶1號’的熱耗散,提高其光能利用效率,這與其凈光合率的表現(xiàn)結(jié)果一致。各品種茶樹PSⅡ的相對電子傳遞速率(rETR)和qP隨著施氮量增加亦呈現(xiàn)出先增加后降低的趨勢,這與尹海龍等[32]的研究結(jié)果一致。另外,本研究通過茶樹葉片葉綠素含量與光合參數(shù)的相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn),二者存在著一定的聯(lián)系,并具有品種特異性。
綜上所述,氮素營養(yǎng)對各茶樹的光合作用及葉綠素?zé)晒馓匦缘挠绊懗潭却嬖谄贩N差異,從葉綠素?zé)晒鈪?shù)結(jié)果可知不同茶樹品種的氮素利用率存在差異,氮素營養(yǎng)對品種‘白毫早’的影響較小,對‘保靖黃金茶1號’的影響較大。同時(shí),茶樹的水分利用率亦具有品種特異性,3個(gè)茶樹品種中以‘福鼎大白茶’、‘白毫早’抗旱性較強(qiáng),‘保靖黃金茶1號’稍弱。因此,綜合葉綠素含量、光合作用參數(shù)、葉綠素?zé)晒鈪?shù)能夠快速、直觀地評價(jià)不同茶樹品種對氮素營養(yǎng)的內(nèi)在需求,為提高不同品種茶樹氮素利用率提供科學(xué)的指導(dǎo)。