陳力攻,李小可
(中國平煤神馬集團 平頂山朝川焦化有限公司選煤廠,河南 汝州467522)
中國平煤神馬集團平頂山朝川焦化有限公司選煤廠(以下簡稱“朝川焦化選煤廠”)位于平頂山西部的汝州境內(nèi),是一座設計能力為2.70 Mt/a的煉焦煤選煤廠。原煤以預先脫泥方式入選,主選采用無壓給料三產(chǎn)品重介質(zhì)旋流器分選、煤泥直接浮選的聯(lián)合工藝,浮選設備選用XJM-S20型機械攪拌式浮選機。入選原煤主要為朝川煤礦一井的主焦煤,具有粉煤含量高(占原煤比例在45 %以上)、灰分高及可浮性較差的特點;主導產(chǎn)品為灰分在11.50 %以下的洗選精煤,主要作為公司內(nèi)部生產(chǎn)二級冶金焦炭的原料。
近年來,由于原煤煤質(zhì)發(fā)生變化,其中的細粒級含量越來越高,浮選在整個選煤過程中所起的作用越來越突出[1]。我國絕大多數(shù)入浮煤泥的細粒級含量、灰分均較高,這類煤泥對浮選精煤的數(shù)質(zhì)量和浮選劑用量影響較大,且還有加劇的趨勢,因此提高細粒級的分選效果是煤泥浮選的重要任務[2-3]。鑒于朝川焦化選煤廠的原煤特性,浮選精煤灰分不穩(wěn)定,且遠高于重介精煤灰分;特別是自2017年以來,由于客戶需求發(fā)生變化,浮選精煤灰分偏高的問題尤為突出,嚴重影響正常生產(chǎn)。因此,必須采取合理的技術措施,提高煤泥浮選效果。
在要求精煤灰分由11.50 %降為10.50%后,浮選系統(tǒng)操作方式根據(jù)需要進行了調(diào)整;在這種情況下,壓濾煤泥處理量由200 t/h增至440 t/h,其灰分由68%降至42%,壓濾設備生產(chǎn)壓力大增,精煤損失嚴重(產(chǎn)率由45%降至30%左右)。此外,由于浮選尾煤中雜質(zhì)種類較多,加之細粒雜質(zhì)含量增加,煤泥水在濃縮池得不到有效沉降,致使循環(huán)水的水質(zhì)變差。
朝川焦化選煤廠原來選用的捕收劑、起泡劑分別是煤油和雜醇,這兩種浮選劑無法適應煤質(zhì)多變的生產(chǎn)狀況,導致浮選精煤的數(shù)質(zhì)量和浮選效果沒有保障。要想提高浮選精煤產(chǎn)率,除合理的浮選流程、高效的浮選設備外,浮選劑的性能也至關重要[4],因此,選擇高效、經(jīng)濟的浮選劑也是改善煤泥浮選效果的重要途徑[5]。
(1)可浮性判定。按照GB/T 30046.2—2013《煤粉(泥)浮選試驗第2部分:順序評價試驗方法》[6]進行浮選試驗,繪制產(chǎn)率-灰分曲線,并根據(jù)GB/T 30047—2013《煤粉(泥)可浮性評定方法》[7]判斷煤泥的可浮性。入浮煤泥的密度組成見表1,產(chǎn)率-灰分曲線如圖1所示。
圖1 入浮煤泥產(chǎn)率-灰分關系曲線
由圖1可知:當要求精煤灰分為10.50%時,精煤理論產(chǎn)率為63.15%。結(jié)合浮選精煤可燃體回收率Ec計算式,評價煤泥的可浮性。
Ec=γc(100-Ad,c)100-Ad,f,
式中:γc為精煤理論產(chǎn)率,%;Ad,c為精煤干基灰分,%;Ad,f為入料干基灰分,%。
結(jié)合表1數(shù)據(jù)計算得到Ec=76.28%,根據(jù)GB/T 30047—2013《煤粉(泥)可浮性評定方法》規(guī)定,該煤泥較難浮。
(2)粒度組成。按照GB/T 477—2008《煤炭篩分試驗方法》[8]規(guī)定,對入浮煤泥和浮選精煤的粒度組成進行分析,結(jié)果見表2、表3。
表3 浮選精煤的粒度組成
由表2、表3可知:入浮煤泥中<0.15 mm粒級產(chǎn)率為48.24%,灰分為32.30%;浮選精煤<0.15 mm粒級產(chǎn)率為63.55%,灰分為11.94%。這說明煤泥中的微細粒含量較多,且多為細泥,分選過程中存在細泥夾帶和微細粒分選不徹底的問題[9]。
綜上分析:原來選用的浮選劑對微細粒的選擇性不足,導致大量高灰細粒污染浮選精煤,進而使其灰分偏高。因此,必須選擇捕收性能和起泡性能更強的浮選劑,實現(xiàn)微細粒的有效分選,這是保證浮選精煤數(shù)質(zhì)量的關鍵。
新型浮選劑包括起泡劑FQB-Ⅰ和捕收劑FMD-Ⅱ,F(xiàn)QB-Ⅰ屬于棕色油狀液體,密度為0.94 g/cm3,有高級醇的味道;由于含有少量的脂肪酸,需要加入適量的乳化劑,以提高其起泡性能和泡沫穩(wěn)定性。FMD-Ⅱ?qū)儆谌斯ず铣伤巹瑸闇\棕色液體,密度為0.83 g/cm3;由于添加了活性混合物,其具有活性高、選擇性好等優(yōu)點,且兼有起泡作用,可在不添加起泡劑的情況下單獨使用。
工業(yè)性浮選試驗設備為XJM-20S型機械攪拌式浮選機,其主要技術參數(shù)如下:
單槽容積/m3
20
外形尺寸/(m×m×m)
15.20×3.70×3.50
攪拌機構(gòu)功率/kW
45
刮泡機構(gòu)功率/kW
2.20
充氣速率/(m3·m-2·min-1)
0.60~1.20
葉輪轉(zhuǎn)速/(r·min-1)
180
礦漿濃度/(g·L-1)
60~120
礦漿處理量/(m3·h-1)
120~200
為了保證煤泥浮選效果,試驗中部分班次將浮選劑單獨使用,部分班次將浮選劑配合使用。在浮選機運行正常的條件下,保證原煤入選量和礦漿濃度不變,改變浮選劑種類和用量,并記錄精煤產(chǎn)率和灰分、尾煤產(chǎn)率和灰分及試驗現(xiàn)象,然后分析浮選劑性能和煤泥浮選效果[10]。
不同條件下的煤泥浮選試驗結(jié)果見表4。由表4可知:在尾煤灰分相同的情況下,添加雜醇、煤油的浮選精煤灰分偏高,添加FQB-Ⅰ、FMD-Ⅱ的精煤灰分偏低;在浮選精煤產(chǎn)率相同的情況下,添加雜醇、煤油的尾煤灰分偏低,添加FQB-Ⅰ、FMD-Ⅱ的尾煤灰分偏高,說明FQB-Ⅰ、FMD-Ⅱ的選擇性能更好,能使精煤與尾煤更好地分離。
表4 煤泥浮選試驗結(jié)果
注:煤油的摻配比為體積比。
在要求精煤灰分在11%以下時,雜醇、煤油的用量偏少,但尾煤灰分低,精煤損失較多;FQB-Ⅰ、FMD-Ⅱ用量偏多,但尾煤灰分高,精煤損失較少。從工業(yè)性試驗現(xiàn)象來看,添加FQB-Ⅰ、FMD-Ⅱ的尾礦水濃度高,且雜質(zhì)多;添加雜醇、煤油的尾礦水濃度低,且雜質(zhì)少。
綜合分析,起泡劑宜選用FQB-Ⅰ,其用量為0.27 kg/t;捕收劑宜選用FMD-Ⅱ,并摻配體積比為20%的煤油,其用量為0.32 kg/t,此時煤泥浮選效益最好,不但浮選精煤質(zhì)量穩(wěn)定且滿足要求,而且浮選劑用量較少。
(1)朝川焦化選煤廠的煤泥屬于難浮煤泥,其中的微細粒含量較多且多為細泥,雜醇、煤油對微細粒的選擇性不足,導致大量高灰細粒污染浮選精煤。
(2)在添加起泡劑FQB-Ⅰ和捕收劑FMD-Ⅱ的情況下,煤泥浮選效果優(yōu)于原浮選劑,但存在浮選劑用量大、精煤灰分不穩(wěn)定的缺陷,浮選精煤質(zhì)量達不到要求。
(3)以FQB-Ⅰ、FMD-Ⅱ分別作為起泡劑和捕收劑,兩者用量分別為0.27、0.32 kg/t,并在FMD-Ⅱ內(nèi)摻配體積比為20%的煤油時,煤泥浮選效益最好。