李 輝,何有圣,陳新民,郭湘云,張 進
(圣奧化學科技有限公司,上海 201203)
防老劑3100(DTPD)是一種對苯二胺類防老劑。對苯二胺類防老劑實際上是對苯二胺各類衍生物防老劑的統(tǒng)稱,它們的防護效果因其分子兩端的N取代基不同而有差異。當分子兩端的N取代基均為烷基時,對苯二胺類防老劑防護效果較好,但是由于烷基在橡膠中空間位阻較小,防老劑容易揮發(fā),因此其持久防護性能不佳;當分子兩端的N取代基為芳香基時,對苯二胺類防老劑的防護性能較前者差,但是由于芳香基空間位阻較大,防老劑在橡膠中不易遷移揮發(fā),因此其持久防護效果較好;當分子一端的N取代基為烷基而另一端的N取代基為芳香基時,對苯二胺類防老劑的性能則介于前兩者之間。目前常用的防老劑6PPD和IPPD正是分子兩端的N取代基分別為烷基和芳香基的對苯二胺類防老劑。防老劑3100則是分子兩端的N取代基均為芳香基的對苯二胺類防老劑混合物,因此防老劑3100的長期防護性能優(yōu)異,當其與防老劑6PPD或者IPPD搭配使用時,能夠大幅提高輪胎膠料的耐老化性能。傳統(tǒng)的防老劑3100由苯胺、對苯二酚和甲基苯胺3種物質同時反應合成,其有效產(chǎn)物主要有3個組分,即N,N′-二苯基對苯二胺(組分1)、N-苯基-N′-甲苯基對苯二胺(組分2)和N,N′-二甲苯基對苯二胺(組分3),這3個組分的質量分數(shù)分別約為0.2,0.5和0.2,其他無防護效果的副產(chǎn)物質量分數(shù)約為0.1。目前,防老劑3100合成工藝路線中各反應產(chǎn)物的比例是相對固定的,難以調整或控制,產(chǎn)品性能局限較大。
我公司通過特定的合成工藝路線,開發(fā)出全新的防老劑3100產(chǎn)品,即將3個組分單獨合成,再根據(jù)需要將3個組分以不同的比例混合成防老劑N3100。由于合成原料不同,防老劑N3100的第3組分(組分4)與傳統(tǒng)防老劑3100的組分3有所區(qū)別,傳統(tǒng)防老劑3100組分3分子的兩個二甲苯基位于苯環(huán)的兩側,而防老劑N3100第3組分(組分4)的兩個二甲苯基位于苯環(huán)同一側,兩者為同分異構體。
與傳統(tǒng)防老劑3100相比,防老劑N3100具有有效成分含量高、各組分比例可隨意調整、生產(chǎn)成本低等優(yōu)勢。本工作通過系列試驗,分析和評價防老劑N3100 3個單組分(組分1,2,4)的性能特點,以此作為后續(xù)探索這3個組分搭配的技術依據(jù)。
天然橡膠(NR),SCR5,西雙版納中化橡膠有限公司產(chǎn)品;順丁橡膠(BR),牌號9000,中國石化高橋石化公司產(chǎn)品;炭黑N550,河北龍星炭黑有限公司產(chǎn)品;氧化鋅和硬脂酸,永華化學科技(江蘇)有限公司產(chǎn)品;防老劑N3100組分1,2,4,圣奧化學科技有限公司產(chǎn)品。
本次試驗采用半鋼子午線輪胎胎側膠配方:NR 50,BR 50,炭黑N550 50,氧化鋅 5,硬脂酸 2,防老劑 0.3,芳烴油 7,硫黃 1.5,促進劑NS 0.8,合計 166.6。
XSM-1/10-120型密煉機,上??苿?chuàng)橡塑機械設備有限公司產(chǎn)品;X(S)K-160型開煉機,上海雙翼橡塑機械設備有限公司產(chǎn)品;63TDF-DSM型平板硫化機,湖州宏僑橡膠機械有限公司產(chǎn)品;UR2010SD型硫化儀、UM2050型門尼粘度儀和UT-2080型拉力試驗機,優(yōu)肯科技股份有限公司產(chǎn)品;CLM-QLH-150型老化試驗箱,無錫科來姆環(huán)境科技有限公司產(chǎn)品;OZ-0200AC型臭氧老化試驗儀,高鐵檢測儀器有限公司產(chǎn)品。
膠料混煉分兩段進行。一段混煉在密煉機中進行,密煉室初始溫度為60 ℃,轉子轉速為60 r·min-1,混煉工藝為:生膠→壓壓砣60 s→提壓砣,小料→壓壓砣60 s→提壓砣,1/2炭黑和油→壓壓砣60 s→提壓砣,剩余1/2炭黑→壓壓砣60 s→提壓砣,清掃→壓壓砣至130 ℃,排膠。
二段混煉在開煉機上進行,混煉工藝為:一段混煉膠→硫黃和促進劑→薄通3次→下片。
材料檢驗及膠料性能測試均按相應國家標準進行。
本次試驗的4個樣品的理化性能測試結果如表1所示。
表1 樣品理化性能
由表1可見,由于各組分分開合成,防老劑N3100的各個組分可以達到很高的純度,而防老劑3100在總有效含量上不占優(yōu)勢。
膠料的加工性能、物理性能和耐熱老化性能如表2所示。
從表2可以看出:與防老劑3100(混合物)膠料相比,組分1,2,4膠料的門尼粘度和硫化儀數(shù)據(jù)相差不大;門尼焦燒時間有所延長,加工安全性略有提升,這可能與混合物中含有的副產(chǎn)物有關。組分4膠料的門尼焦燒時間較組分1和2膠料略短,與防老劑3100膠料接近。除組分1膠料的拉伸強度略低之外,組分1,2,4及防老劑3100膠料熱氧老化前的物理性能相差不大。
表2 膠料的加工性能、物理性能和耐熱老化性能
由于組分1,2,4和防老劑3100屬于長效型防老劑,因此進行了100 ℃×48,72,120 h的長時間熱氧老化性能試驗。從表2可以看出:隨著老化時間的延長,組分1,2,4和防老劑3100膠料的性能下降率均越來越大;組分1,2,4膠料的性能下降率明顯小于防老劑3100膠料,但老化初期的性能下降率差值較大,老化后期的性能下降率差值較?。唤M分1和2膠料老化后性能下降率相當,均較組分4膠料小,說明組分1和2的熱氧防護性能更優(yōu)異。
考慮到輪胎在實際使用中很少會達到100℃×120 h這樣的苛刻熱氧老化條件,因此還進行了70 ℃×120 h的熱氧老化測試。從表2可以看出,在較低的老化溫度下,盡管老化時間較長,組分1,2,4和防老劑3100膠料的性能下降并不明顯,但防老劑3100膠料性能下降率仍然比組分1,2,4膠料大得多。
在輪胎行駛中胎側變形較大,且變形的頻率很高,輪胎每轉動一圈,該部位即要承受一次變形,因此抗屈撓性能是胎側膠重要的性能評價項目。在溫度為25 ℃和頻率為5 Hz的條件下,膠料的屈撓性能測試結果如表3所示。
從表3可以看出,組分1,2,4和防老劑3100膠料的屈撓性能有所差異,其中組分2膠料的抗屈撓性能最好,其次是組分4膠料,組分1膠料與防老劑3100膠料相對較差。
表3 膠料的屈撓龜裂等級
胎側膠長期暴露在外面,容易受到臭氧的侵襲,因此耐臭氧性能是胎側膠必不可少的性能評價項目。膠料的靜態(tài)耐臭氧性能試驗條件為:臭氧體積分數(shù) 5×10-7,溫度 40 ℃,靜態(tài)拉伸率20%,結果如表4所示。
從表4可以看出,組分1,2,4和防老劑3100膠料的耐臭氧性能差異并不明顯,其中組分1膠料稍占優(yōu)勢。
表4 膠料的靜態(tài)耐臭氧龜裂等級
防老劑N3100組分1,2,4對膠料的熱氧老化防護效果優(yōu)于防老劑N3100,其他防護效果與防老劑N3100相當或略好;組分1,2,4膠料的性能有所差異,其中組分2膠料的綜合性能優(yōu)于組分1和4。
本試驗只對防老劑N3100各組分膠料性能進行比較,后續(xù)將在前期和本試驗基礎上進行各組分不同比例的混合試驗,并將混合物與傳統(tǒng)防老劑3100及其單組分對比,相信會有更多的發(fā)現(xiàn)。