羅金珠 黃江英
慢性肺心病是一種臨床常見病,是由于胸廓、動脈血管以及肺組織發(fā)生變化,增加了肺循環(huán)的阻力,升高了肺動脈壓,增加了右心室的厚度導(dǎo)致,如果治療不及時或者方法不恰當(dāng),極易引發(fā)右心衰竭,慢性肺心病并發(fā)心力衰竭的患者,病情往往起病急驟,具有諸多并發(fā)癥,死亡率高,患者生命安全受到巨大威脅,在急診搶救期間的護(hù)理質(zhì)量十分重要[1-2]。在上述研究背景下,本文為了分析急診護(hù)理干預(yù)對慢性肺心病并發(fā)心力衰竭的護(hù)理效果,選取2016年3月—2018年3月本院急診科收治的慢性肺心病并發(fā)心力衰竭患者92例進(jìn)行研究,做出如下匯報:
隨機(jī)選定2016年3月—2018年3月本院急診科收治的慢性肺心病并發(fā)心力衰竭患者92例,均滿足《內(nèi)科學(xué)》中對慢性肺心病并發(fā)心力衰竭的診斷標(biāo)準(zhǔn),以隨機(jī)數(shù)字表法分組,分試驗組、對照組,每組樣本容量46例。試驗組女20例,男26例,年齡58~80歲,平均(69.6±8.6)歲;肺心病病程2~15年,平均(8.5±4.9)年。對照組女21例,男25例,年齡60~79歲,平均(69.2±9.6)歲;肺心病病程3~15年,平均(9.1±5.6)年。兩組基線資料差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義,P>0.05,具有可比價值。本研究得到醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)。
1.2.1 對照組 采用常規(guī)護(hù)理,包括監(jiān)測生命體征,嚴(yán)格按照醫(yī)囑完成治療等。
1.2.2 試驗組 采用急診護(hù)理:(1)加強(qiáng)對患者病情以及生命體征的監(jiān)測:肺心病急性期的患者,肺通氣以及血流比例失調(diào),二氧化碳在機(jī)體潴留,患者長期處于一種缺氧狀態(tài),呼吸衰竭的發(fā)生率極大。護(hù)理人員應(yīng)加強(qiáng)對患者呼吸功能的監(jiān)測,一旦發(fā)現(xiàn)異常,要及時告知主治醫(yī)師,予以對癥處理;其次要加強(qiáng)對患者心率等監(jiān)測。(2)心理護(hù)理:護(hù)理人員在協(xié)助急診醫(yī)師治療時,要做好與患者以及家屬的溝通工作,詳細(xì)向家屬講述患者疾病的相關(guān)情況,綜合家屬以及患者的文化程度、接受能力等進(jìn)行針對性的心理疏導(dǎo),贏得家屬的理解與患者的配合。(3)肺功能鍛煉:護(hù)理人員要詳細(xì)、耐心的指導(dǎo)患者鍛煉肺功能,例如吹氣球,每次3~5 min,結(jié)合患者的具體病情合理安排訓(xùn)練時間;其次指導(dǎo)患者進(jìn)行腹式呼吸,提高腹內(nèi)壓,加快二氧化碳的排出。(4)用藥護(hù)理:嚴(yán)格遵醫(yī)囑進(jìn)行治療,詳細(xì)告知患者遵醫(yī)囑用藥的重要性和必要性,用藥期間,密切觀察患者是否出現(xiàn)惡心、心律失常等不良反應(yīng),如有要及時告知主治醫(yī)師,進(jìn)行對癥處理;對于使用呼吸興奮劑的患者,要注意觀察患者意識。
1.3.1 LVEF、FEV1及6MWD 對兩組護(hù)理前后的1 s用力呼氣容積(FEV1)、左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)和6 min步行距離(6MWD)進(jìn)行對比[3-4]。
1.3.2 護(hù)理效果 顯效:臨床癥狀基本消失,心功能改善2級以上,心電圖示:正常。有效:臨床癥狀可見顯著好轉(zhuǎn),心功能改善1級以上,心電圖示:基本正常。無效:臨床癥狀、心功能以及心電圖變化不明顯,甚有加重、惡化跡象??傆行?(顯效+有效)/總例數(shù)×100%[5-6]。
用SPSS 24.0軟件統(tǒng)計,計量資料(肺功能、6MWD)用(±s)表示,行t檢驗;計數(shù)資料(護(hù)理效果)以(n/%)表示,行χ2檢驗,P<0.05,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
LVEF、FEV1、6MWD護(hù)理后試驗組高于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05,見表1。
表1 兩組LVEF、FEV1、6MWD對比 ( ±s)
表1 兩組LVEF、FEV1、6MWD對比 ( ±s)
組別 LVEF(%) FEV1(%) 6MWD(m)試驗組(n=46) 62.38±7.65 59.86±10.67 217.25±20.77對照組(n=46) 50.26±6.25 51.13±9.62 186.25±16.28 t值 8.321 3 4.121 4 7.967 1 P值 0.000 0 0.000 1 0.000 0
護(hù)理效果:試驗組優(yōu)于對照組,兩組分別是95.65%、73.33%,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05,見表2。
表2 兩組護(hù)理效果對比[n / %]
近年來,由于人口老齡化進(jìn)程的不斷推進(jìn),慢性肺心病合并心力衰竭的發(fā)生率有了明顯增加的跡象,心力衰竭作為肺心病患者最常見的并發(fā)癥,一旦出現(xiàn),則患者的猝死率會大大增加,因此臨床在搶救慢性肺心病合并心力衰竭患者時,需要進(jìn)行有效、科學(xué)的護(hù)理,對于控制病情、降低死亡率具有極為重要的意義[7-8]。急診護(hù)理干預(yù)是一種科學(xué)的、新型的護(hù)理模式,有效彌補(bǔ)了傳統(tǒng)護(hù)理的不足,更加注重人性化護(hù)理,整個護(hù)理行為均以患者為中心出發(fā),切身為患者考慮,加強(qiáng)了對患者的心理疏導(dǎo)和精神安慰,贏得了患者的信任與理解,讓患者感受到了護(hù)理人員的責(zé)任心與專業(yè)性,提高了患者配合度,有助于搶救措施的順利進(jìn)行,急診護(hù)理干預(yù)在改善患者肺功能的同時,拉近了患者與護(hù)理人員之間的距離,構(gòu)建了和諧、良好的護(hù)患關(guān)系,深化了護(hù)理服務(wù)內(nèi)涵,增添了醫(yī)院的護(hù)理服務(wù)形象[9-11]。本文研究示:試驗組的LVEF、FEV1、6MWD以及護(hù)理效果均高于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05。在林靜娟等[12]研究中,總有效率實驗組、對照組的分別是97.5%、87.5%,實驗組較高,P<0.05,與本文研究結(jié)果不謀而合,證實了急診護(hù)理干預(yù)在慢性肺心病合并心力衰竭患者搶救中的可行性、有效性,值得作為慢性肺心病合并心衰患者首選的護(hù)理方法,在臨床中借鑒、參考價值較高。
綜上所述:慢性肺心病合并心力衰竭患者采納急診護(hù)理干預(yù),改善了患者心肺功能,提高了步行能力,安全可行。