趙留成 李紹英 李程偉
(華北理工大學(xué)礦業(yè)工程學(xué)院,河北,唐山 063210)
尼日利亞某銅礦石銅品位高、氧化程度深,銅礦物的組成較為復(fù)雜,屬典型難選氧化銅礦石。而氧化銅礦石的選礦,目前主要采用浮選法[1-2]、化學(xué)浸出法[3]、生物浸出法[4]和選冶聯(lián)合工藝[5-6]。為高效開發(fā)利用該銅礦資源,擬采用硫化浮選和酸浸法分別進(jìn)行試驗(yàn)研究,以確定適宜的選礦工藝流程及工藝技術(shù)參數(shù)。
尼日利亞某銅礦石中的主要銅礦物為孔雀石、硅孔雀石、藍(lán)銅礦、黃銅礦、輝銅礦、黝銅礦等,非金屬礦物主要為硅質(zhì)脈石礦物等。由于該礦石氧化程度深,因而礦石含泥量大,且礦石呈細(xì)粒不均勻嵌布特征。礦石主要化學(xué)成分分析結(jié)果見表1,銅物相分析結(jié)果見表2。
由表1可知,礦石Cu品位為4.10%,為主要有回收價(jià)值的元素,Pb、Zn含量分別為0.46%、0.16%,未達(dá)到工業(yè)品位,不作回收。
由表2可知,礦石中原生硫化銅和次生硫化銅含量均較低,二者僅占總銅的16.10%,而自由氧化銅含量較高,占總銅的82.44%。因此,該礦石為高品位氧化銅礦石。
由于礦石硫化銅含量較少,采用常規(guī)浮選將不能有效回收銅,硫化浮選或酸浸工藝可能更適宜該礦石的處理。
基于該礦石的銅氧化率高達(dá)83.90%,因此,試驗(yàn)首先采用硫化浮選工藝進(jìn)行銅的回收[7-9]。探索試驗(yàn)確定以硫化鈉為硫化劑,長鏈烴類JP為捕收劑,在磨礦細(xì)度條件試驗(yàn)、硫化鈉和JP用量條件試驗(yàn),以及開路試驗(yàn)基礎(chǔ)上進(jìn)行了閉路試驗(yàn),試驗(yàn)流程見圖1,結(jié)果見表3。
由表3可看出,礦石在磨礦細(xì)度為-0.074 mm占90%的情況下,采用1粗4精3掃浮選流程處理,可獲得銅品位為20.23%、銅回收率為74.35%的銅精礦。
從試驗(yàn)結(jié)果看,雖然精礦質(zhì)量指標(biāo)尚可,但銅回收率很低,尾礦銅品位高達(dá)1.23%,顯然未實(shí)現(xiàn)銅的充分、高效回收。因此,浮選工藝不適宜該礦石的合理開發(fā)利用。
酸浸條件試驗(yàn)流程見圖2。
2.2.1 磨礦細(xì)度試驗(yàn)
目標(biāo)礦物的單體解離情況是影響浸出率的關(guān)鍵因素[10]。為確定適宜的酸浸粒度,在硫酸濃度為55 g/L、礦漿濃度為33%、浸出時(shí)間為2 h、攪拌速度為300 r/min情況下進(jìn)行了磨礦細(xì)度對酸浸效果的影響試驗(yàn),結(jié)果見圖3。
由圖3可知,提高磨礦細(xì)度有利于銅浸出率的提高,但在磨礦細(xì)度范圍內(nèi)影響并不顯著:磨礦細(xì)度由-0.074 mm占55%提高至-0.074 mm占85%,銅的浸出率由74.15%增加到76.34%,僅提高了2.19個(gè)百分點(diǎn)。綜合考慮,確定磨礦細(xì)度為-0.074 mm占55%。
2.2.2 硫酸濃度試驗(yàn)
浸出劑濃度是影響浸出過程的主要因素之一,為確定浸出劑硫酸的適宜濃度,在磨礦細(xì)度為-0.074 mm占55%、礦漿濃度為33%、浸出時(shí)間為2 h、攪拌速度為300 r/min的條件下進(jìn)行了不同硫酸濃度的酸浸試驗(yàn),結(jié)果見圖4。
由圖4可知,隨著硫酸濃度的提高,銅浸出率先提高后維持在較高水平。硫酸濃度由37 g/L提高至74 g/L,銅浸出率從69.27%提高至77.07%,提高了7.80個(gè)百分點(diǎn),這是由于較高的硫酸濃度不僅能提高銅礦物的溶解速率,而且能使銅的溶解更完全[11-12]。因此,確定硫酸的濃度為74 g/L。
2.2.3 浸出時(shí)間試驗(yàn)
在磨礦細(xì)度為-0.074 mm占55%、硫酸濃度為74 g/L、礦漿濃度為33%、攪拌速度為300 r/min的情況下進(jìn)行浸出時(shí)間試驗(yàn),結(jié)果見圖5。
由圖5可知,在一定浸出時(shí)間內(nèi),浸出時(shí)間對銅浸出率的影響明顯,浸出時(shí)間為2 h時(shí),銅浸出率達(dá)77.07%;繼續(xù)延長浸出時(shí)間,銅浸出率趨于穩(wěn)定。因此,確定浸出時(shí)間為2 h。
2.2.4 酸浸驗(yàn)證試驗(yàn)
在磨礦細(xì)度-0.074 mm含量占55%、硫酸濃度為74 g/L、礦漿濃度為33%、浸出時(shí)間為2 h、攪拌速度為300 r/min的條件下進(jìn)行酸浸工藝條件驗(yàn)證試驗(yàn),結(jié)果見表4。
由表4可知,3組平行試驗(yàn)獲得平均浸渣銅品位為0.93%,銅浸出率為77.22%的指標(biāo),酸浸工藝具有較好的穩(wěn)定性和重現(xiàn)性。
對比浮選工藝條件下和酸浸工藝條件下的試驗(yàn)指標(biāo)可以看出,后一種工藝條件下雖然礦石的磨礦細(xì)度由-0.074 mm占90%降至-0.074 mm占55%,但銅浸出率達(dá)77.22%,高于浮選工藝情況下的銅回收率指標(biāo)2.87個(gè)百分點(diǎn)。從節(jié)能、增效角度考慮,酸浸工藝相對更適合該礦石的處理。
(1)尼日利亞某銅礦石銅品位高、氧化程度深、含泥量大、銅礦物組成復(fù)雜且嵌布粒度粗細(xì)不均,屬難選氧化銅礦石。礦石中的主要銅礦物為孔雀石、硅孔雀石、藍(lán)銅礦、黃銅礦、輝銅礦、黝銅礦等,非金屬礦物主要為硅質(zhì)脈石礦物等。
(2)礦石在磨礦細(xì)度為-0.074 mm占90%的情況下,采用1粗4精3掃浮選流程處理,可獲得銅品位為20.23%、銅回收率為74.35%的銅精礦。
(3)礦石在磨礦細(xì)度為-0.074 mm占55%、硫酸濃度為74 g/L、礦漿濃度為33%、浸出時(shí)間為2 h、攪拌速度為300 r/min的情況下,銅浸出率可達(dá)77.22%。
(4)對比浮選工藝和酸浸工藝的條件和指標(biāo)可以看出,酸浸工藝條件下雖然礦石的磨礦細(xì)度由-0.074 mm占90%降至-0.074 mm占55%,但銅浸出率卻高出浮選工藝銅回收率指標(biāo)2.87個(gè)百分點(diǎn)。表明從節(jié)能、增效角度考慮,酸浸工藝相對更適合該礦石的處理。