摘 要:作為免遭秦火破壞的珍貴戰(zhàn)國寫本,清華簡《金縢》篇情節(jié)曲折生動,語言簡潔凝練,文學藝術成就較高。情節(jié)構造上,因果清晰、邏輯嚴謹,并且善于運用虛構藝術,出現了“有意為文”的萌芽。
關鍵詞:清華簡;金縢;敘事藝術;情節(jié)藝術;虛構藝術
作者簡介:王嘉瑋(1993-),女,山東濟南人,漢族,濟南大學文學院中國語言文學碩士研究生。
[中圖分類號]:I206 [文獻標識碼]:A
[文章編號]:1002-2139(2018)-14-0-01
清華簡《金縢》篇早于傳世文獻《尚書·金縢》成文,其敘事性同樣毋庸置疑。第一,《周武王有疾周公所自以代王之志》以十四字的超長篇題,概括了全文主體事件。第二,清華簡《金縢》全篇敘事先后順序明顯,明確交代故事時間、地點、人物、起因、經過、結果,即包含了完整的敘事六要素。第三,也是最為重要的一點,清華簡《金縢》篇“有了現代敘事文學最重要的一個方面——‘情節(jié)”[1]。因此,清華簡《金縢》篇同樣具有明顯的敘事特征,并且展示出極高的敘事藝術水平。
1.情節(jié)藝術——因果清晰,邏輯嚴謹
“情節(jié)是按照因果邏輯組織起來的一系列事件?!盵2]與同時代記事作品按照時間順序記錄事件經過不同,清華簡《金縢》具備了敘事文學最重要的一個元素——情節(jié),強調事件發(fā)生的因果關系,邏輯嚴謹,詳略得當。
在情節(jié)組織方面,清華簡《金縢》篇具備了完整的“敘事六要素”,清楚地敘述了事件的起因是周武王病重,周公祝告愿以身代王而死并將祝辭封入金縢,結果是周武王啟封金縢得知冤枉了周公,而后出郊親迎周公遺體,最終天災停止,大獲豐收。因果對應關系明顯,邏輯清晰。
同時,對清華簡《金縢》與傳世文獻的情節(jié)進行比較,簡本比今本缺少占卜內容和武王病愈兩個情節(jié),這其實也顯示出清華簡《金縢》篇創(chuàng)作者較高的邏輯思維能力。
關于缺少的兩個情節(jié),前文的論述雖然不認同程浩先生等學者“簡本晚出,刪去病愈情節(jié)”的觀點,但他們對武王病愈情節(jié)被刪去的原因的推測卻是有道理的。彭裕商先生在《<尚書·金縢>新研》一文中解釋,“清華簡本沒有‘乃卜三龜一習吉及其以后的相關文句,也沒有武王瘳的記載,推測其原因,可能是因為武王于周公祝禱之后不久即去世,與三卜皆吉而新命于三王不合,故刪去之”[3]。這樣的解釋恰恰說明了清華簡《金縢》篇是出于使情節(jié)符合邏輯的目的而略去這兩個情節(jié)的。
前面一段講武王經過周公的祈禱后不久就痊愈了,后面一段接著就說周公去世了,這在邏輯上有些牽強。而且,在全篇開頭,周武王生了重病,二公對周公說希望為武王占卜,但周公回答:“未可以戚吾先王”[4],意思是不要去打擾先王的安寧,使先王憂慮了。這就出現了另外一種可能:周公阻止了二公,占卜最終沒有進行。在這種情況下,在后文略去占卜過程也是符合邏輯的寫法。
2.虛構藝術——情節(jié)設計,有意為文
清華簡《金縢》篇以敘事為基本特征,但是其中的“事”卻并不是完全紀實的,相反,其中有許多情節(jié)是刻意虛構的,可以說有了“有意為文”的影子。
這樣的虛構情節(jié)集中在本篇后半段:成王誤解了周公的苦心,以為他對自己不利,使其蒙受冤屈,而此時上天就如同有所感應一般,“是歲也,秋大熟,未獲。天疾風以雷,禾斯偃,大木斯拔”[5],糧食歉收、災害頻發(fā),似乎是上天發(fā)怒了,同時在替周公鳴冤,警示成王君臣犯下了大錯。待到成王君臣啟封金縢之書,明白自己冤枉了周公,出郊親迎周公遺體的時候,上天立即收回了災難,變?yōu)哪隇樨S年,“是夕,天反風,禾斯起……歲大有年,秋則大獲”[6]。
以上情節(jié)中,“天”不會真正“感應”人間的個人苦樂,周王不會看到天降異象就恰好想到去開啟金縢,天氣的變化也不會巧合到恰好迎合周公遭受冤屈和沉冤得雪的時刻,這些顯然不可能是史實記錄,明顯是帶有神話色彩的文學創(chuàng)作。而上天對人間的“態(tài)度轉變”實則既彰顯了“天神”賞罰分明、剛正不阿的品格,又傳達了天降異象則有冤未雪的神諭暗示。這些情節(jié)上的“巧合”無一不顯示出明顯的創(chuàng)作意圖和加工痕跡,是當時人“有意為文”的結果。
究其原因,清華簡《金縢》的“天怒示警”情節(jié)的創(chuàng)作淵源主要來自于周人的“天命觀”。在周人的眼中,“天”是至高無上的。《尚書·大誥》中記載,周公在平定“三監(jiān)之亂”前激勵周人:“嗚呼!天明畏,弼我丕丕基!”[7],這里的“天明”即為“天命”,周公此言是教導黎民天命威嚴,要謙卑敬畏,“天”才會輔助我們建立周朝偉大的基業(yè)??梢?,“天”在周人心中的地位極高,擁有絕對權威,周人既信“天”,更敬“天”。因此清華簡《金縢》的“天怒示警”情節(jié)是周人樸素的“天命觀”的具體外化,是宣揚“要永葆天命就必須敬天保民”思想的教育讀本。
另外,清華簡《金縢》出現刻意虛構情節(jié)的現象,也與我國史官文化高度發(fā)達有關。我國的史官文化由巫官發(fā)展而來,將“實錄”奉為記錄歷史的最高原則。但同時又強調“以史為鑒”,出于政治目的自然就不可避免地對史實進行剪裁和編排,甚至是篡改。
參考文獻:
[1]李莉:《<尚書·金縢>研究》,河南大學研究生碩士學位論文,2010年,第27頁。
[2]童慶炳:《文學理論》,北京:高等教育出版社,1992 年,第 211 頁。
[3]彭裕商:《<尚書·金縢>新研》,《歷史研究》,2012年第6期,第161頁。
[4][5][6]李學勤主編:《清華大學藏戰(zhàn)國竹簡(壹)》,上海:中西書局,2010年,第158頁。
[7]李民、王?。骸渡袝g注》,上海:上海古籍出版社,2004年,第246頁。