徐 彥

（重慶工商大學 長江上游經(jīng)濟研究中心， 重慶 400067）

一、文獻綜述與問題的提出

21世紀經(jīng)濟發(fā)展速度越來越快，日益繁榮的經(jīng)濟給人們帶來了更加豐富的物質(zhì)生活，但是隨之出現(xiàn)的還有人類社會所依賴的生態(tài)資源與綠色環(huán)境日益惡化，物質(zhì)能源與日衰竭。為了更好治理污染，改善環(huán)境，促進經(jīng)濟環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展，環(huán)?；驹O施與資金投入不可缺少。節(jié)能減排、環(huán)境保護理念不斷深化，讓環(huán)境保護資金有了從以營利為目的到以國家規(guī)制來改善人們生活為目的的轉(zhuǎn)換，[1]環(huán)保投資溢出效應明顯，創(chuàng)造創(chuàng)業(yè)機會，促進國民經(jīng)濟的發(fā)展，讓經(jīng)濟日益繁榮。[2]

習近平總書記在中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會中明確指出，必須堅持節(jié)約優(yōu)先、保護優(yōu)先、自然恢復為主的方針，建立健全綠色低碳循環(huán)發(fā)展的經(jīng)濟體系。環(huán)保資金投入是綠色發(fā)展、恢復和保護生態(tài)環(huán)境的基本舉措。重慶作為國家重要的老重工業(yè)基地、現(xiàn)代制造業(yè)基地，工業(yè)一直都是重慶經(jīng)濟發(fā)展的支柱。隨著經(jīng)濟的不斷發(fā)展，受人口密度、環(huán)境容量密度、城市過度開發(fā)、重工業(yè)主導發(fā)展等因素的影響，重慶的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量越來越受到經(jīng)濟發(fā)展的影響，出現(xiàn)了如水污染、碳排放、空氣污染等生態(tài)環(huán)境問題。

經(jīng)濟發(fā)展的同時所帶來的環(huán)境問題是熱門課題。經(jīng)濟增長與環(huán)境保護協(xié)調(diào)發(fā)展達成共識是在1992年聯(lián)合國里約熱內(nèi)盧環(huán)境與發(fā)展大會之后。[3]近年來，國內(nèi)外學者對工業(yè)經(jīng)濟增長與環(huán)保投資之間關系的分析研究并不多，大多數(shù)都是從理論以及環(huán)境政策方面探索。中國的一些學者在經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護方面做了有益的研究與探索。董偉、張勇等在《我國環(huán)境保護規(guī)劃的分析與展望》中提出：法律機制、市區(qū)的編制、環(huán)境保護的規(guī)劃等都是環(huán)境保護中的有效手段。[4]張永亮、俞海等在《最嚴格環(huán)境保護制度：現(xiàn)狀、經(jīng)驗與政策建議》中，在總結(jié)我國當下現(xiàn)實環(huán)境基礎之上分析了我國環(huán)境保護所存在的問題，借鑒國內(nèi)外經(jīng)驗，提出了建議性的政策建議。[5]林美順在《清潔能源消費、環(huán)境治理與中國經(jīng)濟可持續(xù)增長》中探究了清潔能源消費對污染排放和經(jīng)濟增長的系統(tǒng)性影響，揭示可持續(xù)經(jīng)濟增長策略的內(nèi)涵。[6]本文的思想是：以重慶市2002-2016年環(huán)保投資與工業(yè)總產(chǎn)值的數(shù)據(jù)為切入點，對重慶市環(huán)境保護情況進行分析，并分析重慶市工業(yè)總產(chǎn)值與環(huán)保投資之間的關系。然后通過構(gòu)建計量經(jīng)濟模型對環(huán)保投入的經(jīng)濟發(fā)展效應進行檢驗，以期用實證分析為重慶經(jīng)濟升級、環(huán)境優(yōu)化提供更適合的政策依據(jù)。

二、實證研究

（一）數(shù)據(jù)來源與處理

本文采用重慶市環(huán)保投資水平HBTZ、重慶市工業(yè)總產(chǎn)值IPV為分析變量，研究重慶市環(huán)保投入與工業(yè)生產(chǎn)發(fā)展之間的相關關系。所用數(shù)據(jù)來自于《重慶統(tǒng)計年鑒》與《重慶市環(huán)境狀況公報》，時間跨度為2002-2016年。見表1。

從此表可以看出，經(jīng)濟數(shù)據(jù)不斷上漲，從2002年的1 228.37億元，到2016年23 906.58億元，經(jīng)濟增速明顯。2011年重慶市工業(yè)總產(chǎn)值首次突破1萬億元（11 847.06億）；環(huán)保投資也在逐年增長，2007年突破100億達到108.2億。

我們知道，對數(shù)據(jù)進行對數(shù)化理，不會改變數(shù)據(jù)的特性，并且對數(shù)據(jù)進行對數(shù)化處理可以消除異方差的影響。因此本文的數(shù)據(jù)進行對數(shù)處理后表示為LnHBTZ和LnIPV。數(shù)據(jù)走勢如圖1所示。

由圖1可以看出，LnHBTZ和LnIPV隨著時間逐漸向上，且有明顯的趨勢，通過圖形可以初步判斷為非平穩(wěn)的時間序列。為了讓時間序列平穩(wěn)，對重慶市工業(yè)總產(chǎn)值和環(huán)保投資進行二階差分，所得數(shù)據(jù)用DDLnHBTZ和DDLnIPV來表示，二階差分后的趨勢圖如圖2所示。

圖1 LnHBTZ和LnIPV時間序列圖

圖2 DDLnHBTZ和DDLnIPV時間序列圖

（二）單位根的檢驗

對時間序列進行分析的前提是序列具有平穩(wěn)的性質(zhì)，非平穩(wěn)的時間序列不經(jīng)過處理就進行回歸建模分析，則會導致偽回歸。因此在進行對時間序列的建模分析之前，進行單位根的平穩(wěn)性檢驗。如果序列為平穩(wěn)序列，則可以繼續(xù)建模；如果序列為非平穩(wěn)序列，則需要進行差分處理或者采用等分析方法。表2是對時間序列重慶市工業(yè)生產(chǎn)總值和環(huán)保投資進行平穩(wěn)性檢驗。

表1 2004—2016年重慶市工業(yè)生產(chǎn)總值與環(huán)保投入狀況

表2 單位根的平穩(wěn)性檢驗

由表2可知，重慶市環(huán)保投資LnHBTZ對婁時間序列的結(jié)果顯示的ADF檢驗值為-1.179 3，大于其10%的臨界值-5.295 384。所以，重慶市環(huán)保投資LnHBTZ時間序列是非平穩(wěn)的。進一步觀察，重慶市環(huán)保投資LnHBTZ時間序列二階差分后的時間序列的ADF檢驗值為-5.097 4，小于5%臨界值-1.982 3，可以得二階差分后的時間序列是平穩(wěn)的，即I（2）。同樣，由上面的結(jié)果可知，重慶市工業(yè)總產(chǎn)值在原時間序列數(shù)據(jù)已經(jīng)平穩(wěn)，進行二階差分后也是平穩(wěn)的。因此可以進行協(xié)整檢驗。

（三）協(xié)整

本文中使用協(xié)整來分析工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)保投入的長期均衡關系，如果由于某種原因短期出現(xiàn)了偏離均衡的現(xiàn)象,則必然會通過對誤差的修正使變量重返均衡狀態(tài)。[7]

從以上ADF檢驗可知，DDLnHBTZ和DDL-nIPV在5%的顯著性水平下都是二階單整的。符合協(xié)整檢驗的條件，可進一步考察兩者之間的長期穩(wěn)定關系（檢驗結(jié)果見表3）。

表3 環(huán)保投資和工業(yè)總產(chǎn)值對數(shù)序列協(xié)整檢驗結(jié)果Unrestricted Cointegration RankTest(Trace)

協(xié)整結(jié)果：原假設None意味著兩個分析量不存在協(xié)整關系，在此原假設條件下，提出的結(jié)論為P=0.007 7,拒絕原假設，得出結(jié)論為至少存在一個協(xié)整關系。另外一個原假設At most 1意味著最多只有一個協(xié)整關系，在該原假設條件下，得到的結(jié)果P=0.517 5，接受原假設，則不存在兩個協(xié)整關系。檢驗到此結(jié)束。通過跡統(tǒng)計量可以判斷重慶市工業(yè)總產(chǎn)值與環(huán)保投資兩個變量存在一個協(xié)整關系。

（四）建立環(huán)保投資與工業(yè)總產(chǎn)值之間的回歸模型

從協(xié)整結(jié)果可以看出環(huán)保投資與重慶工業(yè)總產(chǎn)值存在協(xié)整關系，初步判定它們存在長期穩(wěn)定關系。對變量lngdp、lnhbtz進行最小二乘擬合，結(jié)果為模型（2）：

環(huán)保投資和重慶工業(yè)總產(chǎn)值模型的擬合優(yōu)度較高，R2=0.974 904，通過顯著性檢驗。DW統(tǒng)計量為1.137。15個觀測值2個變量的DW臨界值分別為：dL=1.08，dU=1.36。所以判定該模型不存在序列相關性。該模型是否存在異方差的檢驗結(jié)果：給定顯著水平5%，由于White檢驗的伴隨概率為0.053 9大于5%，則在0.05的顯著水平下，模型不存在異方差。模型較好，得到的結(jié)果較為穩(wěn)定。

（五）建立誤差修正模型

環(huán)保投資與工業(yè)總產(chǎn)值的誤差修正模型(2)：

誤差修正模型(2)的變量和方程均通過了顯著性檢驗，且DW＝1.736 108，基本上不存在序列相關性。進一步對該誤差修正模型進行white異方差檢驗發(fā)現(xiàn)，White檢驗的伴隨概率為0.259 4，所以該模型不存在異方差性。因此可以得出結(jié)論為：工業(yè)總產(chǎn)值每增加1%，就可以推進環(huán)保事業(yè)增加0.817 8%，與長期均衡結(jié)果基本一致。誤差修正項系數(shù)為-0.579 5，符合反向修正作用，說明工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)保投資增長之間的長期均衡關系，對短期波動具有較強的調(diào)整力度，即誤差修正項將以0.579 5的調(diào)整力度，將工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)保投資增長之間短期非均衡狀態(tài)拉回到長期均衡的狀態(tài)。

（六）格蘭杰因果關系檢驗

協(xié)整檢驗結(jié)果雖然說明了環(huán)保投資和工業(yè)總產(chǎn)值之間存在長期均衡關系,但是所得到的協(xié)整檢驗的結(jié)論并不能判定兩者就一定存在統(tǒng)計意義上的因果聯(lián)系，僅僅證明存在格蘭杰因果關系的可能。這種均衡關系是否構(gòu)成因果關系還需要進一步驗證。[8]格蘭杰因果關系檢驗反映環(huán)保投資與工業(yè)總產(chǎn)值之間互動因果關系，檢驗結(jié)果如表4所示。

表4 工業(yè)總產(chǎn)值和環(huán)保投資的因果關系檢驗結(jié)果

由表4可知，對于LnIPV不是LnHBTZ的格蘭杰成因的原假設的相伴概率約為0.3287，則接受原假設，說明：長期以來，經(jīng)濟增長與環(huán)保投資數(shù)據(jù)隨著時間呈正比例增長，但在實際情況中，因為特殊情況（比如應急事件以及政策因素）的影響，重慶市對環(huán)境中的資金、設施投資投入波動較大，環(huán)保投資在實際操作中缺乏穩(wěn)定的經(jīng)濟支撐。對于LnHBTZ不是LnIPV的格蘭杰成因的原假設的相伴概率約是0.110 7，LnHBTZ不是LnIPV的格蘭杰成因的概率較小，表明至少在95%的置信水平下，可以認為LnHBTZ是LnIPV的格蘭杰成因，亦即說明工業(yè)生產(chǎn)總值增長對環(huán)保投資存在一定促進作用。

三、實證研究與結(jié)果分析

（一）結(jié)論

上面所作的實證研究，不管是對重慶市工業(yè)發(fā)展以及環(huán)境發(fā)展都有著重要的現(xiàn)實意義以及現(xiàn)實的指導意義。

1.工業(yè)總產(chǎn)值的發(fā)展可拉動環(huán)保投資增多。實證研究，工業(yè)總產(chǎn)值增加1%，拉動環(huán)保投資增加0.817 8%。原因：一是工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展，工業(yè)企業(yè)利潤增多，所承擔的社會責任相應也更多，對生態(tài)環(huán)境的保護欲望加大，讓工業(yè)企業(yè)更有動力去保護環(huán)境。二是政府越來越重視經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護之間的關系。政府對工業(yè)企業(yè)的監(jiān)管力度加大，讓更多企業(yè)加大環(huán)保投資力度。三是隨著經(jīng)濟的發(fā)展，環(huán)境污染越來越嚴重，使大批企業(yè)的發(fā)展受到環(huán)境的限制，迫使企業(yè)更加關注環(huán)境保護問題，加大環(huán)保設施的投入。

2.環(huán)保投資可促進工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展。增加環(huán)保投資會對工業(yè)經(jīng)濟產(chǎn)生正效益，因為環(huán)保投資具有特殊性：即具有技術溢出效應。在一個度的合適范圍中，增加環(huán)保投入可以帶動經(jīng)濟的發(fā)展，促進經(jīng)濟與環(huán)境的和諧發(fā)展。其原因是環(huán)保投入是一個長期的過程，工業(yè)經(jīng)濟在受到環(huán)保投資的輻射作用下得有一個長期且平穩(wěn)增長的過程。而在格蘭杰因果關系檢驗當中，并沒有直接表示有巨大的影響。這說明重慶市對環(huán)境保護的投入產(chǎn)生的效益有限，但從長期看，環(huán)保投入是一個長期收益的過程。經(jīng)濟日益繁榮，生產(chǎn)效率不斷提高，企業(yè)為不斷擴大規(guī)模，企業(yè)和政府為了長期發(fā)展，更有動力以及資金能力支持環(huán)境的保護。同時，不僅是中國，甚至世界都在強調(diào)節(jié)能減排，綠色發(fā)展，政府和企業(yè)不能忽視環(huán)境的作用，以及可持續(xù)發(fā)展的理念深入灌入，也從另外一方面加大了環(huán)保的投入力度。但是因為環(huán)保投資的使用效率和設施運行中消耗成本增加，使環(huán)保投入拉動經(jīng)濟發(fā)展的乘數(shù)效應不明顯，對經(jīng)濟發(fā)展的貢獻率也不大。

（二）建議

1.經(jīng)濟發(fā)展對環(huán)境改善的影響程度非常大，但反向作用并不明顯。因此，在環(huán)境保護中如果以一個以營利的企業(yè)來改善環(huán)境，加大環(huán)保投資力度是不可靠的。為了使重慶市的環(huán)境工作治理有效，應從政策方面規(guī)制企業(yè)，讓企業(yè)重視節(jié)能、綠色、循環(huán)。

2.正確定位兩者之間關系。經(jīng)濟的增長，特別是工業(yè)經(jīng)濟的增長同時伴隨著大量的環(huán)境污染、能源消耗。但這些污染都是可以通過環(huán)保投入改善，但是改善環(huán)境狀況并不意味著經(jīng)濟發(fā)展就遲緩下來，反而能夠促進經(jīng)濟的增長。

3.政府應當制定更嚴格的環(huán)境保護政策。落實各類企業(yè)節(jié)能目標，完善監(jiān)督機制，從源頭上根治污染，獎勵并鼓勵能耗低、綠色、高技術的企業(yè)。對改善環(huán)境加大投資力度，完成環(huán)境與經(jīng)濟的“歷史性轉(zhuǎn)變”，讓生態(tài)災難不再重演，讓經(jīng)濟發(fā)展與改善環(huán)境同生共存。[9]