西方對中柬關(guān)系很是羨慕嫉妒恨（社評）

柬埔寨29日舉行大選投票，現(xiàn)任首相洪森領(lǐng)導(dǎo)的人民黨宣布獲得“壓倒性勝利”，并表示該黨獲得80%的投票，預(yù)計將取得國會125個席位中的不低于100個。這一結(jié)果不僅遠(yuǎn)超其他政黨，而且大大超過它自己在上一次大選中的成績。洪森將連任柬埔寨首相。

柬埔寨是君主立憲國家，現(xiàn)年65歲的洪森已經(jīng)連續(xù)執(zhí)政33年，是世界上在位時間最長的領(lǐng)導(dǎo)人之一。由于柬埔寨最高法院去年解散了最大的反對黨救國黨，該黨曾在上一次大選中獲得超過40%的選票，美國和歐盟退出了對柬埔寨此次選舉的支持，西方輿論還指責(zé)洪森政府“放棄了任何民主的偽裝”。

西方輿論還普遍向中柬關(guān)系發(fā)難，宣稱中國支持了洪森的“鐵腕統(tǒng)治”，洪森以力挺中國南海政策換取了中國的援助，還因此對西方的冷落“嗤之以鼻”。

然而西方輿論不得不承認(rèn)柬埔寨自新世紀(jì)以來年均7%的高速經(jīng)濟增長，這個國家在洪森領(lǐng)導(dǎo)下成功甩掉了世界最不發(fā)達(dá)國家的帽子，這增加了洪森“連續(xù)執(zhí)政的合法性”。

不能不說，西方的批評是戴著有色眼鏡看柬埔寨和中柬關(guān)系發(fā)出的陳詞濫調(diào)。而且這種批評的邏輯及價值標(biāo)準(zhǔn)都很混亂。

柬埔寨不管怎么說搞的是多黨選舉，反對派在該國可以合法存在，按照西方的政治標(biāo)準(zhǔn)，它本不該是西方輿論在東盟地區(qū)的主要靶子。因為東盟中畢竟還有西方更不接受的社會主義制度國家。

洪森更大的“罪過”大概還是外交上拒絕跟美國跑，同時不掩飾加強與中國合作的意愿。在南海問題上，柬反對個別國家把其同中國的爭議東盟化，主張具體國家直接同中國談判解決爭端，反對東盟的過度介入，更反對域外國家干涉。美國等很想通過選舉把洪森搞下臺。

其實執(zhí)政33年的洪森經(jīng)歷了各種風(fēng)雨和一些國家對其態(tài)度的改變，甚至一變再變。比如美國在他上世紀(jì)80年代末90年代初執(zhí)政的早期支持了他的敵人，后來轉(zhuǎn)而支持他，直到最近這些年重新站到他的對立面。

中國與柬埔寨自1958年以來建立了友好關(guān)系，但也曾在一段時間里反對洪森政權(quán)，直到1996年他應(yīng)邀訪問北京，開辟了雙方關(guān)系的新局面。在那之后中柬關(guān)系得到順利發(fā)展，合作面不斷拓寬，中國最終成為柬最大投資國，以及柬的第一大貿(mào)易伙伴。

洪森成為柬埔寨政治強人，決非中國扶植起來的。實際上柬埔寨政局這些年的戲劇性演變是那個國家內(nèi)部發(fā)生的故事，洪森奇跡般地擺脫了外部大力量的影響，實現(xiàn)了柬埔寨政治上的高度獨立自主，而且他沒有因此讓這個國家付出社會代價。柬埔寨不僅走出了內(nèi)戰(zhàn)的陰影，而且長期保持了經(jīng)濟發(fā)展。

中柬關(guān)系說起來也很簡單：相互尊重，發(fā)展互利合作。中國沒有把對柬投資及援助與柬國內(nèi)政治掛鉤，北京不干預(yù)柬政治斗爭，我們支持柬的未來由柬埔寨人民自己選擇，而無論這一選擇是什么，中國都愿意兩國友好相處。

這是中國堅持奉行的周邊外交政策，沒什么特別之處，但它在中柬關(guān)系中結(jié)出碩果，對此不開心的西方國家應(yīng)當(dāng)反思，而不是羨慕嫉妒恨。

當(dāng)然，柬埔寨只要奉行多黨選舉，政黨輪替大概遲早都要發(fā)生。如何在這樣的友好國家里保持中國投資和其他利益的安全，這個課題是值得我們加以思考、探索的。然而這種遠(yuǎn)慮并不影響我們繼續(xù)加強當(dāng)前與柬埔寨的合作，而且，讓這種合作更具有可持續(xù)性，只會讓兩國的合作更有方向感，操作方式更加合理?！?/p>