別急著擠“創(chuàng)新泡沫”

項(xiàng)立剛

近日，有外媒報(bào)道稱(chēng)，中國(guó)一些智能產(chǎn)品創(chuàng)新是樣子貨，上菜機(jī)器人、跳舞機(jī)器人其實(shí)沒(méi)有大用處，火災(zāi)巡檢機(jī)器人甚至是安全隱患，一些地方和企業(yè)熱衷炫耀那些招搖、荒唐的產(chǎn)品。這些說(shuō)的是不是實(shí)情呢？我看說(shuō)的都是實(shí)情，而且情況比這些還要嚴(yán)重。

在科技的發(fā)展過(guò)程中，一些企業(yè)和政府喜歡追熱點(diǎn)，機(jī)器人、人工智能、區(qū)塊鏈……什么熱追什么，只要能曝光，就往上面靠。一些地方政府支持高科技發(fā)展，但對(duì)技術(shù)方向沒(méi)有研究，只要看媒體炒，就跟著上，然后給予各項(xiàng)政策支持。甚至一些政府持這樣的觀點(diǎn)：反正我們也不多投，失敗了就算做一個(gè)試驗(yàn)，交點(diǎn)學(xué)費(fèi)。在這種思路的鼓勵(lì)下，2017年，中國(guó)的初創(chuàng)企業(yè)拿到了全球人工智能投資的近一半，全世界機(jī)器人的投資30%以上來(lái)自中國(guó)企業(yè)。而隨著貿(mào)易戰(zhàn)的到來(lái)，中國(guó)芯片企業(yè)的估值至少翻了一番。

但泡沫是不能長(zhǎng)久的。4年前中國(guó)出現(xiàn)了智能穿戴熱，2000家企業(yè)入場(chǎng)做智能手環(huán)、手表、血壓儀等產(chǎn)品。經(jīng)過(guò)4年的發(fā)展，今天回頭看這些初創(chuàng)企業(yè)還生存的不超過(guò)1/3，而且這不多的生存者很多也轉(zhuǎn)向了其他領(lǐng)域。

筆者認(rèn)為，今天在人工智能、機(jī)器人等項(xiàng)目上的投資，相當(dāng)一部分要交學(xué)費(fèi)。大量的貌似創(chuàng)新，實(shí)質(zhì)上是“偽創(chuàng)新”，創(chuàng)新點(diǎn)是臆想出來(lái)的毫無(wú)意義的需求。用戶(hù)真正使用時(shí)會(huì)發(fā)現(xiàn)，這些創(chuàng)新不僅沒(méi)用，而且還會(huì)造成很大麻煩，甚至浪費(fèi)。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，我們今天智能產(chǎn)品的創(chuàng)新，就是存在很大的泡沫。

面對(duì)這種情況，可能很多人會(huì)反思，要通過(guò)各種手段擠出泡沫，或是不讓泡沫發(fā)生，也有人會(huì)覺(jué)得這些創(chuàng)新的努力是無(wú)價(jià)值的。我卻不這么看。作為一個(gè)創(chuàng)業(yè)者，我相信一定程度上，貌似無(wú)意義的創(chuàng)新也是探索之路上的重要一環(huán)，泡沫可能是一杯好咖啡的伴生物。

人類(lèi)歷史上最早的汽車(chē)就是一個(gè)沒(méi)有多大價(jià)值的玩具，還會(huì)經(jīng)常在路上拋錨；而第一代飛機(jī)只能飛行幾十米；最早的電腦做不了多少有意義的工作。筆者所在的智能家居行業(yè)，十多年來(lái)絕大部分應(yīng)用應(yīng)該說(shuō)就是“偽應(yīng)用”，比如用手機(jī)遙控的窗簾、燈光，看起來(lái)很酷，但是并無(wú)多少實(shí)用價(jià)值。但正是經(jīng)過(guò)這十多年的積累，隨著產(chǎn)業(yè)鏈的成熟、通信能力與人工智能的發(fā)展，今天的室內(nèi)環(huán)境監(jiān)測(cè)已經(jīng)可以做到涵蓋溫濕度、PM2.5、甲醛、二氧化碳等多項(xiàng)指標(biāo)，這些指標(biāo)通過(guò)智能模型和空氣凈化器、新風(fēng)機(jī)、加濕器聯(lián)系起來(lái)，形成全智能空氣品質(zhì)保障體系。相信這樣的智能家居會(huì)被越來(lái)越多的用戶(hù)接受、歡迎。

成功的產(chǎn)品往往建立在大量的失敗甚至是“偽應(yīng)用”的基礎(chǔ)上，指責(zé)其是樣子貨，不如看它能否在發(fā)展過(guò)程中，找到問(wèn)題所在，不斷調(diào)整自己，做出真正能為消費(fèi)者接受的產(chǎn)品?！皞螒?yīng)用”會(huì)漸漸被市場(chǎng)淘汰，踏實(shí)做產(chǎn)品的企業(yè)，雖一時(shí)不太受關(guān)注，但它們一定會(huì)存在。所以，一個(gè)產(chǎn)業(yè)特別熱，需要冷靜看待；一個(gè)產(chǎn)業(yè)有點(diǎn)問(wèn)題，也不必認(rèn)為整個(gè)產(chǎn)業(yè)都是問(wèn)題?！?/p>

（作者是信息消費(fèi)聯(lián)盟理事長(zhǎng)）