道德需要法律約束

淵謀遠(yuǎn)略

日本隊(duì)在同比利時(shí)隊(duì)比賽中表現(xiàn)出的強(qiáng)悍和積極，一度讓爭(zhēng)議聲銷(xiāo)聲匿跡，但回過(guò)頭來(lái)看，日本隊(duì)同波蘭隊(duì)的比賽態(tài)度仍對(duì)世界杯未來(lái)發(fā)展有決定意義。

賽后，日本隊(duì)意識(shí)到自己的做法不妥，主教練西野朗、隊(duì)長(zhǎng)長(zhǎng)谷部誠(chéng)、老將長(zhǎng)友佑都均在不同場(chǎng)合向球迷表達(dá)歉意，說(shuō)明日本隊(duì)對(duì)進(jìn)入16強(qiáng)的渴望讓他們做出了有爭(zhēng)議的行動(dòng)。

這些歉意并沒(méi)有得到什么好的回應(yīng)，平息爭(zhēng)議還得靠日本隊(duì)自身的選擇。在同比利時(shí)隊(duì)的比賽中，面對(duì)明顯強(qiáng)于自己的對(duì)手，日本隊(duì)通過(guò)頑強(qiáng)的拼搏曾經(jīng)兩球領(lǐng)先。在被扳平比分后，比賽常規(guī)時(shí)間進(jìn)入讀秒，日本隊(duì)沒(méi)有選擇保平將比賽拖入加時(shí)，而是大舉進(jìn)攻，幾乎全員參與最后的角球機(jī)會(huì)，結(jié)果被比利時(shí)快速反擊絕殺。

從實(shí)力上來(lái)說(shuō)，比利時(shí)淘汰日本合情合理。日本能夠?qū)⒈壤麜r(shí)拖入絕境，已經(jīng)贏得了尊重，最后時(shí)刻一改前非更值得贊揚(yáng)。贊揚(yáng)之外，亞洲足球失去了本屆世界杯上僅存的希望，日本隊(duì)最終倒在了八分之一決賽，只能無(wú)奈回家。

爭(zhēng)議再次出現(xiàn)，日本隊(duì)消極比賽小組出線，積極進(jìn)取卻被淘汰。對(duì)旁觀者來(lái)說(shuō)，當(dāng)然贊揚(yáng)后者，但日本隊(duì)和日本球迷又是何種感受呢？

中國(guó)球迷在嘲諷日本隊(duì)消極比賽的時(shí)候，還記得武磊在世界杯預(yù)選賽同敘利亞一戰(zhàn)最后時(shí)刻的浪射嗎？那一腳間接導(dǎo)致比分被扳平，罵聲言猶在耳。消極比賽也好，積極進(jìn)取也好，一方面看結(jié)果，一方面是看球迷的屁股坐哪邊。其實(shí)，根本原因在于賽程賽制的漏洞，日本借公平競(jìng)賽積分?jǐn)D掉塞內(nèi)加爾，與其說(shuō)是對(duì)公平競(jìng)賽精神的褻瀆，不如說(shuō)是對(duì)賽制的嘲諷。

世界杯等大賽的歷史上出現(xiàn)平局或平分，有過(guò)很多處理方式。有的比公平競(jìng)賽積分更可笑，比如扔硬幣決定出線權(quán)。解決道德問(wèn)題不能只靠輿論約束，因?yàn)橐?guī)則能夠解決的不都屬于道德層面。