宋 泰,彭士明,史永富,席寅峰,黃 艇,施兆鴻
(1.中國水產(chǎn)科學(xué)研究院東海水產(chǎn)研究所,農(nóng)業(yè)部東海與遠(yuǎn)洋漁業(yè)資源開發(fā)利用重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,上海 200090;2.上海海洋大學(xué)水產(chǎn)與生命學(xué)院,上海 201306;3.國際銅業(yè)協(xié)會(huì),上海 200000)
銅(Cu)是甲殼類賴以生存的金屬元素之一。甲殼類體內(nèi)用于攜氧的主要蛋白是以銅為中心原子的血藍(lán)蛋白(CP)[1-2],可見銅元素直接關(guān)系到甲殼類的代謝功能。銅屬于重金屬元素,單質(zhì)銅與Cu2+存在200~800 mV的氧化還原電位差,因此其代謝相關(guān)活性物質(zhì)具有特異性,銅三磷酸腺苷酶(Cu2+-ATPase)作為 Cu2+的通道,其活力大小很大程度上影響著銅的代謝水平。Ca2+、Mg2+和Cu2+有著比較接近的電位差,當(dāng)銅代謝過盛時(shí),Cu2+能夠通過某種機(jī)制抑制鰓中的蛋白酶活力,如鑲嵌轉(zhuǎn)運(yùn)亞基的基團(tuán)或競爭性抑制離子通道,從而導(dǎo)致體內(nèi)離子組分的失衡[3]。銅鋅超氧化物歧化酶(Cu-Zn-SOD)活力水平也受水體中銅水平的影響,Cu-Zn-SOD作為甲殼類清除自由基的主要酶蛋白,其活力的強(qiáng)弱關(guān)系到甲殼類健康。凡納濱對蝦(Litopenaeus vannamei)的Cu-Zn-SOD在對抗溶藻弧菌和白斑綜合癥病毒脅迫中起著重要的作用[4]。因此研究水體中銅對甲殼類體內(nèi) Cu2+-ATPase、Ca2+-Mg2+-ATPase和 Cu-Zn-SOD的活性大小的影響,對了解銅代謝的水平有著理論意義。
甲殼類對重金屬的吸收主要有兩種途徑:一是通過攝食把水體中或餌料中的重金屬經(jīng)消化道進(jìn)入體內(nèi),最終在肝胰臟中富集,另一種途徑是經(jīng)過鰓不斷吸收溶解在水中的重金屬離子,經(jīng)體液循環(huán)最終積累在細(xì)胞中[5]。因此,研究不同溶解態(tài)的銅對甲殼類的作用有著積極的生物學(xué)意義。銅合金在海水中可以通過電離、氧化還原反應(yīng)來釋放微量銅離子(包含Cu+和Cu2+),而海水會(huì)通過絡(luò)合反應(yīng)使水體離子銅絡(luò)合,總銅保持在一個(gè)相對穩(wěn)定的范圍內(nèi)[6]。銅合金板和Cu2+均能起到使細(xì)菌失活的作用,有報(bào)道認(rèn)為,過量的Cu2+可破壞細(xì)菌內(nèi)蛋白[7],銅合金板本身存在的電位差,使其接觸的細(xì)菌失活[8],可以在不溶于水體的狀態(tài)下降低養(yǎng)殖水體有害細(xì)菌含量。本研究以凡納濱對蝦為實(shí)驗(yàn)對象,采用目前在養(yǎng)殖過程中作為抑制原生動(dòng)物或殺菌的LC6911型銅板為釋放絡(luò)合銅源的材料,并以五水硫酸銅(CuSO4·5H2O)作為Cu2+的原料進(jìn)行對比,研究不同時(shí)長、不同溶解態(tài)銅以及不同添加量銅對蝦體內(nèi)不同組織中 Cu2+-ATPase、Ca2+-Mg2+-ATPase和Cu-Zn-SOD的影響。旨在探討在水體中使用銅合金(LC6911型銅板)作為絡(luò)合銅源提升凡納濱對蝦代謝功能的可行性,為今后的生產(chǎn)和研究提供參考數(shù)據(jù)。
實(shí)驗(yàn)在中國水產(chǎn)科學(xué)研究院東海水產(chǎn)研究所福鼎研究中心內(nèi)進(jìn)行。凡納濱對蝦購自福建當(dāng)?shù)仞B(yǎng)殖場,體長(9.0±0.9)cm,體質(zhì)量(11.5±2.3)g。實(shí)驗(yàn)海水經(jīng)自然沉淀、砂濾、蛋白質(zhì)分離器處理后使用,處理后的海水經(jīng)檢測離子銅含量低于1×10-6mg·L-1,總銅含量(3.1×10-5±1.21×10-6)mg·L-1,鹽度26±0.8。
實(shí)驗(yàn)用飼料為正大牌對蝦飼料,為避免飼料中銅干擾實(shí)驗(yàn),參照董曉慧等[9]的方法用EDTA浸泡處理后烘干儲(chǔ)存?zhèn)溆?。?shí)驗(yàn)用LC6911型銅板由國際銅業(yè)協(xié)會(huì)提供,將厚度0.1 cm的銅板裁成50 cm×60 cm的小塊儲(chǔ)存?zhèn)溆?。硫酸銅為CuSO4·5H2O,分析純(上海國藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司)。
1.2.1 LC6911銅合金在海水中銅釋放量
用直徑2 m、深1 m的玻璃鋼圓桶9個(gè),每桶放置2 m3沙濾海水,實(shí)驗(yàn)分設(shè)0.3 m2銅板和0.6 m2銅板平鋪桶底,即按水體計(jì)算分別為0.15 m2銅板·m-3和0.3 m2銅板·m-3,另設(shè)空白對照組。每組實(shí)驗(yàn)設(shè)3平行,水溫28℃,鹽度26±0.8,不間斷充氣,不換水。分別在 0 h、1 h、2 h、4 h、8 h、12 h、24 h、36 h、48 h、60 h、72 h、96 h取各平行水樣,用離子計(jì)(雷磁 PXSJ—216F型離子計(jì))測定水體Cu2+含量以及水體總銅含量。水體總銅含量測定方法參照李登新[10]:將水樣降溫至25℃,用鹽酸滴定至水體pH 5.2后再用離子計(jì)測 Cu2+濃度(注:25℃Ksp[Cu(OH)2]=2.2×10-20)。
1.2.2 養(yǎng)殖實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)
根據(jù)1.2.1的結(jié)果,空白對照組測定的Cu2+量值穩(wěn)定在(3.18×10-5±6.88×10-7)mg·L-1,在2 m3的海水中每0.3 m2銅板48 h內(nèi)的釋放總銅量為(0.245±3.70)×10-4mg·L-1。另參照中華人民共和國農(nóng)業(yè)部頒發(fā)的海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)[10]和劉存岐等[11]對中國明對蝦 (Penaeus chinensis)養(yǎng)殖實(shí)驗(yàn)中海水添加銅濃度梯度,本實(shí)驗(yàn)設(shè)1個(gè)對照組和4個(gè)試驗(yàn)組即2個(gè)用銅板作為絡(luò)合銅試驗(yàn)組和2個(gè)添加CuSO4·5H2O的Cu2+試驗(yàn)組,分別為:A組(空白對照),B組(0.15 m2銅板·m-3水體),C組(0.3 m2銅板·m-3水體),D組(0.25 mg Cu2+·L-1水體),E組(0.50 mg Cu2+·L-1水體),每組均設(shè)3個(gè)平行。實(shí)驗(yàn)用容器與1.2.1所述相同,每個(gè)重復(fù)分別放置40尾蝦。實(shí)驗(yàn)開始前暫養(yǎng)1周。暫養(yǎng)和實(shí)驗(yàn)期間環(huán)境條件均為水溫(28±1.1)℃、鹽度26±0.8、不間斷充氣、每隔48h換水10%,清除殘餌糞便,換水前檢測各平行水體內(nèi)總銅含量與離子Cu2+含量。由于Cu2+會(huì)緩慢絡(luò)合,每次換水時(shí)向D、E組中補(bǔ)充因換水流失濃度的CuSO4·5H2O,補(bǔ)充流失的Cu2+。投餌時(shí)均使用蝦料筐,避免飼料接觸容器底部的銅板。投料量約為蝦體質(zhì)量的6%。
飼養(yǎng)期間,在 0、2、4、8、16、32、56 d取樣,每重復(fù)實(shí)驗(yàn)取3尾,用1 mL的注射針自對蝦胸下動(dòng)脈抽取血淋巴,再解剖分取鰓、肝胰臟后半部分和肌肉,取得樣品置離心管內(nèi),-80℃冷凍保存待測。
檢測不同組織中的鈣鎂三磷酸腺苷酶(Ca2+- Mg2+-ATPase)、銅 三 磷 酸 腺 苷 酶 (Cu2+-ATPase)和銅鋅超氧化物歧化酶(Cu-Zn-SOD)。通過單位時(shí)間內(nèi)ATP酶分解的無機(jī)磷的量來測定ATP酶活力;1 mg組織蛋白在1 mL反應(yīng)液中SOD抑制率達(dá)50%時(shí)所對應(yīng)的SOD量為一個(gè)活力單位(U)。實(shí)驗(yàn)所涉及酶及蛋白類指標(biāo)使用南京建成生物科技有限公司的試劑盒進(jìn)行測定,具體方法參見說明書。實(shí)驗(yàn)所測蝦體內(nèi)銅含量方法為原子火焰吸收法,樣品前處理采用硝酸-高氯酸濕式消解。
除水體銅含量實(shí)驗(yàn)的數(shù)據(jù)外,其它實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)處理均進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。分析使用Spss Statistics 19軟件,使用單因素ANOVA對組間進(jìn)行差異顯著性分析;Ducan法進(jìn)行方差齊次性檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有顯著性。
在無養(yǎng)殖生物條件下,24 h內(nèi)銅板單位水體的總銅釋放量和時(shí)間呈正比(表1):24~96 h,0.15 m2銅板·m-3和 0.3 m2銅板·m-3釋放Cu2+量分別穩(wěn)定在2.18×10-1~1.75×10-1mg·L-1和3.27×10-1~6.47×10-1mg·L-1。實(shí)驗(yàn)期內(nèi)未放置銅板的空白對照組的Cu2+量值穩(wěn)定在(3.18×10-5±6.88×10-7)mg·L-1。
養(yǎng)殖實(shí)驗(yàn)期間,空白對照A組總銅含量低于1.08×10-6mg·L-1,B、C組 Cu2+含量低于1.42×10-5mg·L-1,B組總銅含量(2.48×10-1±3.34×10-2)mg·L-1,C組總銅含量(4.86×10-1±5.76×10-2)mg·L-1。D組 Cu2+含量區(qū)間調(diào)控在2.1×10-1~2.5×10-1mg·L-1,E組Cu2+含量區(qū)間調(diào)控在4.2×10-1~5.0×10-1mg·L-1。實(shí)驗(yàn)期間除采樣外,各試驗(yàn)組、對照組凡納濱對蝦存活率均為100%,無死亡現(xiàn)象。
凡納濱對蝦肌肉中銅含量在實(shí)驗(yàn)周期內(nèi)變化規(guī)律見圖1。對照組中肌肉銅含量在實(shí)驗(yàn)過程各時(shí)間點(diǎn)間變化不顯著(P>0.05);2組絡(luò)合態(tài)銅的試驗(yàn)組在2 d起至實(shí)驗(yàn)結(jié)束始終顯著高于對照組(P<0.05);2組Cu2+試驗(yàn)組在實(shí)驗(yàn)初期也同樣在2 d時(shí)就與對照組呈顯著性差異(P<0.05),隨實(shí)驗(yàn)時(shí)間的延長,與對照組之間的差異逐漸減小,高Cu2+試驗(yàn)組在32 d后已低于對照組,且在實(shí)驗(yàn)結(jié)束時(shí)(56 d)低于對照組。低Cu2+試驗(yàn)組同樣也隨實(shí)驗(yàn)時(shí)間延長而含量下降。
實(shí)驗(yàn)期內(nèi),各試驗(yàn)組凡納濱對蝦鰓組織中的Cu2+-ATPase活力均顯著高于對照組(P<0.05)。且呈不斷上升的趨勢,實(shí)驗(yàn)結(jié)束時(shí)0.3 m2銅板·m-3試驗(yàn)組已經(jīng)高出對照組的8倍,0.15 m2銅板·m-3試驗(yàn)組也高于對照組4.2倍;Cu2+試驗(yàn)組呈現(xiàn)與絡(luò)合銅試驗(yàn)組相同的變化趨勢,高Cu2+試驗(yàn)組和低Cu2+試驗(yàn)組分別高于對照組6.4倍和4.9倍。2種溶解態(tài)銅不同濃度之間也呈顯著性差異(圖2)。結(jié)果表明,水體中不論何種溶解態(tài)的銅對鰓組織中Cu2+-ATPase活力均具有隨時(shí)間延長而酶活力增大的趨勢。
表1 0.15 m2·M-3和0.30 m2·m-3銅板試驗(yàn)組隨時(shí)間釋放的總銅含量Tab.1 Total Cu release of 0.15 m2·m-3 and 0.30 m2·m-3 copper plate
圖1 不同處理?xiàng)l件下凡納濱對蝦肌肉銅含量變化Fig.1 Changes of Cu content level in L.vannamei muscle tissue under different treatments注:A:空白對照組;B:0.15 m2銅板·m-3水體;C:0.3 m2銅板·m-3水體;D:0.25 mg Cu2+·L-1水體;E:0.5 mg Cu2+·L-1水體Note:A:Blank group;B:0.15 m2 copper plate·m-3;C:0.3 m2 copper plate·m-3;D:0.25 mg Cu2+·L-1;E:0.5 mg Cu2+·L-1
圖2 不同處理?xiàng)l件下凡納濱對蝦鰓Cu2+-ATPase活力變化Fig.2 Changes of Cu2+-ATPase activities in L.vannamei gills under different treatments注:A:空白對照組;B:0.15 m2銅板·m-3水體;C:0.3 m2銅板·m-3水體;D:0.25 mg Cu2+·L-1水體;E:0.5 mg Cu2+·L-1水體Note:A:Blank group;B:0.15 m2 copper plate·m-3;C:0.3 m2 copper plate·m-3;D:0.25 mg Cu2+·L-1;E:0.5 mg Cu2+·L-1
各試驗(yàn)組肝胰腺中Cu2+-ATPase活力隨實(shí)驗(yàn)時(shí)間延長而不斷增高,且與對照組呈顯著性差異(P<0.05)。不同溶解態(tài)的銅均是高濃度試驗(yàn)組中的酶活力大于低濃度試驗(yàn)組,Cu2+試驗(yàn)組中低濃度組在4 d起與高濃度試驗(yàn)組呈顯著性差異(P<0.05)。結(jié)果表明,凡納濱對蝦的肝胰腺中Cu2+-ATPase活力不僅與水體中銅的溶解態(tài)相關(guān),還與濃度呈正相關(guān)(圖3)。
鰓組織中的 Ca2+-Mg2+-ATPase活力在實(shí)驗(yàn)前期(2 d)都呈上升趨勢,其中絡(luò)合銅試驗(yàn)組和低Cu2+試驗(yàn)組均與對照組呈顯著性差異(P<0.05)。隨后,0.15 m2銅板·m-3試驗(yàn)組和低Cu2+試驗(yàn)組先繼續(xù)上升后下降,而高濃度Cu2+試驗(yàn)組和0.3 m2銅板·m-3試驗(yàn)組則從2 d起不斷下降,各試驗(yàn)組至實(shí)驗(yàn)結(jié)束時(shí)均顯著低于對照組(P<0.05)(圖4)。結(jié)果表明,鰓組織中的 Ca2+-Mg2+-ATPase活力受2種溶解態(tài)銅濃度的影響均先升后降,8 d時(shí)除高濃度Cu2+試驗(yàn)組顯著低于對照組外(P<0.05),其它各組均與對照組無顯著性差異(P>0.05),至實(shí)驗(yàn)結(jié)束時(shí)各試驗(yàn)組均顯著低于對照組(P<0.05);并且,鰓組織中Ca2+-Mg2+-ATPase活力與 Cu2+-ATPase活力一樣,在本實(shí)驗(yàn)條件下均表現(xiàn)出銅水平對酶活力的影響大于銅的溶解態(tài)對酶活力的影響。
圖4 不同處理?xiàng)l件下凡納濱對蝦鰓Ca2+-Mg2+-ATPase活力變化Fig.4 Changes of Ca2+-Mg2+-ATPase activities in L.vannamei gills under different treatments注:A:空白對照組;B:0.15 m2銅板·m-3水體;C:0.3 m2銅板·m-3水體;D:0.25 mg Cu2+·L-1水體;E:0.5 mg Cu2+·L-1水體Note:A:Blank group;B:0.15 m2 copper plate·m-3;C:0.3 m2 copper plate·m-3;D:0.25 mg Cu2+·L-1;E:0.5 mg Cu2+·L-1
肝胰腺中 Ca2+-Mg2+-ATPase活力,不論何種溶解態(tài)均呈現(xiàn)出實(shí)驗(yàn)前期上升、后期下降的態(tài)勢。絡(luò)合銅形態(tài)的試驗(yàn)組在實(shí)驗(yàn)4 d均顯著高于對照組(P<0.05),離子態(tài)的試驗(yàn)組在4 d已經(jīng)降至低于對照組,且高濃度離子態(tài)的試驗(yàn)組與對照組呈顯著性差異(P<0.05)。實(shí)驗(yàn)結(jié)束時(shí)56 d各試驗(yàn)組均顯著低于對照組(P<0.05)。結(jié)果表明,水體中不論何種溶解態(tài)的銅,短時(shí)間會(huì)增加肝胰腺中Ca2+-Mg2+-ATPase的活力,而長時(shí)間則均對肝胰腺中Ca2+-Mg2+-ATPase活力產(chǎn)生抑制(圖5)。
凡納濱對蝦鰓組織的中Cu-Zn-SOD活力在2種溶解態(tài)銅的水體中實(shí)驗(yàn)前期隨時(shí)間延長而升高,8 d均達(dá)到峰值,與對照組有顯著性差異(P<0.05)。16 d各試驗(yàn)組均呈現(xiàn)回落態(tài)勢,但仍與對照組有顯著性差異(P<0.05);32 d各試驗(yàn)組又呈現(xiàn)出上升并出現(xiàn)第二次峰值;實(shí)驗(yàn)結(jié)束時(shí)(56 d)高絡(luò)合態(tài)和高離子態(tài)試驗(yàn)組均驟降且顯著低于對照組(P<0.05),0.15 m2銅板·m-3和低Cu2+試驗(yàn)組也分別下降至接近對照組,但與對照組無顯著性差異(P>0.05)(圖6)。
圖5 不同處理?xiàng)l件下凡納濱對蝦肝胰腺Ca2+-Mg2+-ATPase活力變化Fig.5 Changes of Ca2+-Mg2+-ATPase activities in L.vannamei hepatopancreas under different treatments注:A:空白對照組;B:0.15 m2銅板·m-3水體;C:0.3 m2銅板·m-3水體;D:0.25 mg Cu2+·L-1水體;E:0.5 mg Cu2+·L-1水體Note:A:Blank group;B:0.15 m2 copper plate·m-3;C:0.3 m2 copper plate·m-3;D:0.25 mg Cu2+·L-1;E:0.5 mg Cu2+·L-1
圖6 不同處理?xiàng)l件下凡納濱對蝦鰓Cu-Zn-SOD活力變化Fig.6 Changes of Cu-Zn-SOD activities in L.vannamei gills under different treatments注:A:空白對照組;B:0.15 m2銅板·m-3水體;C:0.3 m2銅板·m-3水體;D:0.25 mg Cu2+·L-1水體;E:0.5 mg Cu2+·L-1水體Note:A:Blank group;B:0.15 m2 copper plate·m-3;C:0.3 m2 copper plate·m-3;D:0.25 mg Cu2+·L-1;E:0.5 mg Cu2+·L-1
肝胰腺組織中的Cu-Zn-SOD活力在16 d前變化基本平穩(wěn),除2 d時(shí)絡(luò)合態(tài)試驗(yàn)組均呈現(xiàn)出與對照組有差異外,其它各取樣點(diǎn)各試驗(yàn)組均與對照組差異不顯著;32 d時(shí)各試驗(yàn)組的Cu-Zn-SOD活力都驟升,達(dá)到對照組的2倍以上,56 d又同時(shí)回落,但仍與對照組之間有顯著性差異(P<0.05)(圖7)。
圖7 不同處理?xiàng)l件下凡納濱對蝦肝胰腺Cu-Zn-SOD活力變化Fig.7 Changes of Cu-Zn-SOD activities in L.vannamei hepatopancreas under different treatments注:A:空白對照組;B:0.15 m2銅板·m-3水體;C:0.3 m2銅板·m-3水體;D:0.25 mg Cu2+·L-1水體;E:0.5 mg Cu2+·L-1水體Note:A:Blank group;B:0.15 m2 copper plate·m-3;C:0.3 m2 copper plate·m-3;D:0.25 mg Cu2+·L-1;E:0.5 mg Cu2+·L-1
血淋巴中的Cu-Zn-SOD活力基本呈現(xiàn)出低濃度試驗(yàn)組高于對照組、高濃度試驗(yàn)組低于或接近對照組。各試驗(yàn)組與對照組相似,均呈波浪起伏狀變化。
圖8 不同處理?xiàng)l件下凡納濱對蝦血淋巴Cu-Zn-SOD活力變化Fig.8 Changes of Cu-Zn-SOD activities in L.vannamei haemolymph under different treatments注:A:空白對照組;B:0.15 m2銅板·m-3水體;C:0.3 m2銅板·m-3水體;D:0.25 mg Cu2+·L-1水體;E:0.5 mg Cu2+·L-1水體Note:A:Blank group;B:0.15 m2 copper plate·m-3;C:0.3 m2 copper plate·m-3;D:0.25 mg Cu2+·L-1;E:0.5 mg Cu2+·L-1
物理腐蝕原理中認(rèn)為,金屬銅表面與海水的摩擦系數(shù)為0.1左右,相較于其它材料,此摩擦系數(shù)能夠很大程度上降低物理磨損和物理腐蝕[12]。此外,電化學(xué)腐蝕原理認(rèn)為,金屬銅在海水中可以形成一層Cu-Al-Mg共析氧化物的致密、均勻、與基體結(jié)合良好的氧化膜,該氧化膜能在銅的陽極以及陰極電解中起到重要保護(hù)作用[13]。本實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)表明,長期養(yǎng)殖環(huán)境中不間斷充氣的條件下,金屬銅釋放效率在48 h內(nèi)與面積呈正比,通過適量的換水可保證水體總銅含量安全可控,可保證水體內(nèi)銅含量水平準(zhǔn)確。另外,銅合金具有較好耐腐蝕性能[14],本研究中56 d實(shí)驗(yàn)后取出的銅板并未發(fā)現(xiàn)明顯的腐蝕痕跡。一定程度上說明LC6911銅合金不會(huì)因在海水內(nèi)存在時(shí)間過長或養(yǎng)殖主體存在發(fā)生嚴(yán)重化學(xué)腐蝕現(xiàn)象。
甲殼類在含銅的水體中,鰓是最先富集的組織之一。在自然狀況下,鰓中銅含量最高,其次是肝胰腺,而肌肉中的銅含量最低[15]。銅無論是通過攝入的餌料帶入、還是通過鰓進(jìn)入生物體,在代謝過程中,當(dāng)銅供大于求時(shí)就會(huì)暫存于肝胰腺中。蓄積于肝胰腺等組織中的銅以Cu2+形式通過血液循環(huán)到達(dá)肌肉以供代謝需要[16]。從本研究中可以看出(圖1),水體中的銅不論是何種溶解形態(tài)均會(huì)導(dǎo)致凡納濱對蝦肌肉中的銅含量升高,但隨實(shí)驗(yàn)時(shí)間的增加,銅含量則逐漸減少。根據(jù)已有資料報(bào)道,細(xì)胞膜上有離子通道,是否存在除離子通道外的其它形態(tài)的通道,則需進(jìn)一步研究。一般認(rèn)為銅較難在水產(chǎn)動(dòng)物體內(nèi)富集。本實(shí)驗(yàn)也證明了對蝦肌肉組織中不會(huì)隨時(shí)間或水體中的銅水平升高而大量富集,反而隨時(shí)間的延長銅含量會(huì)減少。本實(shí)驗(yàn)條件下,是否鰓組織中銅含量最高以及肝胰腺中的銅含量是否富集,有待進(jìn)一步的實(shí)驗(yàn)證實(shí)。
近幾年銅對水產(chǎn)動(dòng)物的毒性、毒理、生長、代謝及細(xì)胞生理、生化作用的研究已有不少報(bào)道[17-20]。研究認(rèn)為,以銅為中心原子的血藍(lán)蛋白對水產(chǎn)經(jīng)濟(jì)動(dòng)物的代謝和免疫至關(guān)重要。事實(shí)上,有證據(jù)表明一價(jià)銅在海水中大量是以絡(luò)合態(tài)的形式存在的[6],而一價(jià)銅和二價(jià)銅之間的氧化還原電位差可能對細(xì)胞膜上蛋白酶類有不同的作用。關(guān)于銅的離子態(tài)、化合態(tài)難溶物及絡(luò)合態(tài)的不同作用機(jī)理還值得深入研究。
有報(bào)道認(rèn)為,銅缺乏可使機(jī)體內(nèi)一些重要的抗氧化酶如Cu-Zn-SOD、血漿銅藍(lán)蛋白(CP)、谷胱甘肽過氧化物酶(GSH-Px)等的活性下降,導(dǎo)致自由基增加,而自由基也會(huì)攻擊細(xì)胞膜上的蛋白酶類,如ATP酶[22],ATP酶活力減弱使得細(xì)胞內(nèi)Mg2+、K+離子濃度降低,會(huì)使細(xì)胞內(nèi)DNA合成受阻,從而影響組織細(xì)胞的物質(zhì)交換和呼吸代謝功能[23]。而銅含量對抗氧化酶和代謝酶都有著直接的影響。
Cu2+-ATPase在負(fù)責(zé)維持生物細(xì)胞和組織銅含量穩(wěn)定、調(diào)節(jié)銅在吸收平衡上具有重要意義[24]。生物在 Cu2+脅迫條件下短期內(nèi)會(huì)刺激Cu2+-ATPase活性的增強(qiáng),并且認(rèn)為當(dāng)細(xì)胞對銅的需求達(dá)到飽和后,銅不會(huì)被源源不斷地“轉(zhuǎn)入”細(xì)胞中,并且 Cu2+-ATPase活力不會(huì)立即降低[25]。因此可以認(rèn)為水體銅的存在對 Cu2+-ATPase會(huì)起到激活作用。從本實(shí)驗(yàn)的結(jié)果看,隨銅含量的增加,各組織中的Cu2+-ATPase呈不斷上升的態(tài)勢,符合上述的觀點(diǎn)。水體中的Cu2+能夠通過某種機(jī)制抑制代謝酶活力,如鑲嵌轉(zhuǎn)運(yùn)亞基的基團(tuán)或競爭性抑制離子通道,從而導(dǎo)致體內(nèi)離子組分的失衡[26]。當(dāng) Ca2+在細(xì)胞內(nèi)聚積,可與各種酶蛋白結(jié)合,使其ATP生成量驟降,影響整個(gè)細(xì)胞的能量代謝[6]。本實(shí)驗(yàn)中 Ca2+-Mg2+-ATPase呈先升后降變化可能與水體中的銅含量積聚的濃度有關(guān)。
Cu-Zn-SOD在不同組織器官中活力有顯著差異,一般認(rèn)為SOD活力從高到低是遵循肝胰腺、鰓、肌肉這樣的規(guī)律[24]。本實(shí)驗(yàn)中也得出同樣的結(jié)果,在實(shí)驗(yàn)的任何階段都是肝胰腺中Cu-Zn-SOD活力顯著高于血淋巴和鰓部組織。隨著實(shí)驗(yàn)組銅含量增加,各組織中的Cu-Zn-SOD活力有所提高,但并不呈正比。本實(shí)驗(yàn)中2種ATP酶的活力均不與Cu-Zn-SOD活力變化相對應(yīng)。這是否說明了水體中銅含量的增加促進(jìn)了 Cu2+-ATPase酶的活力,使得銅進(jìn)入機(jī)體內(nèi),當(dāng)機(jī)體內(nèi)銅達(dá)到一定量時(shí)改變了代謝能源的水平而影響到抗氧化酶的活力,反映在Cu-Zn-SOD活力呈波浪起伏變化?需要進(jìn)一步研究證實(shí)。