2018年以來，面對復(fù)雜的國際環(huán)境以及艱巨的國內(nèi)改革發(fā)展任務(wù)，中國經(jīng)濟(jì)整體運(yùn)行平穩(wěn)。當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況如何？風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)何在？宏觀政策基調(diào)是否會發(fā)生變化？在本期以“年中經(jīng)濟(jì)研判”為主題的封面專題中，我們邀請國內(nèi)知名機(jī)構(gòu)的學(xué)者對2018年經(jīng)濟(jì)形勢進(jìn)行解讀。

中金公司首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家梁紅在《2018年的中國經(jīng)濟(jì)》一文中展望了中國經(jīng)濟(jì)未來走向，預(yù)計(jì)2018年和2019年的實(shí)際GDP增速分別為6.8%和6.7%。在貨幣政策方面，由于2017年底以來去杠桿政策力度加大，金融條件收緊的節(jié)奏與力度超出此前預(yù)期，預(yù)計(jì)今年下半年貨幣政策將邊際調(diào)整，回歸真正意義上“穩(wěn)健中性”的取向。在財(cái)政政策方面，考慮到財(cái)政赤字有望逐步擴(kuò)張，專項(xiàng)債和地方債的發(fā)行可能會加速，下半年財(cái)政政策可能會更加寬松。

沈聯(lián)濤、肖耿在《穩(wěn)發(fā)展、防風(fēng)險(xiǎn)》一文中強(qiáng)調(diào)，中國金融領(lǐng)域存在期限錯(cuò)配、權(quán)益錯(cuò)配和收益率錯(cuò)配等結(jié)構(gòu)性失衡問題，并且疊加其他國家商業(yè)周期等宏觀經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。而減輕風(fēng)險(xiǎn)的唯一途徑，就是采取強(qiáng)有力、持續(xù)且全面的改革戰(zhàn)略，進(jìn)一步形成全面分擔(dān)和管理風(fēng)險(xiǎn)的機(jī)制，建立起平衡、堅(jiān)韌、穩(wěn)固的實(shí)體和金融體系。

本期“改革開放40周年”專欄聚焦中國對外開放政策。世界貿(mào)易組織前總干事拉米在接受本刊專訪時(shí)表示，自2001年正式加入WTO以來，中國基本兌現(xiàn)了入世承諾。全球化的紅利并未消減，中國的最優(yōu)方案仍是保持市場、科學(xué)技術(shù)、社會的開放。當(dāng)前歐美國家對中國的爭議主要集中在補(bǔ)貼、政府采購、國有企業(yè)、強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)讓等問題上，但這也表明中國仍有巨大的開放和改革潛力。

新加坡國立大學(xué)東亞研究所所長鄭永年在《從商人到企業(yè)家有多遠(yuǎn)》一文中認(rèn)為，中國企業(yè)家普遍缺乏“企業(yè)家精神”。在下一步改革中，中國應(yīng)該在文化層面和制度層面激發(fā)企業(yè)家精神。

隨著全球貿(mào)易保護(hù)主義行為不斷升級，加強(qiáng)合作成為管理全球多重風(fēng)險(xiǎn)的必要條件。2008年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者保羅·克魯格曼在《英國脫歐與特朗普貿(mào)易戰(zhàn)》一文中比較了二者的福利損失。估算結(jié)果顯示，貿(mào)易戰(zhàn)會帶來巨大的破壞，但總體成本可能會比很多人想象的要小——大約是美國GDP的2%-3%；而英國脫歐帶來的損失也高達(dá)英國GDP的2%左右。

人工智能等技術(shù)給就業(yè)帶來了巨大挑戰(zhàn)。全球人工智能及認(rèn)知科學(xué)專家皮埃羅·斯加魯菲在接受《中國經(jīng)濟(jì)報(bào)告》專訪時(shí)表示，當(dāng)前人工智能仍處于“石器時(shí)代”，人們更應(yīng)該擔(dān)心生物技術(shù)的發(fā)展，而不是人工智能。