金燦榮

美國單方面挑起貿(mào)易戰(zhàn)以來，一直試圖通過各種方式對(duì)華施壓，其中包括要求WTO以發(fā)達(dá)國家而非發(fā)展中國家標(biāo)準(zhǔn)對(duì)待中國，推動(dòng)世行提高給中國貸款的利率等。無論美國或其他西方國家如何混淆視聽，都無法改變中國是世界最大發(fā)展中國家這個(gè)事實(shí)。中共十九大報(bào)告中指出中國的這個(gè)國際地位沒有變，在上月的金磚國家領(lǐng)導(dǎo)人約翰內(nèi)斯堡會(huì)晤中，習(xí)近平主席也再次強(qiáng)調(diào)了這一點(diǎn)。

這個(gè)定位符合中國基本國情。首先是中國的工業(yè)化進(jìn)程還沒完成。雖然我們的工業(yè)化取得巨大成就，現(xiàn)已擁有全球最大規(guī)模的制造業(yè)，最完善的工業(yè)體系，學(xué)習(xí)能力也非常強(qiáng)，但客觀講，整個(gè)經(jīng)濟(jì)體系還沒徹底完成工業(yè)化，依然處在爬坡的過程中。這是中國仍在“發(fā)展中”的根本原因，如果工業(yè)化真完成了，再說“發(fā)展中”就缺乏學(xué)理基礎(chǔ)了，但事實(shí)是還沒到那個(gè)程度。

其次是中國發(fā)展不平衡問題。雖然中國沿海和中部一些城市地區(qū)的現(xiàn)代化水平已經(jīng)比較高了，但沿海農(nóng)村地區(qū)和中部中小城市現(xiàn)代化水平還較低，西部地區(qū)的發(fā)展水平普遍還要更低一些。如果只看北上廣深杭州等發(fā)展最好的那幾個(gè)點(diǎn)，怎么看中國都是發(fā)達(dá)國家，但要看整個(gè)中國和14億中國人這個(gè)整體，就必須承認(rèn)相當(dāng)高的比例還處在現(xiàn)代化早期階段，就平均水平而言，我們還處在發(fā)展中國家階段。

再者就是還有一些很難用數(shù)字表達(dá)的東西，其中包括社會(huì)上符合現(xiàn)代化要求的思維方式、行為習(xí)慣的培養(yǎng)，比如遵守秩序、正確的公益觀等，另外還有現(xiàn)代國家的治理能力等，這些方面還有欠缺。十九大報(bào)告中對(duì)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化提出明確要求，也有這方面的針對(duì)性。

綜上所言，硬的方面，工業(yè)化還未完成、地區(qū)發(fā)展不平衡；軟的方面，與現(xiàn)代化相關(guān)的社會(huì)習(xí)慣和國家治理能力等還有不足。這些因素加起來，證明我們對(duì)自己是最大發(fā)展中國家的定位符合事實(shí)。

除了符合基本國情，這樣的定位也符合中國的國家利益。美國罔顧事實(shí)基礎(chǔ)，想把我們定位為發(fā)達(dá)國家，目的是要中國承擔(dān)更多義務(wù)和責(zé)任。我們當(dāng)然會(huì)有所承擔(dān)，但要承擔(dān)跟自身能力與地位匹配的國際義務(wù)，同時(shí)抵制那些明顯不合理的要求。

當(dāng)今世界的大多數(shù)國家都是發(fā)展中國家，真正進(jìn)入發(fā)達(dá)國家行列的就是以歐美日為代表的幾個(gè)國家或地區(qū)，發(fā)達(dá)人口加起來不到全球總?cè)丝诘?5%，不發(fā)達(dá)國家人口比例占到85%。在此背景下，中國把自己定位為發(fā)展中國家不僅符合事實(shí)，在政治上也具有合理性，代表性也更強(qiáng)。

新中國成立69年來，我們的工業(yè)化總體是成功的，雖然還沒徹底完成，但一直都在爬著坡往上走，尤其過去40年來以市場化改革為動(dòng)力的現(xiàn)代化，大大提高了效率。中國原本就有的規(guī)模，加上工業(yè)化、市場化取得一定成就，就使中國確實(shí)具備了從發(fā)展中國家轉(zhuǎn)向發(fā)達(dá)國家的可能性，這個(gè)不能否認(rèn)。

有些學(xué)者據(jù)此提出，中國的國際身份具有了雙重性，兼具發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的特性。作為一種學(xué)術(shù)觀點(diǎn)，這也無可厚非。但在這種雙重性中總得有所側(cè)重，尤其在國家政策制定過程中，需要有對(duì)自身的基本定性。目前而言，更合理或占主導(dǎo)地位的定性，當(dāng)然還是發(fā)展中國家這個(gè)現(xiàn)實(shí)情況。

最近這些年來，中國在外交層面的進(jìn)取心明顯變強(qiáng)了，過去被動(dòng)反應(yīng)居多，現(xiàn)在更多表現(xiàn)為積極進(jìn)取，在國際上很活躍。這種活躍引發(fā)一些疑慮或批評(píng)，但必須說清楚的是，這也是由客觀條件決定的。

其一，中國是發(fā)展中國家，但它是“最大”的發(fā)展中國家，僅是物理體量就決定了我們?cè)趶V大發(fā)展中國家中的影響會(huì)比較大，其他國家對(duì)我們的期待很高。這決定了中國不得不承擔(dān)較之一般發(fā)展中國家更大一點(diǎn)的責(zé)任，這個(gè)回避不了。其二，過去很長一段時(shí)間，美國也希望中國幫它分擔(dān)一些國際責(zé)任。尤其2008年金融危機(jī)以后，美國曾提出G2的概念，它自己挺不住了。

在此背景下，中國外交比以前活躍了，發(fā)展中國家總體挺滿意的，對(duì)中國發(fā)揮積極作用感到高興，但發(fā)達(dá)國家心理卻變矛盾了，原來它們要中國多承擔(dān)責(zé)任，一旦中國按照它們說的去承擔(dān)了，它們又有點(diǎn)葉公好龍，被中國展示出來的能力嚇一跳。

這就是現(xiàn)在中國國際表現(xiàn)的背景。第一，無論發(fā)展中國家還是發(fā)達(dá)國家，客觀上都對(duì)中國有期待甚至有壓力。發(fā)展中國家希望中國在國內(nèi)發(fā)展和國際環(huán)境上多幫它們一點(diǎn)，發(fā)達(dá)國家希望中國多幫它們承擔(dān)責(zé)任。

第二，從國家利益角度講，中國自己也需要在外交上活躍一點(diǎn)，因?yàn)槲覀冃枰c其他國家在市場化原則基礎(chǔ)上，建立更緊密的產(chǎn)業(yè)合作。

第三，中國近年來的海外利益日益增多，需要保護(hù)。

第四，國際治理出現(xiàn)赤字。原來主要是美歐提供國際治理的方案和資源，但現(xiàn)在美歐都不愿意了，歐洲有心無力，美國則是有力無心，變得小氣，因此國際治理供給層面出了問題。供給減少，需求卻在上升，比如氣候變化、自然災(zāi)害頻率增多、網(wǎng)絡(luò)世界帶來新的問題等新議題顯著增多。兩相對(duì)比，國際治理赤字明顯加劇。這種情況下，中國作為負(fù)責(zé)任大國不得不多做一點(diǎn)。

多種原因疊加，導(dǎo)致中國雖然在定位上仍是發(fā)展中國家，但又得在國際事務(wù)特別是全球治理當(dāng)中發(fā)揮一些領(lǐng)導(dǎo)作用。

正因是發(fā)展中國家，我們?cè)谌蛑卫碇惺窍喈?dāng)謹(jǐn)慎的。比如網(wǎng)上一直有人說中國在對(duì)外援助上花錢太多。但實(shí)際上，從外援占GDP比例看，中國跟其他大部分國家比并不高，歐洲國家占比最高，美國也比中國高很多，中國基本是在量力而行。我們雖然變得積極，但不激進(jìn)，而是始終基于最大發(fā)展中國家的這個(gè)身份。

一個(gè)國家的定位由兩方面構(gòu)成，一是自我定位，二是國際上的看法。10年之后我們不太清楚情況如何，但至少現(xiàn)在，我們對(duì)自己的認(rèn)定是發(fā)展中國家，而大部分國際社會(huì)成員對(duì)此也是認(rèn)可的?！?/p>

（作者是中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授，中國未來研究會(huì)理事長）