貿(mào)易戰(zhàn)助中國(guó)構(gòu)建世界未來（名家看中國(guó)）

美國(guó)彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所學(xué)者 瑪麗·拉夫里

美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》8月9日文章，原題：中國(guó)將如何打贏貿(mào)易戰(zhàn)為給中國(guó)造成更多痛苦，特朗普政府在貿(mào)易戰(zhàn)上變本加厲。他對(duì)支持者稱關(guān)稅“意味著工作和大財(cái)富”。如果這兩點(diǎn)是衡量“打贏貿(mào)易戰(zhàn)”的標(biāo)準(zhǔn)，那最后成為贏家的會(huì)是中國(guó)而非美國(guó)。中國(guó)之所以會(huì)贏，并不是因?yàn)橐稽h制能幫北京更好地克服貿(mào)易緊張態(tài)勢(shì)，而是因?yàn)樵谶@場(chǎng)博弈游戲中，中國(guó)的手法更嫻熟。

要“打贏”貿(mào)易戰(zhàn)，美國(guó)必須施加關(guān)稅達(dá)到重創(chuàng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的程度——按照此類看法，中國(guó)經(jīng)濟(jì)健康取決于對(duì)美出口，因而北京會(huì)屈服于美方要求。但這種戰(zhàn)略肯定適得其反。

首先，中國(guó)約60%的對(duì)美出口是非中資企業(yè)工廠生產(chǎn)的。它們中許多為美國(guó)制造商生產(chǎn)定制部件，比如計(jì)算機(jī)路由器、LED支架和船用馬達(dá)等。這意味著特朗普政府指向中國(guó)的關(guān)稅實(shí)際上影響許多在華設(shè)廠的美歐企業(yè)。

這些企業(yè)面對(duì)關(guān)稅，無法立刻把生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到中國(guó)以外，而是會(huì)吸收關(guān)稅影響或以提價(jià)方式轉(zhuǎn)嫁給美國(guó)消費(fèi)者。所以，提高關(guān)稅帶來的錢多數(shù)來自美國(guó)消費(fèi)者腰包，而非中國(guó)公司。

美國(guó)減少對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的需求確實(shí)能傷害到中國(guó)。美國(guó)商品進(jìn)口占到中國(guó)制造業(yè)贏利的約3%。關(guān)稅會(huì)造成一些損害，但肯定不是重創(chuàng)性的。

此外，美國(guó)從中國(guó)進(jìn)口的產(chǎn)品中，蘊(yùn)含著在其他許多地方（包括美國(guó)）創(chuàng)造的價(jià)值。所以，若某中國(guó)公司因關(guān)稅損失1美元，實(shí)際上對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響并不到1美元。以中國(guó)對(duì)美出口比重最大的計(jì)算機(jī)和電子產(chǎn)品為例，中國(guó)在每1美元進(jìn)口中的附加值約為50美分。結(jié)果是，關(guān)稅對(duì)中國(guó)制造業(yè)的負(fù)面影響，不太可能對(duì)中國(guó)的貿(mào)易行為產(chǎn)生多大影響。

隨著貿(mào)易戰(zhàn)不斷升級(jí)，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層似乎在深化國(guó)際供應(yīng)鏈的參與——這與看似執(zhí)意要使美國(guó)制造商對(duì)外隔絕的特朗普政府恰恰相反。

比如，中國(guó)沒有打擊國(guó)內(nèi)外資工廠所需的進(jìn)口產(chǎn)品。這有助于減少貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)中國(guó)廠商和在華外國(guó)投資者的影響。6月末，北京還簡(jiǎn)化了外國(guó)投資者進(jìn)入中國(guó)銀行業(yè)、農(nóng)業(yè)和汽車及重工業(yè)的條件。北京還重申進(jìn)一步開放經(jīng)濟(jì)的意圖。這些舉動(dòng)向投資者發(fā)出一個(gè)強(qiáng)烈信號(hào)：中國(guó)依然善待國(guó)際伙伴，即便身處貿(mào)易戰(zhàn)中。

當(dāng)下一輪關(guān)稅打擊到來時(shí)，美國(guó)家庭會(huì)面對(duì)計(jì)算機(jī)、服裝和成千上萬種其他產(chǎn)品更高的價(jià)格。中國(guó)而非美國(guó)，將提高自己在世界上的地位，成為創(chuàng)造和構(gòu)建未來的地方。▲（喬恒譯）