盛翔
打著內(nèi)部推薦的口號,把實習(xí)機會高價賣給大學(xué)生。這幾天,明碼標(biāo)價買賣金融機構(gòu)實習(xí)機會的丑聞,正在金融圈持續(xù)發(fā)酵。(《每日經(jīng)濟新聞》5月30日)
又到畢業(yè)季了,大學(xué)生找工作,沒有最難只有更難。尤其是在外界看來“分外多金”的金融圈,夢想著有朝一日成為金融精英的大學(xué)生們,如果能獲得一個去知名金融機構(gòu)實習(xí)的機會,當(dāng)然求之不得。
不少第三方平臺由此看到了“商機”,開始巧立名目販賣實習(xí)機會。網(wǎng)上打著“保證拿到offer”“有XX企業(yè)內(nèi)推資源”“實習(xí)保offer”等宣傳口號,通過培訓(xùn)和擔(dān)保實習(xí)機會收費的宣傳多如牛毛,課程費用動輒高達五萬多元。
付費實習(xí)廣告里,全都是明碼標(biāo)價的套餐,已經(jīng)成為一條龐大的產(chǎn)業(yè)鏈。他們向剛出校園的懵懂大學(xué)生灌輸著“實習(xí)必須花錢”的畸形認知;他們把普通的實習(xí)吹得神乎其神,把實習(xí)市場描繪得黑暗無比。所有這一切都是套路,只為“收割”大學(xué)生們的求職夢想。
一個簡單的常識是,正規(guī)的金融機構(gòu)不會叫賣實習(xí)機會。一、《勞動合同法》有明確規(guī)定,向勞動者收取財物是違法的;二、實習(xí)機會如果被拿來與第三方合作叫賣,屬于嚴(yán)重的內(nèi)部控制問題。當(dāng)金融行業(yè)付費實習(xí)的丑聞曝出,很多金融機構(gòu)和第三方平臺,都忙不迭地站出來否認。但是,金融行業(yè)付費實習(xí)亂象,顯然不是空穴來風(fēng)。某些第三方平臺曾經(jīng)做過的廣告,網(wǎng)上都有截圖,不容否認。內(nèi)部員工推薦,本是企業(yè)招聘的常見方式。因為招聘信息不對稱,內(nèi)推實習(xí)機會被中介機構(gòu)拿來叫賣,完全有可能。對中介機構(gòu)來說,這是穩(wěn)賺不賠的生意,既有了噱頭售賣培訓(xùn)課程,也額外多了一條賺錢途徑。
付費實習(xí)破壞了社會風(fēng)氣,提高了大學(xué)生求職成本,有違公平競爭原則,不利于企業(yè)選人用人,而且涉嫌違反勞動法規(guī),以及商業(yè)賄賂犯罪。其中亂象,相關(guān)部門應(yīng)該引起足夠的重視。“金融小伙伴”等第三方平臺,對外宣稱的合作機構(gòu),不是不乏國內(nèi)外知名券商投行、基金、研究所、PE機構(gòu)嗎?相關(guān)行業(yè)監(jiān)管機構(gòu)很有必要介入調(diào)查。
對于求職季的大學(xué)生們來說,應(yīng)該相信正規(guī)金融機構(gòu)不會叫賣實習(xí)機會,而且連實習(xí)機會都叫賣的金融機構(gòu),自然談不上正規(guī),還有何吸引力可言?名企實習(xí)機會雖然難得,但也不必強求,花幾萬元買來的,很可能只是復(fù)印材料訂盒飯之類的經(jīng)歷,還不如去一些中小機構(gòu)可能得到真正的鍛煉。