李愛梅 王海俠 孫海龍 熊冠星,2 楊韶麗,3
(1暨南大學(xué)管理學(xué)院, 廣州 510632) (2華南師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院, 廣州 510006)(3埃森哲(中國)有限公司廣州分公司, 廣州 510898)
如何抵制短期利益誘惑, 做出有利于長期環(huán)境利益的跨期決策(Environmental intertemporal choice)是一個(gè)重要的科學(xué)問題。2015年初, 中央電視臺(tái)記者柴靜拍攝霧霾深度調(diào)查紀(jì)錄片《穹頂之下》引起公眾越來越關(guān)注環(huán)境問題?,F(xiàn)實(shí)中突出的環(huán)境問題抽象至學(xué)術(shù)研究, 學(xué)者們嘗試從環(huán)境跨期決策的視角來探討這一問題(陳嘉欣, 何貴兵, 2015)。環(huán)境跨期決策是指人們在短期的經(jīng)濟(jì)利益以及長期的環(huán)境利益間進(jìn)行選擇的過程。人們在環(huán)境跨期決策中的時(shí)間折扣率越大就越關(guān)注當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)利益, 忽略對(duì)未來更大且長遠(yuǎn)的環(huán)境利益的考慮; 反之, 當(dāng)人們在環(huán)境跨期決策中時(shí)間折扣率越低, 越會(huì)選擇從更大且長遠(yuǎn)的環(huán)境利益來考慮問題。因此, 如何促進(jìn)人們著眼于更大且更長遠(yuǎn)的環(huán)境利益方面的考慮, 做出真正“利于千秋”的環(huán)境跨期決策, 是學(xué)者和政府都密切關(guān)注的重要課題。
對(duì)這個(gè)課題, 傳統(tǒng)心理學(xué)的觀點(diǎn)關(guān)注過去相關(guān)因素, 如遺傳基因、早期家庭、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)環(huán)境等,如何影響個(gè)體的決策模式。過去相關(guān)因素對(duì)于塑造個(gè)體的行為固然重要, 但是我們無法回到過去; 超越這種傳統(tǒng)心理學(xué)的一種新觀點(diǎn)是基于未來的視角。我們認(rèn)為, 著眼于從未來的視角來探究環(huán)境跨期決策問題, 有更深遠(yuǎn)的意義。為了探究這一問題,我們首先從懷孕這一現(xiàn)象切入。懷孕使得女性對(duì)子孫后代的未來更加關(guān)注。有研究證實(shí), 懷孕改變了女性大腦的結(jié)構(gòu), 大腦改變的程度能預(yù)測母親對(duì)孩子的依戀程度(Hoekzema et al., 2017)。與上述觀點(diǎn)一致, 塞利格曼等幾位著名學(xué)者在《憧憬未來的人類》(《Homo Prospectus》) (Seligman, Railton,Baumeister, & Sripada, 2016)的著作中, 認(rèn)為人最珍貴的能力是憧憬未來的能力。有研究者進(jìn)一步發(fā)現(xiàn),想象未來情景增加對(duì)跨期決策中未來選項(xiàng)的選擇支持了憧憬未來與跨期決策中偏好長期選項(xiàng)的關(guān)聯(lián)(Peters & Büchel, 2010)。另外, 李愛梅等發(fā)現(xiàn)懷孕女性更加關(guān)注于后代的未來, 在金錢跨期決策中更加偏好長期的較大收益(李愛梅, 彭元, 熊冠星,2015)。上述來自金錢領(lǐng)域的跨期決策研究發(fā)現(xiàn), 人們對(duì)未來的長計(jì)遠(yuǎn)慮, 降低了時(shí)間折扣率, 使得在金錢跨期決策中偏好更大且長遠(yuǎn)的利益。
這種由懷孕引發(fā)的為了子孫后代的長計(jì)遠(yuǎn)慮效應(yīng)在環(huán)境跨期決策中是否會(huì)導(dǎo)致同樣的結(jié)果?如果這種對(duì)子孫后代的長計(jì)遠(yuǎn)慮能夠促使個(gè)體做出有利于長期環(huán)境利益的跨期決策; 那么啟動(dòng)個(gè)體對(duì)子孫后代的長計(jì)遠(yuǎn)慮, 是否可以提高人們在環(huán)境跨期決策中對(duì)長遠(yuǎn)利益的偏好? 更進(jìn)一步, 是否可以利用人們對(duì)子孫后代的長計(jì)遠(yuǎn)慮, 助推在環(huán)境跨期決策中做出“利于千秋”的環(huán)保行為改變。如是,便可通過提供簡約且低成本的選擇架構(gòu), 使人們的行為朝著預(yù)期的方向改變, 實(shí)現(xiàn)“行為科學(xué)讓世界更美好”的有意嘗試。
從進(jìn)化心理學(xué)來看, 孕婦天然地具有為后代長計(jì)遠(yuǎn)慮的特質(zhì)。后代是父母遺傳基因的一種媒介。沒有子女, 基因有可能就會(huì)消亡。基于此, 那就有理由推論說, 自然選擇形成了確保繁殖成功的進(jìn)化機(jī)制。從老鼠到猴子到人類等所有的雌性哺乳動(dòng)物,在懷孕期間都經(jīng)歷了巨大的行為改變(Kinsley &Lambert, 2006)。伴隨著這些行為改變, 雌性會(huì)逐漸從只關(guān)注自身需求和生存的自我導(dǎo)向轉(zhuǎn)變成聚焦于關(guān)注后代的生存和發(fā)展導(dǎo)向的有機(jī)體(Numan &Insel, 2003)。懷孕會(huì)提升為子孫后代著想的能力。例如, 李愛梅等(2015)研究發(fā)現(xiàn)懷孕增加在金錢跨期決策中的長期偏好, 并將其命名為“長計(jì)遠(yuǎn)慮”效應(yīng)。此效應(yīng)可以從親本投資理論和生命史理論進(jìn)行推演。
親本投資理論可以解釋為什么女性比男性更加重視后代的未來。該理論認(rèn)為對(duì)后代的投資存在性別差異, 并且這種差異導(dǎo)致女性更加關(guān)注后代的未來。George Williams和Robert Trivers把競爭和選擇與相應(yīng)的親本投資結(jié)合在一起, 認(rèn)為親本投資的性別差異是性選擇相關(guān)進(jìn)化的原動(dòng)力(Trivers,1972; Williams, 1966); 并且, 親本投資從一開始在女性身上就顯著高于男性。懷孕之后,母親的親本投資巨大并且確定, 因此, 母親對(duì)子女的未來的關(guān)注要高于男性。
生活史理論則可以進(jìn)一步解釋為什么女性懷孕之后更加關(guān)注后代的未來。生活史理論(Kaplan &Gangestad, 2005)關(guān)注的是有機(jī)體如何平衡在不同事件上的投資, 以最大化整個(gè)生命周期中生存和繁殖的可能性。由于資源有限, 有機(jī)體面臨著當(dāng)前繁殖和將來繁殖的平衡, 后代質(zhì)量和數(shù)量的平衡, 求偶努力和養(yǎng)育努力的平衡。女性懷孕后, 對(duì)當(dāng)前繁殖、后代質(zhì)量和養(yǎng)育努力上的投入要超過男性, 并且, 對(duì)后代質(zhì)量和養(yǎng)育努力上的投資進(jìn)一步增加了孕婦對(duì)后代的長計(jì)遠(yuǎn)慮。這些理論推演得到了一些實(shí)證證據(jù)的支持。例如, 從認(rèn)知能力上看, 懷孕女性在人臉識(shí)別能力好于未孕女性(Anderson &Rutherford, 2011)。這可能是因?yàn)閼言刑嵘俗R(shí)別與生存相關(guān)的威脅刺激的認(rèn)知能力,以助力后代生存。另外, 從情緒體驗(yàn)上看, 女性懷孕之后會(huì)感受到將為人母的愉悅和興奮(Delmore-Ko, Pancer, Hunsberger,& Pratt, 2000)。大部分孕婦期待成為母親的角色(Harwood, McLean, & Durkin, 2007)。懷孕女性這些認(rèn)知能力和情緒體驗(yàn)上的變化佐證了孕婦為后代進(jìn)行長計(jì)遠(yuǎn)慮的能力有所提高的觀點(diǎn)。這種為子孫后代的“長計(jì)遠(yuǎn)慮”是否能夠影響環(huán)境跨期決策?這是本研究要驗(yàn)證的重要假設(shè)。
跨期決策的一個(gè)核心要素是對(duì)未來的預(yù)期。對(duì)未來的預(yù)期降低了金錢跨期決策的時(shí)間折扣率, 即存在長計(jì)遠(yuǎn)慮效應(yīng)。我們推論: 這種為子孫后代的長計(jì)遠(yuǎn)慮效應(yīng)很有可能拓展到環(huán)境跨期決策當(dāng)中來。與金錢跨期決策相比, 為子孫后代的“長計(jì)遠(yuǎn)慮”在環(huán)境跨期決策的作用更加顯著, 這是因?yàn)榄h(huán)境跨期決策自身獨(dú)特的特點(diǎn)使得后代的作用更加關(guān)鍵。首先, 環(huán)境結(jié)果具有延遲性。破壞環(huán)境的行為所產(chǎn)生的環(huán)境問題的危害和積極結(jié)果具有較長的時(shí)間延遲性, 有時(shí)會(huì)在十幾年甚至是幾十年之后才會(huì)顯現(xiàn)出來(Gattig & Hendrickx, 2007; Hardisty& Weber, 2009; Nicolaij & Hendrickx, 2003)。其次,環(huán)境跨期決策具有累積性。累積性是指從最初引起環(huán)境問題到最后環(huán)境問題的顯現(xiàn), 可能需要很長時(shí)間。第三, 環(huán)境跨期決策具有低可逆性。低可逆性是指環(huán)境一旦遭到破壞, 造成的后果很難恢復(fù), 甚至是不可逆轉(zhuǎn)的。最后, 環(huán)境跨期決策后果的承受者廣泛。當(dāng)環(huán)境遭到破壞時(shí), 受環(huán)境惡化影響的后果承擔(dān)者通常不僅僅是環(huán)境問題的直接引發(fā)者, 而且包括了其他一些無關(guān)者甚至是子孫后代。環(huán)境跨期決策時(shí)間延遲性、累積性、低可逆性和承受者廣泛這4種特性使得子孫后代或許是環(huán)境后果的直接承受者。因此, 為子孫后代的長計(jì)遠(yuǎn)慮在影響環(huán)境跨期決策中具有關(guān)鍵價(jià)值。此外, 考慮到跨期決策理論的共同假設(shè)是人對(duì)未來價(jià)值會(huì)進(jìn)行折扣, 因此環(huán)境跨期決策可能受到對(duì)未來長計(jì)遠(yuǎn)慮的影響。
基于以上理論推導(dǎo), 本研究重點(diǎn)探討為子孫后代的“為子孫后代長計(jì)遠(yuǎn)慮”是否影響女性環(huán)境跨期決策, 以及如何運(yùn)用“長計(jì)遠(yuǎn)慮”效應(yīng)助推環(huán)境跨期決策。為了實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo), 文章開展4個(gè)研究。研究1對(duì)比了現(xiàn)實(shí)生活中的孕婦和未孕女性, 探討懷孕對(duì)環(huán)境跨期決策的效應(yīng)。此效應(yīng)背后可能有兩種機(jī)制: 一是懷孕引起的生理變化, 二是與懷孕引起的為子孫后代的長計(jì)遠(yuǎn)慮心理。研究2進(jìn)一步采用嚴(yán)格控制的啟動(dòng)實(shí)驗(yàn)范式排除孕婦生理因素的干擾, 驗(yàn)證了懷孕影響環(huán)境跨期決策的心理機(jī)制是長計(jì)遠(yuǎn)慮。研究 1和 2兩個(gè)研究都驗(yàn)證了“長計(jì)遠(yuǎn)慮”在懷孕與環(huán)境跨期決策中的重要中介作用。為利用懷孕引發(fā)的“長計(jì)遠(yuǎn)慮”心理開發(fā)有效的干預(yù)方式, 助推人們的現(xiàn)實(shí)環(huán)保行為, 研究3將“長計(jì)遠(yuǎn)慮”操作化定義為“為了子孫后代的長計(jì)遠(yuǎn)慮”, 檢驗(yàn)啟動(dòng)女性為子孫后代的長計(jì)遠(yuǎn)慮效應(yīng), 是否改變對(duì)現(xiàn)實(shí)環(huán)保政策的支持意愿。研究4則進(jìn)一步將為子孫后代的長計(jì)遠(yuǎn)慮效應(yīng)推廣到真實(shí)的環(huán)保公益募捐行為上, 檢驗(yàn)啟動(dòng)為子孫后代的長計(jì)遠(yuǎn)慮, 是否增加女性對(duì)環(huán)保政策的實(shí)際捐助行為。4個(gè)研究(表 1)逐步深入地驗(yàn)證本研究的假設(shè):通過啟動(dòng)女性“為子孫后代的長計(jì)遠(yuǎn)慮”, 可以顯著提高女性在環(huán)境跨期決策中的主觀環(huán)保意愿和實(shí)際環(huán)保行為。
為了檢驗(yàn)懷孕降低環(huán)境跨期決策中對(duì)未來價(jià)值的折扣率, 研究 1采用被試間設(shè)計(jì), 通過準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)探討真實(shí)懷孕對(duì)環(huán)境跨期決策的影響。
SD
= 3.26), 孕周分布在12~40周之間, 平均孕周23.74周。未孕組64人, 年齡介于20~35歲之間, 平均年齡26.55歲(SD
= 3.12)。所有被試身體健康。被試首先完成長計(jì)遠(yuǎn)慮量表, 接著完成環(huán)境跨期決策任務(wù), 最后填寫控制變量, 如年齡、身高、體重、是否懷孕及孕周、生育子女個(gè)數(shù)、婚姻狀況、教育水平、月收入、家庭經(jīng)濟(jì)情況等。
長計(jì)遠(yuǎn)慮量表測量采用自編量表, 一共7個(gè)條目, 采用6點(diǎn)計(jì)分, 從“1—完全不符合”到“6—完全符合”, 得分越高說明被試的長計(jì)遠(yuǎn)慮水平越高。在訪談的基礎(chǔ)之上, 結(jié)合未來時(shí)間取向量表(Gjesme,1983)、未來結(jié)果考慮量表(Strathman, Gleicher,Boninger, & Edwards, 1994)、時(shí)間洞察量表(D’Alessio, Guarino, De Pascalis, & Zimbardo, 2003)和未來聚焦量表(Shipp, Edwards, & Lambert, 2009),形成包括23個(gè)條目的初始問卷。然后, 對(duì)其進(jìn)行大樣本調(diào)查, 驗(yàn)證性因子分析顯示, 量表包括積極期待和規(guī)劃執(zhí)行兩個(gè)維度, 所有題目因子負(fù)荷均在0.5~0.8 之間, 模型擬合指數(shù) χ/df
〈 5, CFI = 0.99,TLI = 0.97, RMSEA = 0.063, 說明擬合效果較好,具有較好的結(jié)構(gòu)效度, 該量表在本樣本中具有良好的信度(α = 0.85)。表1 研究概覽
跨期決策任務(wù)采用經(jīng)典的滴定法。有研究認(rèn)為,在進(jìn)行環(huán)境跨期決策研究時(shí), 采用滴定法比匹配法更為適(陳嘉欣, 何貴兵, 2015)?;诖? 本研究采用雙曲線模型(hyperbolic model)開發(fā)的環(huán)境跨期決策情境問卷(Hardisty & Weber, 2009), 采用滴定法研究被試對(duì)于環(huán)境問題的時(shí)間折扣率。被試閱讀政府準(zhǔn)備實(shí)施的清潔空氣計(jì)劃, 然后從下列兩種方案中選擇一種:A方案是從現(xiàn)在開始實(shí)施這項(xiàng)計(jì)劃,這會(huì)使空氣質(zhì)量在4周(28天)內(nèi)得到改善; B方案是一年之后實(shí)施這項(xiàng)計(jì)劃, 這會(huì)使空氣質(zhì)量得到更長時(shí)間的改善。
V = A
/(1+kD
)計(jì)算環(huán)境跨期決策任務(wù)中的時(shí)間折扣率(Laibson, 1997)。在這個(gè)函數(shù)中,V
是當(dāng)前價(jià)值,A
是未來價(jià)值,D
是延遲天數(shù),k
是時(shí)間折扣率。參數(shù)k
表明了個(gè)體對(duì)未來價(jià)值和當(dāng)下價(jià)值之間進(jìn)行權(quán)衡和評(píng)估時(shí)折扣的大小。個(gè)體的時(shí)間折扣率越大,說明其對(duì)未來收益的主觀價(jià)值的折現(xiàn)程度越大, 即表明個(gè)體更加關(guān)注眼前收益。對(duì)懷孕組和未孕組進(jìn)行了獨(dú)立樣本 t檢驗(yàn)結(jié)果顯示, 懷孕組在長計(jì)遠(yuǎn)慮量表上得分顯著高于未孕組,M
= 4.78,M
=4.37,t
(124) = 3.43,p
= 0.001), Cohen'sd
= 0.60; 懷孕組的環(huán)境跨期時(shí)間折扣率顯著低于未孕組,M
=0.0026,M
= 0.0044,t
(115
) = ?2.70,p
〈 0.01,Cohen'sd
= ?0.47。使用SPSS中的Process插件進(jìn)行bootstrap中介分析(Hayes, 2012), 長計(jì)遠(yuǎn)慮水平中介懷孕與否到環(huán)境跨期決策的效應(yīng), 95%的置信區(qū)間為[0.0001,0.0010], 不包含0, 中介作用顯著, 中介路徑如圖1所示。
圖1 研究1的中介分析結(jié)果
高學(xué)歷(本科及以上)群體擁有更低的時(shí)間折扣率(M
= 0.0028,M
= 0.0046,t
(126) = ?2.23,p
〈 0.05, Cohen'sd
= 0.44), 年齡、月收入與長計(jì)遠(yuǎn)慮水平和時(shí)間折扣率均無顯著相關(guān)(p
s 〉 0.05)??刂颇挲g、身高、體重、婚姻狀況、教育水平、月收入、家庭經(jīng)濟(jì)情況后, 懷孕組的環(huán)境跨期時(shí)間折扣率依然顯著低于未孕組,b
= 0.003,se
= 0.001,p
=0.019。研究結(jié)果支持了研究假設(shè): (1)懷孕女性的長計(jì)遠(yuǎn)慮量表得分顯著高于未孕女性, 這說明女性在懷孕的時(shí)候會(huì)對(duì)即將出世的孩子和未來生活充滿期待, 會(huì)認(rèn)真規(guī)劃和設(shè)想寶寶未來的成長之路; (2)懷孕組的環(huán)境跨期時(shí)間折扣率顯著低于未孕組, 這表明女性懷孕后更關(guān)注環(huán)境跨期決策中長期的更大的改變。
懷孕與環(huán)境跨期決策關(guān)系背后可能有兩種機(jī)制: 懷孕引起的生理變化, 懷孕引起的某種關(guān)鍵心理過程, 即為子孫后代的長計(jì)遠(yuǎn)慮。在懷孕期間,女性身體內(nèi)多種生理激素水平會(huì)發(fā)生變化, 這些生理因素可能會(huì)影響跨期決策。例如, 有研究表明血糖等生理指標(biāo)的變化會(huì)影響人們的金錢跨期選擇(Wang & Dvorak, 2010)。研究1中采用準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)直接比較真實(shí)懷孕組和未孕組的環(huán)境跨期決策, 無法排除上述生理因素對(duì)研究結(jié)果的影響。研究2將排除生理因素的干擾, 進(jìn)一步檢驗(yàn)懷孕引發(fā)的長計(jì)遠(yuǎn)慮對(duì)環(huán)境跨期決策的影響機(jī)制。
為了排除研究1中生理因素(如激素、血糖等)的影響, 研究2采用嚴(yán)格控制的經(jīng)過驗(yàn)證的懷孕心理啟動(dòng)范式(李愛梅等, 2015), 探討懷孕心理感知對(duì)環(huán)境跨期決策的影響。
SD
= 1.73), 未孕組 57人, 年齡分布在 21~27歲之間, 平均年齡22.98歲(SD
= 1.63)。所有被試身體健康。本研究采用實(shí)驗(yàn)室視頻啟動(dòng)實(shí)驗(yàn)的方式進(jìn)行,實(shí)驗(yàn)材料包括:視頻啟動(dòng)材料、操作檢驗(yàn)材料、長計(jì)遠(yuǎn)慮量表和環(huán)境跨期決策任務(wù)(同研究1)。
視頻啟動(dòng)材料采用的是之前研究驗(yàn)證過的材料(李愛梅等, 2015): 一段孕婦“撫摸胎教”的短視頻。視頻中一位孕婦將雙手放在腹部, 變化著手法和腹中胎兒進(jìn)行撫摸互動(dòng)。中性啟動(dòng)材料是一段“腹式呼吸”短視頻。視頻時(shí)間長度均是2分10秒。
啟動(dòng)效果檢驗(yàn)題目采用虛擬消費(fèi)情境下的決策題目。被試觀看完短視頻之后, 推測女主人公Lily的購物消費(fèi)決策: 在 12種同時(shí)呈現(xiàn)的商品圖片中, 被試選擇出 6項(xiàng)她認(rèn)為 Lily可能會(huì)買的商品。商品隨機(jī)排列呈現(xiàn), 其中有6件是母嬰產(chǎn)品, 如嬰兒紙尿褲、嬰兒奶粉、嬰兒奶瓶等; 另外6件是一般的女性用品, 如女式水杯、家用跑步機(jī)、時(shí)尚女裝等。啟動(dòng)操作檢驗(yàn)的邏輯是,如果成功啟動(dòng)了懷孕相關(guān)的長計(jì)遠(yuǎn)慮, 那么被試會(huì)更加從準(zhǔn)媽媽的角度做出決策,更傾向于選擇母嬰用品。
M
= 3.31,M
= 1.54,t
(118) = 5.04,p
〈 0.01, Cohen'sd
= 0.93), 懷孕組被試在虛擬的消費(fèi)情境中更傾向于選擇母嬰用品, 這表明懷孕組更能夠想象到自己懷孕的情境。獨(dú)立樣本t
檢驗(yàn)顯示, 在長計(jì)遠(yuǎn)慮量表得分上,懷孕啟動(dòng)組顯著高于控制組,M
= 4.99,M
=4.33,t
(116) = 5.84,p
〈 0.001, Cohen'sd
= 1.08; 在環(huán)境跨期時(shí)間折扣率上, 懷孕啟動(dòng)組顯著低于控制組,M
= 0.0020,M
= 0.0044,t
(92) = ?4.83,p
〈 0.001, Cohen'sd
= ?0.90。使用SPSS中的Process插件進(jìn)行bootstrap中介分析(Hayes, 2012), 長計(jì)遠(yuǎn)慮水平中介懷孕啟動(dòng)與環(huán)境跨期決策的效應(yīng), 95%的置信區(qū)間為[0.0008,0.0026], 不包含 0, 中介作用顯著。教育程度、年齡、月收入與長計(jì)遠(yuǎn)慮水平和時(shí)間折扣率均無顯著相關(guān)(p
s 〉 0.05)。研究2試圖啟動(dòng)適齡女性被試懷孕心理。采用嚴(yán)格控制的實(shí)驗(yàn)室啟動(dòng)的方法將懷孕心理單獨(dú)誘發(fā)出來, 可以在一定的程度上排除女性在懷孕期間生理因素變化對(duì)研究結(jié)果的干擾。研究結(jié)果表明,視頻啟動(dòng)的效果顯著, 懷孕啟動(dòng)組長計(jì)遠(yuǎn)慮水平較高, 環(huán)境跨期決策的時(shí)間折扣率顯著低于未孕組。長計(jì)遠(yuǎn)慮在懷孕啟動(dòng)對(duì)女性環(huán)境跨期決策的效應(yīng)中起中介作用。
上述兩個(gè)研究得出一致結(jié)論: 懷孕(或懷孕啟動(dòng))影響環(huán)境跨期決策中對(duì)更大且長遠(yuǎn)環(huán)境利益的追求, 長計(jì)遠(yuǎn)慮在其中起中介作用。我們進(jìn)一步推論:是否可以利用懷孕相關(guān)的為子孫后代的長計(jì)遠(yuǎn)慮心理, 開發(fā)有效的助推方式, 在現(xiàn)實(shí)環(huán)保政策和環(huán)保行為中進(jìn)行檢驗(yàn)。如果來自實(shí)踐的結(jié)果重復(fù)驗(yàn)證了上述結(jié)論并產(chǎn)生了效果, 則一方面檢驗(yàn)了這一結(jié)論的科學(xué)穩(wěn)定性, 另一方面也為現(xiàn)實(shí)的環(huán)保政策推行提供有力的借鑒。
“助推(nudge)”是 2017年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者理查德…塞勒(Richard H.Thaler)提出的概念, 旨在將行為決策的研究成果應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)管理和社會(huì)生活的各個(gè)領(lǐng)域, 有效地幫助各級(jí)政府和各類組織制定和實(shí)施公共政策, 繼而更好地服務(wù)于社會(huì)大眾(Thaler & Sunstein, 2008)。其獨(dú)到之處在于: 它既不必取道行政命令, 也無需借助經(jīng)濟(jì)杠桿, 而是通過提供簡約且低成本的選擇架構(gòu), 使人們的行為朝著預(yù)期的方向改變。正因?yàn)榇? 研究3將借鑒懷孕引發(fā)的“為子孫后代長計(jì)遠(yuǎn)慮”, 探討其對(duì)“中共十八大”提出的環(huán)保政策支持力度的影響。
SD
= 3.40), 孕周分布在12~38周之間,平均孕周23.21周。未孕組114人, 其中已婚67人,年齡介于 20~36歲之間, 平均年齡 26.31歲(SD
=3.13)。所有被試均身體健康。“”
。有效被試230人分配到4個(gè)處理?xiàng)l件中, 其中懷孕?常規(guī)環(huán)保組56人, 懷孕?助推環(huán)保組60人,未孕?常規(guī)環(huán)保組59人, 未孕?助推環(huán)保組55人。環(huán)保政策支持度問卷采用的是自編問卷, 例如“你有多支持這項(xiàng)環(huán)保政策, 你愿意投入多少時(shí)間支持環(huán)保政策, 你愿意捐款多少錢支持環(huán)保政策”,環(huán)保政策支持度有4個(gè)題目(α = 0.79), 得分取4題均分。
5.3.1 長計(jì)遠(yuǎn)慮水平分析
教育程度、年齡、月收入與長計(jì)遠(yuǎn)慮水平和時(shí)間折扣率均無顯著相關(guān)(p
s 〉 0.05), 因此, 這些變量不再納入后續(xù)數(shù)據(jù)分析。方差分析結(jié)果表明, 懷孕與否對(duì)長計(jì)遠(yuǎn)慮的主效應(yīng)顯著,F
(1,226) = 4.40,p
= 0.04, η= 0.02; 助推干預(yù)和常規(guī)干預(yù)對(duì)長計(jì)遠(yuǎn)慮的主效應(yīng)也顯著,F
(1,226) = 23.94,p
〈 0.001, η= 0.10; 懷孕與政策干預(yù)方式交互作用不顯著。5.3.2 環(huán)保政策支持度分析
方差分析結(jié)果表明, 懷孕與否對(duì)環(huán)保政策支持度的主效應(yīng)顯著,F
(1,226) = 12.48,p
〈 0.001, η=0.05; 助推干預(yù)和常規(guī)干預(yù)對(duì)環(huán)保政策支持度的主效應(yīng)也顯著,F
(1,226) = 28.95,p
〈 0.001, η= 0.11;交互作用不顯著。5.3.3 長計(jì)遠(yuǎn)慮的中介效應(yīng)分析
中介分析結(jié)果發(fā)現(xiàn), 長計(jì)遠(yuǎn)慮水平中介懷孕與否到環(huán)保政策支持度的效應(yīng), 95%的置信區(qū)間為[?0.2147, ?0.0130], 不包含 0, 中介作用顯著。進(jìn)一步中介分析結(jié)果發(fā)現(xiàn), 長計(jì)遠(yuǎn)慮水平中介不同政策干預(yù)方式到環(huán)保政策支持度的效應(yīng), 95%的置信區(qū)間為[?0.3164, ?0.0842], 不包含 0, 中介作用顯著。
懷孕是一種自然的生理過程, 懷孕后的女性天然地具有為子孫后代長計(jì)遠(yuǎn)慮的特質(zhì)。本研究將為子孫后代的長計(jì)遠(yuǎn)慮效應(yīng)作為一種助推手段, 檢驗(yàn)這種效應(yīng)對(duì)黨的十八大提出的環(huán)保政策的支持度,重復(fù)驗(yàn)證了懷孕增加對(duì)現(xiàn)實(shí)環(huán)保政策的支持度, 長計(jì)遠(yuǎn)慮水平高的被試與長計(jì)遠(yuǎn)慮水平低的被試相比, 對(duì)環(huán)保政策的支持力度更高。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn):是否懷孕與兩種政策干預(yù)沒有交互作用, 這一方面說明女性懷孕了, 天然啟動(dòng)了為子孫后代的未來考慮, 長計(jì)遠(yuǎn)慮水平高, 對(duì)環(huán)保政策支持力度大; 另一方面說明即使沒有懷孕的女性, 通過助推干預(yù),啟動(dòng)為子孫后代的長計(jì)遠(yuǎn)慮, 也能提高對(duì)環(huán)保政策的支持度。這說明長計(jì)遠(yuǎn)慮作為一種有效的助推方式, 可以獨(dú)立助推個(gè)體對(duì)環(huán)保政策的支持度。未孕女性同樣可以通過啟動(dòng)這種為子孫后代長計(jì)遠(yuǎn)慮助推環(huán)保政策支持度, 起到“以小撥大”的效果。
真實(shí)
的環(huán)保公益行為?為了回答這個(gè)問題, 研究4將在研究3的基礎(chǔ)上, 探討長計(jì)遠(yuǎn)慮助推是否增加女性對(duì)環(huán)保公益的真實(shí)捐款行為。借鑒研究 3的設(shè)計(jì),研究4設(shè)計(jì)了助推組和非助推組, 直接對(duì)比助推組和非助推組在真實(shí)的捐款行為上的差異。SD
= 6.24)。所有被試均身體健康。助推組69人, 平均年齡28.91歲(SD
= 6.16); 非助推組72人, 平均年齡27.70歲(SD
= 6.30)。本研究包括助推組和非助推組, 因變量是被試在一項(xiàng)旨在改善空氣等環(huán)境的公益活動(dòng)上的真實(shí)捐款金額。在研究3的基礎(chǔ)上, 研究4進(jìn)一步增強(qiáng)了助推的力度, 并同時(shí)嚴(yán)格化了非助推組與助推組的匹配程度。完成捐款并填寫實(shí)際捐款金額后, 被試填寫以下信息作為控制變量, 如年齡、文化程度、月花銷、月收入、是否處于生理周期、是否具有懷孕經(jīng)驗(yàn)、子女個(gè)數(shù)、懷孕周數(shù)、周圍環(huán)境噪音、利他特質(zhì)、空氣污染影響孩子成長大小和公益項(xiàng)目真實(shí)性。最后, 回答被試的疑問并致謝。
材料制作與評(píng)定。聯(lián)合騰訊公益事業(yè)部, 利用騰訊公益正在進(jìn)行中的環(huán)保公益項(xiàng)目, 本研究給不同組的被試提供了不同的信息,以實(shí)現(xiàn)助推的研究目的。具體而言, 在助推條件, 被試閱讀空氣污染對(duì)下一代、嬰幼兒的嚴(yán)重影響, 并且配備了一個(gè)嬰兒的照片, 以啟動(dòng)被試對(duì)子孫后代的長計(jì)遠(yuǎn)慮思考。在非助推組, 被試閱讀空氣污染對(duì)自身健康的嚴(yán)重影響。并且, 嚴(yán)格匹配了兩組閱讀材料的字?jǐn)?shù)、字體大小和顏色、材料的呈現(xiàn)方式。在因變量測量上, 兩組被試為環(huán)保公益項(xiàng)目捐款的項(xiàng)目和方式都保持一樣。為了檢驗(yàn)研究材料的有效性, 收集了59人(平均年齡32.97歲(SD
= 8.38))的女性樣本, 助推組31人(平均年齡32.71歲(SD
= 9.06)), 非助推組28人(平均年齡33.25歲(SD
= 7.69)), 評(píng)定材料的有效性。分析結(jié)果表明:助推組的被試觀看助推材料后“考慮后代的健康”的長計(jì)遠(yuǎn)慮的平均水平顯著高于觀看非助推組材料的被試(M
= 9.97,M
= 9.11,t
(57) = 2.14,p
〈 0.05, Cohen'sd
=0.55), 表明研究材料成功啟動(dòng)了為子孫后代的長計(jì)遠(yuǎn)慮的心理狀態(tài)。本研究關(guān)注的是被試真實(shí)的捐款比例和捐款金額。從捐款比例看, 助推組被試捐款比例為69.1%, 非助推組被試捐款比例為37.5%。
從捐款金額看, 助推組被試一共捐款 671.8元人民幣, 均值為 9.74元(SD
=16.28); 非助推組被試一共捐款204元, 均值為2.83元(SD
=4.87), 所有被試一共捐款 875.8元, 助推組被試捐款金額顯著高于非助推組被試,t
(79) = 3.38,p
= 0.001, Cohen'sd
= 0.58, 當(dāng)把沒有捐款的被試(即捐款金額為0的被試)排除后, 助推組剩下47名被試, 均值為14.29元(SD
=18.03); 非助推組剩下 27名被試, 均值為7.56元(SD
=5.27)。助推組的捐款金額依然顯著高于非助推組,t
(58) = 2.39,p
= 0.02, Cohen'sd
= 0.50?;貧w分析發(fā)現(xiàn), 當(dāng)控制了年齡、文化程度、月花銷、月收入、是否處于生理周期、是否具有懷孕經(jīng)驗(yàn)、子女個(gè)數(shù)、懷孕周數(shù)、周圍環(huán)境噪音、利他特質(zhì)、空氣污染影響孩子成長大小和公益項(xiàng)目真實(shí)性之后, 助推組的捐款金額依然高于非助推組,b
=?7.91,se
= 2.70,p
= 0.004, 如表2所示。表2 研究4的回歸分析結(jié)果(N = 141)
本研究借助真實(shí)的環(huán)保公益項(xiàng)目, 相比于非助推組, 助推組被試真實(shí)的捐款行為比例提高了31.6%。最重要的是, 助推組被試為環(huán)保公益真實(shí)捐款的金額是非助推組的 2倍, 顯著高于非助推組。這說明本研究的助推方式——使用文字和圖片啟動(dòng)為了子孫后代的未來, 起到了良好的助推效果。研究3在環(huán)保政策的支持意愿上, 檢驗(yàn)了長計(jì)遠(yuǎn)慮對(duì)環(huán)保政策的助推效應(yīng), 而研究4進(jìn)一步將為子孫后代的長計(jì)遠(yuǎn)慮的助推效應(yīng)推廣到真實(shí)的現(xiàn)場研究中, 用“真金白銀”的捐款數(shù)據(jù)驗(yàn)證了為子孫后代的長計(jì)遠(yuǎn)慮提高了人們對(duì)環(huán)保公益的捐款行為。
人性中有兩種相反的成分, 一種是心魔, 屈從于及時(shí)享樂的誘惑; 另外一種是善良天使, 規(guī)劃著遙遠(yuǎn)的未來。在漫長的進(jìn)化中, 生物形成了延遲滿足的機(jī)制。這種延遲滿足機(jī)制集中體現(xiàn)在人類的長計(jì)遠(yuǎn)慮方面, 特別體現(xiàn)在為子孫后代的長計(jì)遠(yuǎn)慮。本研究發(fā)現(xiàn)為子孫后代的長計(jì)遠(yuǎn)慮助推環(huán)境跨期決策。研究1是現(xiàn)象初探, 初步發(fā)現(xiàn)生理懷孕對(duì)環(huán)境跨期決策的效應(yīng)。之后對(duì)這一效應(yīng)的可能機(jī)制進(jìn)行了深入探討: 生理懷孕, 類似生理懷孕的懷孕心理感知, 即為子孫后代的長計(jì)遠(yuǎn)慮。研究2排除了生理層面的解釋; 研究3證實(shí)了為子孫后代的長計(jì)遠(yuǎn)慮對(duì)環(huán)保政策支持意愿的助推價(jià)值; 研究4進(jìn)一步采用現(xiàn)場研究證實(shí)了為子孫后代的長計(jì)遠(yuǎn)慮對(duì)真實(shí)環(huán)保行為的助推作用。
李愛梅等將孕婦為子孫后代未來著想的效應(yīng)命名為長計(jì)遠(yuǎn)慮效應(yīng)(李愛梅等, 2015)。在此基礎(chǔ)之上, 本研究發(fā)現(xiàn)孕婦的長計(jì)遠(yuǎn)慮效應(yīng)可以進(jìn)一步拓展到環(huán)境跨期決策中來。下面討論一下長計(jì)遠(yuǎn)慮效應(yīng)的本質(zhì)。本研究認(rèn)為此效應(yīng)代表了心理學(xué)當(dāng)前研究視角的一個(gè)重要區(qū)分:過去與未來的視角。傳統(tǒng)心理學(xué)的一個(gè)經(jīng)典視角是過去的因素如基因、進(jìn)化機(jī)制、童年經(jīng)歷等決定了我們的行為模式。現(xiàn)在心理學(xué)的一個(gè)新視角是對(duì)未來的憧憬同樣影響了我們的行為模式(Seligman et al., 2016)。本研究正是基于未來的新視角驗(yàn)證了為子孫后代的長計(jì)遠(yuǎn)慮助推環(huán)境跨期決策。
本研究從懷孕出發(fā), 發(fā)現(xiàn)不管是生理懷孕還是啟動(dòng)懷孕相關(guān)的為子孫后代長計(jì)遠(yuǎn)慮, 都會(huì)增加環(huán)境跨期決策的未來取向。懷孕是一種自然的生理狀態(tài), 不是所有女性所有時(shí)候都處于懷孕狀態(tài), 但是懷孕所引發(fā)的為子孫后代的長計(jì)遠(yuǎn)慮心理, 是更為重要的重要機(jī)制, 本研究證明為子孫后代的長計(jì)遠(yuǎn)慮在懷孕與環(huán)境跨期決策中起中介作用; 通過啟動(dòng)人們的長計(jì)遠(yuǎn)慮水平, 可以顯著提高人們對(duì)環(huán)境跨期政策的支持度和真實(shí)的環(huán)保捐款行為。總之, 本研究在李愛梅等(2015)的基礎(chǔ)上, 驗(yàn)證了為子孫后代的長計(jì)遠(yuǎn)慮對(duì)長遠(yuǎn)環(huán)保政策的助推效應(yīng), 具有重要的理論和實(shí)踐價(jià)值。
從理論視角來看, 為子孫后代的長計(jì)遠(yuǎn)慮的環(huán)保助推效應(yīng)支持了親本投資理論和生活史理論(Kaplan & Gangestad, 2005; Trivers, 1972; Williams,1966)。這兩個(gè)理論認(rèn)為對(duì)后代的投資存在性別差異, 并且這種差異導(dǎo)致女性更加關(guān)注后代的未來,本研究結(jié)果與上述兩個(gè)理論的預(yù)測相一致。
本研究結(jié)果也支持了解釋水平理論(Liberman& Trope, 1998, 2008; Trope & Liberman, 2010)。解釋水平理論認(rèn)為, 時(shí)間距離是在時(shí)間這個(gè)維度上,個(gè)體把當(dāng)下的直接的經(jīng)驗(yàn)作為原點(diǎn), 對(duì)事件發(fā)生時(shí)間遠(yuǎn)近的知覺。時(shí)間距離可以通過心理表征的抽象水平影響人們的解釋水平, 從而影響對(duì)事件的反應(yīng)。對(duì)于時(shí)間距離遠(yuǎn)的事件, 傾向于用較抽象的表征系統(tǒng); 對(duì)于時(shí)間距離近的事件, 傾向于用較具體的表征系統(tǒng)。在環(huán)境跨期決策中, 為子孫后代的長計(jì)遠(yuǎn)慮的環(huán)保助推效應(yīng)可能降低了未來的抽象程度, 從而有助于提高對(duì)未來環(huán)境價(jià)值的關(guān)注。
環(huán)境是一個(gè)整體, 環(huán)境問題關(guān)系到社會(huì)全員的切身利益。面對(duì)日益惡化的生態(tài)環(huán)境, 如何開發(fā)助推政策顯得極為關(guān)鍵。研究3中我們發(fā)現(xiàn), 在常規(guī)政策內(nèi)容前加入“為了給子孫后代留下天藍(lán)、地綠、水凈的美好家園”這一啟動(dòng)時(shí), 人們的長計(jì)遠(yuǎn)慮水平更高, 并且更加支持環(huán)保政策。長計(jì)遠(yuǎn)慮在環(huán)保政策中起到柔性助推作用, 提升了人們對(duì)環(huán)保政策的支持程度。研究4則進(jìn)一步將為子孫后代的長計(jì)遠(yuǎn)慮效應(yīng)推廣到真實(shí)的環(huán)保公益募捐行為上, 人們的捐款比例和捐款金額顯著上升。公共政策制定者可以利用為子孫后代的長計(jì)遠(yuǎn)慮的環(huán)保助推效應(yīng),開發(fā)適合實(shí)際情況的助推政策, 行為決策助推社會(huì)發(fā)展正是通過巧妙的制度設(shè)計(jì)達(dá)到“以小撥大”的社會(huì)效益。
盡管4個(gè)研究一致性地發(fā)現(xiàn), 為子孫后代的長計(jì)遠(yuǎn)慮助推環(huán)境跨期決策, 但是本研究也存在一些局限, 這些局限可以在未來研究中進(jìn)一步探索。
第一, 為子孫后代的長計(jì)遠(yuǎn)慮的環(huán)保助推效應(yīng)的性別差異。“父母之愛子, 為之計(jì)深遠(yuǎn)?!边@句詩形象表達(dá)了女性和男性均對(duì)后代非常關(guān)注。從理論上講, 親本投資理論和生活史理論(Kaplan &Gangestad, 2005; Trivers, 1972; Williams, 1966)都認(rèn)為在后代投資上存在男女性別差異, 女性為子孫后代的長計(jì)遠(yuǎn)慮更加明顯。事實(shí)上, 為子孫后代的長計(jì)遠(yuǎn)慮可能是為人父母的一個(gè)共有心理, 因此, 這種環(huán)保助推效應(yīng)是否能推廣到男性身上是未來的一個(gè)研究方向。
第二, 探討為子孫后代的長計(jì)遠(yuǎn)慮的環(huán)保助推效應(yīng)的生理機(jī)制。有研究發(fā)現(xiàn), 懷孕會(huì)在至少兩年內(nèi)改變?nèi)四X結(jié)構(gòu),并且改變的程度能預(yù)測母親對(duì)孩子的依戀程度(Hoekzema et al., 2017)。但是, 對(duì)于懷孕導(dǎo)致的為子孫后代的長計(jì)遠(yuǎn)慮如何助推環(huán)境跨期決策的神經(jīng)機(jī)制仍知之甚少。因此, 采用腦成像技術(shù)探討為子孫后代的長計(jì)遠(yuǎn)慮助推環(huán)保的神經(jīng)基礎(chǔ)是另外一個(gè)值得研究的方向。
第三, 從理論解釋上看, 雖然親本投資理論、生活史理論(Kaplan & Gangestad, 2005; Trivers,1972; Williams, 1966)和解釋水平理論(Liberman &Trope, 1998, 2008; Trope & Liberman, 2010)能夠解釋為子孫后代的長計(jì)遠(yuǎn)慮對(duì)環(huán)境跨期決策的助推效應(yīng), 但是卻沒有直接解釋時(shí)間維度和結(jié)果維度是如何進(jìn)行比較的。未來的一個(gè)值得思考的方向是齊當(dāng)別(Equate-to-differentiate, 李紓, 2016)視角下的理論推導(dǎo)及其助推實(shí)踐:為子孫后代的長計(jì)遠(yuǎn)慮這個(gè)維度可能會(huì)縮小時(shí)間維度的差異, 凸顯對(duì)孩子有利的結(jié)果維度的差異, 從而助推環(huán)境跨期決策。因此, 一個(gè)可能的研究方向是采用眼動(dòng)技術(shù)探討為子孫后代的長計(jì)遠(yuǎn)慮對(duì)環(huán)境跨期決策時(shí)間維度和結(jié)果維度的影響過程。
本研究結(jié)合問卷調(diào)查、實(shí)驗(yàn)室實(shí)驗(yàn)和現(xiàn)場研究開展了4個(gè)研究, 探討為子孫后代的長計(jì)遠(yuǎn)慮對(duì)環(huán)境跨期決策的助推效應(yīng)。4個(gè)研究層層遞進(jìn), 可以得到如下結(jié)論:不管是生理懷孕還是啟動(dòng)懷孕相關(guān)的為子孫后代長計(jì)遠(yuǎn)慮, 都會(huì)提高環(huán)境跨期決策中的遠(yuǎn)期偏好; 將長計(jì)遠(yuǎn)慮作為一種助推方式, 可以增加人們對(duì)長遠(yuǎn)環(huán)保政策的支持意愿和實(shí)際的環(huán)保捐助行為。
致謝:
感謝李紓研究員和王曉田教授對(duì)全文研究的學(xué)術(shù)指導(dǎo), 感謝華僑醫(yī)院婦產(chǎn)科主任和護(hù)士支持。同時(shí)感謝周蕾、劉培、何京倫、李斌、王笑天、陳曉曦等參與討論, 以及李欣、周恩西和馬鈺等參與數(shù)據(jù)收集。