張曙霞
今年以來,抗癌藥降價已兩次納入國務(wù)院常務(wù)會議議題,一系列針對性措施陸續(xù)出臺,利好信息密集釋放——實行“零關(guān)稅”、降低增值稅、推進醫(yī)保準(zhǔn)入談判、試點國家藥品集中采購……
國家癌癥中心數(shù)據(jù)顯示,我國每年癌癥新發(fā)病例429萬,死亡281萬例,患者的5年生存率只有發(fā)達國家的一半左右。
據(jù)《2017年中國腫瘤患者服務(wù)升級報告》,平均看,經(jīng)過醫(yī)保報銷后,腫瘤患者接受診斷治療總自付金額仍高達14萬元,而接受靶向治療總花費約22萬元,分別是家庭可支配收入的1.75倍、2.7倍。
一邊是“等藥救命”,另一邊是抗癌藥令人望而卻步的高價,國內(nèi)眾多癌癥患者面臨兩難困境。
如今,在前述系列新政推動下,輝瑞、西安楊森、諾華等藥企的多種抗癌藥近日先后降價。
降價只是為癌癥患者減負的第一步。多元化的支付模式、更全面保障體系建立、仿制藥一致性評價……“組合拳”正漸次成型。
“藥品降價之外,國家還要兼顧鼓勵國內(nèi)創(chuàng)新藥研發(fā)、扶持醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展等多項目標(biāo)?!敝袊t(yī)藥創(chuàng)新促進會執(zhí)行會長宋瑞霖說,這對長遠政策的制定和執(zhí)行是一個考驗。
6月底,跨國藥企部分藥品價格開始松動。
輝瑞是第一個主動降價的跨國企業(yè)。6月29日,其下調(diào)的品種就包括五種抗癌藥,如適用于晚期大腸癌的鹽酸伊立替康(開普拓)降幅達10.2%,非小細胞肺癌藥克唑替尼(賽可瑞)直降2077.02元。
隨后,西安楊森申請對抗白血病藥物地西他濱(達珂)降價,采購價降幅超51%。諾華的伊馬替尼片(格列衛(wèi))在深圳也開始下調(diào)價格,具體幅度暫未公布。
而尚未降價的跨國藥企如拜耳、阿斯利康、羅氏等,在接受記者采訪時均表示,正在評估測算稅收新政對公司相關(guān)產(chǎn)品成本帶來的影響。
降價的直接觸因來自進口抗癌藥“零關(guān)稅”政策。按照4月12日的國務(wù)院常務(wù)會議部署,今年5月1日起,我國取消包括抗癌藥在內(nèi)的28項藥品進口關(guān)稅。“零關(guān)稅”清單基本涵蓋了癌癥患者常用的進口化療藥、靶向藥和生物藥。此前,進口藥最惠國稅率大多為3%-6%。
“取消關(guān)稅代表國家對創(chuàng)新藥的鼓勵態(tài)度,對于推動更多抗癌藥進入中國市場具有示范效應(yīng)?!比A潤醫(yī)藥商業(yè)集團總經(jīng)理李向明說,對進口藥總代公司和跨國藥企而言,零關(guān)稅讓進口成本下降。
與此同時,根據(jù)財政部等部委發(fā)布的通知,自5月1日起,增值稅一般納稅人生產(chǎn)銷售和批發(fā)、零售抗癌藥品,可選擇簡易辦法依照3%征收率計算繳納增值稅,這一優(yōu)惠政策覆蓋了絕大部分在國內(nèi)上市的抗癌藥。加上此前增值稅新政中,醫(yī)藥行業(yè)增值稅稅率從17%降至16%,有專家認為,多項優(yōu)惠政策疊加,有望讓進口抗癌藥降價20%。
不過,據(jù)《財經(jīng)國家周刊》記者調(diào)研,上述政策落地之初,仍面臨一些障礙,導(dǎo)致企業(yè)降價并不特別積極,一些經(jīng)銷商仍在觀望。
李向明介紹,如果選擇16%扣繳稅率,產(chǎn)品應(yīng)納稅額是銷項稅額與進項稅額的差值。而選擇簡易征收,3%采購環(huán)節(jié)的增值稅無法抵扣,且藥品在進口、經(jīng)銷、零售等各個環(huán)節(jié)都要按3%繳稅。大多數(shù)情況下,總體要交約12%的稅。
一家國內(nèi)創(chuàng)新藥企人士測算,與16%稅率相比,3%稅率簡易征收只增加了不到0.8%的利潤,但企業(yè)與流通環(huán)節(jié)在操作層面的合作流程更為復(fù)雜,整體成本降低有限。
此外,多數(shù)省市的稅務(wù)局都要求,如果企業(yè)申請簡易征收,經(jīng)銷目錄中涉及的所有抗癌品種均需按簡易征稅標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。由于目前國內(nèi)藥企大多選擇簡易征收辦法,而外企多繼續(xù)按16%繳納,雙方差異對醫(yī)藥商業(yè)公司造成困難。“若選擇執(zhí)行簡易征稅,意味著銷售未執(zhí)行簡易征稅廠家品種的成本大幅增加,或者只能放棄這些品種,都將給公司帶來損失?!崩钕蛎髡f。
在6月20日的國務(wù)院常務(wù)會議上,李克強總理強調(diào),抗癌藥是救命藥,不能稅降了價不降,必須多措并舉打通中間環(huán)節(jié),督促推動抗癌藥加快降價,讓群眾有切實獲得感。
6月20日的國務(wù)院常務(wù)會議還決定,對醫(yī)保目錄外的獨家抗癌藥要抓緊推進醫(yī)保準(zhǔn)入談判,并開展國家藥品集中采購試點,實現(xiàn)藥價明顯降低。
對國內(nèi)患者來說,“醫(yī)保能報銷”是最能體現(xiàn)獲得感的減負方式之一。
2016年和2017年政府出面談判,分兩批將39種藥品納入國家醫(yī)保目錄。其中就包括17種抗癌藥,覆蓋了肺癌、胃癌、乳腺癌、結(jié)直腸癌、淋巴瘤、骨髓瘤等病種。與兩批談判前零售價相比,這些藥品價格平均降幅接近50%。例如,治療乳腺癌的曲妥珠單抗(赫賽汀)一個療程費用從24500元降到7600元,治療多發(fā)性骨髓瘤的硼替佐米(萬珂)單支價格從13600元降到6116元。在此基礎(chǔ)上,患者還能享受醫(yī)保報銷。
在前兩輪談判基礎(chǔ)上,第三輪醫(yī)保談判正在醞釀。國家醫(yī)保局日前表示,即將對已納入醫(yī)保目錄的抗癌藥開展專項招標(biāo)采購,對尚在醫(yī)保目錄外的抗癌藥開展醫(yī)保準(zhǔn)入談判,以量引導(dǎo)企業(yè)重新定價,督促推動抗癌藥加快降價。
公開數(shù)據(jù)顯示,2017年醫(yī)院終端銷售超過10億元的有紫杉醇、培美曲塞二鈉、多西他賽、卡培他濱、奧沙利鉑、鹽酸吉西他濱、伊馬替尼等11個品種,均已納入國家醫(yī)保目錄。這些品種由于臨床使用量大,占用醫(yī)保資金多,可能會較先面臨專項招標(biāo)采購。
而尚在醫(yī)保目錄之外的抗癌藥,以財政部在增值稅優(yōu)惠政策中公布的第一批103個抗癌藥為例,獨家品種有35個,包含2017年新上市的7個抗癌藥,其中不乏高價藥,例如適用套細胞淋巴瘤的伊布替尼(億珂)和肺癌靶向藥奧西替尼(泰瑞沙)月均花費均在5萬元左右。預(yù)計這些品種可能以國家談判、以價換量的方式進入醫(yī)保。
“由于基金承受能力等限制,不可能把所有市場上的產(chǎn)品都納入藥品目錄。”國家醫(yī)保局副局長陳金甫說,納入醫(yī)保目錄主要考慮基金總量的平衡、臨床的需要以及價值的導(dǎo)向,要建立一整套嚴(yán)謹?shù)囊?guī)則,避免發(fā)生尋租和不正當(dāng)競爭,尤其是避免劣幣驅(qū)逐良幣。
宋瑞霖也建議,醫(yī)保部門應(yīng)盡快建立透明清晰的談判流程和規(guī)則,建立以臨床療效為基礎(chǔ)的評估機制和付費模型,讓接下來的藥價談判更為有效,幫助支付方真正控費。
醫(yī)保談判切實促進了藥價下降,改革紅利能否惠及參保患者,則取決于地方醫(yī)保目錄和公立醫(yī)院集中采購體系的銜接。從前兩輪談判的執(zhí)行情況看,尚有改進空間。
多位業(yè)內(nèi)人士告訴記者,由于藥占比的限制,對于談判品種,部分醫(yī)院存在不敢開處方的問題。藥占比是公立醫(yī)院的重要考核指標(biāo),高價抗癌藥納入醫(yī)保乙類目錄將帶來醫(yī)保支出的大幅增加,醫(yī)院使用非常謹慎。
“談判藥品進院難,一方面使病人無法用藥,另一方面,藥企因難以進入醫(yī)院銷售也導(dǎo)致市場份額未有實質(zhì)提升,并沒有實現(xiàn)以量換價,這將影響其繼續(xù)就其他品種進行談判的動力。”李向明說。
為了解決這一問題,目前已有天津、浙江、河南、安徽等23省市明確國家談判藥品不納入藥占比或單獨核算要求,但大多省份規(guī)定的是“暫不納入”。這一階段性解決方案能否長期實施,并進一步在全國統(tǒng)一推行尚未可知。
報銷比例低同樣會影響患者用藥,目前各地對談判藥品執(zhí)行不同的報銷標(biāo)準(zhǔn)和流程。據(jù)前述創(chuàng)新藥企人士介紹,黑龍江規(guī)定自付40%后,剩下的按60%-90%比例報銷,整體報銷比例在36%-54%之間;而福建城鄉(xiāng)居民醫(yī)保報銷60%,新農(nóng)合低的只能報銷25%。
此外據(jù)記者了解,在實際采購過程中,一些醫(yī)院存在二次議價行為,要求企業(yè)返10%-15%的費用,讓本已大幅降價的企業(yè)無法接受。
業(yè)內(nèi)人士認為,探索社會藥房供給與報銷渠道(DTP模式)不失為解決談判藥品可及性的通路。
其實,在去年藥品談判后,人社部社保中心副主任徐延君就提到,要采取有效措施鼓勵定點零售藥店為參保人員提供藥品,發(fā)揮藥店在醫(yī)保藥品供應(yīng)保障方面的積極作用。
部分地區(qū)也在積極探索。以山東為例,為保障談判藥品使用,當(dāng)?shù)貙嵭卸ㄡt(yī)療機構(gòu)、定責(zé)任醫(yī)師、定零售藥店的“三定”管理和定點醫(yī)療機構(gòu)、定點專業(yè)藥店“雙通道”政策。例如,華潤在青島、大連的DTP藥房就已獲得醫(yī)保部門支持,患者可按國家談判后的醫(yī)保支付價到藥房購買抗癌藥,僅需支付自付費用,剩余報銷費用由醫(yī)保經(jīng)辦機構(gòu)與藥店定期結(jié)算。
盡管國家對降低抗癌藥價格打出了“組合拳”,但從絕對價格來看,很多抗癌藥——特別是創(chuàng)新藥,仍屬于高價藥。隨著藥品審評審批的加快,未來更多新藥將進入中國市場。僅僅依靠現(xiàn)行醫(yī)保增加籌資、提高待遇來減輕患者負擔(dān),并支撐創(chuàng)新藥發(fā)展,顯然是不夠的。
“短期看,需要靠醫(yī)保支持創(chuàng)新藥;長期看,對高價抗腫瘤藥,要靠商業(yè)醫(yī)療保險。”亞盛醫(yī)藥董事長楊大俊說。宋瑞霖也認為,應(yīng)創(chuàng)新商業(yè)補充險,構(gòu)建多層次保障體系。例如,分人群定制保障,在醫(yī)保目錄外,發(fā)展高端健康險、特藥保險、護理險、慢病保險等?!懊绹鳛閯?chuàng)新藥大國,私人商業(yè)保險覆蓋人口占67.5%,衛(wèi)生總費用構(gòu)成中,私人商業(yè)報銷覆蓋了33.7%?!?/p>
國家政策層面也多次推動商業(yè)健康保險發(fā)展,并對購買商業(yè)健康險給予個稅優(yōu)惠政策。但中國保險行業(yè)協(xié)會發(fā)布的《中國商業(yè)健康保險發(fā)展指數(shù)報告》顯示,2017年我國健康險市場的滲透率僅9.1%,大部分人通過基本醫(yī)保和自籌資金應(yīng)對重大疾病費用支出。據(jù)專家測算,國內(nèi)商業(yè)醫(yī)療險支出占醫(yī)療總費用不到5%。
“問題在于,醫(yī)療機構(gòu)用藥數(shù)據(jù)不公開,保險公司不敢貿(mào)然進場?!彼稳鹆卣f,社保部門、醫(yī)院對醫(yī)療數(shù)據(jù)進行封閉式管理,商業(yè)醫(yī)保缺乏良好的醫(yī)療資源共享體系,無法對疾病譜趨勢走向、保險產(chǎn)品成本費用等進行合理評估和測算。
除了發(fā)展商業(yè)保險外,波士頓咨詢公司合伙人兼董事總經(jīng)理吳淳建議,要加強藥企和金融服務(wù)行業(yè)的合作,提供如低息貸款、分期付款的個人醫(yī)療消費金融服務(wù)。
再鼎醫(yī)藥大中華區(qū)總裁梁怡則認為,對于低收入人群,完善的慈善救助體系和社會保障安全網(wǎng)不可或缺。在國內(nèi),不少藥企在創(chuàng)新藥上市后,會聯(lián)合慈善機構(gòu)推出患者援助計劃。
“比較理想的格局是差異化、多層次的醫(yī)療保障體系?!敝袊缈圃汗舱哐芯恐行闹魅沃旌泫i撰文表示,一方面,通過社會醫(yī)保和精準(zhǔn)的醫(yī)療救助,保證所有人病有所醫(yī),通過“醫(yī)療救助+社會醫(yī)保”兜住貧困患者群體;另一方面,用商業(yè)保險滿足中高收入階層的高端醫(yī)療需求,充分釋放其醫(yī)療需求,支撐醫(yī)藥技術(shù)創(chuàng)新。
6月底開始的跨國藥企降價潮,一方面是對國內(nèi)政策變化的反應(yīng),另一方面,也顯現(xiàn)出國產(chǎn)仿制藥的替代效應(yīng)和倒逼效應(yīng)。
國際上普遍采取鼓勵創(chuàng)新和仿制并重的政策取向。據(jù)宋瑞霖介紹,在美國,藥品分為專利藥和仿制藥,專利藥過了擁有自主定價權(quán)的專利保護期(即“原研藥”)即被仿制藥迅速替代,由于價格只有專利藥的10%-15%,仿制藥上市1年后專利藥市場銷量占比僅10%-20%。
但目前國產(chǎn)仿制藥市場紅利的進一步釋放乃至替代進口原研藥,還存在不少障礙。
由于此前國內(nèi)大批仿制藥質(zhì)量差異大,很難做到與原研藥保持同等質(zhì)量和療效,在大城市和大醫(yī)院的使用率并不高,導(dǎo)致專利過期的原研藥使用量不減價格也不降的怪象。
為此,我國從2016年開始,對過去已批準(zhǔn)上市的仿制藥,按與原研藥品質(zhì)量和療效一致的原則,分期分批進行質(zhì)量療效一致性評價。
截至目前,國家藥監(jiān)部門陸續(xù)公布了四批率先通過一致性評價的品種,包括18個品種41個品規(guī)??拱┧幤贩N包括齊魯制藥的吉非替尼(尹瑞可)、江蘇豪森的伊馬替尼(昕維)等。
“應(yīng)堅守仿制藥一致性評價的質(zhì)量關(guān)口,穩(wěn)步推進?!彼稳鹆卣f,一致性評價要有戰(zhàn)略性安排,形成逐步替代進口藥的長期規(guī)劃;與此同時,鼓勵醫(yī)院仿制藥替代原研藥相關(guān)的具體政策也要盡快落實。
享受單獨定價、醫(yī)院采購“一品兩規(guī)”以及醫(yī)保支付標(biāo)準(zhǔn)按商品名等做法,都是原研藥在中國能維持高價的重要原因。但情況正在發(fā)生變化。
經(jīng)過仿制藥一致性評價洗禮后的國產(chǎn)仿制藥,相比原研藥品更具性價比優(yōu)勢。國產(chǎn)仿制藥替代進口原研藥的行動也開始提速。今年4月,國辦發(fā)文提出,藥品集采機構(gòu)要按藥品通用名編制采購目錄,促進與原研藥質(zhì)量和療效一致的仿制藥和原研藥平等競爭,同時要求新批準(zhǔn)上市仿制藥及時納入采購目錄并啟動相關(guān)采購程序。
地方層面,江蘇、陜西、上海等13省市在采購環(huán)節(jié)落實通過一致性評價品種的鼓勵政策,對之前未采購的通過一致性評價藥品,普遍采取直接掛網(wǎng)。例如,江蘇、陜西、湖北提出,一致性評價藥品與原研藥享受同等待遇;湖北則對一致性評價品種優(yōu)先帶量采購。