徐方清
“任何多邊談判都是費時費力的,尤其是南海這樣高度復雜敏感的議題,要取得11個國家的一致認可,是無法明確時間表的。與其不切實際地設(shè)定時間表,自縛手腳,倒不如一步一個腳印扎實推進?!?/p>
繼2017年6月中國與東盟十國達成“南海行為準則”(COC,以下簡稱“準則”)框架以來,今年“準則”磋商又取得積極進展。
在8月2日于新加坡舉行的中國一東盟外長會上,王毅國務(wù)委員兼外長和新加坡外長維文共同宣布,中國與東盟國家已經(jīng)形成了“準則”單一磋商文本草案。
在從新加坡返回北京的第一時間,外交部邊界與海洋事務(wù)司司長易先良接受了《中國新聞周刊》的專訪。易先良表示,這是“準則”磋商取得的又—個重大進展。這也再次證明,中國和東盟國家完全有能力共同維護好南海和平與穩(wěn)定,完全有智慧達成—份共同遵守的地區(qū)規(guī)則。
“這是不可否認的客觀事實,值得慶祝,也將激勵我們繼續(xù)前行?!币紫攘颊f。
中國新聞周刊:外界可能會好奇,“準則”單一磋商文本草案究竟是什么樣的一份文件,在“準則”整個磋商進程中會起到什么作用?和去年達成的“準則”框架相比,區(qū)別在哪兒?
易先良:套用王毅國務(wù)委員兼外長的比喻,如果把“準則”比作中國和東盟國家一起在建造的一所房子,“準則”框架相當于這所房子的四梁八柱,明確了“準則”應(yīng)涵蓋哪些主要內(nèi)容、包含幾部分,每部分內(nèi)容會是什么。有了這個框架,填充具體內(nèi)容時才不會偏離大方向。這也是我們?nèi)ツ赀_成框架所要解決的主要問題,就是要讓各方統(tǒng)一思想,明確“準則”是要干什么的。
而進入具體案文磋商階段以后,各方就面臨著解決房子怎么蓋,也就是具體設(shè)計方案的問題。形成單一磋商文本草案的意義在于,過去11個國家可能有11種設(shè)計方案,現(xiàn)在我們將11統(tǒng)一為了1,形成了一份總體設(shè)計方案。當然目前“準則”案文磋商剛剛起步,這份設(shè)計方案也是一個開放性文件,還可以完善,也可以再調(diào)整。總體上各方同意將以此為基礎(chǔ),推進下步磋商。
中國新聞周刊:從“準則”框架到“準則”單一磋商文本草案,這個磋商過程艱難嗎?遇到的障礙和干擾有哪些?
易先良:“準則”磋商是中國和東盟十國共商共建南海地區(qū)規(guī)則的進程。這個過程并不輕松,需要各參與方集思廣益,出謀劃策,也需要各方互諒互讓,求同存異。
在地區(qū)國家齊心聚力構(gòu)筑南海地區(qū)規(guī)則的同時,我們也注意到一些域外國家拿“準則”說事,進行一些子虛烏有的炒作。在我們看來,域外國家應(yīng)該首先弄清自己的角色。就好像一場音樂會,樂手和觀眾的職責是不同的。樂該怎么奏,樂手最有發(fā)言權(quán)。觀眾只要觀賞和喝彩就好了。如果觀眾擺不正位置,總想自己鬧出些動靜,豈不亂套?
從剛剛結(jié)束的東亞合作系列外長會上的反應(yīng)看,雖然域外國家仍有不少炒作雜音,但域內(nèi)國家應(yīng)者寥寥,并不買賬。東盟外長會聲明對落實《宣言》和“準則”磋商取得的進展感到滿意并予以積極評價。從這個角度看,來自域外的那些嘈雜聲音,我們大可當做是“小小寰球,有幾個蒼蠅碰壁”而已。
中國新聞周刊:在“準則”磋商過程中,中方扮演了什么角色,發(fā)揮了什么作用?
易先良:自“準則”磋商啟動以來,中方一直發(fā)揮著建設(shè)性作用,不斷提出有益倡議,對磋商方式、路徑和案文貢獻中國智慧和中國力量。
在2016年中國一東盟外長會上,王毅外長主動提出關(guān)于“準則”磋商的四點愿景,其中包括:在不受干擾的前提下,于2017年年中前完成“準則”框架磋商。2017年外長會,王毅外長又提出“準則”磋商“三步走”設(shè)想。這些倡議得到了東盟國家的歡迎和支持,也為近年來“準則”磋商取得一系列可視化成果奠定堅實基礎(chǔ)。
同時,中方重視照顧東盟朋友的舒適度,始終秉持協(xié)商一致原則,從不將一己之見強加于人。經(jīng)過這幾年的溝通,中國和東盟十國都形成這么—個共同意向,即按照從易到難的原則,在照顧各方舒適度前提下,一步步推進,努力推動和擴大共識,避免因一開始就突出分歧而使進程受阻。這些都是中方誠意的具體體現(xiàn)。
中國新聞周刊:如何評價“準則”磋商的意義和作用?能簡要介紹一下磋商進程的大體脈絡(luò)嗎?
易先良:“準則”磋商是一個持續(xù)的進程。2002年《南海各方行為宣言》的簽署,向世界宣告了南海地區(qū)不再沒有規(guī)則,而開始有了地區(qū)國家共同確立的“南海規(guī)矩”。此后十多年時間,《宣言》及后續(xù)的落實行動,對南海和平穩(wěn)定發(fā)揮了不可替代的作用。
南海自古是溝通中國和周邊國家的橋梁,是中國與周邊國家和平、友好、合作和發(fā)展的紐帶。南海沿岸的百姓數(shù)千年來環(huán)海而居、守望相助、和平開展捕魚和貿(mào)易活動。南海問題出現(xiàn)不過短短幾十年,相比南海沿岸國人民數(shù)千年來和平相處的歷史微不足道。
這幾年南海局勢一度緊張,讓外界有“黑云壓城”之感,很重要的原因是美國前任總統(tǒng)奧巴馬實施“亞太再平衡”戰(zhàn)略和菲律賓上一屆政府單方面提出“南海仲裁案”等因素的攪局。但即使在南海形勢比較嚴峻的那幾年,相關(guān)各方的談判和磋商工作—直在進行,從未間斷。
自2013年以來,中國和東盟十國副部長級的高官會舉行了9次,聯(lián)合工作組會議舉行了15次,平均下來,每年都要舉行3-4次會議。這說明,無論到什么時候、無論局勢如何發(fā)展和變化,這個磋商機制一直在全速運轉(zhuǎn),因為它是各方管控南海局勢的主要渠道,是任何域外國家和任何域外機制所不能替代的。根據(jù)《宣言》第十條的規(guī)定,中國與東盟國家于2013年9月蘇州高官會上正式啟動“準則”磋商并不斷取得積極成果。我們通過了兩份共識文件,梳理了“重要和復雜問題”清單和“‘準則磋商框架草案要素清單”這兩份開放性清單。根據(jù)兩份共識文件和兩份清單,各方慢慢“蓋房子”,形成了去年的“準則”框架。
在框架達成之后,自去年11月中國與東盟國家領(lǐng)導人宣布正式啟動“準則”案文磋商以來,今年上半年,各方秉持積極、務(wù)實、建設(shè)性態(tài)度舉行了兩次工作組磋商和一次高官會,通過上述工作,形成了單一磋商文本草案這一重要階段性成果。對此,王毅國務(wù)委員在會后媒體吹風會上特別強調(diào),今年中國—東盟外長會最大亮點就是中國和東盟國家形成了“準則”單一磋商文本草案。
中國新聞周刊:在如何“蓋房子”上,如今已形成了—份總體設(shè)計方案。下一步要做什么?方案的完成有時間表嗎?
易先良:“準則”磋商仍為進行時,而非完成時。對于大家很關(guān)心的“準則”磋商下一步怎么走,我也愿簡單回應(yīng)一下這樣幾個問題。
“準則”案文磋商涉及大量復雜、敏感問題,不僅中國與東盟國家,即使東盟國家內(nèi)部也有很多不同意見。如何解決這些問題,并最終形成“準則”,各方需要繼續(xù)尋找最大公約數(shù)。外界有一種聲音,企圖為“準則”磋商設(shè)定時間表。我認為,這不現(xiàn)實。任何多邊談判都是費時費力的,尤其是南海這樣高度復雜敏感的議題,要取得11個國家的一致認可,是無法明確時間表的。與其不切實際地設(shè)定時間表,自縛手腳,倒不如一步—個腳印扎實推進。
有些域外國家也在鼓吹“準則”必須具有法律約束力。這個問題比較復雜,包括涉及有關(guān)國家同內(nèi)法律程序。至于最終形成的“準則”到底是什么性質(zhì)的文件,需要中國和東盟十國共同來討論。
關(guān)于“準則”的內(nèi)容,從目前看有三點是可以肯定的:第一,“準則”不涉及領(lǐng)土主權(quán)和海洋劃界問題,不可能替代,也不會影響各方就解決爭議進行的談判協(xié)商;第二,“準則”將為各方增進信任、促進合作、預防和管控意外事件提供指引,維護南海和平穩(wěn)定,為我們解決爭議創(chuàng)造良好環(huán)境;第三,“準則”會比《宣言》更細化、更具體,將在《宣言》基礎(chǔ)上更進一步,《宣言》中沒有的內(nèi)容可能會在“準則”中出現(xiàn)。
中國新聞周刊:“準則”磋商的持續(xù)進展,是否意味著目前的南海局勢總體上是平穩(wěn)和積極的?這種局面能長時間持續(xù)嗎?
易先良:從此次東亞合作系列外長會釋放的信息看,當前南海形勢的總體面是積極向好的。中國和東盟十國維護南海和平穩(wěn)定的決心和立場是堅定的,所做工作和取得成果有目共睹。我們希望域外國家切實尊重地區(qū)國家的努力,停止在南海耀武揚威,停止顛倒黑白的炒作,真正為南海和平穩(wěn)定貢獻正能量。中方將繼續(xù)秉持“雙軌思路”處理南海問題,即堅持有關(guān)具體爭議由直接當事國在尊重歷史事實和國際法基礎(chǔ)上,通過談判協(xié)商和平解決,南海和平穩(wěn)定由中國和東盟國家共同加以維護。
這幾年南海局勢的起伏發(fā)展已充分證明“雙軌思路”是處理南海問題的正劑良方,經(jīng)得起時間和風浪的考驗。中方將繼續(xù)遵循這一思路,與東盟國家一道,積極推進南海地區(qū)規(guī)則構(gòu)筑和海上務(wù)實合作,為實現(xiàn)南海和平、穩(wěn)定、繁榮、發(fā)展做出應(yīng)有的貢獻。