張廣艷
躁狂癥是抑郁癥的一種發(fā)作形式,患者情緒激動,思維和語言活躍,病情反復(fù)。醫(yī)學(xué)研究顯示這類患者具有攻擊性,會給自身或他人帶來傷害[1]。我院就躁狂癥患者的臨床護(hù)理方式進(jìn)行了探討,對優(yōu)質(zhì)護(hù)理的效果進(jìn)行了分析,有以下報(bào)道。
2014年1月—2016年12月我院對50例躁狂癥患者開展了分析研究,將患者分成對照組和觀察組,兩組均為25例患者,有11例女性和14例男性,年齡23~65歲,平均(35.4±5.8)歲。觀察組有13例男性和12例女性,年齡22~64歲,平均(35.6±5.7)歲。兩組的普通資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
對照組采用常規(guī)護(hù)理,觀察組采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理,具體措施包括如下:
1.2.1 心理護(hù)理 躁狂癥患者心理極不容易控制,經(jīng)常會出現(xiàn)暴躁、易動怒、情感高漲等不良的情緒,此時,護(hù)理人員應(yīng)該及時的對其進(jìn)行必要的心理護(hù)理。平日和患者進(jìn)行接觸時,護(hù)理人員要主動溝通,注意自己的言行舉止,保持良好融洽的關(guān)系,獲得患者信任后,可以為患者進(jìn)行心理護(hù)理,語言和態(tài)度要對患者給予安撫,緩解負(fù)面情緒,增加患者的治療信心,讓患者積極接受治療。護(hù)理人員觀察患者的病情和習(xí)慣,對家屬和探視人員給予叮囑,讓他們更好的和患者相處,減少患者受到的刺激。
1.2.2 做好基礎(chǔ)護(hù)理工作 作為臨床護(hù)理工作的基石,護(hù)理人員要時刻做好基礎(chǔ)護(hù)理,這也是做好臨床各項(xiàng)護(hù)理工作的基礎(chǔ),也將直接影響到患者的康復(fù)以及醫(yī)院服務(wù)質(zhì)量的好壞。躁狂癥患者的情緒激動易怒,護(hù)理人員需要避免對患者造成刺激,保持附近的安靜,并做好檢查工作,避免患者私藏危險(xiǎn)物品,以防患者傷人傷己。躁狂癥的護(hù)理過程要求護(hù)理人員對患者的情況進(jìn)行冷靜處理,人性化處理,做好管控工作。
1.2.3 做好藥物護(hù)理工作 任何時候都要做好藥物護(hù)理工作,臨床研究表明,患者的病情反復(fù)發(fā)作,所以醫(yī)療和護(hù)理強(qiáng)度比較大,不能忽視[2]?;颊咦≡哼^程中,護(hù)理人員根據(jù)醫(yī)生囑咐為患者進(jìn)行嚴(yán)格的藥物管理,將藥物送至患者手中,并監(jiān)督患者的用藥,對患者是否藏匿藥物和危險(xiǎn)物品進(jìn)行檢查,以防意外。
1.2.4 做好病癥知識教育工作 醫(yī)護(hù)人員和患者進(jìn)行耐心的溝通,和患者及其家屬講解躁狂癥的特點(diǎn)和注意事項(xiàng),采取多種教育方式讓患者保持良好的習(xí)慣,糾正不良習(xí)慣[3]。
1.2.5 提供人性化的護(hù)理工作 設(shè)立讀書角和活動區(qū),讓躁狂癥患者的生活變得豐富,增加患者對附近事物的興趣,對患者的病情變化保持關(guān)注[4]。
1.2.6 做好出院指導(dǎo)工作 為患者進(jìn)行出院指導(dǎo),叮囑患者家屬,出院后按時讓患者吃藥,定期來院接受檢查。
采用大體評定量表[5](GAS)和躁狂量表[6](BRMS)對躁狂狀況進(jìn)行評分,臨床效果采用臨床療效總評量表[7](CGI)進(jìn)行評價,該表包括病情嚴(yán)重程度(SI)、療效總評分(CI)、療效指數(shù)(EI),滿意度根據(jù)本院自制的護(hù)理滿意度調(diào)查表進(jìn)行問卷統(tǒng)計(jì)。
本次研究的50例患者的相關(guān)資料采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理,以記錄計(jì)量資料并用t檢驗(yàn),以(%)記錄計(jì)數(shù)資料并用χ2檢驗(yàn),P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
對照組患者BRMS和GAS評分分別為(18.34±2.31)分、(22.54±6.41)分;觀察組患者BRMS和GAS評分分別為(6.97±2.11)分、(79.21±12.05)分。兩組的GAS、BRMS評分在護(hù)理后獲得了較大的改善,觀察組的評分比對照組優(yōu)秀(P<0.05)。觀察組的臨床護(hù)理滿意度是96.0%(24/25),對照組是76.0%(19/25),對照組患者的CGI評分情況:病情嚴(yán)重程度(SI):(4.48±1.81)分;療效總分(CI):(5.18±2.40)分;療效指數(shù)(EI):(6.53±3.03)分。觀察組患者的CGI評分情況:SI:(1.48±0.81)分;CI:(1.18±0.40)分;EI:(3.53±1.03)分。觀察組的SI、CI、EI等評分均比對照組優(yōu)秀,結(jié)果差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
躁狂癥患者多數(shù)都是中青年人,因?yàn)椴∫驈?fù)雜,病情反復(fù),患者情緒比較激動,判斷能力降低,控制能力降低,因此很容易激怒而對自身或他人帶來危害[8]。該疾病的病程比較長,而且反復(fù)發(fā)作,因此護(hù)理上需要提升患者的配合度,減少患者的反復(fù)發(fā)病頻率。此次研究中,兩組的GAS、BRMS評分在護(hù)理后獲得了較大的改善,觀察組的評分比對照組優(yōu)秀(P<0.05)。觀察組的臨床護(hù)理滿意度是96.0%(24/25),對照組是76.0%(19/25)。躁狂癥患者接受優(yōu)質(zhì)護(hù)理對患者的病情改善比較明顯,患者的滿意度比較高。
[1] 劉香菊,米國琳. 創(chuàng)建精神科“優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)示范病房”的做法與效果[J]. 精神醫(yī)學(xué)雜志,2011,24(5):365-369.
[2] 王琴. 優(yōu)質(zhì)護(hù)理對精神科患者依從性的影響[J]. 中國民康醫(yī)學(xué),2014,26(3):123-124.
[3] 蘇金蓮. 優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在精神科患者治療中的應(yīng)用效果研究[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2015,15(93):261-262.
[4] 鄔芳華. 優(yōu)質(zhì)護(hù)理在強(qiáng)迫癥患者中的應(yīng)用及效果分析[J]. 大家健康(學(xué)術(shù)版),2016,28(1):241-242.
[5] 韓永惠,石玉. 神科病房開展優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)的效果評價[J]. 中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2011,14(10):6-7.
[6] 王淑榮. 整體護(hù)理對躁狂癥治療依從性的影響[J]. 中國誤診學(xué)雜志,2011,11(23):5601.
[7] 戎愛娜. 淺談優(yōu)質(zhì)護(hù)理對躁狂癥患者療效及滿意度的影響[J]. 大家健康(中旬版),2014,30(10):51.
[8] 王琳潔. 整體護(hù)理對躁狂癥治療依從性的影響探討[J]. 醫(yī)學(xué)美學(xué)美容(中旬刊),2014,23(6):376.