強(qiáng)風(fēng)干寒地區(qū)混凝土抗裂性能試驗(yàn)研究

，，,，，

(1.蘭州交通大學(xué) a.甘肅省道路橋梁與地下工程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室；b.道橋工程災(zāi)害防治技術(shù)國家地方聯(lián)合工程實(shí)驗(yàn)室， 蘭州 730070； 2.甘肅路橋建設(shè)集團(tuán)有限公司，蘭州 730070)

1 研究背景

為促使我國經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，完善我國西部公路鐵路網(wǎng)，通過“一帶一路”規(guī)劃交通、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等行業(yè)，提出以交通基礎(chǔ)設(shè)施為突破，實(shí)現(xiàn)亞洲互聯(lián)互通。隨著交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)重心的西移，在西部沙漠地區(qū)修建高等級(jí)公路鐵路的過程中有大量的混凝土構(gòu)件，混凝土構(gòu)件的制備和使用均處于惡劣的環(huán)境中，給其早期施工裂縫控制帶來潛在危害。導(dǎo)致早期混凝土裂縫產(chǎn)生的影響因素[1-2]有很多，大量工程實(shí)踐表明，混凝土容易在施工期產(chǎn)生裂縫，其中很多是由混凝土強(qiáng)度增長(zhǎng)過程中養(yǎng)護(hù)不到位造成的。分析不同強(qiáng)度等級(jí)混凝土的抗裂性能，增強(qiáng)特殊環(huán)境下對(duì)不同強(qiáng)度等級(jí)混凝土的養(yǎng)護(hù)意識(shí)，對(duì)早期施工裂縫的防控有指導(dǎo)作用。

楊孟剛等[3]、王能[4]對(duì)于早期混凝土裂縫的控制進(jìn)行了詳細(xì)的研究和分析，不同等級(jí)混凝土的強(qiáng)度隨齡期發(fā)展不同[5-6]，明確混凝土強(qiáng)度發(fā)展規(guī)律并結(jié)合實(shí)際構(gòu)件裂縫發(fā)展趨勢(shì)分析二者之間的聯(lián)系對(duì)實(shí)際應(yīng)用有很大幫助。不同的養(yǎng)護(hù)方式對(duì)早期混凝土強(qiáng)度增長(zhǎng)及防止裂縫產(chǎn)生有重要影響，特別是早期的養(yǎng)護(hù)方式、養(yǎng)護(hù)溫度、養(yǎng)護(hù)濕度、養(yǎng)護(hù)時(shí)間等的控制，對(duì)混凝土的強(qiáng)度發(fā)展、耐久性等均有著重要影響[7-8]。舒志堅(jiān)[9]對(duì)于早期不同養(yǎng)護(hù)方式下混凝土各項(xiàng)性能作了詳細(xì)的研究。

一些國外的學(xué)者對(duì)混凝土裂縫的產(chǎn)生進(jìn)行了比較詳細(xì)的理論分析和數(shù)值模擬[10-12]。在強(qiáng)風(fēng)干寒地區(qū)這種特殊的氣候環(huán)境下，混凝土力學(xué)性能有其特殊性，混凝土強(qiáng)度[13]是否達(dá)標(biāo)和混凝土是否會(huì)產(chǎn)生裂縫是實(shí)際工程驗(yàn)收和實(shí)際工程質(zhì)量評(píng)判的重要指標(biāo)[14]。如果能明確混凝土裂縫的開展規(guī)律，可指導(dǎo)現(xiàn)場(chǎng)施工，大大提高施工質(zhì)量，保證混凝土結(jié)構(gòu)安全。因此，本文對(duì)強(qiáng)風(fēng)干寒地區(qū)混凝土裂縫與養(yǎng)護(hù)之間的相互影響規(guī)律進(jìn)行研究，以期為特殊環(huán)境下的混凝土研究和施工提供科學(xué)依據(jù)。

2 抗裂性能試驗(yàn)

2.1 工程實(shí)例

格爾木至庫爾勒鐵路，是成庫鐵路的北段，西連歐亞大陸橋南通道的南疆鐵路，輻射新疆南疆地區(qū)，東連青藏鐵路和規(guī)劃中的川青鐵路，輻射西藏、青海和內(nèi)地地區(qū)，開辟南疆地區(qū)與青海、西藏、西南地區(qū)間區(qū)域交流的便捷通道。項(xiàng)目新建正線1 251.79 km，本試驗(yàn)段起訖樁號(hào)DK841+200—DK865+700，跨越范圍分為臺(tái)特瑪湖湖積平原區(qū)及臺(tái)特瑪湖湖區(qū)。設(shè)計(jì)采用高性能混凝土，標(biāo)段風(fēng)沙嚴(yán)重，人煙稀少，氣候惡劣，其中DK841+200—DK858+200段風(fēng)沙流區(qū)墩高10 m，臺(tái)特瑪湖湖區(qū)墩高4 m，以利風(fēng)沙通過。小里程起橋處橋下凈高為3 m左右。

2.2 混凝土配合比

混凝土的配合比[15]見表1，其中水泥采用產(chǎn)自新疆天山的P·O42.5低堿水泥, 摻合料采用巴州泛宇建材科技有限公司生產(chǎn)的F類I級(jí)材料，粗骨料和細(xì)骨料采用若羌縣新奧達(dá)盛砂石料場(chǎng)生產(chǎn)的骨料，減水劑采用中建材中巖科技有限公司生產(chǎn)的聚羧酸減水劑，水采用若羌自來水?；炷恋膹?qiáng)度等級(jí)為C35和C50。C35的水膠比0.38、坍落度180 mm、含氣量2.5%；C50的水膠比0.31、坍落度175 mm、含氣量4.3%。

表1 混凝土配合比Table 1 Mix proportion of concrete kg/m3

2.3 橋墩及抗裂圓環(huán)抗裂性能測(cè)試

為了探究混凝土抗裂性能且避免其他因素造成干擾，對(duì)主要影響因素進(jìn)行控制,如避免墩身混凝土澆筑間隔時(shí)間過長(zhǎng)；抗裂試模與墩身采用同一批混凝土；抗裂試模與墩身同時(shí)間澆筑；抗裂試模與墩身澆筑后處于相同的環(huán)境條件中；澆筑后的混凝土采取相同的養(yǎng)護(hù)方式等。其中對(duì)混凝土澆筑后強(qiáng)度增長(zhǎng)及早期混凝土抗裂影響最大的因素為養(yǎng)護(hù)方式的選擇。因此，在控制多種養(yǎng)護(hù)方式的前提下，探究不同養(yǎng)護(hù)方式下不同強(qiáng)度等級(jí)混凝土的抗裂性能，綜合評(píng)價(jià)混凝土抗裂性及分析混凝土養(yǎng)護(hù)措施的選擇與抗裂性能之間的關(guān)系。

2.3.1 不同養(yǎng)護(hù)方式下橋墩抗裂性能觀測(cè)

橋墩不同養(yǎng)護(hù)方式布置及橋墩截面尺寸如圖1所示?，F(xiàn)場(chǎng)橋墩混凝土澆筑方式采用泵送混凝土，墩身高7 m，地表以上高6 m(圖1(a))，墩帽高2 m。根據(jù)原設(shè)計(jì)要求，從橋墩底面算起，向上2 m以內(nèi)采用C50混凝土，2 m以上及墩帽采用C35混凝土。

圖1 橋墩不同養(yǎng)護(hù)方式布置及橋墩截面尺寸Fig.1 Arrangement of curing methods and sectional dimensions of bridge pier

C50與C35混凝土區(qū)段均采取土工布包裹養(yǎng)護(hù)、外養(yǎng)護(hù)劑養(yǎng)護(hù)、自然養(yǎng)護(hù)、保溫保濕養(yǎng)護(hù)4種養(yǎng)護(hù)方式，同一強(qiáng)度混凝土區(qū)段分別采用這4種養(yǎng)護(hù)方式進(jìn)行養(yǎng)護(hù)。通過控制外部養(yǎng)護(hù)條件，對(duì)比在采取相同的養(yǎng)護(hù)方式下，不同強(qiáng)度等級(jí)混凝土表面開裂情況，最終得到4種養(yǎng)護(hù)條件下2種強(qiáng)度等級(jí)混凝土的抗裂性能測(cè)試情況，綜合評(píng)價(jià)混凝土抗裂性并分析養(yǎng)護(hù)方式與抗裂性能之間的規(guī)律。

混凝土澆筑拆模后，按如圖位置進(jìn)行養(yǎng)護(hù)措施的布置，每種養(yǎng)護(hù)方式齡期為14 d，養(yǎng)護(hù)開始后進(jìn)行混凝土表面裂縫觀測(cè)，并一直監(jiān)測(cè)裂縫的后續(xù)開展情況。

2.3.2 不同養(yǎng)護(hù)方式下抗裂環(huán)抗裂性能觀測(cè)

單純依靠現(xiàn)場(chǎng)橋墩的開裂情況去探究混凝土的抗裂性能還不夠具有說服力，很可能因?yàn)榛炷恋臐仓缓侠恚駬v不密實(shí)等人為因素造成試驗(yàn)規(guī)律的失真，因此采用圓環(huán)法進(jìn)一步研究混凝土抗裂性并驗(yàn)證養(yǎng)護(hù)方式的選擇與抗裂性能之間的關(guān)系。圓環(huán)法的步驟為：

(1)在澆筑墩身的同時(shí)澆筑抗裂圓環(huán)，抗裂圓環(huán)所用C50與C35混凝土與墩身屬同一批次，抗裂圓環(huán)與墩身采取相同的養(yǎng)護(hù)方式，養(yǎng)護(hù)齡期14 d，不同強(qiáng)度的每種養(yǎng)護(hù)方式對(duì)應(yīng)3個(gè)抗裂試模。

(2)抗裂試模澆筑15 h后拆模，拆模后在前2 d內(nèi)每隔1 h進(jìn)行1次裂縫觀測(cè)，之后可每隔2～3 h觀測(cè)1次，記錄每個(gè)抗裂圓環(huán)的開裂情況。

2.4 試驗(yàn)方案及方法

現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)橋墩與實(shí)際工程橋墩完全一樣，采用泵送混凝土，在澆筑橋墩的同時(shí)用同批次的混凝土澆筑425 mm×62.5 mm×100 mm(圓環(huán)直徑×圓環(huán)厚度×圓環(huán)高度)的抗裂圓環(huán)，C50與C35抗裂圓環(huán)共24個(gè)。

橋墩、抗裂圓環(huán)同時(shí)澆筑，橋墩48 h后拆模，抗裂圓環(huán)15 h后拆模，拆模后的試件均按4種養(yǎng)護(hù)方式進(jìn)行養(yǎng)護(hù)，養(yǎng)護(hù)齡期均為14 d。

橋墩從拆模后起，觀測(cè)不同養(yǎng)護(hù)區(qū)域混凝土裂縫的開展情況，記錄裂縫的位置、長(zhǎng)度及寬度。

抗裂圓環(huán)15 h拆模后，放置在橋墩旁邊的空地，保持環(huán)境氣候的一致性，拆模后前2～3 d內(nèi)每隔1 h進(jìn)行1次裂縫的觀測(cè)，記錄裂縫的位置、長(zhǎng)度及寬度，之后可每隔2～3 h進(jìn)行1次裂縫觀測(cè)，當(dāng)抗裂圓環(huán)出現(xiàn)第1條貫通裂縫時(shí)停止此抗裂圓環(huán)的觀測(cè)。

表2抗裂環(huán)開裂信息統(tǒng)計(jì)
Table2Statisticalinformationofringcracks

養(yǎng)護(hù)方式試模編號(hào)裂縫編號(hào)平均裂縫寬度/mm裂縫長(zhǎng)度/mm裂縫位置開裂時(shí)刻裂縫貫通時(shí)刻土工布養(yǎng)護(hù)T-C35-AT-C35-BT-C35-CT-C50-AT-C50-BT-C50-CA10.1931.5表面14日15:00未貫通B10.2136.7表面14日8:0025日15:00C10.2415.5表面15日8:00未貫通A10.3750.8側(cè)面13日9:0015日14:00B10.4590.8側(cè)面13日9:0014日14:00B20.3164.8側(cè)面14日8:00未貫通B30.2841.5側(cè)面14日8:00未貫通C10.3241.2側(cè)面14日13:0022日18:00外養(yǎng)護(hù)劑養(yǎng)護(hù)W-C35-AW-C35-BW-C35-CW-C50-AW-C50-BW-C50-CA10.3045.2表面13日16:0021日16:00B10.2655.5表面13日12:0014日14:00C10.0427.4表面14日15:00未貫通A10.5235.0側(cè)面13日9:0014日16:00A20.2911.1表面13日13:00未貫通B10.4356.0側(cè)面13日9:0013日15:00C10.1923.1側(cè)面14日15:0016日13:00自然養(yǎng)護(hù)Z-C35-AZ-C35-BZ-C35-CZ-C50-AZ-C50-BZ-C50-CA10.3520.4表面13日8:0013日16:00B10.2531.6表面12日16:00未貫通B20.2563.7表面?zhèn)让?3日9:0013日16:00C10.4135.4表面12日19:0013日7:00A10.32162.5表面?zhèn)让?2日18:0012日18:00B10.5530.2側(cè)面12日18:0013日6:00C10.6842.5側(cè)面12日17:0012日20:00C20.2323.6表面12日15:00未貫通保溫保濕養(yǎng)護(hù)B-C35-AB-C35-BB-C35-CB-C50-AB-C50-BB-C50-CA1—————B10.2014.1表面15日13:00未貫通C10.0610.4表面16日14:00未貫通A10.2471.0側(cè)面14日12:00未貫通A20.2542.0側(cè)面13日12:0017日11:00B10.2078.0側(cè)面14日15:00未貫通B20.82100.6側(cè)面14日12:0014日11:00C10.3429.7側(cè)面14日16:0021日11:00

注：試模編號(hào)中的第1個(gè)字母代表養(yǎng)護(hù)方式，B為保溫保濕養(yǎng)護(hù)；Z為自然養(yǎng)護(hù)；W為外養(yǎng)護(hù)劑養(yǎng)護(hù)；T為土工布養(yǎng)護(hù)

3 試驗(yàn)結(jié)果及分析

3.1 不同強(qiáng)度等級(jí)混凝土抗裂圓環(huán)抗裂性綜合分析

采用HC-CK102裂縫測(cè)寬儀對(duì)混凝土進(jìn)行裂縫檢測(cè)評(píng)定，檢測(cè)裂縫如圖2所示。

圖2 C50抗裂圓環(huán)試模觀測(cè)Fig.2 Observation results of C50 concrete anti-cracking ring samples

本次試驗(yàn)抗裂圓環(huán)拆模時(shí)間均為2016年10月12日12:00，通過環(huán)表面裂縫的最早開裂時(shí)間及第1條裂縫貫通時(shí)間為指標(biāo)判定抗裂性能的優(yōu)劣。根據(jù)抗裂圓環(huán)的開裂原理，同時(shí)出現(xiàn)2條及2條以上裂縫時(shí)，其中1條裂縫貫通，環(huán)內(nèi)應(yīng)力得到釋放后其余裂縫不再變化，貫通裂縫長(zhǎng)度為固定值162.5 mm?？沽循h(huán)開裂信息統(tǒng)計(jì)情況見表2。

從表2可以看出：

(1)采用土工布養(yǎng)護(hù)強(qiáng)度為C35的3個(gè)抗裂圓環(huán)裂縫最早開裂時(shí)間大部分晚于強(qiáng)度C50的3個(gè)抗裂圓環(huán)，其中C35抗裂圓環(huán)T-C35-A和T-C35-C均出現(xiàn)1條裂縫且養(yǎng)護(hù)結(jié)束后裂縫未貫通，C50抗裂圓環(huán)均有貫通裂縫；從貫通裂縫的貫通時(shí)間來看，C50抗裂圓環(huán)早于C35抗裂圓環(huán)。從裂縫的最早開裂時(shí)間與第1條裂縫貫通的時(shí)間來評(píng)判，土工布養(yǎng)護(hù)下C35混凝土抗裂性優(yōu)于C50混凝土。

(2)采用外養(yǎng)護(hù)劑養(yǎng)護(hù)強(qiáng)度等級(jí)為C35的3個(gè)抗裂圓環(huán)裂縫最早開裂時(shí)間與C50的3個(gè)抗裂圓環(huán)幾乎在相同時(shí)間開裂，其中C35抗裂圓環(huán)W-C35-A出現(xiàn)1條裂縫至養(yǎng)護(hù)結(jié)束后裂縫未貫通；從貫通裂縫的貫通時(shí)間來看，C50抗裂圓環(huán)早于C35抗裂圓環(huán)。綜合2個(gè)評(píng)判指標(biāo)，外養(yǎng)護(hù)劑養(yǎng)護(hù)下C35混凝土抗裂性優(yōu)于C50混凝土。

(3)采用自然養(yǎng)護(hù)強(qiáng)度等級(jí)為C35和C50的抗裂圓環(huán)均在混凝土澆筑當(dāng)天或者第2天早晨開裂，每個(gè)抗裂圓環(huán)均出現(xiàn)貫通裂縫，裂縫的貫通時(shí)間相差不大，從裂縫的開裂時(shí)間及裂縫的貫通時(shí)間來看,不能判斷2種強(qiáng)度等級(jí)混凝土的抗裂性能優(yōu)劣。

(4)采用保溫保濕養(yǎng)護(hù)強(qiáng)度等級(jí)為C35的3個(gè)抗裂圓環(huán)裂縫最早開裂時(shí)間均晚于強(qiáng)度C50的3個(gè)抗裂圓環(huán)，且C35抗裂圓環(huán)裂縫均未貫通。從裂縫的開裂時(shí)間及裂縫的貫通程度評(píng)判，保溫保濕養(yǎng)護(hù)下C35混凝土抗裂性優(yōu)于C50混凝土。

(5)從4種養(yǎng)護(hù)方式下2種強(qiáng)度等級(jí)混凝土抗裂圓環(huán)的開裂對(duì)比來看，采取保溫保濕養(yǎng)護(hù)的C35和C50混凝土抗裂圓環(huán)開裂時(shí)間和裂縫的發(fā)展速度明顯晚于其他3種養(yǎng)護(hù)方式。不采取任何措施的自然養(yǎng)護(hù)在強(qiáng)風(fēng)干寒這種特殊環(huán)境下，澆筑當(dāng)天或者第2天就會(huì)出現(xiàn)不同程度的開裂并且出現(xiàn)貫通裂縫。因此，同種強(qiáng)度等級(jí)混凝土采取不同的養(yǎng)護(hù)方式時(shí)抗裂性能存在差異，合適的養(yǎng)護(hù)方式會(huì)延緩裂縫的開裂時(shí)間。

3.2 不同強(qiáng)度等級(jí)混凝土抗裂圓環(huán)抗裂性對(duì)比分析

為了進(jìn)一步研究混凝土養(yǎng)護(hù)方式與抗裂性能之間的關(guān)系，取每種養(yǎng)護(hù)方式抗裂圓環(huán)所有裂縫的有效值，去除最大值和最小值的客觀因素，對(duì)比分析不同強(qiáng)度等級(jí)混凝土裂縫的最早開裂時(shí)間、開裂寬度、裂縫最終貫通時(shí)間，分析抗裂性能的差異，如圖3所示。

圖3 不同養(yǎng)護(hù)方式下裂縫寬度與開裂齡期Fig.3 Crack width and cracking age of concrete cured with different curing methods

由圖3可知：

(1)在強(qiáng)風(fēng)干寒地區(qū)每種養(yǎng)護(hù)方式下C35混凝土裂縫寬度均小于C50混凝土裂縫寬度，寬度分別為同種養(yǎng)護(hù)方式下C50混凝土裂縫寬度的63.6%，60.5%，56.8%，58.8%。當(dāng)控制外界因素及養(yǎng)護(hù)方式相同時(shí)，若單一考慮強(qiáng)度等級(jí)對(duì)裂縫的影響時(shí)，則隨著強(qiáng)度等級(jí)的增加，C50混凝土裂縫寬度比C35混凝土裂縫寬度增加近1倍多，因此建議在使用高強(qiáng)度等級(jí)混凝土的結(jié)構(gòu)工程中，低強(qiáng)度等級(jí)混凝土的養(yǎng)護(hù)方式可能并不適用，要提高養(yǎng)護(hù)效果，優(yōu)化養(yǎng)護(hù)措施，也可適當(dāng)添加能改善混凝土抗裂性能的外摻料。

(2)從裂縫的開裂時(shí)間與貫通時(shí)間的角度考慮，自然養(yǎng)護(hù)與外養(yǎng)護(hù)劑養(yǎng)護(hù)C35混凝土最早開裂時(shí)間與裂縫貫通時(shí)間均晚于C50混凝土，但相差不大，原因在于處于強(qiáng)風(fēng)干寒地區(qū)這種惡劣的氣候環(huán)境下，2種養(yǎng)護(hù)未能提供混凝土良好的養(yǎng)護(hù)條件，抗裂圓環(huán)的開裂存在一部分外界條件的影響。土工布養(yǎng)護(hù)與保溫保濕養(yǎng)護(hù)C35混凝土最早開裂時(shí)間與裂縫貫通時(shí)間晚于C50混凝土，且C35混凝土裂縫的發(fā)展明顯滯后于C50混凝土，甚至保溫保濕養(yǎng)護(hù)下的C35抗裂圓環(huán)即使一開始出現(xiàn)裂縫，但最終未貫通。因此養(yǎng)護(hù)方式的選擇對(duì)防止混凝土開裂或控制裂縫的發(fā)展有重要影響，合理的養(yǎng)護(hù)會(huì)降低混凝土在強(qiáng)度發(fā)展過程中開裂的可能性。

3.3 不同強(qiáng)度混凝土橋墩抗裂性分析

混凝土橋墩的養(yǎng)護(hù)如圖1所示，實(shí)時(shí)檢測(cè)橋墩表面裂縫的開裂情況，墩身表面裂縫信息匯總見表3。

表3 橋墩開裂信息統(tǒng)計(jì)Table 3 Statistical information of cracks on bridge piers

通過橋墩表面裂縫寬度與裂縫的最早開裂時(shí)間2個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)評(píng)判不同強(qiáng)度等級(jí)混凝土抗裂性能差異。不同養(yǎng)護(hù)區(qū)域裂縫開裂情況見圖4。

圖4 不同養(yǎng)護(hù)區(qū)域裂縫開裂情況Fig.4 Crack width and cracking age in areas with different curing methods

由圖4可知：

(1)強(qiáng)風(fēng)干寒地區(qū)強(qiáng)度等級(jí)為C35的土工布養(yǎng)護(hù)區(qū)域和保溫保濕養(yǎng)護(hù)區(qū)域未出現(xiàn)裂縫，其他養(yǎng)護(hù)區(qū)域均有裂縫的出現(xiàn)。從裂縫寬度角度考慮，C50混凝土養(yǎng)護(hù)區(qū)域裂縫寬度均大于C35混凝土養(yǎng)護(hù)區(qū)域裂縫寬度，按照《混凝土結(jié)構(gòu)工程質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》(GB 50204—2015)中裂縫寬度<0.2 mm的規(guī)定，在已出現(xiàn)的裂縫中，C50養(yǎng)護(hù)劑養(yǎng)護(hù)區(qū)域裂縫、C35自然養(yǎng)護(hù)區(qū)域裂縫、C50自然養(yǎng)護(hù)區(qū)域裂縫均不符合規(guī)范所規(guī)定的限值。因此較C35混凝土，采用C50混凝土?xí)r在實(shí)際構(gòu)件中因?yàn)閺?qiáng)度等級(jí)的提高更容易出現(xiàn)裂縫，且引發(fā)病害裂縫的可能性更高，在實(shí)際工程中應(yīng)予以重視。

(2)如果能明確混凝土出現(xiàn)裂縫的時(shí)間范圍，在實(shí)際工程中對(duì)裂縫的防止與控制有很大幫助。從圖4可以分析出，不同養(yǎng)護(hù)區(qū)域內(nèi)所出現(xiàn)的裂縫當(dāng)中最晚的為墩身拆模后144 h，其他均分布在墩身拆模后的5 d之內(nèi)，也是墩身混凝土早期強(qiáng)度增長(zhǎng)最快的時(shí)間范圍，這與抗裂圓環(huán)裂縫規(guī)律分析是一致的。不同養(yǎng)護(hù)方式下裂縫出現(xiàn)的早晚有明顯區(qū)別，土工布與保溫保濕養(yǎng)護(hù)下C50混凝土區(qū)域裂縫出現(xiàn)較晚，C35區(qū)域不產(chǎn)生裂縫，自然養(yǎng)護(hù)與養(yǎng)護(hù)劑養(yǎng)護(hù)區(qū)域裂縫產(chǎn)生較快，同種養(yǎng)護(hù)方式不同強(qiáng)度等級(jí)混凝土區(qū)域C50裂縫產(chǎn)生均早于C35裂縫。從實(shí)際混凝土橋墩裂縫開展情況表明，容易在混凝土早期強(qiáng)度增長(zhǎng)過程中產(chǎn)生裂縫，混凝土強(qiáng)度等級(jí)越高，裂縫出現(xiàn)的時(shí)間會(huì)越早，這與抗裂圓環(huán)裂縫產(chǎn)生規(guī)律一致，因此在強(qiáng)風(fēng)干寒地區(qū)這種惡劣的氣候條件下，采取合理的養(yǎng)護(hù)措施，加強(qiáng)混凝土早期裂縫的防控對(duì)實(shí)際工程質(zhì)量的提高有重要意義。

4 結(jié) 論

(1)在強(qiáng)風(fēng)干寒地區(qū)，當(dāng)混凝土外界影響因素相同時(shí)，混凝土強(qiáng)度越高，混凝土越容易開裂。C35混凝土裂縫的最早開裂時(shí)間晚于C50混凝土,C35混凝土裂縫寬度絕大多數(shù)小于C50混凝土，要注重高強(qiáng)度等級(jí)混凝土的裂縫防控。

(2)在強(qiáng)風(fēng)干寒地區(qū)，養(yǎng)護(hù)方式對(duì)防止早期混凝土強(qiáng)度增長(zhǎng)過程中產(chǎn)生裂縫有重要影響，同種強(qiáng)度混凝土采用的不同養(yǎng)護(hù)方式中保溫保濕養(yǎng)護(hù)方式防止混凝土開裂效果最佳。不同強(qiáng)度混凝土采用同種養(yǎng)護(hù)方式時(shí)，強(qiáng)度等級(jí)高的混凝土容易產(chǎn)生裂縫。在采取的4種養(yǎng)護(hù)措施中，從裂縫的開裂寬度與裂縫最早開裂時(shí)間來看，保溫保濕養(yǎng)護(hù)下混凝土抗裂性能最優(yōu)，其次為土工布養(yǎng)護(hù)、外養(yǎng)護(hù)劑養(yǎng)護(hù)、自然養(yǎng)護(hù)。

(3)強(qiáng)風(fēng)干寒地區(qū)早期混凝土橋墩強(qiáng)度增長(zhǎng)過程中容易產(chǎn)生裂縫，裂縫的開裂時(shí)間大部分分布在混凝土拆模的前5 d之內(nèi)，因此要加強(qiáng)混凝土早期養(yǎng)護(hù)，采取必要的防止裂縫產(chǎn)生的防控措施。