姜龍，曲金玲，孫國(guó)宏，白艷鳳，孟祥海

(黑龍江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院牡丹江分院，黑龍江 牡丹江 157041)

近年，寒地水稻生產(chǎn)出現(xiàn)了農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力人口減少、育秧取土難、生產(chǎn)成本增高等情勢(shì)，迫切需要省工、高效益的水稻生產(chǎn)方式[1-3]，水稻直播省去了大棚育秧的繁瑣生產(chǎn)環(huán)節(jié)[4-6]，隨著稻田除草[7-9]、倒伏控制[10-13]等技術(shù)的進(jìn)步，這種水稻生產(chǎn)方式正逐漸被選擇。但直播還有許多栽培措施需要研究，首先，寒地現(xiàn)有的水稻品種都是在育苗移栽生產(chǎn)方式下選育的，無(wú)專門水稻直播方式下育成的品種，從現(xiàn)有育成的水稻品種中篩選適應(yīng)直播的水稻品種是目前解決水稻直播品種來(lái)源問(wèn)題的捷徑；另外，寒地水稻適宜哪種直播方式、適宜的播種量是多少，也需要研究明確。為了給寒地水稻直播生產(chǎn)者提供技術(shù)參考，研究了寒地水稻直播品種、播種方式及播種量的高產(chǎn)栽培模式。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)在黑龍江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院牡丹江分院試驗(yàn)田進(jìn)行，選用當(dāng)?shù)刂髟缘乃酒贩N龍粳31和牡丹江28作為供試材料，采用撒播和條穴播兩種直播方式，播種量分別為芽種子量100kg/hm2、125kg/hm2、150kg/hm2。

1.2 試驗(yàn)方法

三因素隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，三次重復(fù)，每個(gè)小區(qū)面積20m2。采用水直播方式，直播前精細(xì)平整土地，達(dá)到泡田時(shí)寸水不漏泥。撒播處理采用人工拋灑的方式把芽種均勻撒在試驗(yàn)區(qū)內(nèi)，條穴播采用人工點(diǎn)播的方式把芽種播在事先劃線的位置上。播種后上水，促進(jìn)種子萌發(fā)，花達(dá)水程度，防止漂籽。稻苗兩葉一心前淺濕灌溉，兩葉一心后淺水灌溉，建立水層。施純氮135kg/hm2,分基肥、斷奶肥、蘗肥、穗肥4次施用，比例為5∶2∶2∶1，磷肥做基肥一次施用，鉀肥做基肥和穗肥分兩次施用，各50%。氮磷鉀的比例為2∶1∶1。

1.3 調(diào)查項(xiàng)目及統(tǒng)計(jì)方法

調(diào)查和考種每小區(qū)株高、穗長(zhǎng)、平方米有效穗數(shù)、穗粒數(shù)、空癟粒、千粒重、小區(qū)產(chǎn)量等。

數(shù)據(jù)處理參照蓋鈞溢主編的《試驗(yàn)統(tǒng)計(jì)方法》[14]，用Excel處理。2015年做預(yù)備試驗(yàn)，2016年正式試驗(yàn)，兩年試驗(yàn)結(jié)果總體趨勢(shì)相同，本文采用2016年數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 產(chǎn)量結(jié)果與分析

表1結(jié)果表明，處理間差異極顯著，區(qū)組間差異不顯著，說(shuō)明處理之間的產(chǎn)量差異真實(shí)存在。F值的大小表示著效應(yīng)或互作的對(duì)產(chǎn)量影響的程度，由表1可知，品種、播種方式對(duì)產(chǎn)量的作用極顯著，播種量對(duì)產(chǎn)量的作用顯著，播種方式×播種量互作極顯著，品種×播種方式互作顯著，其余皆不顯著。品種、播種方式和播種量及其相互間的互作對(duì)產(chǎn)量影響的大小依次是品種﹥播種方式﹥播種方式×播種量﹥品種×播種方式﹥播種量，說(shuō)明水稻直播要獲得高產(chǎn)，最重要是選擇適當(dāng)?shù)钠贩N和適當(dāng)?shù)牟シN方式，播種量也是要考慮的因素。

表1 產(chǎn)量方差分析

注：A表品種；B表播種方式；C表播種量；*表示達(dá)5%顯著水平；**表示達(dá)1%顯著水平。

2.2 品種、播種方式、播種量三因子的產(chǎn)量主效應(yīng)與互作效應(yīng)分析

表2 品種、播種方式、播種量三因子的產(chǎn)量主效應(yīng)值與互作效應(yīng)

注：A1表龍粳31；A2表牡丹江28；B1表撒播；B2表?xiàng)l穴播；C1表播種量為100kg/hm2、C2表播種量為125kg/hm2；C3表播種量為150kg/hm2；*表示達(dá)5%顯著水平；**表示達(dá)1%顯著水平。

表2結(jié)果表明，品種和播種方式對(duì)產(chǎn)量的作用極顯著，播種量對(duì)產(chǎn)量的作用顯著；播種方式×播種量互作極顯著，品種×播種方式互作顯著，其余皆不顯著。各因素的主效應(yīng)值顯示，水稻直播中，龍粳31比牡丹江28的產(chǎn)量高1425.43kg/hm2，撒播比條穴播產(chǎn)量高1114.54kg/hm2。雖然品種和播種方式的互作顯示龍粳31比牡丹江28在撒播條件下比在條穴播條件產(chǎn)量減少730.59kg/hm2，但綜合品種的主效應(yīng)和播種方式的主效應(yīng)，直播品種應(yīng)選龍粳31，播種方式應(yīng)選撒播。播種量的主效應(yīng)值顯示，播種量150kg/hm2時(shí)水稻產(chǎn)量極顯著高于播種量100kg/hm2時(shí)水稻產(chǎn)量，播種量125kg/hm2顯著高于播種量100kg/hm2水稻產(chǎn)量，播種量150kg/hm2比播種量125kg/hm2產(chǎn)量差異雖不顯著，但撒播與播種量的互作顯示，撒播條件下播種量150kg/hm2比播種量125kg/hm2多增產(chǎn)268.14kg/hm2，雖然增產(chǎn)不顯著，但高于標(biāo)準(zhǔn)誤，說(shuō)明撒播條件下播種量150kg/hm2確實(shí)比播種量125kg/hm2產(chǎn)量高，水稻直播的播種量應(yīng)選用150kg/hm2。

2.3 產(chǎn)量的試驗(yàn)結(jié)果與差異顯著性分析

表3 不同試驗(yàn)處理產(chǎn)量結(jié)果及差異顯著性比較

注：A1表龍粳31；A2表牡丹江28；B1表撒播；B2表?xiàng)l穴播；C1表播種量為100kg/hm2、C2表播種量為125kg/hm2；C3表播種量為150kg/hm2;小寫字母表示5%顯著水平；大寫字母表示1%顯著水平。

通過(guò)新復(fù)極差法對(duì)不同試驗(yàn)處理產(chǎn)量結(jié)果分析發(fā)現(xiàn)，龍粳31×撒播×播種量150kg/hm2與龍粳31×撒播×播種量125kg/hm2產(chǎn)量差異極顯著，并極顯著高于其它處理方式，也說(shuō)明龍粳31×撒播×播種量150kg/hm2栽培模式比其它栽培模式產(chǎn)量都高。

3 討論與結(jié)論

試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)龍粳31×撒播×播種量150kg/hm2栽培模式比其它栽培模式都產(chǎn)量都高。受寒地有效積溫所限，直播水稻生育時(shí)間較少，營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)期縮短，成熟期推遲，水稻直播中需要通過(guò)水肥管理控制倒伏，抑制二次分蘗，促進(jìn)早熟，雖然龍粳31和牡丹江28都是寒地主栽的水稻品種，但龍粳31是中等分蘗型品種，靠主穗增產(chǎn)[15]，牡丹江28是分蘗型品種，1/3的產(chǎn)量靠二次分蘗增產(chǎn)[16]，所以，可以推論以龍粳31為代表的當(dāng)?shù)刂髟缘闹械确痔Y型水稻品種更適合水稻直播，寒地水稻直播高產(chǎn)栽培模式應(yīng)是當(dāng)?shù)刂髟缘闹械确痔Y水稻品種×撒播×播種量150kg/hm2。