皮海洲
A股市場對外開放在今年或?qū)⒂瓉碛忠粯?biāo)志性事件。2018年新年伊始,市場上傳來滬倫通“通車”指日可期的消息。1月3日,據(jù)接近倫敦證券交易所的人士透露:中英雙方都有強(qiáng)烈意愿推動滬倫通,模式將完全不同于滬港通。該人士還透露,此前耗時長主要因為有很多技術(shù)性難題需要解決,“包括時差問題、做市商的安排等等。倫交所英國總部的業(yè)務(wù)團(tuán)隊一直和上海證券交易所等方面保持溝通,一起商討解決技術(shù)層面的問題?!?/p>
作為A股市場對外開放的標(biāo)志性事件,A股市場分別在2014年11月與2016年12月,分別開通了滬港通與深港通。而在滬港通成功通車之后,滬倫通就提上了議事日程。在2015年中英兩國政府宣布啟動“滬倫通”可行性研究后,上交所高度重視,在中國證監(jiān)會的大力支持和直接指導(dǎo)下,成立了“滬倫通”領(lǐng)導(dǎo)小組和工作小組開展研究工作,同時上交所和倫敦證券交易所建立了良好的溝通和工作機(jī)制,推動包括滬倫通在內(nèi)的兩地互聯(lián)互通事宜。在兩年準(zhǔn)備的基礎(chǔ)上,去年12月16日,第九次中英經(jīng)濟(jì)財經(jīng)對話在北京順利舉行。中英雙方同意加快推進(jìn)準(zhǔn)備工作,適時審視啟動滬倫通的時間安排。正是在此基礎(chǔ)上,新年伊始,市場上傳來滬倫通將在2018年“通車”的好消息。
消息稱,滬倫通模式將完全不同于滬港通,這是意料之中的事情。畢竟倫敦與上海兩地存在8小時的時差,倫敦股票交易的時間相當(dāng)于是上海的“夜盤”,投資者在白天進(jìn)行了A股交易之后,再進(jìn)行倫敦股市的交易,這顯然太過疲憊,容易導(dǎo)致投資決策上的錯誤。也正因如此,業(yè)內(nèi)人士并不建議兩地的投資者,在每天的交易中同時參與兩地市場的交易。也正是基于這個原因,所以,對于滬倫通的通車,不少市場人士認(rèn)為,此舉象征意義大于實際意義。滬倫通“通車”的影響較為有限。
上述說法不是沒有道理,尤其是對于個人投資者來說,滬倫通通車的影響確實有限。雖然消息稱,“通車”后,中英兩方都會指定做市商撮合交易,可能允許中國投資者在中國交易時段交易英國的股票,反之亦然。但這種做法類似于盲人摸象,更不適合個人投資者參與。投資者真要參與倫敦交易所的股票交易,還是應(yīng)該進(jìn)行實盤操作。
正是基于時間差問題、兩地交易制度不同(A股是T+1而英國是T+0;A股有漲跌幅限制而英國卻沒有),以及A股市場投資者對倫敦交易所上市公司知之甚少等原因,筆者以為,A股市場的個人投資者是不適合參與倫敦交易所的股票交易的,相信A股市場絕大多數(shù)的個人投資者也不會參與倫敦交易所的股票交易。這實際上也是很多投資者并不太關(guān)心滬倫通通車消息的原因。
而從英國的投資者來說,同樣面臨著A股市場投資者一樣的問題。尤其是,A股交易的時間段,正是英國投資者在睡夢中的時候,作為個人投資者,更不合適參與到A股市場的股票交易中來。
當(dāng)然,英國投資者中,機(jī)構(gòu)投資者占據(jù)了主導(dǎo)位置。但作為機(jī)構(gòu)投資者,投資A股市場的渠道本來就是暢通的。比如以QFII的名義進(jìn)入中國市場,或通過滬港通、深港通的渠道進(jìn)入A股市場,而且今年6月1日以后,還可以以MSCI的名義進(jìn)入中國股市。可以說,一些大的機(jī)構(gòu)并不缺少進(jìn)入中國股市的渠道。而滬倫通的開通或方便一些小型機(jī)構(gòu)對A股市場的投資。由此帶給A股市場的資金是相對有限的。
倒是A股市場的機(jī)構(gòu)投資者因為滬倫通的通車,而多了一個展現(xiàn)自己投資能力的舞臺。因為對于機(jī)構(gòu)投資者來說,是不存在時間差問題的。作為機(jī)構(gòu)投資者必須有專門的投資團(tuán)隊,進(jìn)行外盤操作。而作為有實力的機(jī)構(gòu),甚至可以直接到倫敦開辦分支機(jī)構(gòu)。可以說,滬倫通為機(jī)構(gòu)投資者提供了一個發(fā)展壯大自己的好機(jī)會。對于有實力的機(jī)構(gòu)投資者來說,正好可以因此而贏得廣大的國內(nèi)客戶。
所以,對于滬倫通的通車,國內(nèi)機(jī)構(gòu)投資者確實有必要積極做好備戰(zhàn)工作。近年來,國內(nèi)市場上的機(jī)構(gòu)投資者以及他們的代言人,在A股市場上積極鼓吹“去散戶化”,宣稱“機(jī)構(gòu)時代”來臨,好讓國內(nèi)市場上的個人投資者能夠“繳槍不殺”,將資金交由機(jī)構(gòu)投資者來打理,但這種宣傳其實是徒勞無功的。畢竟對于個人投資者來說,A股市場凝聚了投資者的愛恨情仇,投資者是不可能離開這個市場的,“去散戶化”不過是某些機(jī)構(gòu)投資者的自欺欺人罷了。
但對倫敦市場以及國外市場的投資,卻是國內(nèi)個人投資者力所不及的,機(jī)構(gòu)投資者如果能夠展示出自己的實力,國內(nèi)的個人投資者倒是有可能分出一部分資金來交給機(jī)構(gòu)投資者去打理的。如此一來,不用“去散戶化”,機(jī)構(gòu)投資者就可以通過QDII把自己發(fā)展壯大了。所以,滬倫通對于機(jī)構(gòu)投資者的發(fā)展來說是一個機(jī)遇。
責(zé)任編輯:魏書傳Email:wsc8707@126.com