草蒼

在世界各民主國家內(nèi)，隨著政治的極端化，民粹主義勢力開始抬頭，并呈現(xiàn)出影響政局的傾向。其中，部分國家能夠有力地抵制民粹主義，而另一部分國家的民粹主義之火則越燒越旺。2017年6月，芝加哥大學(xué)的Marco Garrido發(fā)表文章，聚焦菲律賓的民粹運(yùn)動(dòng)，以自下而上的視角，指出民粹運(yùn)動(dòng)興盛的關(guān)鍵因素之一，是民粹領(lǐng)袖和民眾之間復(fù)雜的互動(dòng)。

民粹主義的典型特征是反精英和反現(xiàn)行制度，將嚴(yán)重的社會(huì)和政治問題歸咎于精英和現(xiàn)行制度。不同于既有觀點(diǎn)，Marco Garrido通過對(duì)現(xiàn)任菲律賓馬尼拉市市長埃斯·特拉達(dá)（Joseph Estrada）的研究，認(rèn)為支持民粹主義的民眾并非都是盲從者，他們不僅擁有各自對(duì)政局的看法，而且還共享一套價(jià)值觀，因而能夠集體支持這一思潮。所以對(duì)于民粹主義，不能簡單將其視為民粹領(lǐng)袖的個(gè)人表演，而是要看到社會(huì)問題如何影響了底層民眾的政治選擇。

埃斯·特拉達(dá)在20世紀(jì)60至70年代曾是電影明星，從政后先后當(dāng)選為市長、議員、副總統(tǒng)和總統(tǒng)。直到2001年，菲律賓的中產(chǎn)及以上階層發(fā)起街頭運(yùn)動(dòng)，成功迫使其下臺(tái)。隨后，他又屢次借助城市貧民的支持參加競選，并最終于2013年當(dāng)選馬尼拉市市長。作者發(fā)現(xiàn)，特拉達(dá)能夠獲得城市貧民的支持，有三方面原因：

一是被城市貧民廣泛感知的真誠（sincerity），他在20世紀(jì)60年代電影中的形象是貧民英雄，加之提出為貧民而戰(zhàn)的口號(hào)，他的貧民英雄形象一直維持了40多年。雖然在特拉達(dá)的執(zhí)政期間，他為貧民所做的少之又少，但是形象塑造得非常成功。

二是特拉達(dá)有一套一以貫之的自我形象的營銷策略。作者指出，特拉達(dá)本人能夠通過自己的政治網(wǎng)絡(luò)，持續(xù)向底層民眾灌輸自己救苦救難的理念，讓民眾潛移默化地相信他是真正能夠拯救貧民命運(yùn)的人。

三是特拉達(dá)長期樹立自己真誠的形象，并通過城市貧民自身的網(wǎng)絡(luò)逐步擴(kuò)散這一形象。盡管特拉達(dá)本人及其組織沒有參與這一過程，但是城市貧民日常生活的口耳相傳，進(jìn)一步鞏固了特拉達(dá)作為貧民英雄和拯救者的地位。

這項(xiàng)研究揭示了民粹主義的社會(huì)基礎(chǔ)和發(fā)展蔓延的機(jī)理。嚴(yán)重的社會(huì)不平等為民粹主義的滋生提供了溫床，底層民眾急需找到自己的政治代言人來改變自身的命運(yùn)。就發(fā)展蔓延而言，民粹領(lǐng)袖的政治經(jīng)營至關(guān)重要，要樹立起自己真誠為底層民眾解決問題的形象，并獲得集體認(rèn)可，絕不是一件簡單的事。大部分政治精英，不管從歷史淵源還是個(gè)人的現(xiàn)實(shí)處境來講，都和底層民眾缺乏實(shí)質(zhì)的聯(lián)系，使得他們?cè)谶x舉中不得不依靠中產(chǎn)及以上階級(jí)的選票。因而，理解民粹政治不能簡單地從政治領(lǐng)袖的政治策略出發(fā)，而要看到相應(yīng)的社會(huì)基礎(chǔ)，看到底層民眾作為政治行動(dòng)者如何參與其中，為民粹政治的發(fā)展增添新的動(dòng)力。如何理解民粹主義的社會(huì)基礎(chǔ)，如何才能消除其存在的溫床，這才是問題的關(guān)鍵所在。

Marco Garrido， “Why the Poor Support Populism： The Politics of Sincerity in Metro Manila”， American Journal of Sociology， Vol. 123 （2017）.