人民日?qǐng)?bào)：決不給“面子環(huán)?！绷羟槊?/h1>
2018-08-21 09:26
環(huán)境 2018年5期
平心而論，環(huán)保的活，不好干。首先就難在，如何在具體語(yǔ)境中理解它的重要性。直到現(xiàn)在，如何處理經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的“矛盾”，還是不少地方政府的現(xiàn)實(shí)糾結(jié)。鐵腕治污，會(huì)不會(huì)影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展？企業(yè)關(guān)停，職工生活、群眾就業(yè)怎么保障？有了這些顧慮，在做環(huán)保工作時(shí)，難免會(huì)有所保留，甚至搞起助企“洗綠”“對(duì)付”過(guò)關(guān)的花樣。
應(yīng)當(dāng)看到，對(duì)于企業(yè)各種超標(biāo)排污行為的放任，短期內(nèi)或許會(huì)讓財(cái)政數(shù)字更好看，但透支的是地方未來(lái)的綠色生產(chǎn)力，而且這筆欠賬要花更高的代價(jià)來(lái)償還?！皩幵敢?yàn)檎纹髽I(yè)得罪人，也決不能被百姓罵下臺(tái)！”正如一位地方環(huán)保干部所言，解決好人民群眾反映強(qiáng)烈的環(huán)境問(wèn)題，容不得討價(jià)還價(jià)、消極怠工，更不允許弄虛作假、任意胡為。只有讓“面子環(huán)?！鳖伱鎾叩兀拍茏尅袄镒由鷳B(tài)”器宇軒昂。要飯碗，更要健康；要發(fā)展，更要環(huán)保。這是廣大群眾對(duì)美好生活的共識(shí)，也理應(yīng)成為各級(jí)政府部門(mén)的行政自覺(jué)。
光明網(wǎng)：
“紅水澆地”事件不能就事論事
不可否認(rèn)，“紅水澆地”事件發(fā)生后，不僅迅速查清紅水的源頭，對(duì)涉事企業(yè)采取刑事強(qiáng)制措施，還準(zhǔn)備對(duì)受污染的地下水和土壤進(jìn)行修復(fù)治理?？梢灶A(yù)期，在凌厲的環(huán)保治理態(tài)勢(shì)下，這口“紅水井”的問(wèn)題應(yīng)該能夠盡快得到解決，這家企業(yè)必將為自己的污染犯罪付出沉重代價(jià)。
不過(guò)，仍有必要追問(wèn)，這家利用滲坑排污的企業(yè)，為何連續(xù)排污幾年都沒(méi)被查到？當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)用污水灌溉的情況是否普遍？寧晉縣“此前曾開(kāi)展過(guò)打擊行動(dòng)，但企業(yè)并未重視”，企業(yè)不重視，為何監(jiān)管部門(mén)也輕易放過(guò)？
事實(shí)上，河北省、河南省等地的“紅水澆地”現(xiàn)象，由來(lái)已久。早在2013年，有媒體就報(bào)道過(guò)此類新聞。
常年污水灌溉，不僅降低土壤生產(chǎn)力和作物質(zhì)量，還會(huì)危害環(huán)境和人類健康?？梢?jiàn)，當(dāng)下不應(yīng)該就事論事，我們不能只盯緊視頻里的那一口“紅水井”，也不能只盯緊那一家涉事企業(yè)，而是應(yīng)該舉一反三，全面排查華北大平原上的無(wú)序排污現(xiàn)象。
新藍(lán)網(wǎng)：
汲取“紅水澆地”中的深刻教訓(xùn)
如果不是視頻曝光，如果不是央視網(wǎng)的跟進(jìn)報(bào)道，如果不是主流媒體的聚焦，可能這個(gè)“紅水澆地”事件還將繼續(xù)上演。從相關(guān)信息情況看，這個(gè)紅水澆地事件也不是最近才發(fā)生的，當(dāng)?shù)乩习傩兆约荷a(chǎn)的糧食都不敢吃，而是賣給了市場(chǎng)，由此說(shuō)明這個(gè)水污染事件早已存在。
作為地方官員，在自己的地盤(pán)上出現(xiàn)了這樣的“紅水澆地”事件為啥就沒(méi)有人過(guò)問(wèn)，顯然地方政府相關(guān)負(fù)責(zé)人負(fù)有不可推卸的責(zé)任。如果說(shuō)臨時(shí)排放，如果說(shuō)是悄悄排放，還情有可原，但如此明目張膽的排放，并長(zhǎng)期污染水源，當(dāng)?shù)卣尤徊宦劜粏?wèn)，這就是一個(gè)十分嚴(yán)重的問(wèn)題。
問(wèn)責(zé)很簡(jiǎn)單，但如何彌補(bǔ)漏洞，如何杜絕類似事件不再發(fā)生，這才是問(wèn)題的關(guān)鍵。表面而言，這個(gè)“紅水澆地”事件是企業(yè)行為，其實(shí)說(shuō)到底還是地方官員的思想問(wèn)題。顯然對(duì)于“紅水澆地”事情地方政府是心知肚明的，只是為了地方利益，為了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，多一事不如少一事，反正只要沒(méi)有被曝光，就沒(méi)有當(dāng)一回事。正是這種對(duì)環(huán)保認(rèn)識(shí)上的松懈和麻痹，才導(dǎo)致了“紅水澆地”事件的發(fā)生。
紅網(wǎng)：
不能止步于懲罰污染者
在短時(shí)間內(nèi)，就調(diào)查清楚了問(wèn)題，可見(jiàn)，介入調(diào)查并處理這樣的環(huán)保問(wèn)題，并非難于上青天。而實(shí)際上，地下水變色不是一天兩天完成的，“紅水澆地”的現(xiàn)象也不是突然間出現(xiàn)的。這種莊稼地里出產(chǎn)的糧食，對(duì)于公眾的身體健康，肯定會(huì)造成十分嚴(yán)重的影響，正如當(dāng)?shù)卮迕袼?，種出來(lái)的麥子自己都不敢吃。澆地的水如此，那么，當(dāng)?shù)厝说纳钣盟隙ㄒ矔?huì)遭受污染。
注重環(huán)保，營(yíng)造碧水藍(lán)天，是近些年的努力方向，但是從“紅水澆地”情況來(lái)看，一些地方在治理環(huán)保問(wèn)題上仍然十分滯后，仍然遵循“污染視頻曝光-引發(fā)網(wǎng)民關(guān)注-當(dāng)?shù)夭块T(mén)壓力增大-雷厲風(fēng)行解決”的老套路。
也因此，對(duì)于“紅水澆地”事件，不能僅僅抓獲犯罪嫌疑人了事，還要深入反思當(dāng)?shù)丨h(huán)保等職能部門(mén)不作為的情況。尤其是要調(diào)查一下，在有人將視頻發(fā)到網(wǎng)絡(luò)之前，有沒(méi)有出現(xiàn)群眾向當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門(mén)不斷反映環(huán)保問(wèn)題的情況，對(duì)于群眾反映的問(wèn)題，相關(guān)部門(mén)都做了哪些工作。倘若當(dāng)?shù)厝罕姶_實(shí)反映過(guò)問(wèn)題，而相關(guān)部門(mén)并未引起重視，那么，相關(guān)人員就應(yīng)該為自己的失職行為“買(mǎi)單”。
猜你喜歡
2018上海企業(yè)100強(qiáng)上海企業(yè)(2018年9期)2018-12-07 哪個(gè)罐子里的藥被污染了讀者·校園版(2017年13期)2017-06-12 2016，中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)發(fā)布現(xiàn)代企業(yè)(2016年10期)2016-11-25 新申請(qǐng)企業(yè)一經(jīng)受理便預(yù)披露中國(guó)證券期貨(2014年7期)2014-08-09 新申請(qǐng)企業(yè)一經(jīng)受理便預(yù)披露中國(guó)證券期貨(2014年7期)2014-08-09 企業(yè)名片Ｅｎｔｅｒｐｒｉｓｅｓ Cａｒｄ數(shù)字社區(qū)&智能家居(2009年6期)2009-08-31 你是污染鏈的第一環(huán)嗎高中生·青春勵(lì)志(2009年7期)2009-06-19 洗手的原因語(yǔ)文世界(小學(xué)版)(2008年3期)2008-03-22
平心而論，環(huán)保的活，不好干。首先就難在，如何在具體語(yǔ)境中理解它的重要性。直到現(xiàn)在，如何處理經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的“矛盾”，還是不少地方政府的現(xiàn)實(shí)糾結(jié)。鐵腕治污，會(huì)不會(huì)影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展？企業(yè)關(guān)停，職工生活、群眾就業(yè)怎么保障？有了這些顧慮，在做環(huán)保工作時(shí)，難免會(huì)有所保留，甚至搞起助企“洗綠”“對(duì)付”過(guò)關(guān)的花樣。
應(yīng)當(dāng)看到，對(duì)于企業(yè)各種超標(biāo)排污行為的放任，短期內(nèi)或許會(huì)讓財(cái)政數(shù)字更好看，但透支的是地方未來(lái)的綠色生產(chǎn)力，而且這筆欠賬要花更高的代價(jià)來(lái)償還?！皩幵敢?yàn)檎纹髽I(yè)得罪人，也決不能被百姓罵下臺(tái)！”正如一位地方環(huán)保干部所言，解決好人民群眾反映強(qiáng)烈的環(huán)境問(wèn)題，容不得討價(jià)還價(jià)、消極怠工，更不允許弄虛作假、任意胡為。只有讓“面子環(huán)?！鳖伱鎾叩兀拍茏尅袄镒由鷳B(tài)”器宇軒昂。要飯碗，更要健康；要發(fā)展，更要環(huán)保。這是廣大群眾對(duì)美好生活的共識(shí)，也理應(yīng)成為各級(jí)政府部門(mén)的行政自覺(jué)。
光明網(wǎng)：
“紅水澆地”事件不能就事論事
不可否認(rèn)，“紅水澆地”事件發(fā)生后，不僅迅速查清紅水的源頭，對(duì)涉事企業(yè)采取刑事強(qiáng)制措施，還準(zhǔn)備對(duì)受污染的地下水和土壤進(jìn)行修復(fù)治理?？梢灶A(yù)期，在凌厲的環(huán)保治理態(tài)勢(shì)下，這口“紅水井”的問(wèn)題應(yīng)該能夠盡快得到解決，這家企業(yè)必將為自己的污染犯罪付出沉重代價(jià)。
不過(guò)，仍有必要追問(wèn)，這家利用滲坑排污的企業(yè)，為何連續(xù)排污幾年都沒(méi)被查到？當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)用污水灌溉的情況是否普遍？寧晉縣“此前曾開(kāi)展過(guò)打擊行動(dòng)，但企業(yè)并未重視”，企業(yè)不重視，為何監(jiān)管部門(mén)也輕易放過(guò)？
事實(shí)上，河北省、河南省等地的“紅水澆地”現(xiàn)象，由來(lái)已久。早在2013年，有媒體就報(bào)道過(guò)此類新聞。
常年污水灌溉，不僅降低土壤生產(chǎn)力和作物質(zhì)量，還會(huì)危害環(huán)境和人類健康?？梢?jiàn)，當(dāng)下不應(yīng)該就事論事，我們不能只盯緊視頻里的那一口“紅水井”，也不能只盯緊那一家涉事企業(yè)，而是應(yīng)該舉一反三，全面排查華北大平原上的無(wú)序排污現(xiàn)象。
新藍(lán)網(wǎng)：
汲取“紅水澆地”中的深刻教訓(xùn)
如果不是視頻曝光，如果不是央視網(wǎng)的跟進(jìn)報(bào)道，如果不是主流媒體的聚焦，可能這個(gè)“紅水澆地”事件還將繼續(xù)上演。從相關(guān)信息情況看，這個(gè)紅水澆地事件也不是最近才發(fā)生的，當(dāng)?shù)乩习傩兆约荷a(chǎn)的糧食都不敢吃，而是賣給了市場(chǎng)，由此說(shuō)明這個(gè)水污染事件早已存在。
作為地方官員，在自己的地盤(pán)上出現(xiàn)了這樣的“紅水澆地”事件為啥就沒(méi)有人過(guò)問(wèn)，顯然地方政府相關(guān)負(fù)責(zé)人負(fù)有不可推卸的責(zé)任。如果說(shuō)臨時(shí)排放，如果說(shuō)是悄悄排放，還情有可原，但如此明目張膽的排放，并長(zhǎng)期污染水源，當(dāng)?shù)卣尤徊宦劜粏?wèn)，這就是一個(gè)十分嚴(yán)重的問(wèn)題。
問(wèn)責(zé)很簡(jiǎn)單，但如何彌補(bǔ)漏洞，如何杜絕類似事件不再發(fā)生，這才是問(wèn)題的關(guān)鍵。表面而言，這個(gè)“紅水澆地”事件是企業(yè)行為，其實(shí)說(shuō)到底還是地方官員的思想問(wèn)題。顯然對(duì)于“紅水澆地”事情地方政府是心知肚明的，只是為了地方利益，為了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，多一事不如少一事，反正只要沒(méi)有被曝光，就沒(méi)有當(dāng)一回事。正是這種對(duì)環(huán)保認(rèn)識(shí)上的松懈和麻痹，才導(dǎo)致了“紅水澆地”事件的發(fā)生。
紅網(wǎng)：
不能止步于懲罰污染者
在短時(shí)間內(nèi)，就調(diào)查清楚了問(wèn)題，可見(jiàn)，介入調(diào)查并處理這樣的環(huán)保問(wèn)題，并非難于上青天。而實(shí)際上，地下水變色不是一天兩天完成的，“紅水澆地”的現(xiàn)象也不是突然間出現(xiàn)的。這種莊稼地里出產(chǎn)的糧食，對(duì)于公眾的身體健康，肯定會(huì)造成十分嚴(yán)重的影響，正如當(dāng)?shù)卮迕袼?，種出來(lái)的麥子自己都不敢吃。澆地的水如此，那么，當(dāng)?shù)厝说纳钣盟隙ㄒ矔?huì)遭受污染。
注重環(huán)保，營(yíng)造碧水藍(lán)天，是近些年的努力方向，但是從“紅水澆地”情況來(lái)看，一些地方在治理環(huán)保問(wèn)題上仍然十分滯后，仍然遵循“污染視頻曝光-引發(fā)網(wǎng)民關(guān)注-當(dāng)?shù)夭块T(mén)壓力增大-雷厲風(fēng)行解決”的老套路。
也因此，對(duì)于“紅水澆地”事件，不能僅僅抓獲犯罪嫌疑人了事，還要深入反思當(dāng)?shù)丨h(huán)保等職能部門(mén)不作為的情況。尤其是要調(diào)查一下，在有人將視頻發(fā)到網(wǎng)絡(luò)之前，有沒(méi)有出現(xiàn)群眾向當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門(mén)不斷反映環(huán)保問(wèn)題的情況，對(duì)于群眾反映的問(wèn)題，相關(guān)部門(mén)都做了哪些工作。倘若當(dāng)?shù)厝罕姶_實(shí)反映過(guò)問(wèn)題，而相關(guān)部門(mén)并未引起重視，那么，相關(guān)人員就應(yīng)該為自己的失職行為“買(mǎi)單”。
猜你喜歡
上海企業(yè)(2018年9期)2018-12-07
讀者·校園版(2017年13期)2017-06-12
現(xiàn)代企業(yè)(2016年10期)2016-11-25
中國(guó)證券期貨(2014年7期)2014-08-09
中國(guó)證券期貨(2014年7期)2014-08-09
數(shù)字社區(qū)&智能家居(2009年6期)2009-08-31
高中生·青春勵(lì)志(2009年7期)2009-06-19
語(yǔ)文世界(小學(xué)版)(2008年3期)2008-03-22
