金 鳳,李正明
(上海理工大學(xué) 經(jīng)濟管理學(xué)院,上海 200093)
在面對國外需求疲軟的環(huán)境下,擴大內(nèi)需才是保證我國GDP持續(xù)增長的真正出路。近年來,雖然我國的消費率有了大幅度的提升,但是與國外相比,我國消費率整體偏低,擴大內(nèi)需仍然是我國急需解決的問題??v觀近幾年的消費情況可知,2000—2003年消費大幅提升,而2004—2008年期間消費處于低迷階段,尤其是2007年增長達到近十五年來最低水平,2008年之后消費保持穩(wěn)中有升。消費與宏觀經(jīng)濟因素有一定的關(guān)系,那么影響消費的因素有哪些呢?總體來看,主要有以下幾個方面:一是宏觀經(jīng)濟運狀況。一般來說,在宏觀經(jīng)濟運行良好的條件下,消費會呈現(xiàn)不斷攀升的趨勢,在宏觀經(jīng)濟運行惡化的背景下,消費往往會呈現(xiàn)出下滑的態(tài)勢。二是資金供求狀況。當(dāng)一定時期市場資金比較充裕時,購買力比較旺盛,會推動消費的上升;否則,會促使消費下降。三是利率水平的變化。利率上升的收入效應(yīng)是正的,替代效應(yīng)是負的。因此,利率對消費的影響總的來說是不確定的。四是市場供給情況。當(dāng)消費者的基本需求得到滿足后,消費者的消費需求更趨于精神需求,這很大程度上取決于第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。五是物價指數(shù)。物價指數(shù)對消費的影響是復(fù)雜的,一方面,消費率刺激消費;另一方面,過高的物價抑制消費。六是消費者自身的影響因素。比如,消費者的自身財富、消費觀念、消費預(yù)期等。七是突發(fā)事件。消費的波動,不僅受經(jīng)濟因素的分析,而且受突發(fā)事件,諸如戰(zhàn)爭、金融危機、能源危機等因素的影響。除此之外,還有很多因素消費,如國內(nèi)貿(mào)易收支、存款準備金率、失業(yè)率等。
盡管有許多因素影響著消費率,但影響的程度并不同。由于現(xiàn)實生活中存在許多無法量化的其他因素,故選取了幾個較為重要的變量來進行分析。
自變量為貨幣M0(億元),即流通中的貨幣;第三產(chǎn)業(yè)增加值(億元),即衡量三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展狀況;人均國內(nèi)生產(chǎn)總值(億元),即衡量社會財富狀況;CPI(%),即用來衡量價格水平;活期存款利率(同年中位數(shù)),即金融機構(gòu)人民幣存款基準利率;因變量為社會消費品零售總額。以上變量均來自《中國統(tǒng)計年鑒》和中國人民銀行官網(wǎng),截取的數(shù)據(jù)為2000—2015年的年度數(shù)據(jù)。
計算簡單相關(guān)系數(shù),檢驗我們所選取的自變量和因變量之間是否存在。
最終的相關(guān)系數(shù)計算結(jié)果(見下頁表1),可以看出,因變量社會消費品零售總額和M0,第三產(chǎn)業(yè)增加值,人均國內(nèi)生產(chǎn)總值呈較強的正相關(guān)關(guān)系。社會消費品零售總額和活期存款利率呈負相關(guān)關(guān)系,而社會消費品零售總額和CPI的相關(guān)性僅有0.091,因此剔除CPI這個自變量。也就是說,近年來中國的CPI的變動對消費的正負效應(yīng)相抵,從而對消費沒有明顯的影響。
基于以上相關(guān)系數(shù)和散點圖的結(jié)果,可以初步建立多元回歸模型。由于M0、第三產(chǎn)業(yè)增加值、人均國內(nèi)生產(chǎn)總值和社會消費品零售總額呈線性關(guān)系且數(shù)據(jù)量級比較大,可以先取對數(shù),其中利率與社會消費品呈指數(shù)型負相關(guān),故不取對數(shù)而取相反數(shù)。
最終的回歸輸出結(jié)果(如下頁表2所示),該回歸模型的擬合度R Square為0.9981,調(diào)整后的擬合度為0.9975,擬合度較高?!胺讲罘治觥辈糠诛@示,回歸方程的F檢驗統(tǒng)計量為1 513.471,F(xiàn)的顯著性系數(shù)5.42E-15,小于顯著性水平0.05,因此回歸方程通過顯著性檢驗。而在自變量的顯著性檢驗中,第三產(chǎn)業(yè)增加值和人均國內(nèi)生產(chǎn)總值都通過參數(shù)T檢驗。但M0和活期存款不顯著影響,故剔除。
表1 相關(guān)系數(shù)計算結(jié)果
表2 匯總輸出結(jié)果
表3 剔除部分自變量后的回歸結(jié)果
從表3的輸出結(jié)果可以看出,此時回歸方程的擬合度略有下降?!胺讲罘治觥辈糠诛@示模型通過顯著性檢驗,但選入的2個自變量其中第三產(chǎn)業(yè)增加值通過了顯著性檢驗,而人均國內(nèi)生產(chǎn)總值沒有通過顯著性檢驗。
回歸模型和回歸系數(shù)通過顯著性檢驗后,還需對模型做殘差檢驗。
從下頁表4可以看出,該多元回歸模型的殘差基本呈無序零散狀態(tài),且具體的回歸殘差值基本處于0.01~0.07之間,可以判定該回歸模型通過殘差檢驗,模型參數(shù)估計有效。
從模型的結(jié)果來看,CPI因素在相關(guān)性分析時被剔除,說明2000年以來,消費者比較適應(yīng)物價水平的變化,表明政府實行穩(wěn)中帶升的通貨膨脹率對刺激消費并沒有非常有效。之后在第一次回歸分析中剔除M0和利率水平。通過簡單的散點圖可知,近年來貨幣供應(yīng)量僅有較為緩慢的增加趨勢;而中國目前的利率水平處于歷史低位。這些均沒有有效促進消費的增長,說明中國有陷入流動性陷阱的危險。在第二次的回歸中發(fā)現(xiàn),人均GDP對消費的影響并不顯著,表明社會物質(zhì)財富達到一定程度,經(jīng)濟的發(fā)展對消費的拉動不再特別顯著。最終我們會發(fā)現(xiàn),第三產(chǎn)業(yè)增加值對消費具有顯著性影響。
總而言之,近年來,第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是消費的顯著影響因素。當(dāng)前,中國正在經(jīng)歷消費結(jié)構(gòu)升級的過程,居民對服務(wù)型消費的需求在不斷上升,旅游消費等增長明顯。所以,政府應(yīng)該大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè),鼓勵新型消費增長點的發(fā)展。進而,以第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶動消費,同時以消費促發(fā)展,使整個社會進入良性循環(huán)當(dāng)中。
表4 回歸殘差值