趙法強,胡 冉,徐啟源,李德斌
(深圳龍崗供電局廣東深圳518172)
長期以來,我國對配電網(wǎng)電力檢修、測試采用的均是直流耐壓方法進行故障鑒定[1-2]。雖然直流耐壓法可以檢測出交、直流電纜中的大部分缺陷,但卻只能作為故障發(fā)生之后的檢測技術(shù),無法完成潛伏隱患的排查以及檢修預(yù)防工作。此外,直流耐壓需要在局部進行高壓通電以測試電纜性能,這會對電纜包裹層,尤其是聚乙烯等絕緣物質(zhì)造成一定的損傷[3]。且每次檢修需要進行大規(guī)模的停電維護及分區(qū)域的耐壓排查,效率在現(xiàn)如今大規(guī)模集成電網(wǎng)環(huán)境下已然不足[4]。因此,急需一種更為輕便、靈敏高效的方法進行電纜探傷。
數(shù)字探傷技術(shù)在20世紀(jì)60年代初開始萌芽,到80年代,射線數(shù)字圖像處理已得到較為廣泛的應(yīng)用。后來射線成像技術(shù)被嘗試應(yīng)用到了封閉金屬內(nèi)部孔隙檢測上,但由于成像質(zhì)量低,精度不達(dá)標(biāo)而擱置?,F(xiàn)如今,計算機圖像處理技術(shù)的飛速發(fā)展早已在微小焦點和像素級無損呈像上取得了突破進展。這為數(shù)字射線探傷提供了良好的技術(shù)基礎(chǔ),使該種數(shù)字探傷技術(shù)在電纜維護檢修中替代直流耐壓法進行推廣成為可能。
X射線具備較強的穿透性,照射在物質(zhì)上,會因為物質(zhì)元素的種類、物體密度和厚度而產(chǎn)生不同程度的衰減。同時,射線源的能量強度也決定著透射的銳利性[5]。因此,對于密度較大的大體積物體,射線發(fā)生器的功率要求也就越高。透射強度和穿透厚度的關(guān)系曲線,如圖1所示。同一物質(zhì)下射線強度與透過率的關(guān)系,如圖2所示。同功率下不同物質(zhì)中的透過率,如圖3所示。
圖1 透射強度與透射厚度關(guān)系
圖2 鋼中透過率與射線能量關(guān)系
圖3 能量固定的X射線透過率與物質(zhì)的關(guān)系
由曲線可知X射線對金屬物質(zhì)透射性能極差,金屬粒子會吸收掉大部分的光波能量進行能級躍遷[6]。而電纜絕緣層主要以交聯(lián)聚乙烯這類的高聚合物為主,對X射線的能量損耗較小。低功率的X射線發(fā)生器即可滿足探傷需求,技術(shù)難度和制造成本均得到了有效控制,這也是文中選用X射線進行探測的根本原因。
本文采用高壓真空二極管實現(xiàn)X射線發(fā)生,工作過程如下:
1)兩極加載兩千伏以上直流、交流電,對陰極極絲加熱,產(chǎn)生熱電子。
2)熱電子受到電壓產(chǎn)生的極大電場力,在管內(nèi)高速發(fā)射,擊中陽極的電子靶,碰撞釋放大部分能量轉(zhuǎn)化為熱能,小部分轉(zhuǎn)變?yōu)殡姶挪?,這部分即為X射線。高壓真空二極管X結(jié)構(gòu),大致如圖4所示。
圖4 真空二極管結(jié)構(gòu)
X射線進行透射檢測的方法主要有3種[7]。最為直接的應(yīng)用為X射線透射目標(biāo)后在感光片上呈像得到內(nèi)部圖像,如圖5所示。
圖5 直接攝影呈像
不采用感光片,而是用熒光板收集投射出來的X射線,在暗室或者暗箱中進行可視化處理,然后用裝入感光片的相機間接拍攝呈像。這種方法稱為間接攝影檢測法,裝置如圖6所示。
圖6 間接攝影呈像
用解析度較高的熒光板對透射的X射線進行收集處理,轉(zhuǎn)化為可視像,經(jīng)倍增管和雙孔方法之后將細(xì)節(jié)精度提高到肉眼可捕捉的程度。這種方法比直接法、間接法呈像圖像質(zhì)量更高,顆粒損失較小,圖片整體亮度更強,且無需再暗室觀察。裝置如圖7所示。
圖7 透視法呈像
對比以上3種方法可知:直接法感光解析度高,可以應(yīng)用在較厚的樣本上,如輕質(zhì)金屬或塑料。第二種方式解析度差,操作復(fù)雜,不推薦使用。透視法則可以應(yīng)用在大批量產(chǎn)品的流水檢測,解析度稍低,但檢測速率較高。
基于以上3種X射線發(fā)生方法特性,結(jié)合電纜檢修的實際環(huán)境需求,選用輕便、小型的自整流X射線發(fā)生裝置[8]。技術(shù)參數(shù)為:功率0.5 kVA、5 mA電流、穿透率為(鋼5.3 mm,純鋁65 mm)最高管壓降100 kV。另外,考慮到實際測試中的復(fù)雜情況,除了基本X射線發(fā)生管,發(fā)生裝置內(nèi)還增了一個方向定位器和長方窗用來定量控制管內(nèi)電子流焦點和感光片距離以及收束X射線,從而進一步提升探傷呈像的清晰度。
為保證技術(shù)方案的普適性,實測選用了不同材質(zhì)型號的電纜。由X射線透射特性在不同材質(zhì)中的表現(xiàn)不同,文中又分別制定匹配技術(shù)方案,進行分組實測。
1)XLPE-1*630 mm2鋁波紋狀護套電纜
RF-100GBS發(fā)生器選用管壓為60 kV,加壓持續(xù)時長為5 s,獲得X射線感光成像的XLPE-1*630 mm2鋁波紋狀護套電纜內(nèi)部狀況圖像。分析圖像特征可由局部扭曲判斷,電纜芯線駁接不良導(dǎo)致了內(nèi)部絕緣畸變,從而發(fā)生電纜損傷。
2)110kV/XLPE-1*600 mm2的銅絲屏蔽型電纜
抽樣時發(fā)現(xiàn)電纜表面有明顯凸起,呈現(xiàn)為2 mm塊狀。因表面無破損,且在不確定異常原因時,出于安全考慮不能打開檢查?,F(xiàn)用X射線進行異常部位探傷,考慮銅絲屏蔽電纜材質(zhì)較難穿透,選用95 V電壓,加壓持續(xù)時長為50 s,保證射線全透射進行完整呈像[9]。分析圖像發(fā)現(xiàn)電纜線芯在凸起處有駁接,但駁接口由于工藝原因焊接存在隱患,欠順滑導(dǎo)致芯線擠壓變形致使XLPE絕緣層受阻結(jié)塊。進一步再加80 V管壓,持續(xù)5 s透射,對外屏蔽層做精細(xì)化透射探傷,發(fā)現(xiàn)銅絲屏蔽層受擠壓出現(xiàn)畸變。綜上,得出結(jié)論為電纜制造質(zhì)量問題,需退回廠家更換。
3)110k/1*500 mm2鋁波紋護套電纜
外部故障表征為PVC外護套松脫,周邊有1/3圓的環(huán)狀凸起,高度約為8 mm,如圖8所示。X射線探傷管壓選用8 kV,加壓持續(xù)時間為6 s,通過感光片對透射呈像,如圖9所示[10]。觀察發(fā)現(xiàn)鋁波紋護套畸變導(dǎo)致凸起,但纜芯尚未因屏蔽層變形擠壓受到損傷,不影響電纜正常供電,無需破開電纜進行修復(fù)。
圖8 電纜外套層呈現(xiàn)凸起
圖9 X射線透射呈像
對比以上3組電纜探傷,結(jié)果表明:X射線探傷技術(shù)對于不同材質(zhì)電纜的探傷效果顯著,透射呈像還原度極高。且故障分析結(jié)果準(zhǔn)確,可直接定位纜芯層破損、畸變、短路、阻塞或是絕緣層損傷,從而決定電纜更換與否[11-15]。
文中基于傳統(tǒng)耐壓檢測方法存在局限性的背景現(xiàn)狀,提出了數(shù)字化X射線透射特性下的電纜探傷技術(shù)研究。文中從X射線發(fā)生管的工作原理出發(fā)[16],選用符合電纜檢修環(huán)境的小功率間接投影探傷裝置。并充分考慮到不同材質(zhì)對X射線的削減特性,在實測中對不同型號電纜分別設(shè)定相匹配的參數(shù)來保證呈像的品質(zhì)??傮w而言,X射線無損探傷技術(shù)降低了傳統(tǒng)探傷的高昂成本,解決了潛在的安全隱患,大幅提升了電纜檢測、預(yù)防與維修的技術(shù)水準(zhǔn),擁有良好的技術(shù)擴展性,在研究與實際生產(chǎn)領(lǐng)域中均具備極高價值。