黃惜弟
西漢前期,由于政府“無為”,以地方豪強(qiáng)為主體的黑惡勢力猖獗,一度遍及京畿及洛陽、濟(jì)南、太原、大梁、河內(nèi)等一二線城市,本該是“首善之區(qū)”的京畿,黑惡勢力遍地,就連享有二千石俸祿的高官都拿他們沒辦法。
漢武帝時(shí),河內(nèi)軹縣黑惡首領(lǐng)郭翁伯身材短小,談吐平庸,但心狠手辣,稍有不快便白刃相見,所殺之人眾多。洛陽地區(qū)發(fā)生械斗,都須請他擺平。
漢宣帝時(shí),涿郡西高氏、東高氏皆為“豪猾”大族,他們壟斷市場、非法經(jīng)營,郡府以下官員都說“寧負(fù)二千石,無負(fù)豪大家!”為此,中央派來幾任郡守都斗不過他們,其他壞人趁機(jī)違法作亂,當(dāng)?shù)刂伟矏夯嚼习傩粘鲩T全靠拿起武器自我防范。
明清時(shí),江南就有“打行”,以受雇行兇為“謀生”手段?!按蛐小毙袃矗忻夭桓嫒说霓k法,拳擊落點(diǎn),或胸,或肋,或下腹,使人內(nèi)傷,在算定的期限內(nèi)死亡,或三個(gè)月后死,或五個(gè)月、一年后死。倘受害者家屬以人命控訴,早已過了驗(yàn)傷期限;倘若被打后立即告狀,要求驗(yàn)傷,外表卻又看不出痕跡,他們以此逍遙法外。
古代黑惡勢力不僅猖獗,而且有三個(gè)特征:一是與官員勾結(jié),有保護(hù)傘;二是組織嚴(yán)密;三是崇尚暴力,壟斷市場、巧取豪奪、違法經(jīng)營、牟取暴利。
黑惡勢力危及政權(quán),歷代王朝也曾重拳出擊。據(jù)記載,春秋時(shí)期,晉國的郤氏家族侵霸他人田產(chǎn)、強(qiáng)奪他人妻室。晉厲公以郤氏“族大、多怨”,于周簡王十二年(前574)誅滅了郤氏家族。這是我國史書中關(guān)于“打黑”的最早記錄。
盡管古代“打黑”有時(shí)也能成功,那多半是皇帝親自發(fā)起的,比如剝貪官皮、專打保護(hù)傘的“打黑皇帝”朱元璋。但地方“打黑除惡”難度就大了,“打黑”英雄的結(jié)局似乎也大都不妙。
一代梟雄曹操曾是東漢末年的“打黑”干將。公元177年,曹操被任命為洛陽北部尉。洛陽為東漢都城,是皇親貴戚聚居之地,很難治理。曹操一到職,就嚴(yán)肅法紀(jì),并造五色大棒十余根,懸于衙門左右,有違法者,都要用大棒懲罰。
皇帝寵信的宦官蹇碩的叔父蹇圖為非作歹,曹操毫不留情,將蹇圖用五色棒處死。曹操因此得罪了蹇碩等權(quán)貴。后礙于其父曹嵩的關(guān)系,曹操被明升暗降,調(diào)至遠(yuǎn)離洛陽的頓丘(今屬河南濮陽)。
黑禍惡人為何難治?多種原因交纏,除了大小“保護(hù)傘”外,其頭目多為黑白一體或由黑漂白也是重要原因。西漢宣帝時(shí),京師偷盜猖獗,躲在幕后的黑老大們竟然全是“居皆溫厚,出從童騎,閭里以為長者”的社會賢達(dá);最后,封建政治經(jīng)濟(jì)制度,才是黑惡難除的內(nèi)因。
除了上述原因外,自身執(zhí)法不嚴(yán)也是原因之一。古代也有法律,但地方官是靠熟讀“四書五經(jīng)”的科舉出仕,并非法律專業(yè)人士。因此,官員對付黑社會盡管手段雷霆但往往違法,自然容易被政敵構(gòu)陷而結(jié)局不妙。