羅 寧
(河南警察學(xué)院,河南 鄭州 450046)
肇事肇禍精神病人特別是重型精神病人,既是社會(huì)弱勢(shì)群體,又是對(duì)他人人身財(cái)產(chǎn)安全存在威脅的特殊人群。[1]近年來(lái),我國(guó)重型精神病人的違法犯罪案件呈現(xiàn)出不斷攀升的趨勢(shì)。重型精神病人肇事肇禍行為,以殺人傷害案件最為嚴(yán)重。重型精神病人肇事肇禍突發(fā)案件本身的突發(fā)性、暴力性、目標(biāo)的不確定性,使公安工作面臨巨大挑戰(zhàn)。[2]針對(duì)當(dāng)前我國(guó)重型精神病人日常管控存在的諸多問(wèn)題,分析問(wèn)題產(chǎn)生的原因,在此基礎(chǔ)上探討了管控重型精神病人肇事肇禍行為的對(duì)策,通過(guò)公安機(jī)關(guān)對(duì)重型精神病人實(shí)施動(dòng)態(tài)管理,實(shí)現(xiàn)對(duì)重型精神病人肇事肇禍行為的有效管控,保障公民生命財(cái)產(chǎn)的安全,防止殺人案件的發(fā)生。
2014年至今,河南省永城市共發(fā)精神病人殺人案件8起,五年來(lái)該市命案總發(fā)案量45起的17.7%。8起命案致8人死亡,3人受傷。
1.2014年4月3日凌晨3時(shí)許,永城市條河鄉(xiāng)馮莊村馮莊西組167號(hào)居民孫某用刀將其兒子李大某(男,2002年4月生人)殺死在自己家中,將女兒李小某(女,2006年12月生人)捅傷。
犯罪嫌疑人孫某,女,1977年7月出生,無(wú)戶口登記,經(jīng)鑒定,診斷為精神分裂癥;法定能力評(píng)定為無(wú)刑事責(zé)任能力。
2.2015年3月9日晚22時(shí)許,家住永城市侯嶺鄉(xiāng)謝酒店村汪謝莊前組的村民謝某因懷疑其鄰居陳某說(shuō)其壞話,便攜帶自己的菜刀竄入陳某家中,猛砍陳某頸部、頭部及面部,后又持陳某臥室中的剪刀猛刺陳某頸部,致陳某當(dāng)場(chǎng)死亡。
犯罪嫌疑人謝某,男,身份證號(hào)碼為:41148119860102××××,經(jīng)鑒定,診斷為精神分裂癥;法定能力評(píng)定為無(wú)刑事責(zé)任能力。
3.2016年1月27日17時(shí)45分,在河南省永城市黃口鄉(xiāng)李老家村發(fā)生一起故意殺人案,犯罪嫌疑人李某在其外孫孫某(男,2009年生人)年幼無(wú)知、無(wú)自我保護(hù)能力的情況下,用自家廚房的菜刀將其殺死在家中。后又竄至其鄰居李某(女,1940年4月生人)家中,用腳將李代某踢傷。
犯罪嫌疑人李某,男,身份證號(hào)碼為:41232819630720××××,家住永城市黃口鄉(xiāng)李老家村吳寨組005號(hào)。經(jīng)鑒定,診斷為急性、短暫性精神障礙——妄想陣發(fā)性精神??;法定能力評(píng)定為無(wú)刑事責(zé)任能力。
4.2016年6月5日12時(shí)許,在永城陳集鎮(zhèn)陳集村太平組南地,受害人劉某騎電動(dòng)車路過(guò)時(shí)看了一眼坐在地頭上的陳某,陳某上去就罵劉某,二人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),陳某用磚塊朝劉某頭部猛砸,將受害人砸死。
犯罪嫌疑人陳某,男,身份證號(hào)碼為:41232819660828××××,經(jīng)鑒定,診斷為精神分裂癥;法定能力評(píng)定為無(wú)刑事責(zé)任能力。
5.2016年8月26日4時(shí)左右,守護(hù)人程某回到家中,強(qiáng)行與其妻李某發(fā)生性關(guān)系,李某因不滿其丈夫程某與其發(fā)生性關(guān)系,趁程某熟睡后,用錘頭(一種農(nóng)用工具)將程某砸死。
犯罪嫌疑人李某,女,身份證號(hào)為:41148119890211××××,經(jīng)鑒定,診斷為精神分裂癥;法定能力評(píng)定為限制刑事責(zé)任能力。
6.2017年5月31日20時(shí)23分,竇某報(bào)警稱:永城市芒山鎮(zhèn)張莊村邢莊組劉某在家中被其四子邢某的女朋友馬某殺害。同時(shí),邢父(劉某的丈夫)被馬某砍傷。
犯罪嫌疑人馬某,女,身份證號(hào)碼為:34112519681117××××。經(jīng)鑒定,診斷為精神分裂癥;法定能力評(píng)定為無(wú)刑事責(zé)任能力。
7.2017年8月12日19時(shí)許,永城市蔣口鄉(xiāng)四口樓村盧莊埠二組村民陳某因瑣事與其丈夫蔣某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)后用木棍毆打其婆婆徐氏頭部,造成徐氏頭部左顱骨損傷,徐氏于2017年8月15日0點(diǎn)20分搶救無(wú)效死亡。
犯罪嫌疑人陳某,女,身份證號(hào)碼為:41232819660407××××。經(jīng)鑒定,診斷為精神分裂癥;法定能力評(píng)定為限制刑事責(zé)任能力。
8.2017年9月19日,李某來(lái)永城市精神病醫(yī)院看望兒子李小某,當(dāng)日晚在永城市東城區(qū)市委廣場(chǎng)東南角公廁附近,父子發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),李小某持一把剪刀將其父刺傷,后經(jīng)搶救無(wú)效死亡。
犯罪嫌疑人李小某,男,身份證號(hào)碼為:34122319881020××××,經(jīng)鑒定,診斷為精神分裂癥;法定能力評(píng)定為限制刑事責(zé)任能力。
對(duì)涉案犯罪嫌疑人案發(fā)前后的經(jīng)濟(jì)狀況、家族病史、救助情況、監(jiān)管信息等狀況進(jìn)行調(diào)查,結(jié)果見(jiàn)表1。
1.發(fā)案率高。當(dāng)前,精神病人殺人發(fā)案率高。近年來(lái),因精神病人肇事全國(guó)每年造成的嚴(yán)重案件超過(guò)1萬(wàn)起。這些案件當(dāng)中,精神病人多以侵犯人身安全為主,也存在侵犯民眾財(cái)產(chǎn)安全和妨害社會(huì)管理秩序的情況。[3]在實(shí)踐中,如果有精神分裂癥的嫌疑人實(shí)施社會(huì)危害行為,則發(fā)生人身傷害事件的可能性特別大。由此可見(jiàn),精神病人犯罪現(xiàn)象比較普遍,特別是精神病人殺人案件發(fā)案率特別高。譬如在永城市近五年的命案發(fā)案總數(shù)是45起,其中精神病人殺人案件8起,占總數(shù)的17.7%。
表1 涉案犯罪嫌疑人案發(fā)前后狀況調(diào)查一覽表
2.致死率高。精神病人殺人,往往是在犯罪嫌疑人處于發(fā)病期實(shí)施的犯罪行為。發(fā)病期間,精神病人的思想是不受大腦控制的,極易產(chǎn)生極端的行為。一旦犯罪行為發(fā)生,造成的危害后果不堪設(shè)想,往往會(huì)造成多人死傷,甚至滅門(mén)案件。永城市近五年發(fā)生了8起精神病人殺人案件,其中死亡8人,致死率達(dá)到了100%。
3.誘因較為單一。該類殺人案件的犯罪主體比較特殊,除一例之外,均有精神病史,直接誘因?yàn)榫窦膊。g接誘因?yàn)榧彝ガ嵤?、口角糾紛等外界刺激,使該類群體作案時(shí)完全失去辨認(rèn)能力,不能控制自己的行為。此類案件的發(fā)生,誘因較為簡(jiǎn)單,具有突發(fā)性,難以預(yù)測(cè)。[4]
4.侵害行為缺乏動(dòng)機(jī)。精神病人的違法侵害行為受其精神障礙的制約,動(dòng)機(jī)往往模糊不清,不合常理,并且行為沒(méi)有明確的目的性,正常人難以理解。
5.行為具有突發(fā)性。由于肇事肇禍的精神病人作案動(dòng)機(jī)不明確以及自身行為不正常,對(duì)他人和社會(huì)的危害通常是在病態(tài)支配下發(fā)生的,因此侵害的目標(biāo)不特定。侵害對(duì)象既有自己的親人,也有一些素不相識(shí)或毫不相關(guān)的人。他們就像是埋在社會(huì)面上的“定時(shí)炸彈”,隨時(shí)都可能被“引爆”,讓人防不勝防。[5]
6.作案手段殘忍。精神病人肇事肇禍行為構(gòu)成犯罪的,幾乎都具有暴力性。精神病人多數(shù)性情狂躁不安,間歇性犯病或長(zhǎng)期發(fā)病。發(fā)病時(shí),往往是見(jiàn)人就實(shí)施犯罪行為,毫無(wú)理智。[6]因?yàn)樗麄儼l(fā)病時(shí)精神不穩(wěn)定,心理急躁,情緒波動(dòng)大,對(duì)任何人的人身安全都可能侵犯。此外,精神病人肇事肇禍時(shí),往往會(huì)使用管制刀具,危險(xiǎn)爆炸物等,因而會(huì)發(fā)生一些殺人傷人傷財(cái)?shù)膬礆埌讣?。精神病人作案時(shí)控制不住自己的行為,不計(jì)后果且無(wú)悔意,作案時(shí)往往手段殘忍,后果比較嚴(yán)重。
當(dāng)前,我們國(guó)家對(duì)精神病人的監(jiān)管嚴(yán)重缺位。甚至在有些地區(qū),對(duì)精神病人的監(jiān)管存在空缺。在對(duì)上述8起命案進(jìn)行調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn),犯罪嫌疑人孫某、犯罪嫌疑人謝某的監(jiān)護(hù)人均已年邁,無(wú)力監(jiān)護(hù)。案發(fā)前,8名嫌疑人的信息均未錄入全國(guó)重型精神病人信息管理系統(tǒng)。案發(fā)后,孫某已被釋放4年,謝某已被釋放4年,但此二人的信息至今仍未錄入系統(tǒng)。在省廳下發(fā)的《河南省公安廳關(guān)于信陽(yáng)市精神病人行兇殺死3人的情況通報(bào)》的第二項(xiàng)“存在問(wèn)題及責(zé)任追究”中就明確指出:“疑似精神病人朱開(kāi)志未及時(shí)錄入全國(guó)重型精神病人信息管理系統(tǒng),導(dǎo)致信息漏報(bào)、人員漏管。”希望各派出所及治安管理部門(mén)能引以為戒,及時(shí)錄入信息,加強(qiáng)管理力度。
根據(jù)國(guó)家相關(guān)規(guī)定,對(duì)精神病人的監(jiān)管應(yīng)在政府領(lǐng)導(dǎo)下,由衛(wèi)生、財(cái)政、計(jì)劃、公安、民政、勞動(dòng)保障、殘聯(lián)等部門(mén)共同參與。而在實(shí)際工作中,政府對(duì)精神病的防治和監(jiān)管工作缺乏統(tǒng)籌,相關(guān)職能部門(mén)各自為政,未形成應(yīng)有合力。[7]當(dāng)精神病人暴力行為發(fā)生后,往往是公安部門(mén)被推到處置第一線,卻又因?yàn)闆](méi)有相應(yīng)的配套經(jīng)費(fèi)來(lái)收治精神病患者而陷入單打獨(dú)斗的尷尬境地。
目前專業(yè)精神病救治醫(yī)療機(jī)構(gòu)已不能滿足需求,雖然政府近年加大投入,為改善精神病患者就醫(yī)環(huán)境,做了大量工作,但由于歷史積欠及現(xiàn)狀變化,專業(yè)人員、編制及組織機(jī)構(gòu)仍嚴(yán)重匱乏,多部門(mén)綜合性防治體系有待進(jìn)一步加強(qiáng)。由于多數(shù)精神病人需終身康復(fù)治療,即使近年醫(yī)療社會(huì)保障明顯改善,被病人幾年甚至十幾年、幾十年的消耗,大多數(shù)家庭已一貧如洗,經(jīng)濟(jì)拮據(jù)、窘迫,部分病人家庭即使享受醫(yī)保也無(wú)力承擔(dān)住院和門(mén)診治療自付部分費(fèi)用。救治機(jī)制缺失,使許多患者僅憑家庭一己之力,難以承受長(zhǎng)期的規(guī)范化治療。
派出所要對(duì)常住精神病人進(jìn)行普查,要進(jìn)一步做好排查列管工作。要組織動(dòng)員村(居)委會(huì)、治保會(huì)等基層力量,采取逐村(居)走訪、逐人見(jiàn)面的方式,全面核對(duì)轄區(qū)精神病人的情況。同時(shí),主動(dòng)構(gòu)建與衛(wèi)生醫(yī)療部門(mén)的信息共享機(jī)制,及時(shí)發(fā)現(xiàn)未納入視線的精神病人,嚴(yán)格落實(shí)社區(qū)管控登記工作,做到底數(shù)清、情況明。[8]
要進(jìn)一步加強(qiáng)與衛(wèi)生等職能部門(mén)的聯(lián)系溝通,督促做好精神病人的診斷評(píng)估、監(jiān)護(hù)管理等工作,督促精神病人家屬、監(jiān)護(hù)人的落實(shí)看護(hù)責(zé)任。特別是夏季正值精神病易發(fā)高發(fā)季節(jié),對(duì)于病情復(fù)發(fā)特別是具有暴力傾向的患者,應(yīng)敦促相關(guān)單位和監(jiān)護(hù)人及時(shí)送院治療,防止行兇滋事。
本著“科學(xué)、簡(jiǎn)便、實(shí)用”的原則,將常規(guī)公安重點(diǎn)人員管理方法與專業(yè)評(píng)估有機(jī)結(jié)合,在實(shí)踐中建立精神病人暴力風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制,由精神疾病防治醫(yī)生、社區(qū)民警、村(居)委會(huì)工作人員組成評(píng)估小組,對(duì)精神病人目前病情分析、服藥情況、肇禍滋事歷史、監(jiān)護(hù)狀況、近期表現(xiàn)、鄰里關(guān)系等若干項(xiàng)目進(jìn)行定期風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí),采取相應(yīng)不同的管控措施,從而確保公安機(jī)關(guān)管理病人、控制其危害行為實(shí)現(xiàn)“關(guān)口前移,提前干預(yù),因人而異,動(dòng)態(tài)管控”,切實(shí)掌握精神病人管控的主動(dòng)權(quán)。
對(duì)涉及肇事肇禍精神病人的警情,要快速反應(yīng),迅速出警,妥善處置,及時(shí)搶救受傷群眾,并依法將精神病人強(qiáng)制送診治療,防止事態(tài)擴(kuò)大。同時(shí),要積極協(xié)調(diào)有關(guān)部門(mén)加強(qiáng)網(wǎng)上輿情導(dǎo)控,嚴(yán)防炒作。
治安管理部門(mén)應(yīng)認(rèn)真組織開(kāi)展精神病人管控工作的督導(dǎo)檢查,對(duì)近期本地發(fā)生的精神病人肇事肇禍案事件逐一倒查,查找問(wèn)題,剖析原因,堵塞漏洞。對(duì)精神病人肇事肇禍未及時(shí)報(bào)告和立案、因漏管失控造成嚴(yán)重后果的,要責(zé)令限期整改,并按有關(guān)規(guī)定嚴(yán)肅追責(zé)。
精神病人殺人案件相對(duì)于一般殺人案件而言,偵查難度要大大降低。在偵查實(shí)踐中,大多數(shù)精神病人殺人的行為是公開(kāi)的、毫無(wú)掩飾,那么偵查過(guò)程、取證過(guò)程的工作相對(duì)比較簡(jiǎn)單。此類案件偵查難點(diǎn)在定性環(huán)節(jié),一旦定性為精神病人殺人,迅速破案的可能性就非常大。但是,也有部分精神病人殺人案件是在相對(duì)隱蔽的情況下發(fā)生的,需要偵查機(jī)關(guān)按照一般殺人案件的偵查方法開(kāi)展偵查工作。
殺人案件的動(dòng)機(jī)常見(jiàn)的有:財(cái)殺、情殺、仇殺、報(bào)復(fù)社會(huì)殺人、尋釁滋事殺人、激情殺人等。在殺人案件現(xiàn)場(chǎng),犯罪嫌疑人具備什么樣的殺人動(dòng)機(jī),案件現(xiàn)場(chǎng)就會(huì)遺留有與犯罪行為相關(guān)聯(lián)的痕跡物證。一般情況:現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有被翻動(dòng)的痕跡,現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有反映出來(lái)尋找財(cái)物的跡象,即不存在財(cái)殺的可能;被害人沒(méi)有任何奸情關(guān)系,即不存在情殺的可能;現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有性侵的跡象,即不存在強(qiáng)奸殺人的可能。如果上述動(dòng)機(jī)均被排除,則精神病人殺人的可能性就特別大。在偵查實(shí)踐中,由于精神病人殺人自身犯罪行為的外露性,對(duì)于特別明顯的精神病人殺人性質(zhì)并不難確定。當(dāng)然,也有一些“迫害型”“妄想型”的精神病人,由于其實(shí)施犯罪行為時(shí)是在妄想情況下發(fā)生的,現(xiàn)場(chǎng)表現(xiàn)出來(lái)的特點(diǎn)可能具備其他動(dòng)機(jī)類型的現(xiàn)場(chǎng)特點(diǎn)。此類精神病人殺人,需要逐步甄別,逐步排除,最終確定精神病人殺人這一案件性質(zhì)。
精神病人殺人案件,犯罪嫌疑人的確定最主要的方法就是進(jìn)行排查。重點(diǎn)排查案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的精神病人。在偵查實(shí)踐中,對(duì)精神病人殺人案件的排查,一定要及時(shí)。如果錯(cuò)過(guò)時(shí)機(jī),精神病人一旦脫離我們的視線,則有可能使案件陷入僵局。[9]
1.調(diào)查取證,獲取證人證言。因精神病人殺人一般具有暴露性這一特點(diǎn),大多數(shù)精神病人在殺人時(shí)會(huì)有目擊證人在場(chǎng),他們所提供的證人證言是偵破此類案件至關(guān)重要的直接證據(jù)。在偵查實(shí)踐中,偵查人員應(yīng)盡可能地對(duì)每一個(gè)目擊證人進(jìn)行詳細(xì)詢問(wèn)。在詢問(wèn)時(shí),應(yīng)該特別注意詢問(wèn)犯罪行為人在實(shí)施犯罪行為時(shí)的情緒、語(yǔ)言、行為。
2.尋找痕跡、物證,并通過(guò)鑒定獲取證據(jù)。精神病人實(shí)施殺人行為時(shí),一般不會(huì)偽裝和破壞現(xiàn)場(chǎng)。因此,在精神病人殺人現(xiàn)場(chǎng),會(huì)留有較多的犯罪痕跡和物證。偵查人員在勘驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)時(shí),一定要認(rèn)真發(fā)現(xiàn)、固定和提取相關(guān)的痕跡、物證。比如,犯罪的手印、足跡、工具、殺人兇器、工具、犯罪嫌疑人的毛發(fā)、血跡等,為偵破工作提供重要的現(xiàn)場(chǎng)證據(jù)。對(duì)殺人現(xiàn)場(chǎng)提取到的手印、足跡和作案人遺留的人體物質(zhì),應(yīng)及時(shí)進(jìn)行送檢、鑒定,固定證據(jù)。
3.訊問(wèn)精神病犯罪嫌疑人。通過(guò)訊問(wèn)犯罪嫌疑人獲取口供,是獲取證據(jù)、固定證據(jù)、完善證據(jù)鏈的關(guān)鍵所在。精神病人屬于無(wú)刑事責(zé)任能力或限制刑事責(zé)任能力的特殊個(gè)體,在發(fā)病期間思想混亂,語(yǔ)言表達(dá)不清,在訊問(wèn)精神病人時(shí)應(yīng)選擇合適的時(shí)間段。真正的精神病人對(duì)自己的犯罪行為不會(huì)隱瞞,絕大部分精神病人交代的有關(guān)案件的行為事實(shí)是真實(shí)可信的。
在偵查實(shí)踐中,也存在一些特殊情況。比如,“迫害型”“妄想型”的精神病人,他們往往使自己陷入某種虛幻的環(huán)境。[10]在偵查訊問(wèn)時(shí),此類精神病人對(duì)自身幻覺(jué)、妄想的描述是不符合事實(shí)的,也是不可采信的。