桑林峰
目前,不少地方都下達(dá)了禁酒令,禁止會(huì)所宴請(qǐng),反對(duì)奢華消費(fèi)。諸如此類(lèi),個(gè)別黨員干部不以為然,屢有觸犯,也屢遭重責(zé)。殊不知,奢靡往往是腐敗的開(kāi)始,席豐履盛正是危險(xiǎn)之地,這正是歷史的告誡。
清人張英,歷一世為人做官的經(jīng)驗(yàn),留下《世家子弟處世之道》一文,值得現(xiàn)代人認(rèn)真學(xué)習(xí)反思。
張英寫(xiě)道:“我愿汝曹常以席豐履盛為可危、可慮、難處、難全之地,勿以為可喜、可幸、易安、易逸之地。人有非之、責(zé)之者,遇之不以禮者,則平心和氣,思所處之時(shí)勢(shì),彼之施于我者,應(yīng)該如此,原非過(guò)當(dāng);即我所行十分全是,無(wú)一毫非理,彼尚在可恕,況我豈能全是乎?”
生于憂(yōu)患,死于安樂(lè)。席豐履盛,在一般人看來(lái),那是多有面子呀!多享受?。∈聦?shí)并非如此,中國(guó)自古就有物極必反、驕奢必縱,由儉入奢易、由奢入儉難等古訓(xùn)。“蓋席豐履厚,其心易于放逸?!币坏┥硐菹S履盛之地,滋生暴殄天物之心態(tài),養(yǎng)成浮華奢華的習(xí)慣,最終不是走向危險(xiǎn)之地,就是走向覆滅之地。
袁枚在《續(xù)新齊諧》中記錄了兩個(gè)清代官員的斗富。這兩個(gè)官員是康熙年間的官吏,一個(gè)是河道總督趙世顯,另一個(gè)是里河同知張灝。一次張灝請(qǐng)趙世顯到家中飲酒,在酒宴的四周,“樹(shù)林上,張燈六千盞,高高下下,銀河錯(cuò)落”。這次宴請(qǐng),動(dòng)用兵役達(dá)300人,專(zhuān)門(mén)點(diǎn)燃燈燭,剪除燭煤。半個(gè)月后,趙世顯回請(qǐng),宴席四周,加燈一萬(wàn)盞之多。奢華盡頭是落魄。最后,趙世顯因克扣治河工糧、侵蝕錢(qián)糧,下刑部獄,家財(cái)充公。
我們黨一貫倡導(dǎo)艱苦樸素、勤儉節(jié)約,一直反對(duì)席豐履盛、鋪張浪費(fèi)。黨的十八大以來(lái),我們黨持之以恒地糾正“四風(fēng)”,其中的享樂(lè)主義和奢靡之風(fēng),都與“席豐履盛”有關(guān)。從那些通報(bào)曝光的案例來(lái)看,有的黨員干部一頓飯吃個(gè)幾萬(wàn)元甚至十幾萬(wàn)元;有的還帶著金碗銀筷子、帶著御用廚師下基層;有的在酒店吃膩了,就跑到私人會(huì)所里吃……到頭來(lái),很多人不是吃壞身體、吃壞事業(yè),就是身陷飯局遭“圍獵”,被人牽著鼻子走??梢?jiàn),席豐履盛何其危險(xiǎn)!
隨著全面從嚴(yán)治黨的深入推進(jìn),很多地方針對(duì)“四風(fēng)”問(wèn)題制定了嚴(yán)格的懲戒措施,黨員干部身上的享樂(lè)主義、奢靡之風(fēng)已大大收斂。事實(shí)上,不搞席豐履盛,多回家吃飯,既保護(hù)自己的身體,又避免違犯黨規(guī)黨紀(jì),何樂(lè)而不為呢?然而,就是在反復(fù)重申的嚴(yán)厲約束之下,仍有少數(shù)黨員干部忍不住口腹之欲,拒不了宴飲之樂(lè)。一旦忘乎所以,投身席豐履盛之所,往往是還在觥籌交錯(cuò)間,監(jiān)督的人就到了門(mén)口。結(jié)果,因一時(shí)的宴飲吃喝,有的被降職,有的被免職,有的毀了前途。這樣的事例提醒黨員干部,“席豐履盛”決不可小視,搞不好就可能一失萬(wàn)無(wú)。
明代思想家羅欽順有詩(shī)寫(xiě)道:“千駟景公身易朽,一瓢顏氏樂(lè)堪尋。行藏自喜山林邃,清苦誰(shuí)知意味深?!秉h員干部繼承發(fā)揚(yáng)艱苦樸素的優(yōu)良傳統(tǒng),不搞鋪張浪費(fèi),不圖安逸享樂(lè),多些為黨分憂(yōu)、為國(guó)奉獻(xiàn)、為民造福,才能不使初心“惹塵?!?。