李陽(yáng) 王琪 韓紅靜
[摘 要] 研究探討了在不同具身化方式下引發(fā)的情緒對(duì)前瞻記憶的影響。三個(gè)實(shí)驗(yàn)均為單因素組間設(shè)計(jì),分別采用控制面部表情、環(huán)境溫度和身體姿勢(shì)來(lái)誘發(fā)被試具身化情緒,并要求其進(jìn)行前瞻記憶任務(wù)??傮w實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,不同的身體體驗(yàn)?zāi)芗て鸩煌那榫w,即情緒是具身化的,且積極情緒較之消極情緒相比之下,被試對(duì)前瞻記憶任務(wù)完成效果更好。
[關(guān) 鍵 詞] 前瞻記憶;具身認(rèn)知;情緒
[中圖分類號(hào)] G715 [文獻(xiàn)標(biāo)志碼] A [文章編號(hào)] 2096-0603(2018)24-0014-02
前瞻記憶(prospective memory)指的是人們對(duì)將來(lái)時(shí)間要完成的事件或行為的記憶。影響前瞻記憶的因素很多。早在1994年,Cockburn等就通過(guò)實(shí)驗(yàn)證實(shí)了高焦慮和低焦慮的被試前瞻記憶任務(wù)完成情況比中等焦慮水平的被試成功率高。Kliegel等(2005)的研究結(jié)果表明悲傷情緒會(huì)損害基于時(shí)間的前瞻記憶。丁志剛(2007)也曾通過(guò)實(shí)驗(yàn)得出了愉快對(duì)前瞻記憶有顯著影響。
以往的研究主要側(cè)重于從符號(hào)加工的角度,但是隨著第二代認(rèn)知科學(xué)的興起,在具身認(rèn)知論的指導(dǎo)下,思維不再被認(rèn)為是一系列邏輯/抽象的功能,而是根植于身體、具體經(jīng)驗(yàn)的,有內(nèi)在聯(lián)系的、與他人進(jìn)行交互的生物系統(tǒng)(韓冬,葉浩生,2013)。具身認(rèn)知(embodied cognition)的中心含義是強(qiáng)調(diào)人身體在認(rèn)知過(guò)程中有著關(guān)鍵作用,認(rèn)知是通過(guò)身體的體驗(yàn)及其活動(dòng)方式形成的(葉浩生,2010)。隨著具身認(rèn)知相關(guān)研究的展開,可以看到,情緒也存在具身化的現(xiàn)象。
一方面,實(shí)驗(yàn)證實(shí)身體的運(yùn)動(dòng)方式能影響人們相應(yīng)的情緒體驗(yàn),進(jìn)而影響認(rèn)知。如面部反饋假說(shuō)認(rèn)為面部表情不僅能反映,也能影響內(nèi)在的情緒體驗(yàn),這種影響作用主要表現(xiàn)在面部活動(dòng)可以調(diào)節(jié)和激活某些情緒狀態(tài)(McIntosh,1996)。Damasio(1998)等提出的軀體標(biāo)記假說(shuō)也特別強(qiáng)調(diào)了身體變化對(duì)人情緒的影響,認(rèn)為情緒的產(chǎn)生是由特定的情境激發(fā)的軀體反應(yīng)和中樞活動(dòng)變化共同作用的結(jié)果。如早在30年前,Strack(1988)等就設(shè)計(jì)了巧妙的實(shí)驗(yàn)探究了人為控制的面部表情對(duì)于情緒的影響;還有一些研究人員對(duì)身體姿勢(shì)對(duì)情緒的影響進(jìn)行了探究(Stepper S., 1993);另一方面,也有研究人員通過(guò)研究得出結(jié)論:身體的物理屬性,比如溫度,也會(huì)引起攻擊性的具身化的情緒(王蕾,黃希庭,2005)。
情緒與記憶的關(guān)系一直都是心理學(xué)研究的傳統(tǒng)課題,在以往的研究中,幾乎都是用信息加工的觀點(diǎn)來(lái)喚醒被試的情緒。通過(guò)以上的文獻(xiàn)綜述,可以看出前瞻記憶受情緒影響,而具身化情緒也是存在的,但是卻還沒有人將兩個(gè)領(lǐng)域聯(lián)系起來(lái)進(jìn)行探討,本次實(shí)驗(yàn)基于前瞻記憶和具身認(rèn)知兩個(gè)方面,探討具身化情緒對(duì)前瞻記憶的影響。
一、實(shí)驗(yàn)方法
(一)實(shí)驗(yàn)?zāi)康?/p>
實(shí)驗(yàn)一采用讓被試用“牙齒固定鉛筆”和“嘴唇固定鉛筆”兩種方式控制被試面部肌肉表情使其處于“笑”與“無(wú)法笑”兩種條件;實(shí)驗(yàn)二讓被試處于不同的溫度中;實(shí)驗(yàn)三讓被試處于直立和癱坐的狀態(tài)。這三種設(shè)置均為了激發(fā)被試不同的具身化情緒體驗(yàn),從而進(jìn)一步考察對(duì)前瞻記憶的影響。
(二)實(shí)驗(yàn)被試
選取廣州大學(xué)40名非語(yǔ)言類或心理系大學(xué)本科生參加本實(shí)驗(yàn),男女比例大致為1∶1,均為右利手,裸眼視力或矯正視力正常,無(wú)任何詞匯閱讀障礙,熟練掌握計(jì)算機(jī)操作。
(三)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)
三個(gè)實(shí)驗(yàn)均采用單因素組間實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì),自變量分別為面部表情控制(積極,消極)、室內(nèi)的溫度(舒適:25℃,悶熱:35℃)和被試的坐姿(癱坐,直立身體),因變量均為前瞻記憶任務(wù)的反應(yīng)時(shí)和正確擊中次數(shù)。
本實(shí)驗(yàn)采取個(gè)別施測(cè)的方式,在安靜的實(shí)驗(yàn)室內(nèi)用臺(tái)式電腦進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)任務(wù)事先使用E-prime編程,用計(jì)算機(jī)記錄被試的操作、反應(yīng)時(shí)等實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)。
(四)實(shí)驗(yàn)材料
實(shí)驗(yàn)中共使用100個(gè)漢語(yǔ)雙字詞(45個(gè)植物類詞匯,45個(gè)動(dòng)物類詞匯,10個(gè)目標(biāo)詞匯)。
(五)實(shí)驗(yàn)程序
實(shí)驗(yàn)前,在實(shí)驗(yàn)一中,為了防止被試猜測(cè)行為動(dòng)機(jī)而影響結(jié)果,會(huì)預(yù)先告知被試固定筷子是為了阻止他們默讀詞匯,并先讓被試用牙齒咬筷子或者是用嘴唇咬筷子,大約過(guò)30s后,再進(jìn)行前瞻記憶的實(shí)驗(yàn);在實(shí)驗(yàn)二中,實(shí)驗(yàn)者會(huì)把被試安排在不同溫度的屋子,為了防止被試猜測(cè)行為動(dòng)機(jī)而影響結(jié)果,會(huì)事先告訴被試,是因?yàn)閷?shí)驗(yàn)需要絕對(duì)的安靜,一個(gè)屋子只能一個(gè)人進(jìn)行實(shí)驗(yàn);在實(shí)驗(yàn)三中,實(shí)驗(yàn)者把將計(jì)算機(jī)顯示屏的擺放進(jìn)行特別設(shè)計(jì),使得有些被試必須要直立身體才能看得清顯示屏,有些被試要癱坐才能看得清顯示屏。
實(shí)驗(yàn)開始時(shí),呈現(xiàn)前瞻記憶任務(wù)的指導(dǎo)語(yǔ):“你好,感謝你來(lái)參加我們的實(shí)驗(yàn)。下面你將看到以下兩類詞語(yǔ),分別是:植物、動(dòng)物。然后當(dāng)你見到動(dòng)物類的詞時(shí),請(qǐng)按下‘F,當(dāng)你見到植物類的詞時(shí),請(qǐng)按下‘J,與此同時(shí),當(dāng)你見到‘獅子這個(gè)詞的時(shí)候,按下‘B鍵。每個(gè)詞語(yǔ)將呈現(xiàn)3秒的時(shí)間,請(qǐng)?jiān)?秒之內(nèi)又快又準(zhǔn)確地作答?!鼻罢坝洃浀哪繕?biāo)詞共出現(xiàn)10次,位置固定。
為了確保被試能夠確切理解該實(shí)驗(yàn)的操作流程,實(shí)驗(yàn)將準(zhǔn)備五組練習(xí)。然后再開始正式實(shí)驗(yàn)。
二、結(jié)果與分析
刪除極端數(shù)據(jù)和錯(cuò)誤數(shù)據(jù),得到在各種條件下的反應(yīng)時(shí)和準(zhǔn)確率如下表所示。
不同表情控制、環(huán)境體驗(yàn)和坐姿控制對(duì)前瞻記憶反應(yīng)時(shí)的影響表(平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)
接著對(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果中的平均反應(yīng)時(shí)進(jìn)行獨(dú)立樣本T檢驗(yàn),結(jié)果顯示,不同表情控制下(t=-2.20,df=38.00,P<0.05)、不同環(huán)境溫度體驗(yàn)下(t=-3.12,df=25.65,P<0.05)和不同坐姿控制下(t=-2.16,df=32.50,P<0.05)的兩組被試的前瞻記憶反應(yīng)時(shí)均差異顯著。也就是說(shuō):控制為牙齒固定筆的被試的前瞻記憶效果明顯優(yōu)于嘴唇固定筆的被試;在舒適環(huán)境溫度體驗(yàn)下的被試的前瞻記憶效果明顯優(yōu)于炎熱環(huán)境體驗(yàn)下的被試;身體姿勢(shì)直立的被試的前瞻記憶效果明顯優(yōu)于身體姿勢(shì)癱坐的被試。
三、討論
本次研究采用基于事件的前瞻記憶研究的實(shí)驗(yàn)范式——雙任務(wù)范式,并通過(guò)具身化的方式誘發(fā)被試的情緒,分別研究了處于三種不同情緒緯度的被試完成前瞻記憶任務(wù)的情況。
實(shí)驗(yàn)一中,被試雖然在準(zhǔn)確率方面沒有顯著的差異,但是在對(duì)目標(biāo)的反應(yīng)時(shí)方面有著顯著的差異。說(shuō)明對(duì)面部肌肉的活動(dòng)進(jìn)行人為的控制會(huì)對(duì)個(gè)體的前瞻記憶的記憶效果造成影響。根據(jù)具身化情緒理論,模擬笑的表情會(huì)促進(jìn)個(gè)體對(duì)積極情緒的認(rèn)知,進(jìn)而提高前瞻記憶成績(jī);抑制笑的表情控制會(huì)促進(jìn)對(duì)消極情緒的認(rèn)知,進(jìn)而降低前瞻記憶成績(jī)。實(shí)驗(yàn)二中,雖然準(zhǔn)確率上也沒有顯著的差異,但是在對(duì)目標(biāo)任務(wù)的反應(yīng)時(shí)上卻有著顯著的差異。這說(shuō)明對(duì)不同溫度的人為控制會(huì)對(duì)個(gè)體的前瞻記憶的記憶效果造成影響。根據(jù)前文綜述,可能是由于通過(guò)溫度的改變,引發(fā)出被試不同的情緒體驗(yàn),影響了前瞻記憶的成績(jī)。實(shí)驗(yàn)三反應(yīng)時(shí)上的顯著的差異說(shuō)明對(duì)身體的姿態(tài)進(jìn)行人為的控制會(huì)對(duì)個(gè)體的前瞻記憶的記憶效果產(chǎn)生影響。讓被試出于舒適的姿態(tài)會(huì)促使個(gè)體產(chǎn)生積極的情緒體驗(yàn),而不舒適的姿態(tài)則會(huì)讓被試產(chǎn)生一種消極的情緒體驗(yàn),從而產(chǎn)生促進(jìn)或降低前瞻記憶的成績(jī)的結(jié)果。
從以上三個(gè)實(shí)驗(yàn)的結(jié)果中可以看出,具身化的情緒對(duì)前瞻記憶有影響,且正性情緒下的被試的前瞻記憶任務(wù)的成績(jī)要優(yōu)于負(fù)性情緒下被試的成績(jī)。正如Isen(2000)指出的那樣,積極情緒對(duì)認(rèn)知活動(dòng)有促進(jìn)作用,消極情緒對(duì)認(rèn)知活動(dòng)有抑制作用。然而具身化情緒對(duì)前瞻記憶是有影響的,但是影響主要是集中于被試對(duì)目標(biāo)任務(wù)的反應(yīng)時(shí),而準(zhǔn)確率并沒有受到太大的影響。根據(jù)速度準(zhǔn)確性權(quán)衡的理論可推斷,在消極情緒體驗(yàn)下,被試可能為了保證準(zhǔn)確率而降低了速度,而在保證準(zhǔn)確率的條件下,正性情緒體驗(yàn)的被試的反應(yīng)時(shí)明顯要快于消極情緒體驗(yàn)的被試。
因此,這三個(gè)實(shí)驗(yàn)都說(shuō)明具身化情緒喚醒下的認(rèn)知是存在的,對(duì)不同的面部表情、身體姿態(tài)和外部溫度的控制會(huì)喚醒相應(yīng)的具身化情緒,從而影響人的前瞻記憶等認(rèn)知活動(dòng)。
參考文獻(xiàn):
[1]丁志剛.情緒對(duì)前瞻記憶影響實(shí)驗(yàn)的研究[D].上海師范大學(xué),2007.
[2]韓冬,葉浩生.認(rèn)知的身體依賴性:從符號(hào)加工到具身認(rèn)知[J].心理學(xué)探新,2013,33(4):291-296.
[3]侯杰.愉快情緒對(duì)前瞻記憶的影響[J].湖南城市學(xué)院學(xué)報(bào),2011(3):98-102.
[4]王蕾,黃希庭.溫度與攻擊的研究回顧與展望[J].心理科學(xué)進(jìn)展,2005,13(5):686-693.
[5]葉浩生.具身認(rèn)知:認(rèn)知心理學(xué)的新取向[J].心理科學(xué)進(jìn)展,2010,18(5):705-710.
[6]張靜,陳巍.具身化的情緒理解研究:James-Lange錯(cuò)了嗎[J].心理研究,2010,3(1):46-51.
[7]趙晉全,郭力平.前瞻記憶研究評(píng)述[J].心理科學(xué),2000(4):466-469.
[8]鄭璞,劉聰慧,俞國(guó)良.情緒誘發(fā)方法述評(píng)[J].心理科學(xué)進(jìn)展,2012,20(1):45-55.
[9]Matthias Kliegel,Theodor,Jager.The Influence of Negative Emotions on Prospective Memory:A Review and New Data[J].International Journal of Computational Cognition,2006(4):1.