楊建偉
一、災(zāi)害頻發(fā)下的水利設(shè)施情況
與其他王朝不一樣的是,明朝末年的自然災(zāi)害持續(xù)時間之長,影響范圍之廣,都是曠古未有的。據(jù)相關(guān)學(xué)者統(tǒng)計,明朝共發(fā)生水、旱、蟲、地震、雪災(zāi)等十二類自然災(zāi)害3952次,其中水旱災(zāi)害和地震災(zāi)害占到了四分之三。從萬歷初年到明末農(nóng)民戰(zhàn)爭爆發(fā)前的五六十年間,陜西地區(qū)的自然災(zāi)害更是連年不絕,其種類涉及旱、蝗、風(fēng)、雹、水、霜、地震、山崩、瘟疫等。在這樣頻繁的自然災(zāi)害下,糧食生產(chǎn)受到了極大的影響。正如《懷陵流寇始終錄》記載,天啟七年以前,“陜西北境,連年大旱,赤地千里”,在這樣的情況下,人民的生產(chǎn)生活受到了極大的影響,尤其是賴以生存的“糧食問題”無法得到有效的解決,這必然會引起社會的恐慌。
在水利設(shè)施方面,明朝在陜西地區(qū)又是如何做的呢?據(jù)記載:“明洪武八年,長興侯耿炳文浚涇陽洪渠堰,溉涇陽、三原、禮泉、高陵、臨潼田二百余里。至三十一年堰垢,復(fù)命炳文修治之,且浚渠十萬三千余丈。其后宣德二年,歸安知縣華嵩言:涇陽洪渠堰溉五縣田八千四百余頃……天順七年十月,浚涇陽鄭白故渠……今雖有瓠口鄭白二渠,而堤堰摧決,溝洫壅潴,民弗蒙利……宣德初,遣官修鑿,畝收三四石,無何復(fù)塞,渠旁之田,遇旱為赤地,涇陽、禮泉、三原、高陵皆患苦之?!憋@然,明朝初年還有修繕,到了天順以后,就已年久失修,不能更好地為農(nóng)事服務(wù)了。在這樣的水利設(shè)施之下,糧食收成肯定不斷減少,加之在明朝末年自然災(zāi)害頻發(fā)的大環(huán)境下,水利設(shè)施已經(jīng)無法起到應(yīng)有的作用了。
從史料的縫隙中可以發(fā)現(xiàn),天災(zāi)加上人禍,陜西地區(qū)百姓仿佛活在人間地獄,在這樣的情況下,底層老百姓的生活更加困苦。這就會引起極大的社會動蕩。
二、賑濟條件下的狀況
明朝政府有一套較為完善的應(yīng)對災(zāi)害的制度,這一套制度的有效運行也可以有效地降低災(zāi)害帶來的危害。然而到了明末,社會內(nèi)部矛盾尖銳,政治昏暗,災(zāi)害不斷,外部滿族軍隊的威脅也不斷增加,在內(nèi)外交困的局面下,賑濟制度已經(jīng)松弛。尤其到了崇禎帝統(tǒng)治時期,內(nèi)憂外患不斷加劇,政府賑濟災(zāi)害的能力已經(jīng)大不如前了。
據(jù)史料記載,為賑濟饑荒,崇禎皇帝下令:元年二年地畝、遼銀二十萬以抵京運”,再加上戶部另外發(fā)的十萬兩,共計三十萬兩以賑濟饑軍,截留“雜項、遼銀一萬四千余兩,以賑濟災(zāi)民”。這些專項賑濟款,“延安只分得三千四百兩,慶陽只分得八百八十兩”,偌大的災(zāi)難,受災(zāi)百姓成千上萬的,只分得這么一點,哪里能撫慰受災(zāi)百姓的心靈。
除了中央政府的賑濟以外,地方政府也在努力自救。崇禎九年,秦地已經(jīng)是烽火四起,農(nóng)民起義正呈現(xiàn)逐步擴大的趨勢。孫傳庭請命去陜西,一方面是為了剿滅農(nóng)民起義,另一方面也整頓吏治、清查衛(wèi)所屯田、賑濟災(zāi)民。在當(dāng)時,孫傳庭通過再次請求下旨賑濟、發(fā)放牛種銀、上書崇禎皇帝蠲免陜西地區(qū)的賦稅和助餉等措施,來賑濟陜西地區(qū)受災(zāi)的百姓。
這些社會各界實施的救濟,也可以反映明朝政府是在努力賑濟的,但在當(dāng)時所要面對的問題實在太多,所以賑濟的那些銀兩就會顯得微不足道,不足以平息百姓對于明朝政府的怨恨。最終,流民在“反亦死,不反亦死”的情況下,舉起了反抗明朝統(tǒng)治的大旗。
三、百姓心理探析
明朝末年陜西地區(qū)大范圍、長時間的自然災(zāi)害,給百姓生活帶來極大的困難,加之生產(chǎn)活動困難,政府救濟不利,更加引起百姓的不滿。
同時,饑荒還導(dǎo)致軍隊逐漸喪失了戰(zhàn)斗力,一些軍人脫離軍隊,參加了周邊的盜賊團伙,饑民與饑軍相互串聯(lián),最終形成了明末農(nóng)民起義的中堅力量。百姓的極度不滿最終導(dǎo)致明末陜西地區(qū)率先舉起起義的大旗,此后農(nóng)民起義軍著名統(tǒng)領(lǐng)高迎祥、李自成等也逐漸發(fā)展壯大,并最終攻破了北京,明朝滅亡。
參考文獻(xiàn):
[1]湯 綱,南炳文.中國斷代史系列——明史[M].上海:上海人民出版社,2008.
[2]馬 強,楊 霄.明清時期嘉陵江流域水旱災(zāi)害時空分布特征[J].地理研究,2013(2).