許泱 潘婷

摘 要：縣域城鎮(zhèn)化發(fā)展對(duì)于連片特困地區(qū)建設(shè)全面小康社會(huì)十分重要。本文以湖北幕阜山片區(qū)為例，利用縣域地區(qū)的面板數(shù)據(jù)，建立回歸模型，分析城鎮(zhèn)化、社會(huì)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、教育衛(wèi)生水平對(duì)貧困率的影響。通過(guò)分析認(rèn)為縣域城鎮(zhèn)化能有效推動(dòng)貧困人口的脫貧，提出要加大力度推動(dòng)縣域城鎮(zhèn)化的發(fā)展，加強(qiáng)縣域金融發(fā)展和教育衛(wèi)生醫(yī)療的投入。

關(guān)鍵詞：脫貧機(jī)制 縣域城鎮(zhèn)化 幕阜山片區(qū)

中圖分類號(hào)：F127 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-0298（2018）10（a）-143-03

黨的十九大報(bào)告提出，要堅(jiān)決打好精準(zhǔn)脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)，讓貧困人口和貧困地區(qū)同全國(guó)一道進(jìn)入全面小康社會(huì)。從現(xiàn)在到2020年，連片特困地區(qū)已經(jīng)進(jìn)入了脫貧攻堅(jiān)，全面建成小康社會(huì)的決勝期。

貧困的內(nèi)涵研究在不同時(shí)代有著不同的表述。最初的研究把貧困視作“不能滿足最基本的生活條件”。隨著社會(huì)進(jìn)步和物質(zhì)條件的豐富，學(xué)者們認(rèn)為貧困不僅包括生活上的物質(zhì)匱乏，也包含精神和社會(huì)需求的不足。從貧困發(fā)生區(qū)域看，貧困是連片連帶的，主要是縣域貧困。但居住在縣城的人口往往收入水平、教育水平等都會(huì)顯著高于居住在鄉(xiāng)村的人口。而且貧困往往發(fā)生在貧困縣的鄉(xiāng)村，那么如何讓縣城區(qū)域容納更多的鄉(xiāng)村就業(yè)人口，實(shí)現(xiàn)脫貧，從縣域城鎮(zhèn)化的角度探討脫貧機(jī)制是本文研究的視角。本文的研究區(qū)域是湖北幕阜山片區(qū)，該片區(qū)屬于湖北四大連片特困地區(qū)之一，地處鄂湘贛三省交界區(qū)域，涵蓋四個(gè)縣，是湖北省集革命老區(qū)、山區(qū)、庫(kù)區(qū)、疫區(qū)于一體的集中連片特困地區(qū)，具有代表性和典型性。

1 湖北省幕阜山片區(qū)的貧困現(xiàn)狀

湖北省幕阜山片區(qū)包括黃石市的陽(yáng)新縣和咸寧市的通山縣、崇陽(yáng)縣、通城縣共4個(gè)縣，國(guó)土總面積8572平方公里，轄925個(gè)行政村，片區(qū)鄉(xiāng)村人口達(dá)190萬(wàn)。在經(jīng)濟(jì)總量上，國(guó)民生產(chǎn)總值為502億元，占全省比重不到2%，以第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展為主。但近年來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度超過(guò)全省平均水平，具有后發(fā)優(yōu)勢(shì)。湖北省幕阜山片區(qū)農(nóng)民人均年純收入為8622元，高于最新國(guó)家貧困線，但低于小康社會(huì)的最低要求。

長(zhǎng)期以來(lái)，片區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展滯后，整體性貧困與農(nóng)村群體性貧困并存，貧困面大、貧困人口多、貧困程度深。同時(shí)，貧困現(xiàn)象呈現(xiàn)出區(qū)域分布集中、致貧因素復(fù)雜、脫貧難度加大等特征，一般經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)難以拉動(dòng)，常規(guī)扶貧手段難以實(shí)施，單項(xiàng)扶貧措施也難以奏效，扶貧開(kāi)發(fā)工作任務(wù)十分艱巨。具體表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面。

一是貧困面廣、貧困程度深。在貧困規(guī)模上，依據(jù)國(guó)家最新扶貧標(biāo)準(zhǔn)，片區(qū)的貧困人口數(shù)量為36萬(wàn)人，貧困發(fā)生率較2012年的18.8%還有提高。

二是城鎮(zhèn)化率低，縣城承載力弱。湖北省幕阜山四大片區(qū)的城鎮(zhèn)化率為39.5%，縣城的承載力較弱，主要是產(chǎn)業(yè)發(fā)展不足，產(chǎn)城融合度不好。一方面4個(gè)縣城均缺乏百億的龍頭產(chǎn)業(yè)，無(wú)法承載足夠數(shù)量的就業(yè)人口，導(dǎo)致農(nóng)村人口進(jìn)城動(dòng)力不足；另一方面農(nóng)村人口的素質(zhì)不高，也無(wú)法承擔(dān)相應(yīng)的就業(yè)崗位。這既需要推動(dòng)城鎮(zhèn)化產(chǎn)業(yè)化的快速發(fā)展，也需要加大力度培養(yǎng)新型職業(yè)農(nóng)民，保證更多的農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移人口的就業(yè)能力。

三是農(nóng)村公共事業(yè)發(fā)展嚴(yán)重滯后。教育、文化、衛(wèi)生醫(yī)療、科技、廣播電視等基本公共服務(wù)的低水平和非均等化發(fā)展，已成為導(dǎo)致湖北幕阜山片區(qū)貧困的重要因素。長(zhǎng)期以來(lái)，片區(qū)扶貧方式主要著眼于地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和扶貧對(duì)象個(gè)體的收入增加，而未充分認(rèn)識(shí)到基本公共服務(wù)供給的不足形成的貧困機(jī)理，甚至目前還存在部分群眾飲水困難、飲用疫水的現(xiàn)象，農(nóng)村飲水不安全人口的比例還較大，嚴(yán)重影響著片區(qū)脫貧效果的穩(wěn)固性和持續(xù)性。

雖然湖北幕阜山片區(qū)采取了諸多措施來(lái)進(jìn)行扶貧，包括財(cái)政扶貧，整村推進(jìn)，雨露計(jì)劃，扶貧小額信貸，易地搬遷，健全農(nóng)村貧困人口社會(huì)保障和教育扶貧等措施，取得一些成效，但和湖北省其他三個(gè)國(guó)家級(jí)片區(qū)相比，并沒(méi)有大的突破。水利、危房改造項(xiàng)目比較滯后，公共服務(wù)覆蓋率低于其他片區(qū)水平；貧困村“雨露計(jì)劃”、扶貧小額信貸、扶貧搬遷滿足率低。扶貧資金投入嚴(yán)重不足，優(yōu)惠扶持政策兌現(xiàn)難。扶貧資金投入渠道分散，統(tǒng)籌管理不夠。產(chǎn)業(yè)扶貧路徑單一、同質(zhì)性強(qiáng)差異化不明顯，“一村一品，一鄉(xiāng)一業(yè)”的格局遠(yuǎn)未形成，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。

2 湖北省幕阜山片區(qū)脫貧機(jī)制的實(shí)證分析

2.1 理論分析

不管經(jīng)濟(jì)發(fā)展在何種階段，到目前為止，貧困都是一種普遍存在的現(xiàn)象，全面脫貧從來(lái)就是個(gè)世界性難題。對(duì)于連片特困地區(qū)而言，不僅受自然環(huán)境、地質(zhì)條件等的影響，也受到交通條件、社會(huì)環(huán)境等的制約，這些地區(qū)的貧困有其歷史性和復(fù)雜性。學(xué)者們從不同角度對(duì)貧困的影響因素展開(kāi)研究。

第一，從自然環(huán)境來(lái)看，連片貧困地區(qū)的存在，主要是因?yàn)樽匀画h(huán)境的閉塞。片區(qū)主要集中在那些地勢(shì)險(xiǎn)惡、交通封閉的邊遠(yuǎn)山區(qū)，這種天然的屏障使得與外界交往成本、開(kāi)發(fā)成本很大，從地理學(xué)角度，居住環(huán)境因素是致貧的決定因素。而從開(kāi)放性看，市場(chǎng)的開(kāi)放程度是影響一個(gè)地區(qū)發(fā)展的重要因素，也正是由于這種地理位置，導(dǎo)致信息閉塞，開(kāi)放程度極低。

第二，從人力資本上看，與非貧困人口相比，貧困人口不管是教育水平還是身體健康狀況，整體上明顯不足。貧困地區(qū)的教育水平低下，衛(wèi)生條件不足，都導(dǎo)致片區(qū)的人口素質(zhì)普遍低下，這又制約了就業(yè)能力的不足，因而導(dǎo)致貧困，進(jìn)入了惡性循環(huán)。

第三，從社會(huì)制度上看，貧困地區(qū)的社會(huì)特征與現(xiàn)代化制度上存在明顯差距。無(wú)論是該地區(qū)自有的非正式制度，社會(huì)組織和約定俗成的落后習(xí)俗等都導(dǎo)致貧困的形成。

第四，從經(jīng)濟(jì)角度看，貧困地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為滯后，而無(wú)數(shù)實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能顯著降低區(qū)域的貧困發(fā)生率，而且中國(guó)十八大之前取得的減貧成就也主要于GDP的快速增長(zhǎng)。但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也擴(kuò)大了收入差距，雖然能改善大部分相對(duì)不貧困人口的經(jīng)濟(jì)條件，但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)的遞減性使最為貧困的那個(gè)群體無(wú)法完全脫貧。

但也應(yīng)該看到，貧困地區(qū)人口不管是制度、文化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展均依附于其所處的縣鎮(zhèn)，縣鎮(zhèn)的發(fā)展能最大程度的影響貧困鄉(xiāng)村的發(fā)展，以縣域城鎮(zhèn)化來(lái)推動(dòng)，才能實(shí)現(xiàn)以城助鄉(xiāng)，提高個(gè)體的收入水平，更快更好地推動(dòng)貧困地區(qū)的脫貧奔小康。從4個(gè)縣城的經(jīng)濟(jì)發(fā)展看，城鄉(xiāng)收入差距是明顯的。同時(shí)，也應(yīng)該關(guān)注融合地方的資源稟賦，挖掘地方優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)集群和特色產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化。

基于以上分析提出假說(shuō)：山區(qū)農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、城鎮(zhèn)化發(fā)展和教育醫(yī)療水平等方面對(duì)連片地區(qū)的貧困程度有顯著影響。

2.2 變量、數(shù)據(jù)和模型

基于新常態(tài)思想和上述假說(shuō)，以城鎮(zhèn)化水平測(cè)度縣域城鎮(zhèn)化發(fā)展水平，以縣域GDP測(cè)度經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，以存貸比變量代表社會(huì)認(rèn)知開(kāi)放水平，以教育醫(yī)療水平代表人力資本測(cè)度、于是推演到經(jīng)濟(jì)規(guī)模、城鎮(zhèn)化水平、社會(huì)資本、教育和衛(wèi)生發(fā)展等因素成為導(dǎo)致片區(qū)貧困的重要因素，下面本文以各縣為個(gè)體，建立面板數(shù)據(jù)模型進(jìn)行實(shí)證研究。

2.2.1 模型變量選擇

（1）貧困指標(biāo)（P）。以不貧困率作為衡量指標(biāo)。用（1-貧困發(fā)生率）來(lái)計(jì)算，貧困發(fā)生率是指貧困人口占全部總?cè)丝诘谋嚷?，它反映地區(qū)貧困的廣度。但為使公式更直觀，故采用貧困發(fā)生率的反面指標(biāo)。本文涉及的貧困傾向于綜合意義上的貧困，主要是指收入水平的低下、區(qū)域發(fā)展的落后、社會(huì)發(fā)育的滯后等方面更深層次貧困。

（2）經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)（GDP）。采用國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值GDP數(shù)據(jù)。

（3）城鎮(zhèn)化水平（U）。采用國(guó)際通用的指標(biāo)城鎮(zhèn)化率來(lái)衡量。

（4）社會(huì)發(fā)展指標(biāo)（S）。對(duì)于縣域經(jīng)濟(jì)而言，片區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展嚴(yán)重受困于信息閉塞，貧困人口收入不足的一個(gè)重要原因是沒(méi)有資本發(fā)展，在直接融資和間接融資上，意識(shí)淡薄。與其他變量相比，存貸比更能反映該縣的社會(huì)資本狀況。

（5）教育和衛(wèi)生水平（E）?？紤]到數(shù)據(jù)的易得性，采用教育事業(yè)經(jīng)費(fèi)投入和衛(wèi)生投入經(jīng)費(fèi)的和來(lái)衡量。

2.2.2 數(shù)據(jù)的來(lái)源

2003—2015年貧困人口、總?cè)丝凇DP、互聯(lián)網(wǎng)使用頻率與電話使用頻率、城鎮(zhèn)化率、教育事業(yè)經(jīng)費(fèi)投入主要來(lái)自于2002—2016年的《咸寧統(tǒng)計(jì)年鑒》《黃石統(tǒng)計(jì)年鑒》以及各縣統(tǒng)計(jì)局提供的數(shù)據(jù)，2016年的數(shù)據(jù)來(lái)自于各縣2016年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)；并進(jìn)行整理收集計(jì)算得到。衛(wèi)生投入經(jīng)費(fèi)取自各縣衛(wèi)生局提供的數(shù)據(jù)，存貸比數(shù)據(jù)通過(guò)調(diào)研，來(lái)自于各縣的人民銀行提供的數(shù)據(jù)。

同時(shí)，因?yàn)槊姘鍞?shù)據(jù)模型同時(shí)具有時(shí)間序列數(shù)據(jù)和截面數(shù)據(jù)各自的優(yōu)點(diǎn)，又?jǐn)U大了樣本容量，這能夠使數(shù)據(jù)模型的回歸結(jié)果更接近于真實(shí)，又能有效規(guī)避時(shí)間序列數(shù)據(jù)中常見(jiàn)的多重共線性問(wèn)題，提高估計(jì)的有效性和無(wú)偏性。因此，本文采用面板數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，綜合2003—2015年4個(gè)個(gè)體包括咸寧市的通山縣、崇陽(yáng)縣、通城縣和黃石市的陽(yáng)新縣的數(shù)據(jù)。

模型兩邊對(duì)數(shù)化，既有利于平滑數(shù)據(jù)，又因?yàn)閷?duì)數(shù)形式表達(dá)的是變量間的彈性，系數(shù)就是彈性的概念。

按照面板模型的估計(jì)方法，對(duì)湖北幕阜山片區(qū)4個(gè)縣的數(shù)據(jù)進(jìn)行估計(jì)，檢驗(yàn)結(jié)果如表1所示。

從F值和Hausman檢驗(yàn)結(jié)果來(lái)看，應(yīng)該選擇固定效應(yīng)模型。因此，本文選用固定效應(yīng)模型來(lái)估計(jì)。各個(gè)變量的系數(shù)在5%的顯著性水平上均顯著。

由表1可知，對(duì)貧困率影響最大的依次是城鎮(zhèn)化率、GDP、金融發(fā)展和教育衛(wèi)生水平。城鎮(zhèn)化率每提高一個(gè)點(diǎn)，會(huì)相應(yīng)降低貧困率0.72個(gè)百分點(diǎn)；而存貸比率每提高一個(gè)點(diǎn)，則會(huì)降低貧困率0.32個(gè)百分點(diǎn)，GDP和教育衛(wèi)生水平每提高一個(gè)點(diǎn)，則會(huì)相應(yīng)降低貧困率分別為0.64和0.26個(gè)點(diǎn)。

2.3 結(jié)果分析

從各估計(jì)結(jié)果來(lái)看，GDP、存貸比、城鎮(zhèn)化率、教育衛(wèi)生水平和非貧困率呈正相關(guān)關(guān)系，也就意味著和貧困率是負(fù)相關(guān)關(guān)系。要實(shí)現(xiàn)減貧，就應(yīng)該在這幾個(gè)方面進(jìn)行系統(tǒng)化科學(xué)化設(shè)計(jì)。

從影響因子的大小比較，在減貧措施中，第一，應(yīng)該繼續(xù)推行新型城鎮(zhèn)化，是以人為本的城鎮(zhèn)化，是產(chǎn)城結(jié)合的城鎮(zhèn)化，那么減貧的成功性就會(huì)增加很多；第二，要進(jìn)行金融扶貧制度，盤(pán)活區(qū)域內(nèi)的存量資金，并做到能留住資金，不讓其外流，需要政府和金融機(jī)構(gòu)在金融工程上的創(chuàng)新和設(shè)計(jì)；第三，打破貧困地區(qū)的固有文化和思維方式上下工夫，通過(guò)電信網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)，文化的交流，信息的易獲得性，互聯(lián)網(wǎng)的傳播等平臺(tái)來(lái)實(shí)現(xiàn)；第四，發(fā)揮中心城市和城區(qū)的輻射功能，打破城鄉(xiāng)間隔，讓經(jīng)濟(jì)增速能發(fā)揮基數(shù)低，船小好調(diào)頭的優(yōu)勢(shì)；第五，繼續(xù)加大教育衛(wèi)生、社會(huì)保障等資金投入的力度，力求貧困地區(qū)公共服務(wù)事業(yè)的人員工資能與城區(qū)人員工資相當(dāng)甚至更高，以吸引人才的入駐，服務(wù)質(zhì)量的提高。

3 湖北幕阜山區(qū)脫貧機(jī)制的政策建議

第一，發(fā)展新型城鎮(zhèn)化。根據(jù)以往經(jīng)驗(yàn)表明，城鎮(zhèn)化發(fā)展對(duì)提高貧困地區(qū)的經(jīng)濟(jì)質(zhì)量有著明顯推動(dòng)作用。幕阜山片區(qū)所在的4個(gè)縣雖然都參與到了中部地區(qū)的城鎮(zhèn)化浪潮中，但是從現(xiàn)實(shí)來(lái)看，都存在城鎮(zhèn)化程度不高、城鎮(zhèn)化質(zhì)量較差的情況。而要想實(shí)現(xiàn)脫貧致富、建立完善機(jī)制，新型縣域城鎮(zhèn)化是必經(jīng)之路。

第二，提升社會(huì)資本。一是要建立片區(qū)內(nèi)縣域農(nóng)村綜合產(chǎn)權(quán)交易中心。形成從農(nóng)村產(chǎn)權(quán)確認(rèn)、登記、頒證、評(píng)估、抵押到發(fā)生不良貸款處置的常態(tài)運(yùn)行機(jī)制。徹底盤(pán)活農(nóng)村的“沉睡”資產(chǎn)，真正解決農(nóng)村資產(chǎn)抵押難的問(wèn)題，促進(jìn)農(nóng)村物權(quán)與融資有效結(jié)合，實(shí)現(xiàn)農(nóng)民資產(chǎn)證券化。二是加快電商扶貧機(jī)制建設(shè)。片區(qū)貧困的一個(gè)重要原因就是資產(chǎn)流通不暢，交易成本太高，要支持農(nóng)村物流體系建設(shè)，打造湘鄂贛“中三角”物流樞紐中心、邊貿(mào)物流園區(qū)。三是加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)和電商的融合，打造“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)產(chǎn)品”的新體系。

第三，發(fā)展金融扶貧。一是大力推進(jìn)扶貧小額信貸工作，為講信譽(yù)的貧困戶提供5萬(wàn)元以下、3年期以內(nèi)的無(wú)擔(dān)保、無(wú)抵押信用貸款，建議中央和省級(jí)財(cái)政承擔(dān)扶貧貸款貼息，縣級(jí)建立風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償金和扶貧小額信貸保險(xiǎn)。二是爭(zhēng)取政策性銀行支持，加大對(duì)片區(qū)內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支持力度，對(duì)有優(yōu)勢(shì)、市場(chǎng)好、能夠直接帶動(dòng)貧困農(nóng)戶增收的支柱產(chǎn)業(yè)予以重點(diǎn)扶持，促進(jìn)貧困地區(qū)和貧困人口提升自我發(fā)展能力，增強(qiáng)貧困地區(qū)“造血”功能，充分發(fā)揮其發(fā)展生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的主動(dòng)性和創(chuàng)造性，增加農(nóng)民收入，實(shí)現(xiàn)脫貧致富創(chuàng)新金融產(chǎn)品和服務(wù)模式，結(jié)合當(dāng)?shù)刭Y源稟賦和優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，探索“金融+油茶”“金融+楠竹”“金融+香榧”“金融+旅游”的產(chǎn)業(yè)扶貧模式。三是通過(guò)武漢股權(quán)交易市場(chǎng)，幫助片區(qū)內(nèi)規(guī)模以上實(shí)體企業(yè)實(shí)現(xiàn)直接融資功能，解決融資難，融資貴的問(wèn)題。

第四，加強(qiáng)精準(zhǔn)扶貧。一要充分運(yùn)用建檔立卡信息平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)幫扶資源與貧困戶有效對(duì)接。強(qiáng)化幫扶貧困戶責(zé)任人義務(wù)，“不脫貧，不脫鉤”。建檔立卡工作繁瑣，但采集的信息必須真實(shí)有效。片區(qū)內(nèi)群眾的致貧原因和貧困程度各不相同，有些群眾是因病致貧，有些群眾是沒(méi)有較好的謀生技能，有些群眾甚至沒(méi)有穩(wěn)定的居住環(huán)境。這都需要區(qū)別對(duì)待，根據(jù)輕重緩急保證精準(zhǔn)扶貧的落實(shí)。二要重點(diǎn)探索和創(chuàng)新點(diǎn)面結(jié)合、特惠與普惠相結(jié)合的資金分配方式。有的放矢，合理運(yùn)用，將資金與資源相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)最大效用。三要有效利用精準(zhǔn)扶貧機(jī)制，精準(zhǔn)支持片區(qū)扶貧支柱產(chǎn)業(yè)，確保扶貧資金有效使用，扶貧工作扎實(shí)推進(jìn)。片區(qū)內(nèi)的支柱產(chǎn)業(yè)一般原料配置充足、發(fā)展相對(duì)較好，但也存在著資金不足、加工方式粗放、沒(méi)有形成產(chǎn)業(yè)鏈和產(chǎn)品銷路局限等特點(diǎn)，精準(zhǔn)扶貧機(jī)制就要因需而選、因戶而異、因產(chǎn)而變，實(shí)現(xiàn)該機(jī)制的長(zhǎng)效運(yùn)轉(zhuǎn)。

參考文獻(xiàn)

[1] 阿馬蒂亞·森.貧困與饑荒[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，2000.

[2] 林伯強(qiáng).中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、貧困減少與政策選擇[J].經(jīng)濟(jì)研究， 2003（12）.

[3] 唐玉鳳，黃如蘭，吳娜.我國(guó)農(nóng)村弱勢(shì)群體非農(nóng)就業(yè)的現(xiàn)狀、問(wèn)題與對(duì)策——以湖南省16個(gè)貧困縣（市）為例[J].經(jīng)濟(jì)地理， 2008，20（1）.

[4] 趙文甫.貧困山區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢的原因及對(duì)策[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2007（10）.

[5] 沈揚(yáng)揚(yáng).經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與不平等對(duì)農(nóng)村貧困的影響[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2012（8）.

[6] 姚洪心，王喜意.勞動(dòng)力流動(dòng)、教育水平、扶貧政策與農(nóng)村收入差距[J].管理世界，2009（9）.

①基金項(xiàng)目：湖北科技學(xué)院博士啟動(dòng)基金項(xiàng)目（BK1403）；湖北省教育廳人文社科項(xiàng)目（14Q108）；湖北省軟科學(xué)項(xiàng)目（2017ADC057）。

作者簡(jiǎn)介：許泱（1981-），男，湖北人，博士，副教授，主要從事區(qū)域創(chuàng)新、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)方面的研究。