連霄宇 袁成人
摘 要:贊比西河全長2574千米,流域面積139萬平方千米,是非洲第四大盆地,有諸多河流匯集,河流水力的總蘊能量,為附近的國家地區(qū)帶來了巨大的經(jīng)濟效益。有利的同時,也存在著危險。本文通過系統(tǒng)的實驗數(shù)據(jù)對贊比西河流域的長期發(fā)展進行了分析,并得到了較為準確的結(jié)論,以期對贊比西河流域的長期發(fā)展起到借鑒作用,使贊比西河流域的人類生活更加穩(wěn)定幸福。
關(guān)鍵詞:贊比西河流域;問題研究;分析探究
前言
2014年10月3日,BBC報道:卡里巴大壩處于危險狀態(tài)。在過去的50年里,來自泄洪道的急流侵蝕了基巖,形成了一個巨大的隕石坑,侵蝕了大壩的地基。工程師們現(xiàn)在警告說,如果不進行緊急維修,整個大壩就會坍塌。如果發(fā)生這樣的情況,一堵像海嘯一樣的水墻將會穿過贊比西河流域,在8小時內(nèi)到達莫桑比克邊境。洪水將淹沒莫桑比克的卡霍拉巴沙大壩,摧毀南非40%的水力發(fā)電能力。隨著山谷中野生動物的破壞,贊比西河管理局(ZRA)估計,350萬人的生命處于危險之中。
一、贊比西河流域情況分析
贊比西河由于河道過長,統(tǒng)計數(shù)據(jù)較難,我們對其流域進行了相應的劃分。以維多利亞瀑布為節(jié)點,其下游是我們考慮的重點。從維多利亞瀑布到卡里巴大壩之間沒有流量大的支流流入,所以我們維多利亞瀑布的輸出流量作為研究贊比西河的干流流入量。
由于贊比西河位于盆地之間,匯集河流眾多,無法逐一統(tǒng)計,根據(jù)資料顯示,我們把徑流量50m3/s的支流忽略。因此,我們從維多利亞瀑布一下考慮:Kafue River,Luangwa River,Shire River, Tete River.其中Tete River指的是,Tete city周圍的河流匯入贊比西河的徑流量
根據(jù)探究的要求,考慮到當?shù)厝丝诤蜌夂颍覀儼旬數(shù)厝擞盟亢退舭l(fā)量與水流量連續(xù)方程結(jié)合,得到贊比西河干流量模型。
由于河流流域廣,地形、人口密集程度復雜,我們結(jié)合實際地形和經(jīng)濟約束,以及水庫河道容量,進一步優(yōu)化贊比西河干流模型,得到多重水壩系統(tǒng)模型。以上分析是由相應的數(shù)據(jù)得到的。結(jié)合Kariba Lake和Lago de Cahora Bassa和現(xiàn)有的壩址加上多重水壩系統(tǒng)模型,選擇了10個建造壩址在贊比西河沿岸。我們在一個叫做NOAA的網(wǎng)站上統(tǒng)計了贊比西河近五年的徑流量,以及歷史中的最大洪澇(1978)以及最大干旱(1996),再結(jié)合一下幾點:①地表水的蒸發(fā)量②灌溉需求量③城市需求量④水電需求量,得到水管理策略。我們選取最大洪水(1978)4月到6月的平均流量來檢驗模型,通過Matlab得到流量隨河道變化關(guān)系圖。明顯的超出我們的模型可以調(diào)節(jié)范圍。
二、模型探究的優(yōu)點和缺點
(1)優(yōu)點
①以維多利亞瀑布、卡里巴大壩、C壩作為我們模型建立的分界點,將贊比西河分成三個河段,這樣使得我們可以針對不同的河段進行壩的選址,同時對于各河段的數(shù)據(jù)統(tǒng)計也帶來一定的便利。
②對于數(shù)據(jù)的處理,我們從NOAA網(wǎng)站上搜索到贊比西河各個監(jiān)測站點年數(shù)據(jù)統(tǒng)計,對于這些數(shù)據(jù)我們進行相應的處理得到我們想要的結(jié)果,使得我們的模型的成立有更好的依據(jù)。
③我們考慮了影響模型的主要因素,比較全面的為模型的做出了假設。
④我們的策略是將每個年份分成,旱、澇、正常三種不同的情況來確定的,能夠較為全面的預防各種情況。
⑤在檢測模型的過程中,我們通過極端的例子來判斷模型的可行性,結(jié)果表明,我們的模型具有比較普遍的實用性。
(二)缺點
①我們在對贊比西河進行徑流量統(tǒng)計時,忽略了較小的支流,這種假設可能造成對于壩的選址有一定的影響。
②在進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計時,部分距離數(shù)據(jù)是通過衛(wèi)星地圖測量的,這樣的數(shù)據(jù)可能造成一定的測量誤差。
③由于數(shù)據(jù)庫的問題,我們只統(tǒng)計了2011以后和1978及1996年監(jiān)測站在贊比西河流域的監(jiān)測數(shù)據(jù),這對于長期預測是有一定影響的。
三、總結(jié)
總的來說,我們利用題目給出的條件將贊比西河的進行分段選擇,能夠比較直觀的展示我們的對于模型推導的思路。另外,運用液體運動學的基礎(chǔ)來推導模型,符合一般規(guī)律。同時考慮了主要影響因素,使得我們的模型更有說服力。我們在贊比西河中游和下游的位置選擇建立了10個小型的水壩來代替卡里巴大壩,這一新的大壩系統(tǒng)應該與現(xiàn)有的卡里巴大壩一樣擁有同樣的綜合水資源管理能力。與現(xiàn)有的大壩相比,新系統(tǒng)具有較高的保護和水管理能力。為了檢測我們的策略是否能夠達到所期望的要求,我們選擇來自維多利亞瀑布高達5400m3/s的水流量測試,即1978年洪澇,測試表明我們的模型符合要求。
最后我們將我們所得出的結(jié)果進行展示,并且通過后文的三種方案對成本和收益簡要的評估,可以看出方案三是最長久、最經(jīng)濟的方法,對于贊比西流域人類生活和地區(qū)發(fā)展是最有益的。