彼得.斯修

盡管UHD/4K電視機價格不斷下降，但事實上超高分辨率內(nèi)容依然匱乏，要為如世界杯這樣的高規(guī)格事件保存什么內(nèi)容意見也不一。

但這對OTT流媒體服務(wù)例外。

“目前4K流媒體正在引路，”Akamai媒體云工程首席架構(gòu)師Will Law表示，“現(xiàn)在衛(wèi)星帶寬受限，而有線雖然限制較少，但依舊為固定基礎(chǔ)設(shè)施。”

流媒體服務(wù)無相同的固定基礎(chǔ)設(shè)施，縱然內(nèi)容經(jīng)由有線寬帶分發(fā)，因此它能夠覆蓋更廣的受眾。

“OTT使獲得4K內(nèi)容較容易，”Law補充道，“Netflix已經(jīng)有數(shù)百部片子，我們也在看到其它提供商穩(wěn)步增加內(nèi)容?！?/p>

流媒體服務(wù)可能保證內(nèi)容未來有保障，因此分辨率和總圖像質(zhì)量對未來觀眾不會過時。

“Netflix已經(jīng)為4K內(nèi)容最大發(fā)行商之一，并且非常重視更高分辨率內(nèi)容，”瑞典內(nèi)容分發(fā)網(wǎng)提供商Edgeware CMO Richard Brandon說，“該OTT巨頭的‘Netflix原創(chuàng)”準(zhǔn)則規(guī)定節(jié)目必須以原生4K拍攝，因此它一直在投資UHD內(nèi)容，以增加其內(nèi)容庫。與此同時，BBC在英國先發(fā)制人，4K流媒體轉(zhuǎn)播其全部世界杯比賽，并將以同樣方式轉(zhuǎn)播溫網(wǎng)?！?/p>

超越分辨率

對電視機廠商（乃至報道此市場的媒體）來說，4K和UHD正被互換使用，但實際上4K只是更大的UHD圖像的一部分。

“4K是分辨率，而這是很多部分的UHD之一，”Law解釋道，“4K實際上注重像素數(shù)。至于UHD，討論幀率（30fps或60fps）以及HDR的意義也很重要，與僅僅是像素數(shù)相比，觀眾更可察覺不同設(shè)備上的圖像差異?！?/p>

不過，HDR并非與UHD全然關(guān)聯(lián)。

“H D R并非當(dāng)前的U H D規(guī)范的一部分，但兩者相伴而來，”英國研究公司nScreenMedia創(chuàng)始人和總分析師Colin Dixon表示，“Netflix上一切都是UHD，也是HDR，我們看到亞馬遜及其它服務(wù)也是如此。HDR是你在所有尺寸屏幕上都能看到的東西，僅僅分辨率的確達不到這種效果?！?/p>

UHD/4K分發(fā)最大的問題是帶寬不夠。

“4K傳輸能力是互聯(lián)網(wǎng)分發(fā)服務(wù)吸引力的一部分，它是運營商能夠提供超越廣播的OTT服務(wù)的途徑之一，”Brandon說，“不過它帶給網(wǎng)絡(luò)帶寬的可用性之過量壓力是個問題，特別是在媒體流被分發(fā)給若干種終端用戶設(shè)備時?！?/p>

在較多觀眾觀看更高分辨率內(nèi)容時，此問題變得更嚴重。

TMS咨詢公司CEO Jim Defilippis表示：“UHD內(nèi)容并不意味著OTT服務(wù)成本的大增。成本與用戶數(shù)量有關(guān)，因此當(dāng)你只有少量用戶時，成本真的不高。壞消息是用戶增加時，成本將上升?！?/p>

數(shù)據(jù)限制

除了UHD內(nèi)容的可獲得性，另一個限制因素是數(shù)據(jù)限制。

“如果你每周流播放一部或兩部影片，就一切如常，在這種情況下你不會達到你的ISP的帶寬限度，”Dixon說，“如果你在觀看的全部內(nèi)容都是UHD，那就有問題?！?/p>

Dixon估計當(dāng)前經(jīng)常觀看流媒體服務(wù)的美國市場不到20%正在消費UHD內(nèi)容，“該市場正在增長，如果100%的觀眾突然接受UHD，那么寬帶提供商將必須加強這些管道?！?/p>

包括哈雷在內(nèi)的一些廠家提供應(yīng)對UHD增長和減低延遲的解決方案。如哈雷的EyeQ系統(tǒng)在不要求現(xiàn)有H.264傳輸設(shè)施或市場上大量解碼器有外加變化的情況下能夠降低帶寬消耗高達30%。

“我們正致力于改進UHD流傳輸，特別是對體育賽事，”哈雷市場副總裁Eric Gallier表示，“我們的解決方案提供堪比你在傳統(tǒng)廣播中看到的延遲。這不僅對編碼，而且對播出?！?/p>

在N A B 2018展覽會上，哈雷亮相了其適用于體育直播流的新端到端UHD H D R解決方案。此解決方案的特色是哈雷針對VOS 360媒體處理SasS的ViBE CP9000回傳編碼器，適用于編碼、包裝、源服務(wù)器能力和OTT分配。

留待克服的障礙

除了帶寬，還有必須解決的其它問題，特別是在存在很多正在發(fā)揮作用的技術(shù)的時候。

Akamai的Law說：“我們必須解決各種HDR協(xié)議的標(biāo)準(zhǔn)化問題，因為目前太多了。這導(dǎo)致市場分裂并可能推高制作成本?！?/p>

版權(quán)保護和DRM也依然是一個問題，而即使這樣也可能有UHD盜版。

“盜版內(nèi)容由于再分配和增加壓縮通常會降低質(zhì)量，但在源碼流是4K時，它的質(zhì)量可能降低，但觀看時依然保持足夠高的質(zhì)量，”Edgeware的Brandon說，“內(nèi)容提供商可以通過部署對每個碼流增加數(shù)字水印的解決方案克服此問題。然后這種方式可被用于確認碼流在何處被盜，使用戶更好地保護他們的4K內(nèi)容投資?！?/p>

網(wǎng)絡(luò)中立因素

自從FCC主席Ajit Pai去年11月宣布網(wǎng)絡(luò)中立可能被廢除以來，很多行業(yè)觀察家已警告流媒體可能遭受重創(chuàng)，但另一些觀察家現(xiàn)在表示此問題正被不必要地政治化。

“很多人關(guān)心分配平等，”Law說，“網(wǎng)絡(luò)中立可能影響內(nèi)容從源分發(fā)到最后一英里方式的經(jīng)濟性?！?/p>

不過，高帶寬內(nèi)容可能最終花費更多的就在分發(fā)到最后一英里。

“當(dāng)存在來自如Netflix這樣的服務(wù)向其他提供商分發(fā)大量內(nèi)容的開支時，這時就成問題了，”nScreenMedia的Dixon表示，“如果大量4K內(nèi)容穿過來自任何互聯(lián)網(wǎng)公司的線路，ISP們將強烈抗議傳輸成本。這時一些公司不得不購買‘特惠管道，這是Netflix實際上已在做的?！?/p>

此持續(xù)存在的問題的一部分令人回想起過去數(shù)十年互聯(lián)網(wǎng)是作為一種互聯(lián)的“網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)”而發(fā)展而來的，而內(nèi)容從一個提供商傳送給另一個。

“網(wǎng)絡(luò)中立是互聯(lián)網(wǎng)提供商之間網(wǎng)關(guān)運行的關(guān)鍵，也是在流量在提供商之間得到平衡的前提下確保平等處理流量的對等協(xié)議，”Defilippis說，“在非網(wǎng)絡(luò)中立的情況下，互聯(lián)網(wǎng)提供商為改善的網(wǎng)關(guān)性能（帶寬和延遲）自由定價。由于文件大和要求的帶寬高，4K內(nèi)容對這些改進很敏感。”

“U H D將放大這些限流問題，隨著網(wǎng)絡(luò)中立的改變，這些問題一定會發(fā)生，”Defilippis總結(jié)道。B&P;