吳繼來，潘偉華，王 方，胡景青，樓君芳，葉立前，胡國良*

(1. 浙江省杭州市臨安區(qū)植物檢疫站，浙江 杭州 311300； 2. 浙江農(nóng)林大學(xué)林業(yè)與生物技術(shù)學(xué)院，浙江 杭州 311300； 3.浙江省杭州市臨安區(qū)湍口鎮(zhèn)林業(yè)站，浙江 杭州 311300)

山核桃(Caryacathayensis)是我國特有的樹種，也是浙江省主要特色經(jīng)濟(jì)林之一。浙江省常年種植面積在3.1萬 hm2左右，是當(dāng)前推動(dòng)浙西北山區(qū)新農(nóng)村建設(shè)的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。近年來，山核桃干腐病在浙江臨安、桐廬、淳安等主產(chǎn)區(qū)普遍發(fā)生，其中臨安山核桃干腐病發(fā)生面積約為2.67萬 hm2，發(fā)病率高達(dá)86.5%，造成了巨大的經(jīng)濟(jì)、生態(tài)損失[1]。

山核桃干腐病由茶藨子葡萄腔菌(Botryosphaeriadothidea)侵染引致，從3月下旬開始，一直到11月為止，年發(fā)病期7—8個(gè)月，開始發(fā)生于樹干的中、下部，隨著病害的不斷發(fā)展，逐漸向樹干的中上部和枝條上蔓延。先在皮層組織上侵染，然而逐漸侵入到木質(zhì)部[2-3]。初期病斑會流黑水，后期病斑凹陷干燥成潰瘍斑，病斑上會有褐色膠質(zhì)物，木質(zhì)部發(fā)黑腐爛。該病直接導(dǎo)致樹勢衰弱，枯枝死樹，對山核桃的生長、產(chǎn)量產(chǎn)生嚴(yán)重影響。為有效抑制病害擴(kuò)展蔓延，本研究選擇了9種殺菌劑，進(jìn)行林間藥劑防治篩選，研究鑿破病斑后，噴藥用于防治山核桃干腐病的實(shí)用技術(shù)，以期為山核桃干腐病安全高效防治，提供理論依據(jù)和技術(shù)參考。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑

30%苯醚甲環(huán)唑·丙環(huán)唑乳油(商品名：愛苗，先正達(dá)公司)、32.5%苯醚甲環(huán)唑·嘧菌酯懸浮劑(商品名：阿米妙收，先正達(dá)公司)、40%腈菌唑可濕性粉劑(商品名：信生，美國陶氏益農(nóng)公司)、50%喹啉銅可濕性粉劑(浙江海正化工股份有限公司)、36%喹啉銅·戊唑醇懸浮劑(浙江海正化工股份有限公司)、1.6%噻霉酮乳油(商品名：好愉快，陜西西大華特科技實(shí)業(yè)有限公司)、30%苯醚甲環(huán)唑懸浮劑(陜西先農(nóng)作物科技有限公司)、25%苯醚甲環(huán)唑水分散料劑(商品名：標(biāo)安，陜西西大華特科技實(shí)業(yè)有限公司)、75%肟菌酯·戊唑醇水分散粒劑(商品名：拿敵穩(wěn)，拜耳作物科學(xué)公司)均采購于各農(nóng)藥生產(chǎn)企業(yè)。

1.2 林間防治試驗(yàn)

分別于2015年5月20日和2016年5月10日在臨安湍口鎮(zhèn)湍口村開展林間藥劑防治試驗(yàn)。試驗(yàn)地樹齡均為15年生，林下植被單一，山核桃干腐病發(fā)生嚴(yán)重。將供試藥劑分別按500，750，1 000倍液用水稀釋，每個(gè)處理樹10株。噴藥覆蓋整個(gè)病斑樹干。每隔10 d噴1次，連續(xù)噴3次。分別于2016年5月9日和2017年5月10日測算山核桃干腐病病斑復(fù)發(fā)數(shù)量和新病斑數(shù)量，按照病斑復(fù)發(fā)率(%)=病斑復(fù)發(fā)個(gè)數(shù)/原有病斑個(gè)數(shù)×100，計(jì)算病斑復(fù)發(fā)率；按照新病斑發(fā)生率(%)=新病斑個(gè)數(shù)/原有病斑個(gè)數(shù)×100，計(jì)算新病斑發(fā)生率。

1.3 鑿破病斑噴藥試驗(yàn)

于2015年5月20日，在臨安湍口鎮(zhèn)湍口村開展鑿破病斑噴藥試驗(yàn)。試驗(yàn)選取30%苯醚甲環(huán)唑·丙環(huán)唑乳油和50%喹啉銅可濕性粉劑為防治藥劑，在山核桃干腐病病斑上，用小尖斧鑿破后進(jìn)行噴藥，1 a噴1次；以不鑿破病斑1 a噴3次藥劑作為對照。每個(gè)處理重復(fù)20株樹。

1.4 數(shù)據(jù)處理

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用DPS v7. 05 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。并通過鄧肯氏新復(fù)極差法和Studentt檢驗(yàn)進(jìn)行差異顯著性分析,結(jié)果數(shù)據(jù)為平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤。

2 結(jié)果與分析

2.1 9種藥劑對山核桃干腐病的防治效果測定

從表1中可以看出，山核桃干腐病發(fā)生趨于嚴(yán)重，2016年病斑平均復(fù)發(fā)率為21.25%，新病斑發(fā)生率為18.81%；2017年病斑平均復(fù)發(fā)率為20.08%，新病斑發(fā)生率為32.20%；供試9種藥劑對病斑復(fù)發(fā)和新病斑形成具有顯著的抑制效果，其中30%苯甲·丙環(huán)唑乳油的效果最佳，處理后2016年病斑復(fù)發(fā)率降為4.43%，新病斑發(fā)生率為3.14%，2017年病斑復(fù)發(fā)率降為4.29%，新病斑發(fā)生率為1.85%。

2.2 鑿破病斑噴藥對藥劑防治效果影響測定

如圖1所示，鑿破病斑噴藥30%苯甲·丙環(huán)唑乳油和50%喹啉銅可濕性粉劑防治效果均具有顯著增效作用。鑿破病斑噴藥后，2016年，30%苯甲·丙環(huán)唑乳油和50%喹啉銅可濕性粉劑防治后病斑復(fù)發(fā)率分別降低了57.52%和61.14%，新病斑發(fā)生率分別降低了36.19%和34.75%；2017年，處理后均無病斑復(fù)發(fā)和新病斑產(chǎn)生。

表1 9種農(nóng)藥對山核桃干腐病病斑復(fù)發(fā)及新病斑發(fā)生的影響

農(nóng)藥稀釋倍數(shù)2016年2017年病斑復(fù)發(fā)率/%新病斑發(fā)生率/%病斑復(fù)發(fā)率/%新病斑發(fā)生率/%30%苯醚甲環(huán)唑·丙環(huán)唑乳油5004.43±1.69a3.14±1.29a4.29±0.86a1.85±0.23a7505.14±1.75a2.51±1.08a4.41±1.17a1.89±0.31a1 0006.29±1.77a5.11±2.79a4.77±1.05a2.67±0.84a32.5%苯醚甲環(huán)唑·嘧菌酯懸浮劑5004.63±1.42a2.66±1.31a2.66±1.31a2.65±1.24a7504.89±1.28a1.82±0.12a2.48±1.25a2.42±1.01a1 0004.36±1.53a3.10±1.23a4.36±1.53a1.84±0.17a40%腈菌唑可濕性粉劑5004.77±1.05a2.30±1.11a2.96±0.96a2.36±0.94a7506.43±1.02a2.91±0.97a2.35±1.06a1.75±0.03a1 0007.15±0.26a4.19±1.18a3.53±1.66a2.94±1.94a50%喹啉銅可濕性粉劑5006.43±0.65a2.64±1.33a3.78±1.64a3.19±0.98a7508.55±0.62a3.97±0.44a3.83±1.57a3.24±0.90a1 0008.39±1.60a5.87±2.30a4.45±0.79a2.58±1.17a36%喹啉銅·戊唑醇懸浮劑5007.72±0.52a5.19±1.40a1.93±0.13a2.52±0.91a7508.31±0.56a5.79±0.39a3.86±0.26a1.92±0.13a1 0008.46±2.69a5.70±1.54a5.19±1.41b2.61±1.28a1.6%噻霉酮乳油5008.31±0.56a3.86±0.26a3.26±1.28a2.58±1.16a7509.65±0.65b4.51±1.21a3.86±0.26a1.27±1.11a1 00010.33±1.72b7.06±1.14b5.19±1.41a2.58±1.17a30%苯醚甲環(huán)唑懸浮劑5005.79±0.39a3.18±1.00a3.26±1.28a1.93±0.13a7506.47±1.49a4.60±2.44a4.57±3.22a1.93±0.13a1 0007.12±1.54a5.19±1.41a4.51±1.21a1.92±0.13a25%苯醚甲環(huán)唑水分散料劑5007.12±1.54a6.38±0.67a3.18±1.00a1.93±0.13a7509.05±1.66a7.03±0.87b4.51±1.21a1.93±0.15a1 0009.65±0.65a8.37±1.34b6.44±1.27a1.69±0.58a75%肟菌酯·戊唑醇水分散粒劑5004.45±0.48a5.76±1.91a2.52±0.91a1.38±0.27a7505.79±0.39a6.38±0.67a4.45±0.78a1.29±0.47a1 0006.38±0.67a7.12±1.53a3.14±1.23a2.61±1.29a 對照21.25±3.89c18.81±5.20c20.08±5.63c32.20±6.37b

根據(jù)Student t 檢驗(yàn)分析，同列數(shù)據(jù)右上角不同小寫字母表示差異顯著(P<0.05)

根據(jù)Student t 檢驗(yàn)分析，同組(處理與對照)內(nèi)，不同小寫字母表示百分率差異顯著(P<0.05)圖1 鑿破病斑噴藥30%苯醚甲環(huán)唑·丙環(huán)唑乳油(A)和50%喹啉銅可濕性粉劑(B)防治山核桃干腐病效果的增效作用

3 討論

本研究表明，供試的30%苯醚甲環(huán)唑·丙環(huán)唑乳油、32.5%苯醚甲環(huán)唑·嘧菌酯懸浮劑、40%腈菌唑可濕性粉劑、50%喹啉銅可濕性粉劑、36%喹啉銅·戊唑醇懸浮劑、1.6%噻霉酮乳油、30%苯醚甲環(huán)唑懸浮劑、25%苯醚甲環(huán)唑水分散料劑、75%肟菌酯·戊唑醇水分散粒劑等9種農(nóng)藥制劑對山核桃干腐病具有顯著的防治效果，對病斑復(fù)發(fā)及新病斑形成均表現(xiàn)出顯著的抑制作用，這與其他研究結(jié)果相似[4-7]。供試藥劑中，苯醚甲環(huán)唑、丙環(huán)唑、嘧菌酯、腈菌唑等都是廣譜高效的殺菌劑，均具保護(hù)和治療活性的內(nèi)吸性，喹啉銅則為鉗合態(tài)有機(jī)銅殺菌劑。從本研究結(jié)果可以得出，以苯醚甲環(huán)唑?yàn)橹饕幮С煞值霓r(nóng)藥制劑效果更佳，建議以復(fù)配制劑30%苯醚甲環(huán)唑·丙環(huán)唑乳油、32.5%苯醚甲環(huán)唑·嘧菌酯懸浮劑作為防治藥劑，可保障防治效果，同時(shí)又可以降低病菌抗藥性產(chǎn)生。

山核桃干腐病的病原菌以菌絲體在樹干木質(zhì)部越冬，翌年春季4—5月產(chǎn)生孢子，孢子借風(fēng)雨傳播[1,8]。控制孢子的形成及擴(kuò)散，是防治該病害的關(guān)鍵。山核桃病斑的復(fù)發(fā)是分生孢子擴(kuò)散的基礎(chǔ)，新病斑發(fā)生表明病害的蔓延。本研究采用病斑復(fù)發(fā)率和新病斑發(fā)生率作為農(nóng)藥藥效的評價(jià)指標(biāo)，可以更加直觀地掌握農(nóng)藥使用對控制病害擴(kuò)散蔓延的效果。利用施藥前后病斑復(fù)發(fā)率的降低和新病斑發(fā)生率的減少評價(jià)農(nóng)藥防治效果，已在蘋果樹腐爛病、蘋果輪紋病、楊樹爛皮病等病情指數(shù)上得到應(yīng)用[9-11]。

本研究測定了鑿破病斑噴藥對30%苯醚甲環(huán)唑·丙環(huán)唑乳油和50%喹啉銅可濕性粉劑的增效作用，發(fā)現(xiàn)通過鑿破病斑后噴藥，可以顯著提高藥劑的防治效果，在藥劑防治的第2年，可以有效控制病害的發(fā)生。鑿破病斑的措施可以有效地破壞山核桃干腐病病原菌的適生環(huán)境，加快農(nóng)藥在病斑的滲透，從而有效抑制病原菌菌絲的生長及分生孢子的形成。本研究認(rèn)為，鑿破病斑能顯著提高農(nóng)藥的防治效果，第2年病斑復(fù)發(fā)和新病斑均無發(fā)生。但采用小尖斧進(jìn)行鑿破病斑，操作難度較大，所以使用何種新便利的工具鑿破病斑尚需進(jìn)一步摸索。