席慕蓉

常常聽到這兩個(gè)字，尤其是在同行相輕的時(shí)候。批評(píng)誰誰的畫作不好，在羅列了種種缺點(diǎn)之后，總免不了加上一句：“太匠氣了?！?img alt="" src="https://cimg.fx361.com/images/2018/09/14/qkimagesduzhduzh201819duzh20181949-1-l.jpg"/>

說的人仿佛高高在上，輕描淡寫地說出這兩個(gè)字之后，就表示無須再談了。而旁邊聆聽的人通常比較年輕、比較心急，希望能夠很快地歸納出一種標(biāo)準(zhǔn)與知識(shí)，于是就會(huì)產(chǎn)生這樣的結(jié)論：一是做畫家實(shí)在很難，稍不小心就會(huì)變成工匠而萬劫不復(fù)；二是有才情的人才能成為畫家，沒有才情的人再怎樣用功都只是一個(gè)工匠。

年輕時(shí)的我，就是這樣想的。到了這幾年，才逐漸有了不同的想法。

一個(gè)工匠，一個(gè)對(duì)他的工作有著真正認(rèn)識(shí)與把握的工匠，制作出的器具就已經(jīng)表現(xiàn)出相當(dāng)高的美感與精致度。而一個(gè)有才情又肯用功的工匠，他制作出來的東西完全就是一件絕美的藝術(shù)品！

不是嗎？幾千年來，多少令人驚嘆、珍愛的藝術(shù)品不都出自工匠的慧心與巧手？在世界各地任何一座博物館里，不都充滿這樣的證據(jù)嗎？

所以，沿用“匠氣”這樣的詞來形容一些不自然與造作的畫作，雖然還算貼切，但是，也總會(huì)造成誤導(dǎo)——讓我們有了錯(cuò)覺，以為畫畫不成功便可以轉(zhuǎn)行去做工匠，以為工匠在才情與努力的程度上都低于畫家。

這樣的誤導(dǎo)與錯(cuò)覺，對(duì)那些在幾千年里不斷將珍奇的物件傳留下來的工匠來說，豈不是太不公平了嗎？